Die Gew­erkschaft der Lok­führer, so liest man vielerorts, habe jeden Grund zu streiken, da die Deutsche Bahn AG ihre gigan­tis­chen Ein­nah­men für eigene Zwecke horte, statt sie unter ihren Mitar­beit­ern aufzuteilen. Nun ver­füge die Gew­erkschaft der Lok­führer allerd­ings selb­st über mehr Geld, als sich (…) die Reisenden wün­schen, das für die Streiks gehort­et werde (zumal’s sowieso um Schlim­meres geht), statt es unter den Mit­gliedern aufzuteilen, gab ihr Vor­sitzen­der zu Pro­tokoll. Vielle­icht ist dies ein guter Anlass, ein­mal die Pri­or­itäten der Gew­erkschaft zur Diskus­sion zu stellen.

Das muss aber noch ein wenig warten, denn eine andere Mel­dung erregte meine Aufmerk­samkeit: Abge­ord­nete fürcht­en: Amerikanis­che Geheim­di­en­ste greifen uns an, was mich ein­er­seits freut, denn zwei Jahre nach Snow­den und Jahrzehnte seit Aus­bruch des Kalten Krieges wäre es doch ein wenig beschä­mend, würde man sich im Bun­destag noch immer gegen die Vorstel­lung wehren, aus­ländis­che Geheim­di­en­ste wür­den in Deutsch­land Geheim­di­en­star­beit­en ver­richt­en (einen “Fehler” nen­nt man das seit­ens der deutschen Hand­langer lap­i­dar); ander­er­seits hät­ten die Abge­ord­neten dann aber schon gern die Vor­rats­daten­spe­icherung, also die anlass­lose Totalüberwachung der Kom­mu­nika­tion ihrer Bürg­er, denn Aushorchen ist hier immer noch Chef­sache. Der Staat ver­traut euch nicht und ihr dem Staat eben auch nicht; aber was juckt es die Eiche, wenn die Sau sich an ihr scheuert? Die Rev­o­lu­tion der leisen Töne scheit­ert seit ’68. Ich werde zu eur­er Sicher­heit videoüberwacht, verkün­det ein Schild in ein­er Fast-Food-Fil­iale.

BND-Affäre drückt Ver­trauen in Merkel, es mögen die Bedrück­ten kün­ftig wieder SPD wählen, denn die hat ein biss­chen mehr Ver­trauen drin­gend nötig. Ander­er­seits: Die F.D.P. ist wieder da, die in der Zeit, als der umstrit­tene US-amerikanis­che Mil­itärstützpunkt “Dag­ger Com­plex” gebaut wurde, den Bun­de­spräsi­den­ten stellte und sich über sechzig Jahre später fragte, was die da eigentlich genau machen.

Hier, dieser Amerikan­er da, der irgend­was von Überwachung faselt: Lasst den mal nicht in Deutsch­land aus­sagen. Aber was ist mit unseren Com­put­ern los?

Kai Bier­mann stellte auf ZEIT ONLINE gestern im Zusam­men­hang mit den immer sump­figeren Untiefen der Spi­onage durch unsere amerikanis­chen Fre­unde (c/o SPD, schon mehrfach dabei, bitte nicht wieder wählen) die richtige Frage:

Aber wie viele Dat­en liefert der BND als Ergeb­nis an die Amerikan­er?

“Wie viele?” ist bekan­ntlich eine Frage nach der Stück­zahl. Ein guter Jour­nal­ist würde vielle­icht nun in Erfahrung brin­gen wollen, was für Dat­en aus­ge­tauscht wur­den und um welch­es Größen­ver­hält­nis es geht; aber die Anzahl — rel­e­vant! — ist ja auch mal schön. Also, Kai Bier­mann, wie viele waren’s denn?

ZEIT ONLINE hat­te bere­its im Feb­ru­ar aufgedeckt, dass der BND in aller Welt unge­fähr 220 Mil­lio­nen Meta­dat­en pro Tag abhört und spe­ichert. (…) Laut (…) neuen Akten wer­den “bis zu 1,3 Mil­liar­den Dat­en pro Monat” weit­ergeschickt.

Die Zahl sieht jet­zt zwar schön konkret und recher­chiert aus, aber sie enthält keine tat­säch­liche Infor­ma­tion. Wie viele “Dat­en” enthält meine IP-Adresse, wie viele “Dat­en” bilden die über mich gespe­icherten Infor­ma­tio­nen ab? Sind “Dat­en” Daten­sätze, Wörter oder Zeichen? Wie viele Gelds kostet die Über­tra­gung ein­er Date den Staat pro Stück? Was Kai Bier­mann ver­mut­lich aus­drück­en wollte: Es sind bere­its ver­gle­ich­sweise viele Byte zwis­chen BND und NSA aus­ge­tauscht wor­den. Lei­der schreibt er nicht auf, worauf sich dieser Ver­gle­ich bezieht, wohl aber zumin­d­est einen vagen Anhalt­spunkt:

Außer­dem erstellt der BND aus abge­saugten Dat­en und Inhal­ten “Mel­dun­gen” genan­nte Berichte, die er an ver­schiedene Stellen schickt. (…) Das wären ins­ge­samt 1.317 Mel­dun­gen, die eben­falls auf Selek­toren basierten und 2012 an aus­ländis­che Geheim­di­en­ste oder an die Afghanistan-Truppe Isaf gesandt wur­den. Für 2013 ist die Zahl ähn­lich hoch.

“Mel­dun­gen” beste­hen also aus diesen vie­len “Dat­en” und eben­falls unklar definierten “Inhal­ten”. Angenom­men, die 220 Mil­lio­nen “Dat­en” wür­den zu einem großen Teil zu “Mel­dun­gen” ver­ar­beit­et, so ist die Zahl 1.317 über­raschend klein. Entwed­er sind “Mel­dun­gen” sehr groß oder “Dat­en” tat­säch­lich sehr klein. Der Leser erfährt hier also dreier­lei:

1. Der deutsche Geheim­di­enst BND leis­tet Geheim­di­en­star­beit.
2. Es wer­den Dinge in großer Stück­zahl versendet.
3. Der Ver­sand erfol­gt in Paketen namens “Mel­dung”.

Wie es heißt, gehörte es ein­mal zum Selb­stver­ständ­nis eines Jour­nal­is­ten, nicht vorhan­dene Infor­ma­tio­nen auch nicht aufzuschreiben. Aber was beklag’ ich mich — es hätte immer­hin auch in Fußballfeldern angegeben wer­den kön­nen.

Was machen diejeni­gen Pirat­en, die aus linken Grün­den die Partei ver­lassen haben, inzwis­chen eigentlich so? Nun, einige von ihnen (etwa der hier) engagieren sich laut ihren Twit­ter­pro­filen nun in Vere­inen wie der “Emanzi­pa­torischen Linken”. Das sind die hier:

Damit dürfte auch erk­lärt sein, wieso eine als Nerd­partei gegrün­dete Gemein­schaft eigentlich plöt­zlich ein “bedin­gungslos­es Grun­deinkom­men” gefordert hat. Sein Geld mit Arbeit zu ver­di­enen ist offen­sichtlich une­manzi­pa­torisch.

Vor eini­gen Jahren sah ich in ein­er nieder­säch­sis­chen Stadt das Graf­fi­to “Grün wie Gras und weiß wie Schnee / das ist der SV Werder Bre­men”. In den fol­gen­den Jahren lernte ich, dass die let­zte Silbe des Namens des Lan­des Bre­men tat­säch­lich eigentlich nur geschrieben existiert und ihre Aussprache qua­si beliebig scheint. In diesem facetten­re­ichen Land fand heute wieder ein­mal eine Bürg­er­schaftswahl — Land­tage sind sooo Nor­drhein-West­falen — statt, an der unge­fähr die Hälfte der wahlberechtigten Bürg­er teil­nahm; die andere Hälfte ist ver­mut­lich über­wiegend diejenige, die in den kom­menden vier Jahren wieder Leser­brief­s­pal­ten mit dem Satz “die da ohm machen doch eh, watse woll’n” in ver­schiede­nen Vari­a­tio­nen füllen wird. Dafür spricht eine aktuelle Umfrage:

“Ich gehe bewusst nicht zur Wahl, um meine Unzufrieden­heit mit der Poli­tik zu zeigen” (jet­zt haben sie es denen da oben aber mal so richtig gezeigt!) ist wahrschein­lich das Blödeste, was jemals ein Bre­mer in ein Mikro­fon hineinge­sprochen hat; zudem ist es eigentlich ziem­lich ärg­er­lich, denn wer nicht wählt, wählt Hitler oder Schlim­meres:

Seit dem Ende des Zweit­en Weltkriegs stellt die SPD in Bre­men den Bürg­er­meis­ter — und das bleibt offen­bar auch in den näch­sten vier Jahren im kle­in­sten deutschen Bun­des­land so.

Von Berlin zu ler­nen heißt sich­er auch irgend­was. In Stadt­staat­en wählt man heutzu­tage selt­sam. Die F.D.P. ist auch wieder da, was den Parteivor­sitzen­den zu ver­muten ver­an­lasste, die F.D.P. habe “den Nerv der Stadt getrof­fen”, und wer schon mal beim Zah­narzt war, der hat jet­zt eine unge­fähre Vorstel­lung davon, was Chris­t­ian Lind­ner für wäh­lenswert hält. Aus dem Wieder­erstarken der F.D.P. zieht vor allem die AfD einen Nachteil, aus deren Dun­stkreis nun vielfache Gerüchte zu hören sind, Bernd Lucke, der promi­nen­teste verbliebene Vertreter des lib­eralen Partei­flügels, plane seinen Aus­tritt oder auch nicht. Die Geschichte der Piraten­partei durch­läuft die AfD im Zeitraf­fer.

Wir wis­sen, wohin das noch führen wird.