Im Mai 2018 bloggte die EFF-Aktivistin Jillian York über Wael Abbas, der von der „Plattform“ Twitter ausgeschlossen worden war, unter anderem dies:
Wenigstens ein Lokalmedium berichtet, dass Abbas‘ Twitterkonto – das im Dezember 2017 gesperrt worden war – wegen Anstiftung zur Gewalt abgeschaltet wurde.
Dieselbe Jillian York gastbloggte gestern auf dem schrägen Personalityblog „Netzpolitik.org“ (Link für starke Mägen) unter der gewohntqualitativen Überschrift „Meinungsfreiheit: Fehlt Twitter der Durchblick?“ voller Bedauern, dass es darum inkonsequent sei, dass Alex Jones, ein US-amerikanischer Unternehmer und talentierter Troll, der dieser Tage diverse „Plattformen“ verlassen musste, weiterhin auf Twitter sein dürfe.
Der zuständige Twittervorsitzende habe dies in folgenden Worten kommentiert:
Wir wissen, dass das für viele Leute hart ist, aber der Grund ist einfach: er hat nicht gegen unsere Regeln verstoßen.
Das, findet Jillian York, sei selbstverständlich unangebracht, dass die Regeln von Twitter Gewaltaufrufe durch einen Journalisten nicht im eigenen Haus dulden, sehr wohl jedoch „Verschwörungstheoretiker“, als deren Vergehen es angesehen wird, öffentlich zu lügen. Gewaltaufrufe – sei’s drum; im Internet die Unwahrheit zu sagen aber bedarf des harten Durchgreifens der Exekutive im nicht rechtsfreien Raum.
Einen mündigen Leser setzt man in gewissen Kreisen offenbar nicht voraus. In dieselbe Kerbe schlägt im Kommentarbereich auch der Berufslautsprecher und Hausherr Markus Beckedahl, der gewohnt unreflektiert daherquatscht, als Autor trage „man trotzdem Verantwortung dafür, wie was von wem aufgenommen wird“, was im Prinzip bedeutet, dass Satire (oder auch nur einfache Ironie) ebenso verboten werden muss, denn es könnte sie ja jemand nicht verstehen und sich dann aufgestachelt fühlen.
Darüber könnte ich jetzt noch etwas mehr schreiben, aber dann müsste ich mich sperren.
