Mit 350PS (258kW) kann man mit einem Benziner locker 290 km/h fahren.
Warum nicht mit einem Tesla?
Tesla Autopilot: Neue Beta überfährt Kinder ungebremst
Schneller, lauter, weiter. Mal sehen, wann die StVO das autonome Fahren endlich billigt.
Städte schreiben immer noch eine Mindestanzahl an Parkplätzen für neue Gebäude vor. Warum eigentlich?
Die Abstimmung zum Jugendwort des Jahres 2022 ist live. Jedes Jahr präsentiert der Langenscheidt-Verlag zehn Begriffe, die besonders bei Jugendlichen beliebt sein sollen.
Merkwürdigerweise ist Androutsopoulos trotz aktiven Bestrebens der Jugend nicht in der abschließenden Top-10-Liste zu finden, wohl aber das allerjugendlichste Jugendwort, das der Jugend jemals entfleucht ist:
Macher – jemand, der/die Dinge umsetzt, ohne zu zögern
Ich hebe zumindest eine Augenbraue, um zu signalisieren, dass ich es interessant finde, dass bisher „Uhr – Gerät, das die Zeit anzeigt” nicht zur Auswahl steht. Benutzt „die Jugend” so was nicht mehr?
Andererseits:
wild/wyld – heftig, krass
Ein Wort aus dem Alltag, jugendsprachlich umgedeutet (ich kenne exakt eine einzige Jugendliche, die unironisch „wyld” in genau dieser Schreibweise benutzt, aber ich bin auch nicht repräsentativ bzw. vermutlich bin ich genau deshalb doch repräsentativ), mit einem Wort aus der „besonders Jugendsprache” (Duden), nämlich „krass”, zu übersetzen ist immerhin humoristisch wertvoll. Im „Macher” meine ich allerdings einen heftigen, krassen Einfluss derjenigen Erstwähler zu erkennen, von denen die Medien fragen, warum um alles in der Welt sie wohl die F.D.P. gewählt haben. Das Wort „Macher” habe zweifelsfrei ein mir bisher unbekannter YouTuber geprägt, fach-simpelt man auf der eingangs verlinkten Website. Ich verstehe.
„Bruder” stehe übrigens ebenso wie „Digga” für einen Freund und/oder eine Freundin. Ich werde darüber nachdenken, ob ich meine potenziellen Partnerinnen lieber Bruder oder Digga nennen möchte. Eins davon wird vermutlich weniger gut ankommen.
(s.a. 2018)
Die Plattformen von Konzernen verändern unseren Konsum durch Algorithmen und Geschäftsmodelle. Sollten wir diese Entwicklung hinnehmen und diese neuen Bedingungen akzeptieren? Nein, denn illegales Filesharing ist den großen Diensten kulturell überlegen. Und sollte legalisiert werden. (…) Macht aus den Konzepten, die Private Tracker vertreten, gerne Geschäftsmodelle, mit denen sich für Künstler Geld verdienen lässt. Legalisiert das Filesharing.
(Allergikerwarnung: „Golem.de” – ohne Werbeblocker und Komplettansicht kaum mehr sinnvoll benutzbar.)
Es ist Montag. Es hat sich zumindest in einer Schule in Sydney überraschend herausgestellt, dass Schüler weniger aggressiv auftreten, wenn sie mal was anderes als das blöde Smartphone angucken müssen. Schön, dass ihr da seid. Ich hoffe, ihr lest diesen Text nicht auf dem Smartphone.
Teilnehmer Twitters zum Beispiel regen sich dort gerade gleichzeitig über eine Biologin, über die Gegner dieser Biologin, über einen russischen Präsidenten, über einen ukrainischen Präsidenten, über einen amtierenden deutschen Finanzminister, über einen ehemaligen deutschen Finanzminister, über die Bahn und über Autofahrer auf – und das sind nur die deutschen Twitterthemen. Es scheint mir folgende Ansage geboten zu sein: Es gibt kaum eine peinlichere Art der Selbstdarstellung als die Stellvertreterbetroffenheit. Wenn ein Konflikt mich nicht betrifft und mein Beitrag zu diesem Konflikt überdies keine Verbesserung der Situation, die über Anerkennung in „sozialen Medien” hinausginge, mit sich brächte, dann halte ich mich aus diesem Konflikt schlicht heraus. US-Amerikaner, die für die Rechte der Ureinwohner „kämpfen”, die diese ohne sie gar nicht bräuchten. Christen, die für die Rechte von Atheisten „kämpfen”. SPD-Mitglieder, die gegen Armut „kämpfen”. Begleitet wird diese absurde Choreografie nur allzu gern von Ad-personam-Angriffen, denn eine Person inhaltlich zu widerlegen gelingt oft nicht so einfach wie ihre Reputation per Sprechakt in Frage zu stellen. Der Nazi des Monats sind teure Affenbilder. Es ist eine Farce, es ist lächerlich, es ist zum Fremdschämen. Lieber eine schöne Tasse Tee trinken, davon haben alle mehr.
Es geht vermutlich in den Alltagsnachrichten unter: Daniel J. Bernstein kämpft gerade mal wieder für unseren Datenschutz. Das finde ich sehr nett von ihm. Stattdessen berichten die Nachrichten über die aktuellen Auswüchse der „Demokratieabgabe”, also der Rundfunkgebühr, die offenbar mitunter für privaten Luxus verschleudert wird. Gut angelegte 86 Cent, da kann man nichts gegen sagen.
Kann man auch nichts gegen sagen: Musik.
Guten Morgen.
Warum kann derselbe Christian Lindner, der im Mai 2022 nicht zuvor in die Finanzplanung eingeflossene 100 Milliarden Euro hinter der Heizung gefunden – offizielle Ausdrucksweise: „organisiert” – hat, damit bewaffnete Widerlinge („Soldaten”) der Welt die militärische Überlegenheit der Wehrmacht Bundeswehr zu demonstrieren imstande sein mögen, eigentlich nicht noch mal hinter der Heizung nachgucken, ob da vielleicht noch ein paar Milliarden herumliegen, statt eine Verlängerung des auch uns Fernverkehrsnutzern, die wir es eigentlich recht charmant finden, nicht in übervollen Abteilen sitzen zu müssen, weil der Pöbel jetzt stattdessen den Nahverkehr nutzt, sehr willkommenen „9‑Euro-Tickets” mit der Begründung zu verneinen (Archivversion), eine Verlängerung sei nicht Teil der Finanzplanung gewesen und überdies unfair, weil das dafür notwendige Geld – wie auch das „Sondervermögen” von 100 Milliarden Euro – anderswo fehlen würde?
Als eigenes Land betrachtet Deutschland den nicht allgemein anerkannten Staat Taiwan lieber nicht, weshalb deutsche Politiker, die zwecks Diplomatie nach Taiwan reisen, aus diplomatischer Sicht zwecks Diplomatie nach China reisen; mithin das Gegenteil dessen erreichen, was sie erreichen zu wollen behaupten.
Vertreter des Menschenrechtsausschusses, die die Vorgänge um Edward Snowden und Julian Assange offenbar verschlafen haben, wollen ebenfalls ein paar schicke Fotos von sich in China („Taiwan”, aber das existiert gemäß den deutschen Staatsvorgaben ja nicht) anfertigen lassen. Fefe platzt (zu Recht) die Hutschnur.
Im Oktober 2022 wird in Niedersachsen ein neuer Landtag gewählt. Ich wünschte, Politik könnte mir endlich egal sein, aber es wird nicht besser.
Unschön in diesem Zusammenhang: Zum Anfang dieses Jahres hätte mich zum ersten Mal seit meinem Parteiaustritt fast eine andere Partei, die hier vorerst ungenannt bleiben soll, strukturell, menschlich und inhaltlich von sich überzeugt. In jedenfalls dieser Angelegenheit zum Glück eskalierte dann die Ukraine-Situation, denn wenn ein parteiseits Akzeptierter im Rahmen eines Parteitreffens bei anwesendem Vorstand unsanktioniert vorschlagen darf, man könne einen Krieg doch einfach beenden, indem man einen Präsidenten meuchelt, dann hat sich meine Sympathie halt auch erledigt. Selbst im ARD-Studio Washington (Archivversion) hat man mittlerweile herausgefunden, dass das Abknallen politischer Führer, von den völkerrechtlichen Implikationen sogar noch abgesehen, einen Konflikt möglicherweise nicht so recht beizulegen vermag.
Apropos Konflikte: Im Rahmen der Diskussion um das sehr langweilige Bumslied „Layla” wird auch das Prostitutionsgewerbe abermals grundlegend kritisiert. Eine ehemalige Prostituierte und aktive Buchautorin versteht nicht, worin der Mehrwert bestehe, dass ich in dieser Gesellschaft Frauen kaufen könne. Ich dachte bislang, das könne ich gar nicht, aber die Frau ist ja vom Fach und sollte es daher besser wissen als ich, den die Angebote der Prostitutionsbranche nicht einmal reizen (weil selbst teuer zu billig). Allein seit letztem Wochenende habe ich demzufolge mindestens zwei – immerhin ein Pärchen, also ein Männchen und ein Weibchen – Supermarktkassierer, eine Fahrkartenkontrolleurin, mehrere Busfahrer und Lokführer und darüber hinaus ungezählte Mitarbeiter von Internet- und Energiekonzernen käuflich erworben. Vielleicht geht demnächst auch noch ein Verkäufer von Erdbeereis in meinen Besitz über (es ist warm), aber ich muss erst mal nachgucken, womit man ihn füttern muss. Artgerechte Haltung ist wichtig, sonst gehen sie ein.
Anna Mayr fragt übrigens unter Zuhilfenahme von „ZEIT ONLINE” gerade, warum „Wälder und keine Firmenzentralen” brennen; wenn also demnächst ein absichtlich gelegtes Feuer in einer Firmenzentrale lodert, wurde da wohl jemand vom Qualitätsjournalismus radikalisiert. Bin für Verbieten.
Die Menschen:
„Wir können angesichts der Inflation und sonstiger Probleme – wir sind so gut wie pleite – gerade nicht so intensiv einkaufen wie noch vor ein paar Jahren.”
Die F.D.P.:
„Kein Problem, dann machen wir einfach auch sonntags auf!”
Versteh’ ich nicht.
Facebook „droht” immer noch ein Betätigungsverbot in der Europäischen Union, eine erste Entscheidung kann schon Ende September gefällt werden. David Meyer berichtet auf dem US-amerikanischen Portal „Fortune”.
Auch USA: Letzte Woche wurde die letzte Hexe aus Salem vom Vorwurf der Hexerei freigesprochen. Ich finde ja, das war ziemlich voreilig. Hätte man sie nicht noch mal befragen sollen?
Frage: Die Revolution ist euch zu viel Arbeit, aber jede Legislaturperiode damit zu verbringen, auf Twitter eine andere Gesellschaft zu fordern, ist euch nicht zu blöd?
Deswegen ist die DDR untergegangen: Spül- und Badewanne aus dem VEB Starkstrom-Anlagenbau Magdeburg.
Noch nie ist die Welt eine bessere geworden, indem man einen vermeintlichen oder tatsächlichen Missstand in möglichst schwer auszusprechende Parolen gepresst und auf Laternen geklebt hat.
Es ist Montag. Immer, wenn die SPD was sagt, möchte ich Willy Huhn zitieren, aber das Leben ist zu kurz, um sich andauernd nur aufzuregen.
Die Dresdner Universität möchte etwas zur Säkularisierung beitragen, indem sie Toiletten zusammenlegt, was orthodoxen Religiösen dem Vernehmen nach nicht gefallen dürfte. Das finde ich lustig. – Auch lustig: 1968 fiel gegenüber der Polizei die Aussage, zwei Mädchen erregten „geschlechtlichen Anstoß”. Diesen Begriff erwäge ich in meinen aktiven Wortschatz zu übernehmen.
Huch: Eine „Kryptowährung” hat aufgrund eines genau so vorgesehenen Kaufs- und Verkaufsvorgangs plötzlich nahezu keinen reellen Gegenwert „mehr”. Ein Narr, wer sein mühsam Erspartes in einem solchen Unsinn versenkt.
Am vergangenen Wochenende blätterte ich aus Jux in dem Büchlein „Ich möchte lieber nicht: Eine Rebellion gegen den Terror des Positiven”, dessen Titel es schafft, mir Herman Melvilles Geschichte von Bartleby, dem Schreiber, zu verleiden, das allerdings im Inhalt die schöne Formulierung enthält, der „Glücksterror” mache „uns” „krank”. Ich teile diese Auffassung zum Teil, das Recht auf Unzufriedenheit wird von zeitgenössischen Philosophen (und Politikern) leider zu oft negiert; die Annahme allerdings, es handle sich um „Terror” (lat. Schrecken), vermag ich nicht zu teilen. Der Gedanke daran, glücklich zu sein, schreckt mich nur in Maßen.
Nun ja – Musik.
Guten Morgen.
Große Sorge bei der Deutschen Telekom, die einen Teil meiner Internetkonnektivität – oft merklich gegen ihren Willen – verwalten muss: Ihr sei, teilt entweder sie oder jemand mit hinreichend guten Kontakten zu ihr in einer E‑Mail mit, aufgefallen, dass ich meine E‑Mail-Adresse (die sie ohne technische Notwendigkeit „kennen muss”) noch gar nicht bestätigt habe, so dass sie gar nicht so genau weiß, ob ich wirklich ich bin.
Darum, stellt sie in dieser somit vielleicht gar nicht mich erreichenden E‑Mail fest, solle ich die Bestätigung schnellstens nachholen, denn der Schutz meiner Daten könne nur erfolgreich stattfinden, wenn ich meine Daten überhaupt rausrücke.
Ich fürchte, die wenigsten Kunden der Telekom werden die Logiklücke zwischen dem Herausgeben von Daten und dem deswegen vermeintlich besseren Datenschutz ohne Weiteres erkennen. Die Idee dahinter ist aber sehr sympathisch, ich werde sie übernehmen: Wenn ich künftig die Kontaktdaten einer attraktiven Zeitgenossin zu erlangen hoffe, werde ich sie schlicht darauf hinweisen, dass die Nichtüberreichung schlecht für den Datenschutz ist. Auf Daten, die ich nicht habe, kann ich ja nicht aufpassen.
Ob das wohl funktioniert?
Merkwürdig: Ich habe nur kurz die Nachrichten gelesen und möchte plötzlich intensiv über Atomkraft diskutieren.
Zu meinen zahlreichen anstrengenden Eigenschaften – einige meiner Leser sind vermutlich kaum überrascht – zählt meine Introversion (meinten Sie: Introvertiertheit?), die sich unter anderem darin äußert, dass es mir mental missfällt, mich in soziale Situationen insbesondere mit Beteiligung Fremder einzubringen. Die Wissenschaft ist der Ansicht, das sei möglicherweise genetisch bedingt und damit nicht dauerhaft kurierbar. Als Politiker wäre ich eine Niete, aber zum Glück bin ich ansonsten ein großartiger Typ voller Charme, Esprit und gutem Aussehen. Ich würde das gern belegen, aber darauf habe ich keine Lust.
Andere haben mit der Selbstpräsentation weniger Schwierigkeiten, fotografieren ihren eigenen Körper unbekleidet und speichern das Ergebnis dann nicht etwa dort, wo sie allein über dessen Verbreitung entscheiden können, sondern auf einem Computer anderer Leute („Cloud”). ‘Datenschutz kann Leben retten, denn Körper sind Privatsache.’ weiterlesen »
Es ist Montag. Es scheint ein Wiki derjenigen Dinge zu geben, die die Menschheit nicht weiß. Ich finde das ja oft interessanter als das, was sie bereits weiß, denn das weiß auch ich ja schon.
Sigmar Gabriel, dessen Fehlen in der freien Wirtschaft, in der tatsächlich Arbeit geleistet werden müsste, eine Lücke hinterlassen würde, die ihn vollständig ersetzen könnte, findet, diejenigen, die nicht Sigmar Gabriel sind, sollten mehr arbeiten. Ich bin von der SPD viel fürchterlichen Scheißdreck gewohnt, aber da fehlen selbst mir gerade die Worte. Zum Glück gibt es Emojis.
Aber, ach!, es droht auch hier Ungemach: Hierzulande potenziell rechtsextrem seien, spie die bundesministerial geförderte Amadeu-Antonio-Stiftung („Amadeu Antonio Stiftung”, Lektorat kostet halt Geld) via „Belltower.News” ins Web hinein, die Emojis „Daumen hoch”, „Daumen runter”, „gebrochenes Herz”, „Facepalm”, „abwehrend gekreuzte Arme”, „wütendes Emoji”, „lachendes Emoji” (mit und ohne Lachtränen), „sich erbrechendes Emoji”, „maskiertes Emoji”, „Stoppzeichen”, „abwehrende Hände”, „rotes Kreuz”, „ausgestreckter Arm”, „100”, „Gesicht mit Herzchenaugen”, „Kackhaufen”, „Aubergine”, „Pfirsich”, „Wassertropfen”, „Schlange”, „Schwein”, „Ziege”, „Ratte”, „Ente”, „Schaf”, „Kuh”, „Affe”, „Frosch”, „Clown”, „Hotdog”, „Banane”, „Vulkan”, „betende Hände”, „Mittelfinger”, „Faust”, „Zunge”, „Bombe”, „Messer”, „Wasserpistole”, Farbflecken, blaue Herzen und sämtliche Emojis mit erkennbarer sexueller Orientierung. Vielleicht sollte ich also doch lieber keine Emojis nutzen; was ich besonders deshalb bedaure, weil mindestens ein geeignetes Emoji, um meine Einstellung gegenüber Sigmar Gabriel zu kommunizieren, durchaus Teil der Liste wäre.
Ich meine natürlich den Wassertropfen.
So many words left unsaid, so many deeds left undone.
Guten Morgen.
Jetzt wird es ernst, jetzt ist Russland so gut wie besiegt: Edeka nennt sein „Ice Snack Sandwich Moskauer Art” – der Kenner fragt sich, warum es eigentlich noch „Moskauer Art” und nicht „Moscow Style” heißt – künftig „Ice Snack Sandwich Moskauer Art Kiewer Art”, was lustig ist, weil „Kiew” der russische Name von Kyiv ist.
Zittert Putin schon?
(via Reddit)
Eine Ehe darf nicht geschlossen werden, wenn zwischen einer der Personen, die die Ehe miteinander eingehen wollen, und einer dritten Person eine Ehe oder eine Lebenspartnerschaft besteht.
Der Bundestag hat erstmals die Regenbogenflagge gehisst, die mit ihren sechs bunten Streifen als Symbol der queeren Community gilt und für Toleranz steht. (…) Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD) hatte die Flaggenhissung am Reichstag im Juni angekündigt und erklärt, dies werde die Sichtbarkeit des Bekenntnisses zu Vielfalt und Diversität noch einmal deutlich erhöhen.
Alles klar: Ein Bekenntnis zu Vielfalt und Diversität gibt es nur, wenn man „queer” auf die Vielfalt und Diversität schreibt und das Bekenntnis niemandes Werte stört. Fahnenschwingen sieht auf Fotos gut aus und man muss im Bundestag nicht erst um Mehrheiten ringen. Mit dem wirkungslosen Schwingen von Fahnen kennen sich die Deutschen ja vortrefflich aus.
Die Stadt Kiel lässt mitteilen: Drogentote heißen jetzt „verstorbende Drogengebrauchende”. Verstehe ich nicht: ab dem Zeitpunkt des Eintritts des Todes gebrauchen sie doch gar nichts mehr.
