„tagesschau“ (Archivversion):
Nach den verheerenden Überschwemmungen in Griechenland ist die Zahl der Todesopfer auf mindestens 15 gestiegen.
Auch „tagesschau“ (Archivversion):
Knapp 200.000 Tiere sind bei dem Hochwasser ertrunken, darunter mehr als 60.000 Schafe und Ziegen, 20.000 Schweine und 5.000 Kühe.
Der Mensch hat die Selbstüberhöhung zum Extremsport erklärt, möchte mir scheinen.
Altbekannt sind organisierte Scheinbettler an deutschen Bahnhöfen, die sich von richtigen und von mir meist als harmlos wahrgenommenen Bettlern dadurch unterscheiden, dass sie zur Begrüßung nicht etwa „haben Sie mal 80 Cent?“ und/oder „ich bin arbeitslos und habe seit Tagen nichts gegessen“ statt „guten Tag“ im Munde führen, sondern „Excuse me, do you speak English?“ als wohl einzigen auswendig gelernten Satz aufsagen und daraufhin, wenn man nicht schnell genug was auf Japanisch sagen kann, einen Zettel entfalten, auf dem seit Jahr und Tag der gleiche Kokolores steht, der sich allerdings auch mit „ich will Geld“ zusammenfassen ließe, ohne dabei nennenswerte Einbußen an Tiefe zu erleiden.
Bisher konnte ich der Versuchung widerstehen, die mich so Ansprechenden postwendend nach einer kleinen Spende für Bedürftige zu fragen. Sie würden mich ohnehin wohl kaum verstehen. An guten Tagen hebe ich nur wortlos mein mobiles Endgerät in Augenhöhe, woraufhin die Organisierten (übrigens zu Unrecht) den Eindruck gewinnen, ich würde ein Foto von ihrem rechtlich mindestens fragwürdigen Treiben schießen wollen, und sich beeindruckend schnell verpissen, mich jedoch anscheinend noch am selben Tag wieder vergessen. Daran sollte ich arbeiten. An schlechten Tagen fehlt mir für solche Schelmerei die Muße, dann gehe ich mit der ungebetenen Gesprächssituation gar nicht um, sondern ignoriere sie gekonnt. Ignorieren kann ich gut, man frage hierzu zum Beispiel eine Exfreundin der Wahl. (Jeder Mensch trägt sein sprichwörtliches Päckchen mit sich herum. Meines ist inzwischen Sperrgut.)
Für jedenfalls mich neu ist, dass die Organisierten auf aktive Ignoranz nicht etwa mit Schulternzucken reagieren, sondern mich – stur weiterschlendernd – verfolgen, „Hellooooo?“ rufen und mir auf die nächstbeste Schulter tippen. Wenn ich eines ja besonders gern mag, dann sind es Menschen, die nicht nur mein ausbleibendes Kommunikationsbedürfnis missachten, sondern ihre eigene Lust daran, mich dem Wahnsinn einen großen Schritt näherzubringen, dadurch ausleben, dass sie ungebeten Körperkontakt mit mir aufnehmen. Mit Mühe konnte ich dem kaum zu bändigenden Bedürfnis widerstehen, meinem eigentlich sonnigen Gemüt eine gröbere Handgreiflichkeit als Kerbe beizufügen. Für den Moment hat das wortlose Heben des Smartphones genügt. (Allein dafür ist’s sinnvoll, stets eines bei sich zu führen, wenn man einen Bahnhof betritt. Leider gehen die Soldaten, die sich dort herumtreiben, so leicht nicht ebenfalls weg. Ich habe es versucht.)
Nächstes Mal tippe ich vielleicht einfach zurück.
Wer profitiert eigentlich von dem internationalen Bestreben, mir die sichere Verschlüsselung meiner Kommunikation zu verbieten? Die Antwort erstaunt selbst mich: Ashton Kutcher.
Ewig grüßt der Montag. „Die Deutschen“, erfahre ich aus den Nachrichten, lieben ihre Arbeit nicht mehr. Der Fehler war’s, dass das mal anders war. Schön, dass „die Deutschen“ jetzt wieder normal werden. Oder wenigstens weniger so.
Die re:publica, Fachmesse für Verbalonanie, soll im kommenden Jahr das Motto „Who cares?“, also „wen juckt’s?“, erhalten. So viel Selbstkritik hätte ich den Organisatoren nach allem, was ich über bisherige re:publica-Iterationen weiß, gar nicht zugetraut.
Kein Mitleid habe ich im Übrigen auch mit den „Opfern“ dieser Entwicklung: „Fast alle NFTs sind wertlos“, völlig überraschend hat sich nämlich herausgestellt, dass Echtzeitszertifikate für JPEG-Bildchen jetzt eher theoretisch als praktisch von Nutzen sind. Ich wünsche Menschen normalerweise nichts Böses, kann mir hier aber zumindest eine vorsichtige Schadenfreude kaum verkneifen.
Wertvoll, dafür zeitlos: Musik.
Guten Morgen.
Als wir sagten, es wäre schön, könnten wir viel mehr Dinge auch online erledigen, meinten wir ausdrücklich nicht Schilder mit der Aufschrift:
Anträge D‑Ticket
Nur noch online!Anträge in Papierform werden nicht mehr angenommen!
Diskussionen über einige Berufsgruppen in „sozialen Medien“ haben interessante Implikationen.
Ein recht aktuelles Beispiel ist dieser Beitrag (Archivversion) auf Twitter: Der Verfasser beklagt, dass in Wuppertaler Schulen „14.000 nagelneue Laptops und Tablets seit neun Monaten ungenutzt“ blieben, und schließt daraus, dass Lehrer zu „weltfremd“ seien, als dass man ihnen die Aufgabe der Verteilung und Einrichtung zuteilen sollte. In den Kommentaren unter dem Beitrag wird bisweilen angemerkt, dass Lehrer hier möglicherweise die falschen Adressaten für die Kritik seien, viele jedoch, womöglich selbst Lehrer, fühlen sich von der Formulierung offenbar persönlich getroffen und reagieren mit dem hochnäsigen Hinweis, wer Lehrer kritisiere, solle es „erst mal selber besser“ machen und bis dahin bitte schweigen.
Das halte ich für eine interessante Herangehensweise an ein Problem, dass nur derjenige es benennen darf, der selbst fähig und willens zur Lösung ist. Eine nicht minder interessante Wendung in diesem Geschnatter ist, dass diejenigen, die vom Verfasser des Beitrags verlangen, er solle es „selber besser machen“ und bis dahin die armen Lehrer in Ruhe lassen, in ihren eigenen Beiträgen Politiker der Unfähigkeit bezichtigen. Ein Teilnehmer des Geschnatters, der „erst mal selber machen und dann urteilen…“ schrieb und sich selbst „Vater, Wissenschaftler und Humanist“ nennt, scheint sein Twitterkonto seit längerer Zeit neben solchen Sperenzchen ausschließlich dafür zu nutzen, Politiker der CDU/CSU und Knallköpfe der AfD als unfähige Nullen herauszustellen. Meine Frage, ob das insgesamt bedeute, dass er zu blöd oder zu faul sei, um selbst ein besserer Politiker zu sein, wurde mit bescheuerten Witzbildern beantwortet, die hier zu reproduzieren selbst mir wirklich zu dämlich wäre.
Zwar halte ich viel davon, einer Kritik auch einen alternativen konstruktiven Vorschlag beizufügen, sofern ein solcher im jeweiligen Fall sinnvoll wäre (oft ist „lass den Scheiß“ das bestmöglich Konstruktive), und bin 2009 selbst politisch aktiv geworden, weil „selber besser machen“ eine wenigstens theoretisch – mal gucken, ob ich nach meinem Ausscheiden aus dem Quatsch mein Buch zum Thema vollendet haben werde – empfehlenswerte Maxime ist, doch vertrete ich nicht die Meinung, Kritik äußern dürfe nur, wer selbst in derselben Branche tätig ist; so erscheint es mir etwa durchaus legitim, die hohen Preise für eine Fahrt im ICE für eine Frechheit zu halten, ohne dass der Frechfinder selbst ein eigenes Fernverkehrsunternehmen führt.
Warum ausgerechnet Lehrer denjenigen Beruf ausüben sollten, der von jeder Kritik verschont bleiben müsse, wussten die Kommentatoren, die diese Ansicht vertraten, nicht näher zu begründen. Sie, die Lehrer, hätten sowieso schon einen schwierigen Beruf, dem sie unter schier unmenschlichen Bedingungen nachgehen müssten, da „dürfe“ man ihnen doch das Leben nicht noch schwerer machen: darin erschöpfen sich die etwas weniger blöden Antworten. Doch gilt das nicht für fast jeden anderen Beruf auch? Darf man eigentlich Prostituierte für die Qualität ihrer Arbeit kritisieren? (Ist nicht jeder Angestellte eigentlich auch ein sich Prostituierender?)
Ich zum Beispiel halte mich für einen nur mäßig talentierten Politiker, der an dem Versuch, es einfach mal selbst besser zu machen, bislang zuverlässig grandios gescheitert ist. Darf die AfD noch kritisieren, wer es – das Politikerdasein – auch mit großen inhaltlichen Differenzen auch nicht besser kann? Darf Lehrer kritisieren, wer selbst kein guter Lehrer ist? Ich meine: ja.
Frage zum Thema „besser machen“: Wenn der Internationale Strafgerichtshof die Zerstörung von Kulturgütern als Kriegsverbrechen betrachtet und die „Letzte Generation“ ihrerseits ein Kulturgut möglicherweise dauerhaft beschädigt hat, wären dann nicht erhebliche Sanktionen wenigstens überlegenswert?
Weil allerlei Verbände, neulich zum Beispiel die Seebrücke Dresden, alle Naslang einen „Spendenlauf“ für eine tatsächlich oder vermeintlich „gute Sache“ ausrufen, drängt sich mir schon wieder die alte Frage auf: Ist es eigentlich inzwischen illegal, einfach mal was zu spenden, ohne dass dafür ein Unschuldiger sinnloserweise im Kreis rennen muss?
Hotellings Gesetz am praktischen Beispiel erklärt: Auf YouTube stellt Marvin Neumann in gebotener Kürze die Programme der in Bayern und Hessen zur Landtagswahl antretenden Parteien vor. Zwar wüsste ich, welche Partei ich da ohne nennenswerte Bauchschmerzen jeweils wählen würde, doch frage ich mich, ob es bei manchen der vorgestellten Parteien nicht sinnvoller wäre, sie vereinigten sich zu einer einzigen großen Kleinpartei, statt sich wegen irgendwelcher Nebensätze unversöhnlich (weil konkurrierend) gegenüberzustehen.
Hihihi: „Be kind, don’t rewind time“. (via jwz)
Wenn ich das richtig verstehe, hat die FDP zumindest vorübergehend verhindert, dass die SPD auf EU-Ebene ein Gesetz einführt, das funktionierende Chatverschlüsselung verbieten würde. Ich begrüße diese Entwicklung. Hallo, liebe Entwicklung!
Apropos Hihihi: Man kann der „Letzten Generation“ vermutlich manches begründet zum Vorwurf machen. Dass es sich um Linksradikale handle, gehört jedoch nicht dazu: Linksradikale distanzieren sich von den „autoritären und populistischen“ Aktivisten. Eigentlich muss man da ja jetzt nur abwarten.
Neue Musik: Voraussichtlich im Dezember erscheint das neue Album der voll nicen französischen Lärmgruppe Ni. Es wird Fol Naïs heißen. Ich freue mich, freut euch mit mir.
Es ist Montag. Birkenstock sei jetzt im Trend, entnehme ich fassungslos den „Fliegenden Brettern“. Hoffentlich geht’s den scheußlichen „Schuhen“ damit bald wie Bubble Tea: man sieht sie jahrelang nicht mehr im öffentlichen Raum und danach nur noch verschämt in irgendeiner dunklen Ecke.
Kapitalismus im Endstadium: „n‑tv“ berichtet sichtbar atemlos, ein oller Pulli von Diana (der Diana) werde versteigert, und zwar für wesentlich mehr Geld als angenommen. Ich habe den Beruf verfehlt. Diana hätte ich werden sollen. – Kleidung ist sowieso ein umstrittenes Thema: „Unserer Autorin fällt es schwer, auf Kleidungsuche nicht komplett durchzudrehen“; und dann wundern sich die Leute, dass unsereins seit der späten Jugend seinen Alltagskleidungsstil nicht mehr nennenswert geändert hat. Einzig der verkrampft gehobene Stil für so Anlässe kam seither hinzu, aber da dreht man ja nur durch, wenn man die Schuhe anzuziehen versucht. Das Aussuchen geht eigentlich.
Ein ehemaliges Mitglied des nordrhein-westfälischen Landesvorstands von Volt, einer sich vor allem an ein junges Publikum richtende Partei, die ihre ganze Existenz von der Piratenpartei abgeschrieben hat („paneuropäisches“ Selbstverständnis eingeschlossen), hat, entnehme ich einem Video, anscheinend den Holocaust relativiert, um eine Frauenquote durchzusetzen. Es war eine unglaublich dumme Idee, junge Naivlinge für die Parteipolitik begeistern zu wollen. (Apropos: Ist es eigentlich grundsätzlich noch legal, ohne Smartphone in einen Zug zu steigen?)
Kapitalisten, die was auf sich halten, machen einen großen Bogen um Netto, sonst wäre diese Meldung (Allergikerwarnung: „Golem.de“) ein weiteres Apropos wert: Einkaufswagen lassen sich dort demnächst vielleicht „ganz einfach“ mit dem Smartphone entsperren. So hält man Omas von der Kasse fern. Das Unternehmen hinter dieser tollen Erfindung heißt ungefähr Wanze. Das reicht ja auch schon zur Erklärung.
Das „Wall Street Journal“ erläutert (Archivversion mit ohne Bezahlschranke), dass Musikstreaming – und allen voran der Platzhirsch Spotify – nicht nur die Hörgewohnheiten der Kunden („Benutzer“) pervertiert hat, sondern auch die Werke selbst dessentwegen aus der Form geraten: Alben werden länger, Lieder dafür kürzer. Dem gilt es energisch entgegenzuwirken. Das aktuelle Album von NǽnøcÿbbŒrg VbërrHolökäävsT ist über 44 Stunden lang, was ein guter Ansatz ist.
Für heute jedoch sollen acht Minuten genügen.
Guten Morgen.
Aus Gründen.
Der Pkw verließ die Unfallstelle unerlaubt, indem er seine Fahrt in Richtung Büchenau fortsetzte. (…) Zu dem flüchtigen Pkw kann lediglich gesagt werden, dass es sich mutmaßlich um einen silbernen VW Kombi gehandelt hat.
Haltet ihn!
Wir leben in einer „Zivilisation“, die nichts dagegen hat, dass es euch nicht gut geht. Aber seid ab 22 Uhr bitte etwas leiser traurig. Ruhezeiten beachten. Betrübt von 9 bis 5, anschließend Routine.
Gegen die Stimmen die Regierungskoalition hat im Thüringer Landtag die Opposition Steuersenkungen beschlossen. Für das Vorhaben stimmten dabei CDU, AfD und FDP gemeinsam. Es ist der erste Schritt dieser Art im Freistaat.
Die Thüringer AfD-Fraktion hat Rot-Rot-Grün im Landtag zu einer Mehrheit für die Änderung eines Untersuchungsausschusses zur Personalpolitik der Landesregierung verholfen. Die Abgeordneten von CDU und FDP stimmten am Freitag gegen die Änderung.
Wäre es nicht einfacher, die Brandmauer komplett um Thüringen herum zu ziehen?
Apropos „taz“. „Linke Medien“, quatscht dieselbe, seien in der Krise, doch ist damit allein das Finanzielle gemeint, nicht etwa das inhärente linke Problem, dass zwei Linke im selben Raum bisweilen fünf erbittert miteinander streitende Parteien gründen könnten. Sozialismus, wie jedes andere Gesellschaftsmodell im Bestehenden eben auch, kostet Geld und sozialistische Zeitschriften gleich zweimal. Dieses systemunabhängige Problem mit der vermeintlichen Wohlstandsgesellschaft und ihrer Verwahrlosung im Überfluss („spätrömische Dekadenz“, Guido Westerwelle et al.) scheint mir vor allem menschlicher Natur zu sein.
Kohei Saito, japanischer Philosoph, schlug eine Lösung vor:
So kam ich zu der Erkenntnis, dass wir tatsächlich eine neue Art von Überfluss brauchen. – Es geht nicht darum, mehr Materialien zu verbrauchen, mehr Produkte zu konsumieren, nicht um mehr Geld. Es geht darum, gemeinschaftliches Kulturwissen zu bereichern, darum, etwas zu teilen; Menschen empfinden dann Freude und Glück.
Freude und Glück empfinde ich persönlich unter anderem beim Teilen guter neuer Musik, anderen hingegen ist es wichtig, ein IKEA-Stofftier zu besitzen. Obwohl in meinem an irgendwelchen zeitgenössischen sozialen Entwicklungen nicht immer tagesaktuell interessierten Umfeld die ersten Blauhaie auftauchten (das war irgendwann letztes Jahr), blieb mein Zuhause bislang davon verschont. Zum Glück bekomme ich selten Geschenke. In der traditionell linken LSBTQ-Szene hat sich dieses Tier derweil in derartige Beliebtheit instagrammen lassen, dass es weltweit zu Lieferengpässen kam.
Kohei Saitos ideeller Zögling „Haecksen-Maya“, gemäß derzeitiger Selbstbeschreibung „white, genderqueer, lesbisch, polyamor, kinky, three-digit slut“ (unlängst ließ ich zum Thema Polyamorie an anderer Stelle ein holprig abgelesenes Gelaber mitsamt dazugehörigem Typoskript veröffentlichen, von denen ich letzteres hier zu teilen gewillt bin), teilte folgerichtig mit, dass diesem Problem – großartig – eine Lösung beigestellt wurde:
Großartig: Es gibt eine Website, in der man den tagesaktuellen Blåhaj-Bestand in IKEA-Filialen *weltweit* nachsehen kann, inklusive Entwicklung des Lagerstands über das gesamte letzte Jahr: blahaj.app
Ich kann das alles nicht mehr.
Alice Weidel, als lesbische Wahlschweizerin geradezu prädestinierte Vertreterin der AfD auf so Podien, verkündete dieser Tage, einen verlorenen Krieg zu feiern sei eine dumme Idee und darum (?) habe sie auch in diesem Jahr darauf verzichtet, mit der russischen Botschaft das Jubiläum des Sieges über das Dritte Reich zu feiern. In sozialen Medien empörte man sich im Folgenden wortreich, denn das sei zweifelsohne ein Beleg für den Rechtsradikalismus Frau Weidels.
Die Frage zu beantworten, ob nicht eine Teilnahme an einem Empfang des Iwans ungefähr genau so fürchterliches Geschrei zur Folge gehabt hätte, vermag ich hier nicht abschließend zu vollziehen. Sie jedenfalls, „Historiker Jens-Christian Wagner“, erzählten ausgerechnet der Springer’schen „WELT“ im vorliegenden Kontext Beachtliches:
Mit einem solchen Geschichtsbild zeigt man keinerlei Bereitschaft, sich gegenüber dem nationalsozialistischen Deutschland abzugrenzen und deutlich zu machen, dass der 8. Mai 1945 der Tag der Befreiung vom Nationalsozialismus war.
Dann erleuchten Sie mich mal: Wenn eine Gruppe von Staaten, die gar nicht die Absicht hatte, ihren Kriegsgegner von irgendwas zu befreien, selbst von diesem besiegten Kriegsgegner (hier: Bundeszentrale für politische Bildung) nicht etwa als Freundschaftsdienstleister oder auch nur als Befreier, sondern völlig korrekt und gut begründbar als Siegermächte bezeichnet wird, während zwar im gleichen Text von Befreiung die Rede ist, jedoch damit der Kriegsgegner des vermeintlich befreiten Landes gemeint ist, dann nennt man den Gegner von Siegern also wie?
(Schöne Idee für verurteilte Verbrecher: Einfach „endlich befreit!“ statt „oh nein, verurteilt!“ denken.)
Es ist Montag. Deutschland kann Basketball erstmals besser als die USA, dafür können die USA mittlerweile besser Krieg. Fairer Tausch, finde ich.
Sahra Wagenknecht möchte vielleicht oder vielleicht auch nicht demnächst mit einer neuen Partei um die Ecke kommen, wie man auf Neudeutsch sagt, entnehme ich den Nachrichten. Ungeachtet der Frage, inwiefern ihre Thesen für eine bessere Partei sich ausreichend nennenswert von denen der längst vorhandenen DKP unterscheiden, möchte ich mit mildem Unernst konstatieren: Bestimmt wird es die Position der bereits vorhandenen linken und scheinlinken Parteien stärken, wenn man weiteres Personal in eine Neugründung verschiebt. – Positiv allerdings: Die langweilige Formulierung „alle demokratischen Fraktionen“, mit der ausgerechnet SPD und Grüne gern so tun, als sei alles links und rechts von ihnen automatisch nicht legitimiert, und die zuverlässig die AfD zu Schimpftiraden verleitet, dürfte hier schlicht abprallen. Da müssen dann härtere Geschütze her als bloß das Etikettiergerät.
Apropos links: In der „taz“ schlägt Tina Hartmann, „Professorin für Literaturwissenschaft“, vor, man könne doch einfach gendern, indem man abwechselnd die männliche und die weibliche Form eines Wortes verwende. Das sei „praktisch unkritisierbar“. Ich schreibe das jetzt eigentlich nur, damit Tina Hartmann in Ehrfurcht erstarrt, denn ich schaffe es geradezu spielend leicht, das praktisch Unkritisierbare zu kritisieren: Es stört den Lesefluss und die Textkohärenz und es nervt. Man preise mich.
Heute vor 50 Jahren wurde Salvador Allende umgebracht. Schade. Ein paar Jahre zuvor – 1925 – erschien in Berlin ein Büchlein, das mir unlängst zufällig im Internet begegnete: Schon 1927 werde es zu einem zweiten Weltkrieg kommen, das sei astrologisch und sonstwie prophezeit worden. Was das jetzt über die Astrologie aussagt, vermag ich nicht in Gänze zu beurteilen, aber pünktlich ist sie schon mal nicht.
Jazz sei cooler als Hip-Hop, lese ich fassungslos beim „Neuen Deutschland“. Erst nehmen sie uns das Hörerknallen weg, jetzt machen sie uns auch noch den Jazz madig. Doch bloß nicht überreagieren, sondern coole Musik hören. Bevor sie uns den Postrock auch noch wegnehmen.
Guten Morgen.
Endlich kümmern sich die Mitarbeiter von Mozilla mal um etwas, mit dem sie sich wirklich gut auskennen: Webbrowser Autos.
Schöner Satz (englischsprachig), den ich sicherlich häufiger noch mal brauchen werde:
Es gibt hier gute Gründe, wütend zu sein (obwohl ich mir nicht sicher bin, ob es unbedingt das beste Ventil ist, Leute auf GitHub anzuschreien).
Rot-Grün bei der Arbeit:
Bochum ist die gefährlichste, ätzendste, kaputteste, beschissenste, unübersichtlichste Stadt zum Radfahren.
Gruseliger Zufallsfund: Es gibt ein framework, mit dem man HTML-formatierte E‑Mails total einfach dergestalt entwerfen kann, dass sie auf allen Bildschirmgrößen gleichermaßen lästig aussehen. Ich verderbe den Machern ja nur ungern die Freude über ihr drolliges Spielzeug, aber so was hatten ihre Eltern vermutlich schon in den 80ern: Einfach das, was man mitteilen will, als Text versenden. Das geht auch auf sehr kleinen Bildschirmen. Wirklich wahr!
Ach, da gehen keine JavaScripts. Ja, das ist dann natürlich blöd.
Spotify will Liedtexte, Disney und Netflix alles andere teurer machen. Ich möchte ja jetzt hier wirklich niemanden auf gefährliche Ideen bringen, aber worin genau lag noch mal der große Vorteil von legalen Streamingdiensten gegenüber Websites und Tauschbörsen, die es mit der Lizenzierung nicht ganz so genau nehmen?
