Schiefes Sprachbild des Tages:

In Rheinland-Pfalz regiert seit 2016 eine Ampelkoalition. (…) [A]lle drei Parteien [hat­ten] grü­nes Licht für die Verhandlungen gegeben.

Vielleicht soll­te sich das mal ein Techniker ansehen?

Als die Bundesregierung ihr unter­tä­nig die Bitte zuge­flü­stert hat­te, viel­leicht dar­über nach­zu­den­ken, an Ostern nicht mit den letz­ten über­le­ben­den Rentnern Bullshitbingo („Messe“) zu spie­len, über­leg­te die katho­li­sche Kirche nicht lan­ge und befand, das sei zwar eine hüb­sche Idee, aber lei­der sehe man sich außer­stan­de, die Gesundheit der Ihren nicht zu gefähr­den, und die Bundesregierung sol­le woan­ders spie­len gehen.

Man könn­te dar­über spe­ku­lie­ren, ob das ange­sichts des Umstands, dass die christ­li­chen Kirchen bis heu­te die ein­zi­gen sind, deren Symbol ein anti­kes Folterinstrument ist, über­haupt beacht­lich ist, oder (was ich für wit­zi­ger hal­te) man bemerkt das schnel­le Einschreiten des got­tes­staat­li­chen Innenministers:

Seehofer stell­te klar, dass es weder um ein Verbot noch um die Forderung gehe, Gottesdienste zu Ostern aus­fal­len zu las­sen. «Ich möch­te aus­drück­lich dar­auf hin­wei­sen, dass es sich hier um eine Bitte han­delt», beton­te er. «(…) Das Innenministerium hat (…) schon sehr früh in der Pandemie gemein­sam mit den Kirchen Hygiene-Konzepte aus­ge­ar­bei­tet, die bis heu­te tadel­los funktionieren.»

Wenn funk­tio­nie­ren­de Hygienekonzepte in Verbindung mit erhöh­tem Steuerpotenzial aber schon rei­chen, um die Coronaverfügungen der zustän­di­gen Stellen für nich­tig erklä­ren zu dür­fen: Warum sind in Bayern dann eigent­lich die Restaurants noch zu?

Da darf doch bestimmt auch gebe­tet werden.

Gute Nachrichten für Besitzer von Koksplantagen und Hakenkreuzflaggendruckereien: Wenn man etwas nur hart­näckig genug tut, will die SPD es irgend­wann erlauben.

So steht etwa im aktu­el­len Entwurf ihres „Zukunftsprogramms“, des­sen Name bei einer per­spek­ti­v­ar­men Partei wie der SPD zumin­dest Galgenhumor beweist, in Antrag 3.14 folgendes:

Wie Alkohol ist auch __ eine gesell­schaft­li­che Realität, mit der wir einen adäqua­ten poli­ti­schen Umgang fin­den müs­sen. Verbote und Kriminalisierung haben den Konsum nicht gesenkt, sie ste­hen einer effek­ti­ven Suchtprävention und Jugendschutz ent­ge­gen und bin­den enor­me Ressourcen bei Justiz und Polizei. Eine regu­lier­te Abgabe von __ an Erwachsene soll in Modellprojekten von Ländern und Kommunen erprobt wer­den kön­nen, beglei­tet durch Maßnahmen der Prävention, Beratung und Behandlung im Jugendbereich. Zudem wer­den wir bun­des­ein­heit­lich regeln, dass der Besitz klei­ner Mengen von __ straf­recht­lich nicht mehr ver­folgt wird.

Im Ursprungstext steht anstel­le der Auslassungszeichen das Wort „Cannabis“, aber mei­ne bei­den Vorschläge sind doch etwas huma­ner, denn wäh­rend jemand, der neben mir steht und kifft, mich mit Gestank und (viel zu oft auch) Tabakqualm belä­stigt, mit­hin mei­ne Gesundheit ernst­lich gefähr­det, wir­ken sich Menschen, die, in eine Hakenkreuzflagge ein­ge­hüllt, neben mir Kokain kon­su­mie­ren, auf mei­ne Gesundheit nicht im Geringsten aus. Vielleicht wäre die SPD offe­ner für die Freigabe von Kokain, wenn es auch stin­ken würde?

Warum die SPD das mit der Besitzerlaubnis klei­ner Mengen - immer­hin ist sie seit lan­ger Zeit Teil der Bundesregierung - trotz wie­der­hol­ter Forderungen nicht ein­fach tut, möge anson­sten ein Klügerer beurteilen.