[TW: Fas­sungs- und Ver­ständ­nis­lo­sig­keit, Ratio­na­li­tät, Pole­mik.]

Ich bege­be mich gele­gent­lich auf femi­ni­sti­sches Ter­rain, weil zu den Femi­ni­sten auch eini­ge klu­ge Köp­fe zäh­len, die sich durch eine her­vor­ra­gen­de Welt­sicht und ihre Offen­heit in sach­be­zo­ge­nen Dis­kus­sio­nen wohl­tu­end von den ande­ren Femi­ni­sten abhe­ben. Manch­mal lese ich auf die­sem Ter­rain Tweets, in denen „TW“ vor­kommt. Das hat mich zunächst ein wenig irri­tiert, denn einen The­men­wech­sel gibt es auf Twit­ter nor­ma­ler­wei­se eher sel­ten (schon des­halb, weil es sel­ten um The­men geht). Ich habe das mal nach­ge­schla­gen.

Laut Blog der „Mäd­chen­mann­schaft“ (Vor­sicht: Blog der „Mäd­chen­mann­schaft“) steht das „TW“ für eine „Trig­ger­war­nung“, also eine War­nung davor, dass ver­link­te Tex­te womög­lich frü­her erlit­te­ne Pein wie­der ins Gedächt­nis rufen könn­ten.

Stellt euch zum Bei­spiel vor, ihr geht mit ’nem schö­nen Kri­mi aufs Klo und denkt an nichts Böses.

Und dann blät­tert ihr die Sei­te um und da erwischt es euch plötz­lich eis­kalt; irgend­ein Trig­ger, der euch sofort wie­der ins Hier und Jetzt zurück­holt. Vor­bei ist es mit der Ent­span­nung, vor­bei mit der Aus­zeit, und euch beschleicht ein­mal mehr das Gefühl: Rape Cul­tu­re (Ver­ge­wal­ti­gungs­kul­tur) ist über­all.

Ich fin­de ja auch, Kri­mis soll­te man ver­bie­ten und durch irgend­was Harm­lo­ses (mit Luft­bal­lons) erset­zen. Sie sind vol­ler unnö­ti­ger Gewalt­dar­stel­lun­gen!

Man ver­ste­he mich nicht falsch: Dass Ver­ge­wal­ti­gungs­op­fer ungern detail­lier­te Beschrei­bun­gen von Ver­ge­wal­ti­gun­gen lesen, ist mir durch­aus nicht unbe­kannt. Die­ser gut gemein­te Ansatz lässt sich aller­dings offen­kun­dig her­vor­ra­gend über­trei­ben, und der „Mäd­chen­mann­schaft“ fiel bei ihrer vor­an­ge­stell­ten „Trig­ger­war­nung: Beschrei­bung von Trig­gern“ wohl nicht auf, wo das Pro­blem lie­gen könn­te. Der real exi­stie­ren­de Femi­nis­mus bringt Men­schen her­vor, die Tex­te über Ver­ge­wal­ti­gung, Trig­ger, Ess­stö­run­gen, Ablen­kung und der­glei­chen schon bei­na­he reflex­ar­tig nur noch mit vor­an­ge­stell­ter War­nung publi­zie­ren, ver­mut­lich ins­ge­heim bedau­ernd, dass das mit den Stopp­schil­dern für’s Inter­net nicht geklappt hat, denn dann könn­te man das Trig­ger­pro­blem direkt an der Wur­zel lösen. Über­all nur noch böse Men­schen. Schlimm, schlimm.

Auch vor wirk­lich schlim­men Din­gen wie der Beschrei­bung von Fehl­ge­bur­ten wird gewarnt:

Dan­ke fürs Tei­len! <3 (Ach­tung: Lebens­rea­li­tät)

Da schreibt eine Frau einen (zwei­fels­frei lesens­wer­ten, aber auch recht detail­lier­ten) Text über ihre Fehl­ge­burt und schreibt das sogar extra dran, um Sen­si­bel­chen, die mit zu detail­lier­ter Dar­stel­lung von Fehl­ge­bur­ten ein Tole­ranz­pro­blem haben, davor zu bewah­ren, ver­se­hent­lich etwas dar­über zu lesen, und dann fällt jeman­dem auf, dass da noch eine ganz wich­ti­ge War­nung fehlt. „Ach­tung: Lebens­rea­li­tät“. Kann Spu­ren von Rea­li­tät ent­hal­ten. Der Umkehr­schluss? Aus­drück­lich nicht gewarnt wer­den muss vor flau­schi­gen Kat­zen und Ponys. (Außer, wenn man als klei­nes Kind mal von einem Pony run­ter­ge­fal­len ist, dann ist „TW: Huf­tie­re“ natür­lich Pflicht, wenn man nicht als respekt­lo­ser Macker – oder wie auch immer gera­de das aktu­el­le Flau­schi­wat­ti-Sze­ne­schimpf­wort für nor­ma­le Leu­te lau­tet – erschei­nen möch­te.)

Sofern hier jemand mit­liest, der sich aus­kennt: Hä?

Auch ’n fie­ser Trig­ger natür­lich: Uner­wünsch­te Nackt­heit.