Was macht eigentlich Eminem gerade so?
Nun, nach diversen Entzugskuren immer noch Rap. Und womit könnte so ein Montag besser beginnen als mit einem Beleg dieses Tuns? (Nicht mein bevorzugtes Schaffen: Rhetorische Fragen stellen und gar nicht so meinen.)
Mayhem to the a.m.
Guten Morgen!
Pünktlich zur Weihnachtszeit wird das geistige – laut Duden-Verlag „nur gedachte, allein in der Vorstellungswelt vorhandene“ – Eigentum wieder angemessen geschützt:
Das niederländische GEMA-Pendant hat eine Grundschule heimgesucht, weil sie gehört hatten, dass die Weihnachtslieder spielen. Dafür hatten sie keine Aufführrechte.
Aus unbekanntem Grund haben sich über diese angemessene Reaktion auf dreiste Verletzung von Urheberrechten seitens der auf ihre kindliche Unschuld pochenden Raubkopierterroristen mehrere Leute empört, was nur daran liegen kann, dass sie über die rechtliche Lage in den Niederlanden nicht informiert scheinen. In weiser Voraussicht hat die abzuwählende deutsche Regierung in spe den Plan gefasst, Empörungen zumindest im eigenen Land mittels Aufklärungskampagnen vorzubeugen:
Das Bewusstsein für den „Wert geistigen Eigentums“ in der Gesellschaft müsse gestärkt werden. (…) Die geplante große Koalition will zum Erreichen dieses Ziels „entsprechende Maßnahmen unterstützen“. Ob es sich dabei um eine Verpflichtung für Provider handeln könnte, Warnhinweise an die Nutzer zu schicken und dafür den Netzverkehr großflächig zu überwachen, lassen die Kulturpolitiker offen.
Wenn’s halt schon nicht für eigene geistige Leistungen genügt.
Für Leute mit starkem Magen: Weitere Gründe zum Auswandern (zum Beispiel in die Schweiz) für jedenfalls vier Jahre werden hier gesammelt.
Die Firma LG, die sonst total tolle Techniken wie „HbbTV“ (so eine Art ungesichertes Fernbedienungssystem) in ihre Fernseher einbaut, erklärt der Welt endlich, warum die „Privatsphäreneinstellung“ von Fernsehern gar nichts mit der Privatsphäre des Konsumenten zu tun haben muss:
Jason Huntley aus Großbritannien hat entdeckt, dass sein LG-Fernseher Daten über Programmwechsel und sogar die Videodateinamen eines angeschlossenen USB-Sticks an einen Server schickt. Das passiere auch, wenn im Menü die Privatsphäre-Einstellung aktiviert sei, so Huntley.
Als er das südkoreanische Unternehmen kontaktierte, erhielt er nach eigenen Angaben die Antwort, dass er den Lizenzbedingungen von LG zugestimmt habe, die beinhalteten, dass Daten an das Unternehmen zurückgeschickt würden.
Das war natürlich aber alles nur ein bedauerliches Missverständnis, der Fehler werde demnächst natürlich behoben. Aber warum möchte LG eigentlich all diese Daten einsehen können?
LG bewirbt in einem Video die Funktion LG Smart Ad. Damit können Werbetreibende Anzeigen in der Smart-TV-Oberfläche einblenden. Im Video heißt es:
„LG Smart Ad analysiert die Lieblingsprogramme des Nutzers, dessen Onlineverhalten, Suchworte und andere Informationen, um dem Zielpublikum relevante Werbung zu zeigen.“
Kauft unsere Fernseher! Jetzt auch mit relevanter kostenloser Werbung zwischen den Werbeblöcken!
In der verbleibenden Viertelstunde des diesjährigen Welttags der Philosophie sollten wir uns alle eine Frage stellen: Was sagt der Erfolg von LG-Fernsehern über uns als Gesellschaft aus?
Sind wir wirklich so bescheuert?
Twitter nervt?
Alles dort geht im weißen Rauschen unter, in all den Erwähnungen und Direktnachrichten und Retweets und Retweets von Retweets und Hashtags und Dialogen und bunten Bildern?
ZenTweet ist die Lösung. Kein Rauschen. Nur ihr und eure timeline.
Twitter als Dada-Kunstwerk. Twitter, wie es sein sollte.
Quellcode? Fragt mich.
Allen anderen: Viel Spaß.
Nachdem Werbetreibende sich früher noch mit wenigstens halbwegs themenbezogenen Vorteilen eines anzupreisenden Produkts („er läuft und läuft und läuft“) zufriedengegeben haben, wenn es darum ging, irgendeinen billigen Quatsch möglichst breitflächig im Volk zu verteilen, scheint es ihnen heute schwerzufallen, dieses einigermaßen bewährte Konzept aufrechtzuerhalten.
Heutzutage, da die Industrialisierung und Digitalisierung die Menschen bequem und uninnovationsfreudig werden ließ, scheinen neue Produkte einfach nicht mehr genug Vorteile gegenüber Bestehendem zu bieten. Auf dem Waschmittelmarkt war schon Mitte der 1960-er Jahre klar, dass mit der Eigenschaft, noch weißer als weiß (im Hexadezimalcode also wahrscheinlich #GGGGGG) zu waschen, das Nonplusultra erreicht sein dürfte, in anderen Branchen sieht es wohl selten völlig anders aus. Findige Werber entdeckten also schon bald die Kostenloskultur (lange vor dem bösen „Internet“) für sich: Wenn man schon kein besseres Produkt mehr bieten konnte, dann sollte das Nachfolgeprodukt – warum auch immer ein solches überhaupt benötigt wurde – wenigstens aus Preisgründen ähnlich zahlreich verkauft werden können.
Bis zur nächsten Devolution hat es dann tatsächlich ein paar Jahrzehnte gedauert. Irgendwann in den letzten Jahren wurde den Vermarktern aber auch das kostenlose Produkt, das die Optimalleistung übertrifft, zu wenig attraktiv, weshalb sie dazu übergegangen sind, auch die Kostenlosigkeit einer Hyperlativierung zu unterziehen: Selbst die Website des OpenOffice.org-Projekts bewarb die entwickelten Programme zeitweise als 100 Prozent gratis.
Diesen Wert sollte man hierbei in Relation setzen zu „0 % gratis“ (eine Yacht), „ein bisschen gratis“ (Werbeprospekte) und „normal gratis“ (die Extraportion Nutella in diesen großen Gläsern), um ihn vollständig zu begreifen. Kaufen Sie unser Produkt, es ist einundzwanzig Prozent gratiser als das Konkurrenzprodukt.
Wie lange es dauert, bis auch dieses noch perfektere Produkt weiter perfektioniert wird, werden wir, fürchte ich, noch erleben. Ich habe ein bisschen Angst vor der folgenden Iteration.
Da hab‘ ich aber eine Staune.
Dieter Hildebrandt, 1927 – 2013
Ei, zum Glück ist heute Welttoilettentag und nicht etwa Internationaler Männertag, sonst fände ich die gestrigen Nachrichten doch eher zynisch:
Endlich, die Frauenquote kommt
Heute wird im Internet dann allerdings lieber brav gebloggt:
Zielgerichtet, selbstbewusst, aber auch sensibel und kinderlieb – der perfekte Mann ist für viele Frauen ein Alpha-Softie.
Wenigstens die taz berichtet über heutige Feierlichkeiten, und zwar, ähm:
Frauenehrung am Männertag – Seit einem Vierteljahrhundert bildet belladonna Frauen
Zum Glück ist heute Welttoilettentag und nicht etwa Internationaler Männertag, sonst wäre es natürlich undenkbar, dass die ARD zur Feier des Tages einen Berichterstatter losschickt, der das Männlichsein ein für allemal als Testosteronbesitzen, Biertrinken und Autofahren zementiert, damit so ein Mann auch weiß, wie er gefälligst zu sein hat. Der Betrachter macht’s Fußballgesicht.
Zum Glück ist heute Welttoilettentag und nicht etwa Internationaler Männertag, sonst wäre ich doch ein wenig erbost über das Andrea Schelbert, die heute statt des üblichen „Männer sollen x tun, wenn eine Frau das will“ ausnahmsweise mal „Männer sollen y tun, wenn eine Frau das will“ ins Internet reinschreibt.
Zum Glück ist heute Welttoilettentag. Gleich mal reinkotzen.
Und apropos, die Gräber.
Montag.
Another year and then you’d be happy
Just one more year and then you’d be happy
But you’re cryin‘, you’re cryin‘ now.
Guten Morgen.
Woher nahm Dürer das Geld, sich hier in all der Pracht bestatten zu lassen?
Ist es erstrebenswert, nach seinem Tod in einer prunkvoll verzierten und beschrifteten Gruft dem Pilgertum eine Stätte zu bieten?
Wer war der Herr im nur mit „Adolf“ beschrifteten Grab?
Möchte ich im Alter meine Sonntags damit verbringen, das Grab Toter zu pflegen?
Woher stammt der Totenkult, was hält ihn am Leben?
Ist das Familiengrab eines Pfarrers nicht ein seltsames Relikt?
Würde ich wollen, dass man auf meiner Leiche, gekreuzigt oder nicht, ein Kreuz zwecks späterer Identifikation und, in Konsequenz, etwaiger Verehrung oder einen Baum pflanzt?
Was ist nach dem Tod noch wichtig?
Was hat der Welt, abgesehen von einem zünftigen Atomkrieg, denn noch gefehlt? Richtig:
Facebook will die Sexting-App Snapchat für 3 Milliarden US-Dollar kaufen. (…) Der Begriff Sexting ist ein Kofferwort, das sich aus Sex und Texting zusammensetzt und die private Verbreitung erotischer Aufnahmen des eigenes Körpers über MMS oder Instant Messaging beschreibt.
Ich hatte mich ja kurz gefragt, wieso eine app, die nur dem Zweck der Verbreitung nackter Leiber dient, Facebook 3 Milliarden US-Dollar wert sein sollte. Dann fiel es mir ein: Nackte selfies scheinen kein Nischenphänomen zu sein, sondern sind längst zum Hobby avanciert. Wäre ich jetzt noch ein wenig zynischer, würde ich behaupten, dass es nur wenig beste Freundinnen gibt, die sich einander nicht ständig ihre Brüste präsentieren (irgendeinen Grund muss es ja haben, dass sie bis weit in ihre Dreißiger hinein die Toilette miteinander teilen), aber das wäre vermutlich unfair. Es gibt ja auch Jungs, die sich selbst für so anziehend halten, dass sie mit meist vor dem Badezimmerspiegel im Elternhaus fotografierten Fastnacktbildern um Interessentinnen werben. – Unsereins hat so etwas ja nicht nötig.
Aber was hätte Facebook davon? Einnahmen erzielt dieses „Snapchat“ nach meinem Kenntnisstand mitnichten. Die einfachste Erklärung: Facebook, das schon jetzt Benutzerprofile für Werbematerial hält, kann dann auf einen noch reichhaltigeren Benutzerdatenfundus zurückgreifen. Das Angebot könnte deutlich attraktiver gemacht werden, indem direkt in der Snapchat-App eine Funktion „Teile dieses Foto auf deiner Pinnwand“ verfügbar ist. So lernen die Jugendlichen dann auch, dass es keine gute Idee ist, mit den eigenen Eltern auf Facebook befreundet zu sein. Außerdem hätte sich für Facebook dann die müßige Diskussion über Privatsphäreneinstellungen endlich erledigt.
Der Kauf tät‘ mich wohl schon amüsieren.
(via Nachtwächter)
Die hiesige Tageszeitung berichtet schon heute über allerlei Aktionen zum „Internationalen Tag für Frauenrechte“ (offiziell: „Internationaler Tag zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen“) am 25. November 2013. Als eyecatcher im Artikel dient ein Bild von einer weinenden Frau, wohl (ich habe das nur überflogen) aus einem Theaterstück.
Frauentränen nämlich seien etwas, was es zu vermeiden gelte. Wir normalen Menschen würden sagen, das habe den Grund, dass es sowieso immer und grundsätzlich verkehrt sei, anderen Menschen psychisches Leid zuzufügen, aber wie bekannt sein dürfte, ist nicht jeder Mensch ein normaler solcher, und so gibt es ganz offenbar auch Tränen, über die man lachen kann. Besonders leicht zu belustigen ist offenbar Jasna „Faserpiratin“ Strick (das war die hier), die angesichts von Tränen nicht etwa Mitleid, sondern Hochmut empfindet:
Männertränen sind mein Gummibärensaft.
Ein jeder schöpfe Kraft aus seinem eig’nen Saft.
Die Pointe? Zu lachen gibt es eher nichts. Aber da es um Rechte geht: Das Recht, mich über das jeweilige Leid von Angehörigen des anderen Geschlechts lustig zu machen, weil sie nicht meinem selbstredend vor jeglicher psychischen Pein („Gewalt“) zu beschützenden Geschlecht angehören, und dafür nicht etwa Buhrufe, sondern mannigfaltigen Applaus zu ernten, hätte ich auch gern mal.
Es ist ja nicht alles schlecht im Feminismus. Das ist ein bisschen wie mit der Religion: Ohne die gläubigen Katholiken wäre die katholische Kirche echt eine prima Idee.
Ein Fundstück zum Thema: In Hamburg sollen Männer bevorzugt auf eine Professur berufen werden, wenn ihr Geschlecht an einer Fakultät unterrepräsentiert ist.
Die Landeskonferenz der Gleichstellungsbeauftragten (LaKoG) ist strikt dagegen. (…) Da es eine nachgewiesene Benachteiligung von Frauen, nicht aber von Männern gebe, hält die LaKoG es für fraglich, ob deren Förderung mit dem Grundgesetz vereinbar ist.
Kennt ihr das, wenn euch zu etwas, was ihr lest oder hört, nur noch drei Punkte („…“) einfallen?
Dies ist so ein Moment.
Oh, Twitter regt sich gerade auf. Der Anlass? Ausnahmsweise mal was mit Computern:
Die Deutsche Telekom will auf verschiedene Weise die Sicherheit im Netz erhöhen. Neben einem speziellen Angebot für Unternehmen ist auch ein innerdeutscher Internetverkehr in Vorbereitung.
…, was nach der NSA-Sache natürlich ein an sich verständlicher Schritt ist. Nun gibt es offenbar Leute, denen es gar nicht undeutsch genug sein kann, und auch Mario Sixtus zieht die Nachricht auf eine seltsame Ebene:
Nicht das Internet ist (sic!) muss man reparieren, sondern das Konzept Nationalstaat.
Hübsch, aber Thema verfehlt. Dass Mario Sixtus auf einen konstruktiven Vorschlag, was der Nationalstaat künftig besser machen sollte, verzichtet, ist selbstredend seine eigene Entscheidung; wer „gegen“ etwas ist, muss ja nicht automatisch „für“ irgendetwas anderes sein. „x ist scheiße!“ ist eben eine griffige Parole, die man auch betrunken grölen kann (deswegen sind die Parolen „Nazis raus!“ und „Atomkraft nein danke!“ vermutlich auch so beliebt; „raus aus wo und rein wohin?“ intonierte einst Schorsch Kamerun von den Goldenen Zitronen), denn wer dann noch nach der Lösung y fragt, der ist kein Diskussionspartner mehr, sondern politischer Gegner. „National“ ist anscheinend auch so ein Wort, das die dunklen Seiten menschlicher Ideale zum Vorschein bringt.
Das Konzept Nationalstaat hat mit dem Internet allerdings erst mal nicht viel zu tun. Was die Telekom hier wohl meint, ist ein Routing über Server, die in den Grenzen deutscher Jurisdiktion stehen:
Die technischen Vorbereitungen seien weniger aufwendig als zunächst gedacht. Somit könnte der innerdeutsche Internetverkehr künftig auch allein über rein deutsche Leitungen abgewickelt werden.
Was klingt wie die bekannte Szene aus dem Asterix-Band „Das Geschenk Cäsars“ (ich habe nichts gegen Daten, einige meiner besten Freunde sind Daten; aber diese Daten da, die sind nicht von hier!), ist zumindest nett gemeint. Die Idee dahinter: Daten, die über unsere eigenen Server laufen, können ausländische Dienste weniger leicht mitschneiden als Daten, die wir ihnen quasi auf dem Präsentierteller vorlegen. Bundespudel Friedrich hat auch schon eine tolle Ergänzung vorgeschlagen:
Im Laufe der Koalitionsverhandlungen hatte der amtierende Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) bereits einen regionalen E‑Mail-Verkehr ins Spiel gebracht, der gesetzlich vorgeschrieben werden sollte.
Regionaler Mailverkehr ließe sich ja zum Beispiel schon umsetzen, indem man sich einfach einen Mailserver auf ’nem im Inland gemieteten System einrichtet, aber ich befürchte, Hans-Peter Friedrich steht der Sinn vielmehr nach der chronisch defekten „E‑Mail Made in Germany“ – natürlich mit ausländischem Motto – oder wie auch immer man das hinterher nennen möchte.
Das geplante System solle, so heißt es, Teil eines Gesamtkonzepts werden, dessen Zweck es sei, NSA, GCHQ und so weiter auszusperren:
Um Hintertüren auszuschließen, stammen demnach sensible Komponenten vom Internetrouter bis zum Cloud Computing von deutschen Anbietern, die nicht mit ausländischen Geheimdiensten kooperieren.
Von deutschen Geheimdiensten und Behörden fällt kein Wort, was wenig überrascht, bedenkt man, dass Hans-Peter Friedrich noch vor wenigen Jahren vornehmlich als Verfechter des Einsatzes von Schadsoftware seitens deutscher Kriminalbeamter gegen deutsche Bürger die Titelseiten von Nachrichtenmagazinen aller Art geschmückt hat. Klar, dass man sich von so einem Typen – ich möchte nochmals das mit dem Ausdemamtjagen vorschlagen – seine Kommunikation standardisieren lassen möchte, oder?
Zurück zum Thema: Die Telekom möchte also künftig so wenige Daten wie möglich unnötigerweise durch’s Ausland transportieren. Das ist, wie schon erwähnt, grundsätzlich lobenswert, aber es wird am Benutzer scheitern. Deutsche Leitungen hin und/oder her: So lange Facebook, Google, Microsoft und Apple ihre clouds von Amerika aus betreiben, opfert die vielzitierte Oma Lieschen lieber ihre digitale Mündigkeit als sich mit so Computerkram zu beschäftigen. Die quelloffenen Lösungen wie Diaspora*, ownCloud und Roundcube Mail stehen für die Generation „Hauptsache schnell“ in keinem praktikablen Kosten-Nutzen-Verhältnis.
„Alle meine Freunde sind auf Facebook“, was man eben so „Freunde“ nennt, und das deutsche Internet hat dafür auch keine Lösung. Wie kann man es besser machen? Nun, zum Beispiel, indem man nicht die Symptome, sondern die Ursache an der Wurzel bekämpft: Auf diplomatische Beziehungen mit dem Schurkenstaat USA kann Deutschland gut und gern verzichten. Wir haben keine billigen Rohstoffe, für die sich eine Bombardierung lohnen würde.
Aber wer kauft uns dann die Panzer ab?
Montag. Och, nö.
Obwohl: Doch.
Guten Morgen!
Im Zuge der so genannten „Energiewende“ (wo doch schon die letzte „Wende“ uns immer noch teuer zu stehen kommt) wetteifern deutsche Unternehmen momentan darum, das grünste aller Unternehmen zu sein, den Schadstoffausstoß also auf ein Minimum reduziert zu haben. Vorn mit dabei sind natürlich Personentransportkonzerne wie die Deutsche Bahn und die MFB MeinFernbus GmbH.
Dabei hat sich in letzter Zeit die merkwürdige Ansicht durchgesetzt, dass sich ein Fahrgast von dem Schadstoffausstoß, den er als Teil der Passagiergruppe zu verantworten hat, quasi freikaufen kann; nicht unähnlich dem Handel mit Ablassbriefen, quasi der Annullierung von Sünden mittels Geldes, wie es vor ein paar Jahrhunderten üblich war. Das Verfahren nennt sich allerdings inzwischen, weit weniger religiös, Klimakompensation:
Der Transfer der Kompensationszahlung zum Klimaschutz-Projekt wird mit sogenannten Zertifikaten gesteuert. (…) Wer Geld für ein Klimaschutzprojekt gibt, erwirbt solche Zertifikate. Der Vorteil dieses Prinzips ist es, dass Emissionen dort eingespart werden, wo es wirtschaftlich am günstigsten umsetzbar ist.
Klimaschutz klingt immer spitze, Ahnung muss man sowieso nicht haben, bereits die bloße Aussage „wir sind ein grünes Unternehmen“ verursacht bei gläubigen Zuhörern feuchte Jutehöschen, und so wirbt zum Beispiel auch die MFB MeinFernbus GmbH für diese „Zertifikate“:
Zusätzlich können Sie als Fahrgast die durch Ihre Fahrt entstehenden CO2-Emissionen (sic!) mit einem individuell berechneten Betrag kompensieren und so vollständig klimaneutral sein.
Mit dem eingegangenen Betrag wird dann nicht etwa das Ozonloch zugetackert, sondern er wandert zur myclimate Deutschland gGmbH, die ihn dann in irgendwelche Umweltprojekte in Entwicklungs- und Schwellenländern (vielleicht Griechenland) investiert, wodurch in Deutschland zwar immer noch die Bäume eingehen, aber wenigstens die Wüste wieder blühen kann. Finanziert werden, so prahlt man auf der Website, etwa Biogasanlagen in Indien.
Biogasanlagen, den Leser mag’s interessieren, sind menschengemachte Maschinen, die Gemüse (oder Kuhdung, siehe Nachtrag) in Energie umwandeln und dabei nicht nur viele Vogelarten gefährden, sondern die Kohlenstoffdioxidbilanz obendrein nicht unbedingt verbessern:
Wird Weideland umgepflügt zum Maisacker, dann enthält der Boden zunächst viel Humus. Der darin gespeicherte Kohlenstoff verwandelt sich durch verstärkten Luftkontakt in CO2. Je nach Bodentyp können diese Emissionen so hoch sein, dass man jahrelang Bioenergiepflanzen darauf anbauen muss, um allein diesen Klimaeffekt auszugleichen.
Aber ’s ist eben grün. Da fragt keiner nach dem Wie und Warum und jeder zahlt gern etwas mehr für ein reines Gewissen.
Wie damals bei den Ablassbriefen.
Ich bin Superman und Batman und Spinne
und Hulk, aber schöner, ha! und grüner sowieso!
Ich bin grün und rot!
Die Ärzte: Ich bin reich
Nachtrag: Kai Landwehr von myclimate erklärt in den Kommentaren (hier unten drunter) den Unterschied zwischen Mais- und Kuhdung-Biogasanlagen. Interessenten mögen dies zur Kenntnis nehmen.
Dieser „Live-Fanblock“ von „SPIEGEL ONLINE“, der zu einem Fußballticker jeweils aktuelle Tweets zum Spiel anzeigt, hat ja schon seine interessanten Momente.
One, two, three, fire! (Hey, hey, hey!)
Scooter: Fire
Nehmen wir mal an, ihr wärt aus irgendwelchen widrigen Umständen heraus für Recht und Ordnung in Halle und Umgebung zuständig und folgender Fall würde euch zugetragen: Eine Mutter missbraucht ihren dreizehnjährigen Sohn sexuell und zeichnet diesen Vorgang auf, weil sie von einer Internetbekanntschaft (männlich) darum gebeten wurde.
Wie würdet ihr entscheiden?
Richtig: Gefängnis für den Mann, Bewährung für die Mutter. Recht muss eben Recht bleiben.
Der Sohn braucht seine Mutter wahrscheinlich noch.
