Manchmal steht mir der Sinn danach, mir noch unbekannte Softwareprodukte zu testen. ECMerge allerdings, ein Vertreter der Kategorie der Merge-Anwendungen, vergällte mir die weitere Bereitschaft, mich mit ihm zu beschäftigen, bereits während der Installation:
Abbrechen ich have.
Soeben endete die so genannte Unterhaltungssendung „Wetten, dass…?“, und sie hatte nach langem mal wieder gute Wetten und mit Andrew Lloyd Webber sogar ein wenig Kultur zu bieten; allein die ständig doof guckende Michelle Hunziker, diesmal anfangs in einem geradezu lächerlichen Kleid, ist ein Grund, den von der Allgemeinheit herbeiorakelten Abwärtstrend dieser Sendung zu bestätigen. Es mag den Quoten zuträglich sein, wenn die BILD-Klientel jemanden zum Besabbern hat, jedoch ist diese Frau in dieser Sendung mindestens deplatziert.
Die musikalische Begleitung war weitgehend nicht von Belang, neben Gossip und der Shakira war wieder einmal „unser Star für Oslo“, Lena Meyer-Landrut, mit ihrem Beitrag „für Deutschland“ zu sehen und zu hören, der da „Satellite“ betitelt ist und einen englischen, gleichfalls belanglosen Text vorzuweisen hat. Inwiefern eine englischsprachige Popschnulze Deutschland repräsentieren soll, wusste weder sie noch ihr Mäzen Stefan Raab zu beantworten, einig waren sie, wenn ich das recht verstanden habe, sich aber immerhin, dass sie besser auf Englisch als auf Deutsch vortragen sollte, weil sie letzteres nicht so gut beherrscht; und da stimme ich voll zu. (Außer ihrer mangelnden Ausdrucksfähigkeit im Deutschen ist mir persönlich auch ihre Stimme ein Graus, aber das ist, immerhin, noch immer Geschmackssache.)
Zu loben ist aber, dass statt der üblichen Hollywood-Quatschköpfe unter den Gästen neben Genannten und dem immerhin großteils stillen Hansi Hinterseer auch sympathische Gestalten waren; Beth Ditto, Sängerin der von mir hier schon mehrfach gerühmten Gossip, ehemals The Gossip, blieb gar freiwillig bis zum Ende, kam jedoch nur selten zu Wort.
Die Wetten, die ja eigentlich den Kern der Schau bilden sollen, waren endlich auch mal wieder anschauenswert: Neben der Neuauflage der mehreren Jahre alten Wette „Treppe gegen Fahrstuhl“, für die der Fahrstuhl gegen ein Einrad ausgewechselt wurde, erreichte auch ein ergrauter Lehrer die Finalrunde, der wettete, den Unterschied einer minimal modifizierten Fotografie des Sternenhimmels und der unveränderten Fotografie erkennen zu können, und gewann. Wetten, für die man tatsächlich etwas können muss, sind die einzigen, die wirklich ansehenswert sind; das Publikum honorierte beide Leistungen entsprechend.
Morgen werden die Feuilletons der deutschen Presse sich wieder in Lobeshymnen und/oder Verrisse über Herrn Gottschalks Kleidung, seine blöden Witze und seine großartige Komoderatorin ergehen und dabei das Wesen der Sendung, wie inzwischen üblich, gänzlich ignorieren. Mancherlei Berichterstattung, wenngleich so benannt, ist gar keine.
(Schade ist es allemal, dass sich aus diesen positiven Eindrücken keine verlässlichen Aussagen über die folgenden Sendungen treffen lassen; allein: Es geht doch!)
‘Medienkritik XXIV: „Wetten, dass…?“ wird wieder besser.’ weiterlesen »
Damit es nicht immer nur heißt, der Typ kann immer nur nörgeln und die Klappe aufreißen und kriegt sonst den Hintern nicht aus dem Sessel, hier folgende Begebenheit, die heute ihren Abschluss fand:
Vor einigen Tagen stieß ich in der Stadt auf ein Werbeplakat des niedersächsischen Telekommunikationsdienstleisters htp. Das Motiv des Plakates war nicht allzu anspruchsvoll und soll hier daher nicht näher beschrieben werden, jedoch interessierte mich das Kleingedruckte:
Aus Gründen des Lesekomforts, keinesfalls der bloßen Werbung, hier die Textfassung:
Der monatliche Paketpreis beinhaltet einen DSL-Anschluss mit einer Bandbreite von bis zu 16384/1024 kbit/s und eine DSL-Flatrate. Praktische htp Online-Rechnung und Lastschriftverfahren (alt. Papierrechnung zzgl. 1,95 €/Monat, Überweisung zzgl. 1,50 €/Monat). Mindestvertragslaufzeit für den htp DSL Solo-Anschluss 24 Monate. Kündigungsfrist 3 Monate. Ohne Kündigung automatische Verlängerung um 12 Monate. DSL ist fast im gesamten htp Anschlussgebiet verfügbar. Hardwareversand 9,95 € je Vorgang. Aktion für htp Neukunden bei Vertragsabschluss bis zum 31.03.2010: Der Preis für das monatliche Grundentgelt htp DSL 16000 Solo ergibt sich aus dem Standardentgelt in Höhe von 29,95 € abzüglich einer dauerhaften, monatlichen Gutschrift von 5 €; die Startgutschrift wird auf der ersten htp Telefonrechnung gutgeschrieben, das Bereitstellungsentgelt in Höhe von 99,95 € entfällt.
Wie die Erfahreneren meiner Leser nun festgestellt haben sollten, scheint der zuständige Werbetexter der Firma htp ein Problem mit der Kopplung von Eigennamen und Substantiven zu haben. Ich schrieb also an die angegebene Mailadresse folgenden Text:
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit Bestürzung wurde ich heute in Wolfenbüttel Ihres gegenwärtigen „solo“-Plakates gewahr. Die Bestürzung traf mich keinesfalls ob der Plakatgestaltung, sondern beim Konsum Ihres Kleingedruckten; aus nicht nachvollziehbaren Gründen werden dort Komposita, also zusammengesetzte Substantive mit Eigennamen, offenbar nach dem Zufallsprinzip statt nach gängigen Regeln mal zusammen, mal auseinander geschrieben, zum Beispiel „htp Anschlussgebiet“ statt „htp-Anschlussgebiet“.
Sicher haben Sie besseres zu tun als sich mit bloßer Sprache abzugeben; allein ist auch die Fähigkeit, die eigene Landessprache korrekt anzuwenden, ein nicht unwichtiges Kriterium des Firmenansehens. Die korrekte, mit den nötigen Bindestrichen versehene Fassung des klein gedruckten Informationstextes lautet entsprechend wie folgt:
(Hier folgte der mit korrekt gesetzten Bindestrichen versehene Werbetext.)
Hochachtungsvoll im Namen der deutschen Sprache,
Name unleserlich.
Heute nun erreichte mich ein Dankesschreiben der GmbH; zusätzlich zu den üblichen Floskeln lag auch ein Lesezeichen bei. Wie passend!
Eine sehr nette Geste und ein Zeichen dafür, dass es auch in einer Zeit der durch Globalisierung und Nachlässigkeit verlotterten Nutzung der deutschen Sprache durchaus nicht verkehrt ist, die Augen offen zu halten. Danke, sehr vorbildlich, Fa. htp!
(Und die nächste E‑Mail schicke ich dann, glaube ich, den für die Werbung zuständigen Mitarbeitern von Katherine Jenkins, die laut Fernsehwerbung zwar noch keine Duette, dafür gleich mehrfach Duetts sang. Autsch.)
Vor etwa einem Monat schrieb ich eine erboste Reaktion auf die Gründung einer männerfreien Zone innerhalb der Piratenpartei, danach war recht lange nur noch wenig von diesem femininen Zirkel zu hören. Anfang März 2010 wurde ein offener Brief veröffentlicht, der die Kritikpunkte zusammenfasst und von ein paar sehr richtigen Kommentaren ergänzt wird.
Der Umgangston der stolz unmännlichen Personen scheint untereinander auch nicht der beste zu sein:
Die Dame warf mir mehrere Ungeheuerlichkeiten vor, die aus dem, was ich schrieb, nicht zu entnehmen waren, für alle Mitglieder lesbar, und wies mich an, ihr privat zu antworten oder im Forum, da sie die Liste nicht weiter vergiften lassen will. Abgesehen davon, dass ihr eigenes Gift in Form einer veritablen Verleumdnung anscheinend nicht so das Problem zu sein scheint. Nun ist meine Antwort auf die Mail nicht erschienen, da ich (oder alle, so genau konnte man das nicht erkennen) auf moderiert gesetzt bin, das heißt, man nimmt mir sogar die Möglichkeit, mich zu verteidigen. So nicht, meine Damen. Wenn das die Vorstellung von Schutzraum sein soll …
Nun aber war es nach mehreren Wochen der Stille um diese unsäglich kindische Debatte falsch zu hoffen, dass da nichts mehr käme; Lena Simon hat heute ausgerechnet (und öffentlichkeitswirksam) im Spreeblick nachgelegt:
Bizarr: Ich wurde verwarnt für etwas, was ich nicht getan hatte, denn die Verwarnung wurde wegen parteischädigendem Verhalten ausgesprochen (und nicht wegen Verstoßes gegen eine Regel, die besagt, dass ich als Privatperson keine Pressemitteilung hätte herausgeben dürfen, die gibt es nämlich in der Form nicht).
Die Partei geschädigt haben jedoch ganz andere.
Bizarr: Jemand gründet innerhalb einer Partei männerfreie Zonen und kann nicht verstehen, wieso selbst Frauen das als absonderlich und zweckfremd bezeichnen; und statt also sich mit der Kritik auseinanderzusetzen, trommelt man mit den Fäusten auf dem Linoleum herum und fühlt sich ganz furchtbar ungerecht behandelt, wenn nicht gar diskriminiert. (Frauen, die von Frauen diskriminiert werden, sind natürlich auch eine interessante Entwicklung in den Sphären des Radikalfeminismus‘.)
Welche „anderen“ durch welche Untaten die Partei geschädigt haben sollen, beantwortet die Dame nur unzulänglich, sie geht aber auch von den falschen Voraussetzungen aus. Die Gründung der Mailingliste ist nicht das entscheidende Element gewesen, die Vorgehensweise hingegen schon. Wer erst einmal mit der Presse und dann erst mit den Betroffenen redet, setzt die falschen Prioritäten.
Jedoch noch mal zum Inhaltlichen: Dass manche Menschen sich nicht trauen, in Gegenwart des anderen Geschlechts über Probleme zu diskutieren, ist kein rein weibliches Phänomen, es ist also der völlig falsche Ansatz, es über die Geschlechterfrage zu lösen zu versuchen. Die ewige Isquierda halluziniert sich jedoch wieder ganz andere Zusammenhänge herbei:
Das Problem bei den Piraten sehe ich vor allem im extremen Androzentrismus, der eine Welt neben der bewußt männlichen, überhaupt nicht akzeptiert und sich radikal abschottet unter Zuhilfenahme auf kleinbürgerliche Feindbilder: Feminismus!
… weil es eben geradezu absurd erscheint, wenn Parteiarbeit auf das Geschlecht keine Rücksicht nimmt, weil eben nicht die Professionalität desjenigen von Bedeutung ist, der gute Ideen hat und sie umzusetzen weiß, sondern allein sein Geschlecht. Da hat die Gute sicherlich nicht Unrecht: Der Feminismus forciert Diskussionen, die der politischen Arbeit unnötig im Weg herumstehen. Der Maskulismus allerdings auch. Wer sich monatelang damit beschäftigt, ob ein weiblicher Pirat nicht besser Piratin, Pirateuse oder Pira benannt werden sollte, verliert das Ziel aus den Augen, das die Piratenpartei politisch verfolgt. (Interessierte Zwischenfrage: Wählt ernsthaft jemand eine Partei anhand der vereinbarten Anrede für ihre Mitglieder? Wenn ja: Warum?)
Dieser ganze Gendermist hat jetzt schon viel zu viel Energie verbrannt. Vielleicht sollten wir uns darauf verständigen, statt „Pirat“ künftig ein grammatikalisch neutrales Wort zu verwenden, damit wir uns endlich wieder dem Frauenhass den wichtigeren Dingen zuwenden können.
„Mitglieder der Piratenpartei Deutschland werden geschlechtsneutral als Geschöpfe / Wesen / Kamele bezeichnet.“
Hmm, Kamele.
(Hinweis: Der folgende Text dient bewusst dem bloßen Verriss. Eventuelle inhaltliche Fehler sind beabsichtigt.)
Als Inhaber eines oder mehrerer junger, zumal weiblicher Geschwister kommt man auch als weitgehend medienkompetenter Mensch nicht umhin, bisweilen eigenartige Fernsehserien verfolgen zu dürfen. Beliebt scheint derzeit Das Haus Anubis zu sein. Hierbei handelt es sich um eine fiktive Serie, die ein seltsames Internat und seine Bewohner zum Inhalt hat.
Hauptdarsteller sind neben den Aufsichts- und Lehrpersonen natürlich nicht alle dort unterrichteten Schüler, sondern nur einige von ihnen. Eins ist ihnen gemein: Sie sind allesamt grotesk überzeichnete Charaktere.
Das Haus selbst hat eine mehrere Dekaden lange Geschichte und unterhält zwei eigene Geheimbünde. Beide spüren einem geheimnisvollen Schatz nach. Während der „Klub Sibuna“, gegründet von einigen Schülern, eigentlich nur durch seinen peinlichen Namen auffällt und sich ansonsten dadurch auszeichnet, dass sich seine Mitglieder gegenseitig das, nun, geheime Codewort „Sibuna“ an den Kopf werfen und verschwörerische Blicke austauschen, ist die „Bruderschaft des Anubis“ ein durchweg absurder Haufen: Trotz der angeblichen Verehrung von Anubis, Isis, Osiris und ähnlicher ägyptischer Gottheiten wird in (schlechtem) Latein kommuniziert. Eins der Mitglieder, Hausverwalter Victor Rodemer, der sich durch völlige Humorlosigkeit auszeichnet und, wenn er nicht gerade schlechte Laune verbreitet, mit seinem ausgestopften Raben redet, ist wegen eines geheimnisvollen Trankes bereits über 130 Jahre alt und hat ebenso wie der ebenfalls ständig (schlecht) lateinisch radebrechende Direktor, Herr Altrichter, irgendetwas mit dem Verschwinden einer Schülerin zu tun, die eine Zeitlang wieder auftaucht, dann aber wieder verschwindet. Zum Schatz, worum auch immer es sich genau handeln mag, führen irgendwo herumliegende Wachsrollen, auf denen eine ehemalige Schülerin ein Tontagebuch geführt hat (sic!), das sich jedoch noch immer problemlos und ohne allzu große technische Kenntnis abspielen lässt, und ebenfalls irgendwo herumliegende Gedichte, die anscheinend mindestens jahrzehntelang ungelesen blieben; logisch!
Die hauptdarstellende Schülerschaft (erwähnte ich schon, dass ihre Mitglieder grotesk überzeichnete Charaktere sind?) setzt sich aus beiderlei Geschlechtern zusammen, vertreten ist von dem hinterlistigen Snob adliger Herkunft bis zu dem auch charakterlich sprichwörtlich blonden Modepüppchen jedes nur denkbare Extrem, nur ein politisches Element fehlt zum Glück. Ihr aller Schauspiel ist schlecht und sollte von niemandem gelobt werden.
Da jede Folge täglich wiederholt wird, lässt es sich nicht vermeiden, dass man, sitzt man derweil aus unglücklichen Umständen heraus im Fernsehzimmer, bisweilen einige der seltsamen Dialoge aufschnappt. Die heute wiederholte Folge hatte unter anderem zum Thema, dass (was eigentlich jedem bislang noch Unbescholtenen das Interesse an einer derart dämlichen Serie gründlich austreiben sollte) die Kandidaten für die Schülersprecherwahl die Aufgabe bekamen, jeweils ein Land vorzustellen und ein diesbezügliches Fest auszurichten. Und was sprach das blonde Modepüppchen, als man es über die bevorstehende Themenwahl informierte?
„Ich liebe Themen!“
Mich beschleicht allmählich das ungute Gefühl, Kinder sind mit dem Internet doch wahrlich besser aufgehoben als mit derlei Serien.
42 Prozent der weltweiten Online-Werbeumsätze fließen allein Google zu.
(…) Wer Werbung als Belästigung wahrnimmt, sollte sich eines klarmachen: Der Deal, der auch dieses Angebot hier möglich macht, funktioniert nur, solange nicht zu viele Nutzer die Werbung verweigern. (…)
Wann schalten Sie ihren Werbeblocker ab?
schuld haben, wie immer, die anderen. statt darüber zu klagen, dass „42 Prozent der weltweiten Online-Werbeumsätze fließen allein Google“ zufliessen, könnte er ja auch mal fragen warum das so ist. vielleicht ist ein grund dafür, dass die werbung bei google nicht nervt.
Ihr habt die Wahl – ihr könnt darauf verzichten, die Aufmerksamkeit der User mit Gewalt an euch zu reißen, und nur noch normale, faire Werbung schalten. (Da ihr inzwischen verlernt habt, was das ist, schaut nochmal nach oben, da steht es.) Oder ihr könnt weiterhin versuchen zu nerven. Dann werden wir eure Werbung eben gar nicht mehr sehen. Auch gut.
Wer nervt, ist selbst schuld, wenn keiner mehr mit ihm spielen will.
Ach, wem sag ich das?
Schon als mir das in der Hochschule verwendete Mailprogramm abermals eindrucksvoll die Entwicklung der künstlichen Intelligenz veranschaulichte, wusste ich, dass es das noch nicht gewesen sein sollte:
Begieriger als gewöhnlich also sog ich die Impressionen auf, die meine Umwelt mir vermittelte, und wurde nicht enttäuscht:
Wieder einmal gilt: Hihi!
*: bairisch f. „guck“
Ein bemerkenswerter Aspekt der Berichterstattung über den Nahost-Konflikt, der, von den USA, die ja als bekannt diplomatisch gelten und gar zu vermitteln versuchen, bislang noch nicht mit demokratischen Mitteln sanktioniert, unverändert zu kriegerischen Aktivitäten zwischen Israel und Nichtisrael führt, ist leider, so weit mir bekannt, bislang nur in den Nachrichten im Rundfunk erwähnt worden; dort jedoch wird er inzwischen quasi wie ein Reflex wiederholt: Wird die israelische Regierung in diesem Zusammenhang genannt, so zieht oder schiebt dies auf mindestens einem, hier nicht näher benannten Sender das Attribut „rechtsgerichtet“ mit sich, als wolle man sich so dafür entschuldigen, überhaupt negative Berichte über die Politik eines Landes mit Vergangenheit vortragen zu lassen; „die Israeliten benehmen sich wie im Kindergarten,“ (kollektiver Aufschrei im Auditorium) „aber, liebe Zuhörer, vergessen Sie nicht, es handelt sich um Rechte!“ (Ausrufe der Erleichterung im Auditorium)
Nur unter dieser Prämisse ist es, so scheint es, nicht anstößig, die Handlungen der Vertreter mancher Staaten zu verurteilen, die ansonsten ja bevorzugt die von ihrer eigenen Geschichte Geknechteten sind und nur von mindestens Antisemiten kritisiert werden dürfen, schon rein moralisch eine Selbstverständlichkeit. „Rechtsgerichtet“ hingegen steht im Widerspruch zu „historisch unschuldig“ und kommt mittlerweile der Vogelfreiheit nahe. Ein unbedachtes Wort, und du bist „rechts“, und Rechte, sagt der Volksmund, haben keine Rechte; da ist der Sprung zur Pädophilie auch nicht mehr weit, weil „rechts“ eben immer radikal, skrupellos und Menschen verachtend ist.
(Was mir wiederum verdeutlicht, warum Konservativismus und Wirtschaftsliberalismus eben auch alles andere als „mittig“ sind. „Radikal, skrupellos und Menschen verachtend“; ich hoffe, ich darf den Tag noch erleben, an dem deutsche Massenmedien darauf hinweisen, dass auch unsere Mitte-rechts-Koalition nichts anderes ist als eben rechtsgerichtet, da ändert auch der mittlere Flügel nur wenig.)
Zu schade ist es, dass Ephraim Kishon nichts mehr davon mitbekommt.
(Plötzlich als bislang unbeantwortet erkannte Frage des Tages: Wie nennt man eigentlich die geselligen Abende zwischen „U30“ und „Ü30“?)
Die Benutzerschaft der deutschsprachigen Wikipedia pflegt den Brauch, jeden Tag einen Artikel des Tages, kurz „AdT“, auszuwählen. Heute hat sie ins Schwarze getroffen; die Wahl fiel auf den Artikel Vulva, natürlich mit Bebilderung.
Und weil die Wikipedia zwar eine Enzyklopädie darstellen soll, aber eben dummerweise auch von Leuten fragwürdiger Moralvorstellungen konsumiert wird, dauert eine erbauliche Diskussion (der Verweis führt aus Archivgründen zu einer Version von 15:40 Uhr) über diese Entscheidung an. Es dürfe nicht angehen, dass womöglich deutschsprachige Muslime oder gar Kinder in einer Enzyklopädie auf Abbildungen eines unbedeckten Geschlechtsteiles stoßen, die nun, ohweia!, seit bereits fast zwei Jahren unverändert dort zu finden sind! Igitt!
Der Untergang des Abendlandes steht nahe bevor! Schlimm genug, dass Kinder heutzutage diesen widerlichen Sexualkundeunterricht erleiden müssen, nun ist auch noch das Internet ein Hort der Unzucht!
(Ich frage mich ja, ob die Moralisten, die nun den Zeigefinger schwingen, ihre Kinder unbeaufsichtigt duschen lassen. Oder bekommen sie dann einen Blickschutz umgeschnallt?)
Der Wikipedia-Gründer höchstpersönlich hat vorhin im Wikipedia-Diskussionskanal auch seinen US-amerikanischen Prüderiesenf abgegeben:
(jwales) Well, I am complaining.
(Thogo) jwales: it will be replaced in 9 hours automatically.
(jwales) Thogo: that’s 9 hours too long if you ask me
(OffToHades) jwales, why? May i ask, it is understood that wikipedia is not censored. What is the complaint?
(jwales) I think my comment said it well: Principle of Least Astonishment
Das „Prinzip der geringsten Anstößigkeit“ ist also gefragt; anders ausgedrückt: Was irgendjemandem missfallen könnte, ist ungeeignet. (Ob Chinesen ein Problem damit hätten, Tibet als AdT zu sehen, weiß ich nicht; ich nehme allerdings an, der Zugang zur Wikipedia ist dort ohnehin gesperrt.) Immerhin verkündete Herr Wales dies ausdrücklich nur als persönliche Anmerkung, nicht als Auftrag an die deutschen Administratoren. Eine Enzyklopädie, die nur das als ausgezeichneten Artikel zulässt, was garantiert niemandem sauer aufstößt, ist überflüssig, und religiöse oder gar moralische Wertvorstellungen sind nicht Ausschlag gebend. (Man stelle sich eine Wikipedia ohne Artikel über Erdgeschichte, Adolf Hitler, Geschlechter, Religionen oder elektronische Geräte vor.)
Wer nicht will, dass seine Kinder erfahren, mittels welcher Instrumente sie einst entstanden, sollte sie von Internet, Jugendmagazinen und Schule fernhalten, vom Fernseher einmal ganz zu schweigen. Ob es allzu förderlich für die Entwicklung des Nachwuchses ist, wenn man sie womöglich bis ins Erwachsenenalter von dem Unterschied zwischen den Geschlechtern fernhält, mag nun jemand anders entscheiden, ich jedenfalls bezweifle es.
(Schön auch, völlig unabhängig von der Wikipedia-Geschichte, ist die ungute Wortwahl, die ich soeben auf dem ansonsten suboptimalen Radiosender 89.0 RTL hören musste: Der ehemalige Produzent der Chartsplage Lady Gaga versucht sie auf ein paar Millionen Euro zu verklagen. Begründung laut ebenjenem Radiosender: Es wird vermutet, dass er in seiner Rolle als Produzent auch einige ihrer Lieder mitproduziert habe. Unglaublich, darauf wäre sicher niemand gekommen.)
Heute feiern wir übrigens wieder einmal ein viel zu wenig beachtetes Jubiläum:
Mittlerweile hat dieser illegale Angriffskrieg auf amerikanischer Seite 4’703 tote Soldaten gefordert, über 100’000 Schwerverletzte und sagenhafte 750 Milliarden Dollar gekostet.
Viel schlimmer ist die Opferzahl auf irakischer Seite. Die verbrecherische Invasion durch den Westen hat eine unglaubliche Katastrophe unter der Zivilbevölkerung verursacht.
Seit dem 20. März 2003 sind 1,4 Millionen Iraker getötet worden!!!
Die Anzahl getöteter Kinder beläuft sich in die Hunderttausende!
35 Prozent der Kinder oder 5 Millionen sind Waisen!
Wenn man beide Krieg, den ersten und zweiten Irakkrieg, zusammenrechnet, dann sind in der Zeit von 1990 bis 2010 über 1,6 Millionen Iraker gewaltsam umgekommen. Weitere 2,8 Millionen sind durch die Folgen der Kriege unnötigerweise gestorben, davon 2 Millionen Kinder unter 5 Jahren!!!
5 bis 6 Millionen Iraker sind Flüchtlinge!
Alles Gute, lieber Irakkrieg!
Auf die nächsten 7 Jahre.
Ein Betthupferl zum Wochenende hinterließ soeben die ARD-„Tagesschau“:
Im Missbrauchsskandal bricht Papst Benedikt XVI. sein Schweigen: Heute hat er den Hirtenbrief an die irischen Bischöfe unterzeichnet.
Das wird sie sicher beeindrucken.
(Ich frage mich ja, ob dieses ganze Missbrauchsgereiher überhaupt ein Thema wäre, wenn das Zölibat nicht wäre; könnten die Geistlichen [der Heilige Geist, nicht der andere, unter dessen Einfluss bzw. nach dessen Einflößen zum Beispiel Frau Käßmann ein nachhaltig schädigendes Erweckungserlebnis hatte] ihren Druck anderweitig ablassen, wären Knaben vermutlich weniger interessant. Das wäre doch mal ein Ansatz; aber natürlich gegen jede Lehre der Bibel, bekanntlich waren auch die Apostel Frauen gegenüber nicht sonderlich aufgeschlossen und Jesus nicht verheiratet, und wer etwas anderes behauptet, hat vielleicht zu viele Apokryphen Dan-Brown-Romane gelesen, nun ja.)
„Endlich“, noch vor Frühlingsbeginn, schwindet die Kälte, und Sonnenstrahlen statt des gewohnten Frostes wecken aus unruhigen Träumen. Zeit also, den trüben Postrock einmal beiseite zu legen und sich fröhlicheren Klängen zuzuwenden:
Die Fachpresse ist gerade begeistert von den Klängen der Hannoveraner The Hirsch Effekt, und wer die Fachpresse kennt, der weiß, dass sie oft völlig daneben liegt. Nicht in diesem Fall!
Genreschubladen halte ich für blöde, und auch auf das Debütalbum Holon : hiberno von The Hirsch Effekt, das ab morgen die Läden bereichert, würde ich nur ungern solche anwenden müssen; allein, es ist Musik. Irgendwo zwischen Indie, Pop/Rock, Metal und Avantgarde bewegt sich das Trio nebst Hilfsmusikern, die leider heutzutage unüblichen deutschen Texte sind zudem die vermutlich schönsten seit Long Live The Parts von Ira. Jedes Stück ein Kunstwerk, irre führend der beinahe unauffällige Trailer zum Album. Einen roten Faden zu erkennen vermag jedenfalls ich nicht, die Liste der Titel, die einen Zusammenhang suggeriert, ist auch nur wenig hilfreich. Wer diesem Album lauschen will, sollte nicht versuchen, es zu erfassen. Konzentration – ja, gerne – nur nicht auf das Beiwerk. Augen zu und durch.
Genug der Theorie, auf MySpace gibt es die Praxis.
Eine vertonte Achterbahnfahrt irgendwo zwischen Sleepytime Gorilla Museum und Coheed and Cambria.
Ein guter Einstieg in den musikalischen Frühling 2010.
Nachtrag zum Thema Musik: Die Musikindustrie solle Schwarzkopierer nicht mehr Piraten nennen, weil das Wort zu positiv besetzt sei, forderte die Chefin der International Actors Federation kürzlich. Die Schuld daran trage Johnny Depp. Frei übersetzt: „Wir wollen alle ein bisschen wie Johnny Depp sein, aber hier geht es um eine kriminelle Handlung“.
Wir halten also fest: Rauben und morden – was in der Trilogie „Fluch der Karibik“ durchaus vorkommt – sind positiv besetzt, das Herunterladen von Nullen und Einsen jedoch schlimmer als Raub, Mord und Schiffsentführung zusammen. Schön, dass wir das erfahren durften.
(Eigentlich ist es nur schade, dass diese Meinung nicht von einem Vertreter der Musikindustrie abgesondert wurde; das hätte noch ein wenig besser gepasst.)
Der Staat Ohio demonstrierte in diesem Monat wieder das US-amerikanische Verständnis von Menschlichkeit, indem er einen Selbstmordkandidaten vorerst vor dem Tod bewahrte:
Wenige Stunden vor seiner Exekution hatte ein zum Tode verurteilter US-Häftling sich umzubringen versucht – konnte jedoch gerettet werden. Jetzt starb der Mann nach mehreren Gift-Injektionen. Der Gouverneur von Ohio hatte die Hinrichtung aufgeschoben, damit sich der Häftling erholen konnte.
Ich kann die Täter aber auch verstehen; da betreibt man so viel technischen und menschlichen Aufwand, um einem Häftling das Ende zu bereiten, und dann will der undankbare Strolch nicht mitspielen. Frechheit.
(Sehr schön auch, abgesehen von der grauenhaften Grammatik, der Werbetext auf Lieferscheinen von 3Dsupply, auszugsweise zitiert:
„Du warst zufrieden? Verteile die Flyer an deine Freunde! (…) Du warst unzufrieden? Empfehle uns den Leuten, die du vielleicht nicht magst!“ Hihi.)
Über die Überbeschilderung deutscher Straßen wurde schon viel genörgelt. Dann stört es, so meine ich, auch niemanden, wenn ich ein wenig Nörgelei beitrage. Achtung, sie folgt:
Heute sah ich erstmals bewusst ein Verkehrsschild, das vor unvorsichtig die Straße überquerenden Jungmenschen warnen soll. Es steht vor einer Grundschule, wurde neulich so ähnlich schon in einem anderen Beitrag so ähnlich, aber in einem völlig anderen Zusammenhang eingebunden und sieht ca. so aus:
Mit diesem Schild, dies nehme ich an, sollen Autofahrer darauf aufmerksam gemacht werden, dass sie an dieser Stelle einen umsichtigen Fahrstil anwenden sollen. Nun, ich halte dieses Schild für überflüssig.
Prima Begründung Nr. 1:
Autofahrer sollten immer vorsichtig fahren. Wenn man schon meint, sie darauf hinweisen zu müssen, dass sie bitte vorsichtig fahren sollten, dann nicht nur vor Schulen, sondern überall, wo Menschen leben (es sei denn, man misst dem Leben eines Nichtmehrkleinkindes weniger Wert zu, was reichlich arschlochhaft wäre); also, sozusagen, alle paar Meter. Ob ein Schnellfahrer nun für kurze Zeit weniger schnell fährt oder nicht, dürfte auf die Unfallstatistik keinen erheblichen Einfluss ausüben.
(Wie es ja auch bestenfalls reichlich ungeschickt ist, im Radio zu verkünden, wo geblitzt wird und, daraus folgend, wo nicht mehr.)
Daraus abgeleitet wird bzw. dazu führend ist die prima Begründung Nr. 2:
Kinder sind als Fußgänger im Straßenverkehr oft unvorsichtig (und bleiben es oft bis ins Erwachsenenalter und darüber hinaus). Sie sind es nicht nur in und vor Grundschulen, wo wenigstens meist Erwachsene ihnen bei der Überquerung der Straße zur Seite stehen bzw. behilflich sind, sie sind es täglich und überall.
Das Schild ist so, wie es derzeit genutzt wird, schlicht überflüssig bis gefährlich. Cui bono?
(Apropos Wolfenbüttel, Jägermeister wirbt derzeit mit dem Spruch „Jägermeister ab 18! Für verantwortungsvollen Genuss.“ Mit Verlaub, Fa. Jägermeister, irgendetwas lässt mich an dem Zusammenhang zwischen Alter und Verantwortungsbewusstsein zweifeln.)
Da sitzt man mal wieder doof im ÖPNV der Stadt, die verarmte Alkoholisierte seit heute zwar immer noch nicht zu therapieren vermag, aber immerhin seit heute nicht mehr zu Gesicht bekommen will, herum und wird zufällig Ohren- und Augenzeuge eines Dialogs zweier Prekatiarier, von denen einer, wie ich mitbekam, ein wichtiges juristisches Gespräch führen sollte, und als ich gerade Bewunderung für diesen Menschen zu empfinden begann, der sich trotz seiner misslichen Lage nicht in endlosem betrunkenen Gestammel verlor, sondern eine akzeptable Ausdrucksweise beibehielt, hob er erneut zu sprechen an und sprach wie folgt:
„… weil, ich kann ja gut reden.“
Kennt ihr diese Momente, in denen Triple Facepalm immer noch als zu wenig erscheint?
(Gerade, als ich an diesem Text feile, ist die Siegerin aus der Sendung „Unser Star für Oslo“ im Fernsehen zu sehen und redet ein wirres Gemisch aus deutschen Satzfetzen mit einem hörbaren Dialekt und englischen Wortbrocken. Kann nicht bitte endlich der nächste Sieger irgendeines drittklassigen Gesangswettbewerbs gekürt werden, am besten einer mit einer angenehmeren Stimme?)
Was ich gerade bei Fefe fand und auch bemerkenswert fand, war übrigens dies:
Vor einer Weile haben die deutschen Steuerzahler unter anderem die Commerzbank gerettet, und sie versprach, die Rettung schleunigst zurückzuzahlen, und etwa zur gleichen Zeit wurden der Kaupthing Bank einige Mrd. Euro in den Hintern geblasen. Auf Wikileaks.org wurde heute eine Liste von Investoren dieser Bank veröffentlicht; darunter neben der Commerzbank auch die Deutsche Bank und, aufgemerkt!, Goldman Sachs.
Es scheint, als könnte das mit der Rückzahlung noch eine Weile dauern.
