Über die Überbeschilderung deutscher Straßen wurde schon viel genörgelt. Dann stört es, so meine ich, auch niemanden, wenn ich ein wenig Nörgelei beitrage. Achtung, sie folgt:
Heute sah ich erstmals bewusst ein Verkehrsschild, das vor unvorsichtig die Straße überquerenden Jungmenschen warnen soll. Es steht vor einer Grundschule, wurde neulich so ähnlich schon in einem anderen Beitrag so ähnlich, aber in einem völlig anderen Zusammenhang eingebunden und sieht ca. so aus:
Mit diesem Schild, dies nehme ich an, sollen Autofahrer darauf aufmerksam gemacht werden, dass sie an dieser Stelle einen umsichtigen Fahrstil anwenden sollen. Nun, ich halte dieses Schild für überflüssig.
Prima Begründung Nr. 1:
Autofahrer sollten immer vorsichtig fahren. Wenn man schon meint, sie darauf hinweisen zu müssen, dass sie bitte vorsichtig fahren sollten, dann nicht nur vor Schulen, sondern überall, wo Menschen leben (es sei denn, man misst dem Leben eines Nichtmehrkleinkindes weniger Wert zu, was reichlich arschlochhaft wäre); also, sozusagen, alle paar Meter. Ob ein Schnellfahrer nun für kurze Zeit weniger schnell fährt oder nicht, dürfte auf die Unfallstatistik keinen erheblichen Einfluss ausüben.
(Wie es ja auch bestenfalls reichlich ungeschickt ist, im Radio zu verkünden, wo geblitzt wird und, daraus folgend, wo nicht mehr.)
Daraus abgeleitet wird bzw. dazu führend ist die prima Begründung Nr. 2:
Kinder sind als Fußgänger im Straßenverkehr oft unvorsichtig (und bleiben es oft bis ins Erwachsenenalter und darüber hinaus). Sie sind es nicht nur in und vor Grundschulen, wo wenigstens meist Erwachsene ihnen bei der Überquerung der Straße zur Seite stehen bzw. behilflich sind, sie sind es täglich und überall.
Das Schild ist so, wie es derzeit genutzt wird, schlicht überflüssig bis gefährlich. Cui bono?
(Apropos Wolfenbüttel, Jägermeister wirbt derzeit mit dem Spruch „Jägermeister ab 18! Für verantwortungsvollen Genuss.“ Mit Verlaub, Fa. Jägermeister, irgendetwas lässt mich an dem Zusammenhang zwischen Alter und Verantwortungsbewusstsein zweifeln.)
naja seh ich nicht so
vorallem begründung 1 ist falsch, weil 1. als ortskundiger seh ich nicht unbedingt sofort, dass ich an ner schule vorbei fahre 2. soll das schild eher nochmal darauf hinweisen, dass hier auf der strasse im verstärkten maße kinder auf die strasse laufen könnten … klar kann das überall der fall sein, aber vor einer schule ist die wahrscheinlichkeit dass nen kind unbedacht die fahrban überquert nunmal höher … deine 2. begründung ist natürlich richtig, nur fällt das ja flach, weil wie gesagt, das schild soll vor schulen zur erhöhtem vorsicht anregen, dass man natürlich auch sonst vorsicht im strassenverkehr walten lassen soll, sollte ja selbstverständlich sein …
wenn du schon verkehrsschilder bashing betreiben willst, dann solltest du dir welche vornehmen, die echt total unsinnig sind, gibt mehr als genug von
meinte natürlich ortsunkundiger
Das Schild, das die Einfahrt zur Grundschule markiert (und beschriftet ist!), sieht man meist, bevor man das Hinweisschild oben erkannt hat; und zwar von beiden Seiten!
Ich dachte an eine besondere Gelegenheit an dieser Stelle, dass hier Kinder auf die Strasse geworfen werden, DAMIT man sie bitteschön überfährt.
Das lohnt sich nur, wenn dort nicht geblitzt wird.