Twit­ter­vor­stand soll sich ent­schul­di­gen, weil er im Monat des Schwu­len­stol­zes im fal­schen Lokal geges­sen hat.

Wis­sen­schaft­ler haben her­aus­ge­fun­den, dass bereits 100 Atom­bom­ben sehr töd­lich sein kön­nen, und raten daher von dem Besitz der­art vie­ler Atom­bom­ben ab.

Als hät­te nicht vor Jahr­zehn­ten ihr bis dato ein­fluss­reich­ster Turn­schuh­trä­ger den Bun­des­tags­prä­si­den­ten ein Arsch­loch genannt und damit den Ruf der Par­tei in ein­schlä­gi­gen Krei­sen sicht­lich gemehrt, weiß die Vize­prä­si­den­tin des aktu­el­len Bun­des­tags, Clau­dia Roth (Grü­ne), was sich gehört und was nicht: Dass ein Rech­ter auf­zeigt, dass ein Teil ihrer Kar­rie­re ver­mut­lich auch von kor­rup­ten Freun­den geför­dert wur­de, möch­te sie nicht hin­neh­men und ver­laut­bart …

…, dass hier mit vol­ler Absicht gegen die Geschäfts­ord­nung und die im Bun­des­tag übli­chen Ver­fah­ren ver­sto­ßen wur­de, um (…) die Wür­de des Bun­des­ta­ges zu beschä­di­gen.

So eine Frech­heit von der AfD.

Die „Tages­schau“, deren RSS-Feed kaputt ist, fin­det, viel mehr Leu­te soll­ten einen kaput­ten RSS-Feed­le­ser („Feed­ly“) benut­zen.

Im ehe­ma­li­gen Fach­ma­ga­zin „hei­se online“ wird freu­dig beschrie­ben, auf wel­che Wei­se man anläss­lich der lau­fen­den Welt­mei­ster­schaft im Her­ren­fuß­ball noch schnel­ler jubeln kön­ne, als sei Jubeln bereits ein Lei­stungs­sport und als sei Jubel über­haupt und unbe­dingt anzu­stre­ben. Dass noch wäh­rend der inter­es­san­ten Pha­se die­ser Mei­ster­schaft die elen­de Euro­päi­sche Uni­on, die zu mei­nem völ­li­gen Unver­ständ­nis noch immer nicht ihre fäl­li­ge Auf­lö­sung beschlos­sen hat, schlim­me Fil­ter beschlie­ßen könn­te, lässt der­weil hof­fen: Wenig­stens im Fuß­ball­som­mer kann nie­mand der Poli­tik vor­wer­fen, sie sehe dem Welt­ge­sche­hen nur untä­tig zu. Toren, Toren aller­or­ten.

Eigent­lich war das nicht ganz so ernst gemeint, aber jemand hat die Poin­te nicht ver­stan­den:

Auf Initia­ti­ve von CDU, CSU und SPD hin einig­ten sich die EU-Staa­ten am Don­ners­tag in Brüs­sel auf die Ein­füh­rung einer neu­en Sperr­klau­sel. Sie soll dafür sor­gen, dass in Deutsch­land Par­tei­en mit einem nied­ri­gen ein­stel­li­gen Wahl­er­geb­nis kei­nen Sitz im Euro­pa­par­la­ment bekom­men.

War­um die SPD sich selbst von der über­näch­sten Euro­pa­wahl aus­schlie­ßen möch­te, weiß ich aber nicht.

Der „Tag der Deut­schen Zukunft“, eine 2009 von einem dama­li­gen NPD-Funk­tio­när ins Leben geru­fe­ne socia­li­zing-Ver­an­stal­tung der aus­nahms­wei­se mal tat­säch­lich rechts­extre­men „Sze­ne“, fand heu­te in Gos­lar statt. Den weni­ger als 200 Teil­neh­mern stan­den zah­len­mä­ßig über­le­ge­ne Men­schen gegen­über, bei denen auch der dort hei­mi­sche rechts­po­pu­li­sti­sche Waf­fen­händ­ler Sig­mar Gabri­el in vor­der­ster Rei­he mit­mar­schier­te. Was die­se Gegen­über­ste­hen­den da eigent­lich gemacht haben? Nun, dar­über gehen die Mei­nun­gen aus­ein­an­der: Wäh­rend der Deutsch­land­funk von einer „fried­li­chen Groß­de­mon­stra­ti­on“ von „rund 2.000“ Men­schen berich­te­te, stell­te der NDR fest, dass „[r]und 3.000“ Men­schen „fried­lich gegen rechts“ demon­striert hät­ten.

Dass sich unter die­sen run­den Men­schen auch sol­che befan­den, denen es wirk­lich lie­ber wäre, wenn sich wie frü­her staat­li­che Schlä­ger prü­gelnd ein­mi­schen, lässt Zwei­fel an der Fried­fer­tig­keit der Demon­stran­ten eben­so zu wie an ihrer Fer­ne zum Rechts­extre­mis­mus. Wenn­gleich einer ihrer Ban­ner die Auf­schrift trug, „Gos­lars Zukunft“ blei­be „bunt“, als sei­en sie vor­her noch nie über­haupt im tri­sten, unbun­ten Gos­lar gewe­sen, erklärt ein ande­rer Ban­ner mit der Beschrif­tung „Kom­mu­nis­mus statt Deutsch­land“, wor­um es eigent­lich geht, näm­lich kei­nes­wegs um die Ret­tung und Wah­rung einer demo­kra­ti­schen Zukunft, son­dern die Instal­la­ti­on eines noch auto­ri­tä­re­ren Systems zu ihren Gun­sten.

Ent­spre­chend sei mir die Fra­ge gestat­tet, wel­chen Zweck es erfüllt haben soll, die regio­na­le Bahn­rei­se von oder nach Gos­lar zu einem gro­ßen Risi­ko vor allem für völ­lig Unbe­tei­lig­te zu machen. Als Wer­bung für die gute Sache eig­net sich das Dar­ge­bo­te­ne ver­mut­lich kaum, allen­falls wird es zu Soli­da­ri­tät mit der Gegen­sei­te füh­ren und bis dahin poli­tisch des­in­ter­es­sier­te Anwoh­ner zu erklär­ten Geg­ner lin­ker Spin­ne­rei­en machen.

Haupt­sa­che, mal ein Zei­chen gesetzt – als wäre man ein Hund, der mal muss.