Mal wieder ein wenig poli­tis­che Belus­ti­gung, weil die restliche Welt wohl noch im Neu­jahrssuff schwel­gt:
Der Pro­ll­blog­ger hat Frau Merkels übliche Neu­jahrsansprache sein­er hohlen Phrasen beraubt und die For­mulierun­gen polemisiert. Kön­nte ich eigentlich auch mal machen.

Ein Auszug:

Das ist der Auf­trag. Poli­tisch müssen und wer­den wir die Bedin­gun­gen schaf­fen, damit die Ver­ant­wor­tung in den näch­sten Jahren Schritt für Schritt an die Afgha­nen übergeben wer­den kann. Genau dazu dient die Afghanistan-Kon­ferenz Ende Jan­u­ar in Lon­don.

Wie üblich baue ich auf das kurze Gedächt­nis. Denn dieses Geschwafel wieder­hole ich mit meinen Kom­plizen mit der läp­pen­den Monot­o­nie ein­er dadais­tis­chen Liturgie schon seit Jahren, und da ist nix mit ?Ver­ant­wor­tung? für die Men­schen in Afghanistan. Wird auch so schnell nicht kom­men.

Und jedes Jahr sal­badert sie ähn­lich gehalt­lose Sätze vor sich hin, und jedes Jahr wieder wird sie bejubelt für nicht erbrachte Leis­tun­gen. Ich hätte viel früher in die Poli­tik gehen sollen, dann würde man mich ver­mut­lich für einen bril­lanten Rhetorik­er und nicht für einen ver­bit­terten Klein­bürg­er hal­ten, der dummes Zeug auf eine unter­durch­schnit­tliche Inter­net­seite schmiert. Ver­dammt.

Zumal es doch heutzu­tage ohne­hin weit­ge­hend unge­fährlich ist, Poli­tik­er zu sein: Das Volk schießt entwed­er daneben oder kommt gar nicht erst auf die Idee, seine eigene poli­tis­che Macht durch mehr als nur ein Kreuzchen oder eine Unter­schrift auszu­drück­en. Selb­st Ray Davies, als Mit­glied der Kinks jemand, der sich mit so was ausken­nt, beklagt im Gespräch mit SPIEGEL-Online-Redak­teuren der fehlende Rebel­lion­s­geist der Jugend. Zwar beschreibt er primär die in sein­er Heimat, aber bekan­nt kommt es einem dann doch auch vor:

Aber seit den Achtzigern ist aller Wider­stand bei der Jugend ver­pufft. Ich habe den Ein­druck, dass die Stu­den­ten heutzu­tage vor allem wild darauf sind, nicht aufz­u­fall­en, um möglichst schnell in einem großen Konz­ern unterzukom­men. Es gab mal ein Schimpf­wort namens Yup­pie — das ist heute das Stan­dard­ziel der Jugend! Rebellen sind in diesem Jahrtausend wohl uncool.

Dass man in den 60-ern rev­o­lu­tionäre Aktio­nen im Sinn hat­te, nur weil sie “cool” (mein derzeit favorisiertes unenglis­ches Wort hier­für: leg­er) waren, bezwei­fle ich, aber ich kann nochmals aus­drück­lich darauf hin­weisen, dass jeden­falls für mich in meinem bish­eri­gen, von zahlre­ichen Phasen wirrer poli­tis­ch­er Ansicht­en geprägten Leben die cool­ness nie von allzu hoher Bedeu­tung war. Trotz alle­dem und unter Berück­sich­ti­gung des ins­ge­samt eigentlich erstaunlich zahn­losen Bil­dungsstreiks im ver­gan­genen Jahr: Ray Davies hat Recht.

(Na, bald sind wieder Wahlen.)

Ach so, Wahlen, ich habe fröh­liche Geräusche von mir gegeben, als ich dies las:
Teheran stellt dem West­en ein Ulti­ma­tum bezüglich der eige­nen Uranan­re­icherung.

Auch wenn die derzeit­ige Regierung der USA von diesem Ulti­ma­tum nicht viel hält (und ver­mut­lich bere­its selb­st ein neues Ulti­ma­tum ver­fasst, auf dass die derzeit leben­den Gen­er­a­tio­nen noch lange Spaß an der Kinderei haben mögen): Endlich mal was anderes als immer nur reden.
So wenig mir auch der Gedanke behagt, dass sich ein kleines, von Fanatik­ern bevölk­ertes Land von einem großen, von Fanatik­ern regierten Land zu irgendwelchen Dummheit­en hin­reißen lassen kön­nte: Die Chuzpe gefällt mir. Ganz ehrlich.

Wobei das Anse­hen erster­er Fanatik­er im Moment doch eher niedrig ist; Mohammed-Karika­tur­ist Kurt West­er­gaard wurde schon wieder fast zum Opfer eines Mord­ver­such­es. Es ist erschreck­end, wie weit manche Men­schen gehen wür­den, um ihren Gott (ist er denn selb­st wehr­los?) vor längst geschehen­em zu bewahren; erstaunlich hinge­gen ist es, dass offen­bar auss­chließlich der Islam solche Eifer­er anzieht. Ein “Bilderver­bot” existiert auch im Chris­ten­tum und im Juden­tum, dessen Vertreter sich son­st qua­si ständig von irgend­je­man­dem diskri­m­iniert fühlen. Und was macht ein Jude, wenn man seinen Glauben karikiert, wie es zum Beispiel in eini­gen Tageszeitun­gen in der islamis­chen Welt bisweilen prak­tiziert wird? Er verübt nicht etwa Anschläge auf Men­schen­leben oder schre­it “Stürmer-Stil”, wie es nicht ein­mal selb­st Betrof­fene gern unge­fragt tun, son­dern er zeich­net eigene anti­semi­tis­che Karika­turen; weil er eben ver­standen hat, was eine Karikatur bedeutet.

(Das war jet­zt alles teil­weise ein biss­chen polemisch. Entschuldigt bitte.)