Da schau her: Gold­man Sachs macht wie­der rekord­ver­däch­ti­ge Umsät­ze. Es reicht ja, wenn die Wirt­schafts­kri­se den Steu­er­zah­ler beu­telt.

Gran­di­os unter­ge­gan­gen ist übri­gens auch das Akti­ons­bünd­nis Win­nen­den, das sich der Ein­fach­heit hal­ber auch nicht zu der Fra­ge durch­rin­gen kann, wie­so Amok­läu­fe fast immer aus­ge­rech­net in Schu­len statt­fin­den, son­dern lie­ber für viel Geld dazu auf­ru­fen, Spie­le-CDs zu ent­sor­gen.

Medi­en­prä­sen­ter aller­dings ist der­zeit das mit der Sicher­heit die­ser omi­nö­sen „Web‑2.0″-Anwen­dun­gen. Damit mei­ne ich nicht mal unbe­dingt den unge­fähr sie­ben­und­dr­ölf­zig­sten Ver­such unin­for­mier­ter Medi­en, das blo­ße Aus­le­sen von Schü­lerVZ-Daten für einen fie­sen Hack zu hal­ten, son­dern die Tat­sa­che, dass unab­hän­gig vom ver­wen­de­ten Por­tal mit der Nut­zung auch die Sicher­heits­pro­ble­me stei­gen.

War­um eigent­lich sind immer noch Men­schen, die schon län­ger als eine Woche im Inter­net aktiv sind, der Mei­nung, sie sei­en aus­ge­rech­net auf Inter­net­sei­ten, auf denen sie teil­wei­se ihr gan­zes Leben zur Schau stel­len, vor unan­ge­neh­men Über­ra­schun­gen sicher?

Für die Ant­wort auf drin­gen­de Fra­gen wie „Wel­che Simpson-Figur bist du?“ bit­ten sie den Anwen­der zunächst um Zugang zu sei­nem [Benut­zer-]Kon­to. Gestat­tet er das, haben sie Zugriff auf alle Res­sour­cen des Anwen­ders.

Ich bin immer wie­der beein­druckt von Leu­ten, die für sol­cher­lei tri­via­le Zwecke jeg­li­chen Ver­stand über Bord wer­fen. Über den prak­ti­schen Nut­zen von zumeist kom­mer­zi­ell ori­en­tier­ten (auch Wer­bung bringt Ein­nah­men, lie­be Leser) und für die zwi­schen­mensch­li­che Kom­mu­ni­ka­ti­on alle­samt immens wich­ti­gen Sei­ten wie Face­book oder Wer-kennt-Wen möch­te ich mich auch an die­ser Stel­le gar nicht aus­las­sen, den kann sich ver­mut­lich jeder, der aus­rei­chend Chuz­pe Auf­nah­me­fä­hig­keit vor­zu­wei­sen hat, hier ab und zu vor­bei­zu­schau­en, selbst gut aus­ma­len (so mit Bunt­stif­ten und allem, was man sonst so braucht), aber mal ganz unter uns, lie­be Gene­ra­ti­on Inter­net:

War­um tut ihr das?

Sicher bleibt es jedem selbst über­las­sen, wie viel er von sich preis­ge­ben möch­te. Nie­mand kann euch dar­an hin­dern, die Nackt­tanz­bil­der von der letz­ten Sauf­par­ty auf irgend­ei­ne Sei­te zu klei­stern. Damit tut ihr besten­falls euch selbst kei­nen Gefal­len, aber scha­det sonst nie­man­dem damit. Aber gewöhnt euch bes­ser ab, Ein­ga­be­fel­der immer als Auf­for­de­rung zum Ein­ge­ben pri­va­ter Daten miss­zu­ver­ste­hen. Der Com­pu­ter denkt nicht für euch.

Ich wünsch­te, die­ser Satz stün­de rot, fett und lustig blin­kend ganz oben und (zur Sicher­heit) ganz unten auf jedem Bild­schirm die­ser Welt, sobald er eine die­ser Sei­ten anzei­gen muss.

Unver­mu­tet auf­tau­chen­de Ein­ga­be­fel­der soll­ten sel­ten dazu genutzt wer­den, irgend­wel­che Pass­wör­ter ein­zu­tip­pen, schon gar nicht die eige­nen. Aber ich habe die unan­ge­neh­me Vor­ah­nung, dass die „Betrof­fe­nen“ nichts aus ihren Feh­lern ler­nen wer­den. Sie wer­den auch wei­ter­hin ihre Frei­zeit damit ver­brin­gen, drin­gen­den Fra­gen nach­zu­ge­hen, deren Beant­wor­tung frü­her ein­mal die Auf­ga­be von Zeit­schrif­ten wie der Micky Maus war, sie wer­den sich auch wei­ter­hin von lang­wei­li­gen Spie­ßern nicht vor­schrei­ben las­sen, wie sie ihr gei­les und bun­tes Inter­net gefäl­ligst zu bedie­nen haben, sie wer­den auch wei­ter­hin hier klicken, wenn hier steht „hier klicken“, und sie wer­den auch wei­ter­hin ihre Pro­fi­le auf irgend­wel­chen deklas­sier­ten „Freun­de dich mit Leu­ten an, denen du drau­ßen an der fri­schen Luft am lieb­sten einen Tritt in den Hin­tern geben würdest“-Portalen mit Dut­zend­sprü­chen, schlech­ter Musik, unlu­sti­gen Gra­fi­ken und den Fotos von der letz­ten Sauf­fei­er beschmie­ren. Immer­hin steht groß dran: „Nur für Freun­de sicht­bar“.

Nicht wahr?