Endlich erk­lärt uns Andreas Püttmann, c/o “ZEIT ONLINE”, mal, wieso die AfD, diese ein­stige F.D.P. für Pro­fes­soren und heutige CSU für Arbeit­slose, eigentlich so schlimm und ver­acht­enswert sei:

Wer sich als Christ nicht von Gewalt­fan­tasien gegen Flüchtlinge und demokratis­che Poli­tik­er, von Ras­sis­mus, Affinitäten zu Putin-Rus­s­land und antikirch­lich­er Polemik abschreck­en lässt, passt auch bess­er in die neue recht­sautoritäre Polit-Großsek­te als in die Gemeinde der Jünger Jesu Christi.

Da sind alle Feind­bilder ver­sam­melt, die man als mod­ern­er und aufgek­lärter Leser von “ZEIT ONLINE” so hat: Nicht nur der Iwan — gemein­same Sache macht man im West­en gefäl­ligst mit latent ras­sis­tis­chen, zumin­d­est aber fanatis­chen Gotteskriegern, aber doch nicht mit dem Iwan! -, son­dern auch und ger­ade der Säku­lar­is­mus. Zweifel­los sind die Gren­zen da fließend (“wie CDU-Gen­er­alsekretär Peter Tauber sagte: ‘Das C set­zt uns eine ganz klare Gren­ze nach rechts’ ” (ebd.), denn wenn eines links und tol­er­ant ist, dann ja wohl die katholis­che Kirche), aber in Zeit­en wie diesen hil­ft nur noch ein uner­schüt­ter­lich­er Glaube, befeuert durch, wie sich das für einen anständi­gen Jour­nal­is­ten und Wis­senschaftler (“Andreas Püttmann ist ein deutsch­er Poli­tik­wis­senschaftler, Jour­nal­ist und Pub­lizist”, Wikipedia) eben so gehört, ein passendes Bibelz­i­tat:

Indem sich die Kirche der recht­en Re-Ide­ol­o­gisierung durch falsche Propheten “christlich­er Kul­tur” ent­ge­gen­stellt, leis­tet sie nicht nur Wiedergut­machung für ihre his­torischen Sün­den der Kumpanei mit autoritären und faschis­toiden Sys­te­men. Sie kann ihre Anthro­polo­gie und Sozialethik jet­zt auch klar­er her­ausar­beit­en. Deren Kern ist die Frei­heit: “Ihr seid zur Frei­heit berufen, Brüder” (Gal 5,13).

Eine andere Stelle des Galater­briefs (Gal 6,10), dessen Ver­fass­er noch zu Beginn klarstellt, dass Ange­hörige ander­er Reli­gio­nen grund­sät­zlich Sün­der sind (Gal 2,15), begrün­det dann allerd­ings auch die von der AfD emp­foh­lene Bevorzu­gung des Chris­ten­tums — wenn auch unter falschen Bedin­gun­gen, denn das christliche Kopf­tuchge­bot (1. Kor. 11,5) wird dort, rhetorisch nicht ungeschickt, gern ignori­ert — gegenüber dem Islam (“las­set uns Gutes tun an jed­er­mann, aller­meist aber an des Glaubens Genossen”), aber so genau nehmen wir es lieber doch nicht, son­st geht uns das schöne Nar­ra­tiv noch ver­loren. Das Prob­lem mit der AfD dürfte jeden­falls kaum ihr fehlen­des Beken­nt­nis zum Chris­ten­tum sein.

Andreas Püttmann weit­er:

Ein Katho­liken­tag mit Schaukampf “Stern­berg con­tra Petry” und einem selb­st als Mod­er­a­tor: (…) Dies mag in ruhi­gen Zeit­en sat­uri­ert­er Gesellschaften ein beleben­des Ele­ment sein, kann aber in Krisen­zeit­en fatal wirken. Deshalb braucht es jet­zt christliche Medi­en­mach­er, die ihr Fähn­lein nicht nach dem Winde hän­gen oder sich bloß als Profis in der Bewirtschaf­tung von Aufmerk­samkeit­sres­sourcen ver­ste­hen.

Medi­en­mach­er — ich ergänze — wie Andreas Püttmann also, denen die Tren­nung von Staat und Kirche, die heute so drin­gend gebraucht wird wie schon seit Jahren nicht mehr, let­z­tendlich so egal ist wie der Kon­text, in den ihre Glaubens­grund­sätze einge­bun­den sind.

Oh Gott.

Apro­pos egal bzw. Böh­mer­mann: “Wer mit Kun­st so umge­ht, hält, befürchte ich, allein sich selb­st für Kun­st und die anderen für nüt­zliche Nar­ren.” Welch tre­f­fend­er Schluss.

Man dürfe Erdoğan ja nicht zu sehr verärg­ern, denn wir brauchen sein Wohlwollen; lassen wir weniger Türken nach Deutsch­land, lässt er mehr Syr­er nach Deutsch­land, und wenn Deutsch­land die Wahl zwis­chen mehr Syr­ern und mehr Türken habe, dann — das ist impliziert — sei die Entschei­dung doch wohl klar. Weniger Platzprob­leme in Deutsch­land, weniger Syr­er in Europa, keine Kur­den mehr in der Türkei.

Was, wer brüllt da dazwis­chen, man könne Flüchtlinge auch ein­fach erschießen? Das ver­bit­tet sich die Bun­desregierung doch entsch­ieden, Deutsch­land ist ein weltof­fenes Land. War das etwa schon wieder so ein recht­sradikaler Recht­spop­ulis­ten­nazi von der recht­spop­ulis­tis­chen Recht­spop­ulis­mus­nazi-AfD? Kein Fußbre­it, dafür müssen wir Sorge tra­gen! — Moment, ich kriege ger­ade eine Eilmel­dung:

Drei syrische Flüchtlinge und ein Schlep­per seien im März und April von türkischen Gren­zschützern erschossen wor­den, berichtet HRW. Die Syrische Beobach­tungsstelle für Men­schen­rechte sprach im März gar von 16 Toten.

Ach, hm, ähm. Das bedeutet jet­zt aber nicht, dass -

Seht mal, zwei Exfre­undin­nen von Justin Bieber haben beef miteinan­der!

Auf “ZEIT ONLINE” beklagt Hauke Friederichs heute unter der ach-so-drama­tis­chen Über­schrift “Die über­forderte Armee”, dass die Bun­deswehr nicht aus­re­ichend auf eine anständi­ge Runde Realkiller­spiele vor­bere­it­et ist:

Der Wehre­tat wird bis 2019 von 33 auf 35 Mil­liar­den Euro erhöht, darauf hat sich das Kabi­nett bere­its geeinigt. Doch die größten Prob­leme der Stre­itkräfte sind damit nicht gelöst: Ihre Ein­sätze wer­den immer brisan­ter, die Aus­rüs­tung den­noch immer älter. Die Bun­deswehr werde über­fordert, war­nen Bun­deswehrver­band und der Wehrbeauf­tragte des Bun­destages. (…) Zwar soll die Bun­deswehr nun mehr Geld erhal­ten – doch die Zahl ihrer Aufträge dürfte weit­er­hin deut­lich stärk­er steigen als die Mit­tel.

Das Erteilen von Aufträ­gen an Grup­pen von Leuten, die zur Erfül­lung dieser Aufträge bewaffnet sein müssen, nan­nte man früher ja noch ganz anders, aber Sprache ändert sich eben. Schla­gen wir doch mal eben im Sprachkom­pendi­um “ZEIT ONLINE” (gle­ich­er Artikel) nach, wie man das heute so nen­nt, wenn ein Staat bewaffnete Milizen irgend­wo, wo sie nichts zu suchen haben, hin­schickt, worauf sie dort mit etwas Glück wenig­stens von Bomben zer­fet­zt wer­den, bevor sie jeman­dem wehtun kön­nen:

“In den nördlichen Lan­desteilen Malis ist die Bedro­hungsstufe erhe­blich”, sagte Staatssekretär Markus Eder­er aus dem Auswär­ti­gen Amt im Bun­destag. (…) “Jüng­ste Vor­fälle, (sic! A.d.V.) wie der Angriff auf das Hotel Radis­son Blu in Bamako am 20. Novem­ber 2015 zeigen, dass radikale Kräfte weit­er­hin ver­suchen, den ein­geleit­eten Aussöh­nung­sprozess­es zu unter­graben.”

Ach, richtig: Aussöh­nung­sprozess.

Das Prob­lem der Bun­deswehr ist nicht, dass sie zu wenig Geld hat.

Das Prob­lem der Bun­deswehr ist, dass sie noch immer existiert.

Auf der diesjähri­gen “re:publica”, der Kreiswichsver­anstal­tung für selb­st ernan­nte Blogjour­nal­is­ten, hat aus­gerech­net Green­peace offen­bar die Hälfte von TTIP veröf­fentlicht, was in der Folge unter anderem Horst See­hofer dazu ver­an­lasste, sich vor­erst von TTIP zu dis­tanzieren. So weit ist es schon gekom­men, dass man hochrangige CSU-Poli­tik­er für ihre Hal­tung loben muss. Die Medi­en machen sich der­weil einen Spaß daraus, ihrer­seits in eine Art Blogsim­u­la­tion zu ver­fall­en, indem sie die spär­lichen Infor­ma­tio­nen in aller­lei Kolum­nen und Kom­mentare gießen, die ein bequemes Feigen­blatt dafür sind, den jour­nal­is­tis­chen Grund­satz, man solle sich nicht mit ein­er Sache gemein machen, endlich auch offiziell ignori­eren zu dür­fen. Ein­fach nur sach­lich informiert zu wer­den hält so ein durch­schnit­tlich­er Kon­sument ja auch nicht aus.

(Falls noch jemand sich fragt, warum aus­gerech­net ich mich hier zu TTIP weit­ge­hend zurück­halte: Massen­the­men sind nicht die meinen.)

Die Ver­hand­lungs­führer aus den USA seien jeden­falls nicht beun­ruhigt, heißt es, denn so lange die deutsche Bun­desregierung darauf bedacht ist, das Abkom­men bald­möglichst zu unterze­ich­nen, sind Hal­tung und Aufk­lärung des Pöbels von geringer Rel­e­vanz.

Ich hab’ die nicht gewählt.