9. Novem­ber 1918:
Zwei Poli­ti­ker der SPD, die die nöti­gen Anlei­hen für den Ersten Welt­krieg bewil­ligt und so sowohl vie­le Tode als auch den Auf­stieg Adolf Hit­lers begün­stigt hat­te, rufen unab­hän­gig von­ein­an­der das Ende des deut­schen Kai­ser­reichs und den Beginn einer deut­schen Repu­blik aus. 1919 wird einer von ihnen auf Befehl des Volks­be­auf­trag­ten für Heer und Mari­ne, eben­falls Mit­glied der SPD, auf unfei­ne Art gemeu­chelt.

9. Novem­ber 1938:
In der „Reichs­kri­stall­nacht“ kommt es infol­ge besag­ten Auf­stiegs zur Zer­stö­rung jüdi­scher Geschäf­te und zu aller­lei Ver­haf­tun­gen zwecks spä­te­rer Ermor­dung.

9. Novem­ber 1989:
Die räum­li­che Tren­nung zwi­schen der Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land und der DDR, die unter der Herr­schaft der als SED fir­mie­ren­den Fusi­ons­par­tei aus SPD und KPD ein armes, aber immer­hin grau­sam regier­tes Land gewor­den war, endet über­ra­schend. Das stellt sich spä­ter als Pro­blem her­aus.

9. Novem­ber 2001:
Deutsch­land, regiert von der SPD und den Grü­nen, führt die Vor­rats­da­ten­spei­che­rung ein.

9. Novem­ber 2007:
Deutsch­land, regiert von der SPD und der CDU/CSU, führt die Vor­rats­da­ten­spei­che­rung ein.

9. Novem­ber 2018:
In Ber­lin schei­tert Innen­se­na­tor Andre­as Gei­sel (SPD) mit sei­nem Vor­stoß, eine Ver­samm­lung zum Geden­ken an die Toten zwi­schen 1961 und 1989 zu ver­bie­ten. In der­sel­ben Stadt schlägt Bun­des­prä­si­dent Frank-Wal­ter Stein­mei­er (SPD) am sel­ben Tag vor, Deutsch­land sol­le es für „bestän­di­gen Ansporn“ mit mehr Patrio­tis­mus ver­su­chen.

Eine Poin­te erüb­rigt sich.

„Wir wer­den die­sen Migra­ti­ons­pakt unter­schrei­ben.“

„Unse­re Nach­bar­län­der machen aber viel­leicht nicht mit.“

„Wir müs­sen aber mit gutem Bei­spiel vor­an­ge­hen.“

„Ist die­ser Pakt denn nötig?“

„Ja, er legt end­lich Min­dest­stan­dards fest.“

„Und was ist mit den Sor­gen unse­rer euro­päi­schen Part­ner­staa­ten?“

„Die machen sich zu vie­le Gedan­ken, der Pakt ist sowie­so nicht bin­dend.“

„Aber heißt das nicht, dass er eigent­lich bloß hei­ße Luft ist und wir uns den gan­zen Ärger damit auch ein­fach spa­ren könn­ten?“

„Nein, wir müs­sen ja mit gutem Bei­spiel vor­an­ge­hen.“

(ad inf.)

Wäh­rend alt­ge­dien­te Par­tei­bon­zen mit (nach Abzug von Steu­ern) deut­lich fünf­stel­li­gem Monats­ein­kom­men die SPD mit dem Vor­schlag zu ret­ten ver­su­chen, man kön­ne doch mal „emo­tio­na­le Bür­ger­nä­he“ (ebd.) vor­spie­len, rotiert es in der Uni­on nach der Ankün­di­gung Ange­la Mer­kels, dass sie kei­ne Lust mehr auf den Mist habe, wor­auf­hin aus­ge­rech­net Alex­an­der Graf Lamb­s­dorff sei­ne Sor­ge um die „Ach­se der Ver­nünf­ti­gen“ aus „Deutsch­land, Frank­reich und Spa­ni­en“ – Spa­ni­en war das Land, des­sen Exe­ku­ti­ve noch vor nicht lan­ger Zeit Kata­la­nen wegen einer Bür­ger­be­fra­gung ver­prü­gel­te – bekannt­gab, per­so­nell immer noch so geschwind, dass ich mir einen wei­te­ren Satz zur Kan­di­da­ten­li­ste dann doch nicht mehr spa­ren möch­te, denn außer Jens Spahn, einem aus­ge­wie­se­nen Exper­ten dafür, wie man mit mög­lichst weni­gen Wor­ten mög­lichst vie­le Gering­ver­die­ner ver­ab­scheut, hat auch Fried­rich Merz, gei­sti­ger Vater deut­scher Leit­kul­tur und grund­sätz­lich lobens­wer­ter Befür­wor­ter eines Aus­stiegs aus dem Aus­stieg, was gera­de 2018, da der Strom­ver­brauch von Spiel­geld­ma­chern die Nicht­über­flu­tung des Pla­ne­ten gefähr­det, viel­leicht nicht unbe­dingt als unbe­dach­tes Ärger­nis ver­stan­den wer­den soll­te, sei­ne Kampf­kan­di­da­tur ange­kün­digt, um ihr – der Par­tei – die Wür­de zurück­zu­ge­ben, wofür er sich als bekannt Kon­ser­va­ti­ver frag­los eig­nen mag, denn es scheint zumin­dest denk­bar, dass die­je­ni­gen, die sich wegen feh­len­den Kon­ser­va­ti­vis­mus von der CDU ab- und der AfD zuge­wandt haben, sei­net­we­gen wie­der Hoff­nung in erste­re Par­tei set­zen, so schreck­lich uns eher libe­ra­len Gestal­ten, die wir gleich­falls die CDU nicht wegen des Vor­stan­des, son­dern wegen der pro­gram­ma­ti­schen Aus­rich­tung nicht wäh­len, das auch vor­kommt, wor­auf­hin ihm Men­schen, die ohne­hin nie­mals die CDU wäh­len wür­den, aber anschei­nend den­noch sehr besorgt dar­um sind, wer der ihr eh ega­len Par­tei künf­tig vor­ste­hen darf, vor­war­fen, dass er bis­lang lie­ber Geld ver­dient als sich poli­tisch betä­tigt habe, als sei das in Deutsch­land heut­zu­ta­ge nicht sowie­so fast nicht von­ein­an­der zu unter­schei­den; dass er, Merz (63), aber mit­teil­te, er spre­che zwecks Ver­jün­gung der CDU bereits mit sei­ner Mit­be­wer­be­rin Anne­gret Kramp-Kar­ren­bau­er (56), erklärt mei­nes Erach­tens aus­rei­chend wort­reich, wor­in eigent­lich das Pro­blem lie­gen könn­te, das Par­tei­po­li­tik gera­de in „Volks­par­tei­en“, was auch immer das schon wie­der sein soll, so rostig und alt erschei­nen lässt.