⁠⁠
Drei Bands, drei Gefühle

Geschrieben am 17. September 2009

Nanu: Heute, so schreibt SPIEGEL ONLINE, fand wieder einmal ein versuchter Amoklauf an einem Gymnasium statt. Der Täter hat überlebt, es wird also diesmal wohl etwas ausführlicher nach den Ursachen geforscht; es sei denn, auf seinen beiden sichergestellten Computern finden sich Computerspiele, dann hat sich das wohl wieder einmal erledigt. Sätze wie Der Abiturient gilt als Außenseiter bieten dann keinen weiteren Anlass zur weiteren Nachforschung. Wetten?

Aber lassen wir das. Während indessen andere Ins-Internet-Schreiber wieder einmal ihre Energie darauf verschwenden, zu versuchen, die Piratenpartei in radikale Ecken zu stellen, habe ich lieber ein wenig Musik gehört:

Auf Schallgrenzen.de gibt es von unter anderem mir einen (leider gekürzten) Verriss des aktuellen Albums The Resistance von Muse sowie, quasi zum Ausgleich, eine lobende Kritik des neuesten Porcupine-Tree-Werkes, dessen Kauf ich jedem Musik mögenden Menschen hiermit ausdrücklich ans Herz legen möchte.

Übrigens und apropos Schallgrenzen:
Her Name is Calla ist eine britische Band, die melancholisch musiziert. Peter führt es etwas weiter aus:

Vom sich Verlieren und Verlieren. Kein Rausch von Farben, schwarze Tusche, vielleicht ein paar pastellzarte Pinselstriche. Und trotz alledem ziehe ich Kraft aus jedem Ton, jedem Song. Entschleunigung. Musik wie nicht von dieser Welt. Zwischen der selbstmörderischen Traurigkeit eines Chris Hooson (Dakota Suite) und der jenseitigen Melancholie eines Mark Hollis versucht Her Name Is Calla mit großem Orchester ihr (Un)glück.

Schöne Musik, auf der Webseite komplett zum Anhören und somit auch herunterladbar.

Piercings als Ausdruck der Zufriedenheit mit dem eigenen Körper

Geschrieben am 16. September 2009

Senf dazugeben (einer hat's schon)

Ach, du meine Güte,
SPIEGEL ONLINE lässt eine Frau („Frauen- und Geschlechterforscherin“, also eine Frau, die sich vorwiegend mit Frauen, dem weiblichen Geschlecht sowie den Gründen für seine Unterdrückung beschäftigt; das reicht eigentlich schon) unreflektiert darüber schwadronieren, dass viele Frauen, die sich kilo- und hunderteuroweise Metall in die Visage zimmern lassen, dies nicht etwa aus Protest oder aus Unsicherheit bezüglich ihres äußeren Erscheinungsbildes tun, das sie damit ja nun wirklich nicht immer verbessern, sondern, natürlich, wegen des Drucks, den die Gesellschaft auf sie ausübt:

Piercing ist heute ein Massenphänomen und es ist eine Möglichkeit, sich als Jugendliche darzustellen.

…

Fast alle Mädchen leiden unter dem gesellschaftlichen Druck, Schönheitsidealen zu entsprechen. […] Interessanterweise leiden die gepiercten Mädchen, die ich befragt habe, kaum unter diesen Ansprüchen. Sie haben mehrheitlich ein eindeutig positives Körpererleben.

(Alle Hervorhebungen von mir.)

„Fühl dich schön / nach der zehnten Liposuktion.“
– Die Ärzte: Geisterhaus

⁠
…und alle so „Yeaahh!“

Geschrieben am 15. September 2009

Senf dazugeben (bisher 5)

Und weil es gerade durch die Blogs geistert und weil über das dröge TV-DuellDuett der beiden Langweiler-„Spitzen“-Kandidaten vermutlich alles gesagt wurde und apropos Hamburg und weil ich schon länger keine handschriftlichen Plakatergänzungen mehr dieser Internetseite für würdig erachtete, hole ich das jetzt nach, weil lustig:

Und jetzt alle singen und tanzen!

⁠⁠⁠
Hamburger Nächte

Geschrieben am 13. September 2009

Senf dazugeben (bisher 3)

Frechheit, eigentlich:
Da halte ich mich am Wochenende zu Unterhaltungszwecken in Hamburg auf und verpasse ausgerechnet ein in einem anderen Stadtteil stattfindendes Straßenfest mit zahlreichen „Demonstranten“:

> … die Polizei hätte sich nicht zwischen die 600 Nazi-Gegner und die
> 90 NPD-Demonstranten stellen sollen. Der NPD-Spuk wäre schnell vorbei
> gewesen.

600 gewaltbereite Linke vs. 90 gewaltbereite Nazis – das zeigt ganz
klar: Wir haben ein Nazi-Problem. *kopfschüttel*

(heise.de-Forum)

Immerhin konnte ich am Bahnhof einige Vertreter des Karnevals der Kulturen bewundern und, damit einher gehend, wieder einmal feststellen, dass man in den interessanten Momenten des Lebens seine Kamera nicht griffbereit hat.

Manchmal allerdings schon:

(Tropenhaus im Naturpark Planten un Blomen, Eintritt frei, worauf wartet ihr noch?)

Amüsant übrigens ist auch das Hamburger Abendblatt. Die Titelseite der Ausgabe vom 6.9. zierte die Überschrift:

Hamburger Schüler interviewen Steinmeier: „Was finden Sie selbst an sich interessant?“

Schön, wenn eine Tageszeitung zur politischen Bildung ihrer Leser beiträgt.

Schön ist, wie ich meine, auch das Fundstück der Woche, von zahlreichen Weblogs und Twitter-Nutzern verbreitet und nun aus Gründen der Albernheit auch hier zu finden:
Kinderkreis TV, in den 80-ern produzierte Werbesendung, die, so weit mir bekannt ist, dummerweise auch noch völlig ernst gemeint ist. „Spitze!“

Hannoveraner aufgepasst: Leicht verdientes Geld.

Geschrieben am 10. September 2009

Eine interessante Geschäftsidee hat die Hannoveraner Lutherkirche da entwickelt:

Wer am Sonntag (13.9.) den Gottesdienst (warum man sich selbst unentgeltlich zum Diener erklären sollte, ist auch noch so eine Sache, die ich bei diesem ganzen Kirchenkram nicht so recht verstehe) besucht, wird mit fünf Euro belohnt, die er dann bitte sinnvoll anlegen soll – vermutlich, um das Werteverständnis der interessierten Christen zu fördern, die zu einem Großteil dann vermutlich doch eher an anderen Inhalten interessiert sein dürften.

Ich nehme an, ich selbst bin am Sonntag leider abkömmlich, aber über Berichterstattung und ggf. Bildaufnahmen des Gottesdienstes wäre ich durchaus dankbar. Es sollte mich nicht erstaunen, wenn es recht voll wird. Womöglich wird das bei ausreichend Erfolg ja auch Mode?

„Sie werden trunken von den reichen Gütern deines Hauses, und du tränkest sie mit Wonne als mit einem Strom.“ (Psalm 36, 9)

⁠
Oh, ein Internet-Manifest (recht zynischer Text, wenig bis gar nicht konstruktiv, bitte daher um freundliche Beachtung)!

Geschrieben am 9. September 2009

Senf dazugeben (bisher 2)

Fast völlig unbemerkt von der Öffentlichkeit Vor Aufdringlichkeit kaum zu ertragen ist das vorgestern eilig hingerotzt wirkende „Internet-Manifest“, in dem 15 deutsche Ins-Internet-Schreiber versuchen, die Grundlagen des modernen Internetjournalismus‘ darzulegen, ohne zuvor die Meinung derer einzuholen, in deren Namen sie zu sprechen resp. zu schreiben meinen, und damit natürlich auf die Nase fallen.

Wer – wie ich – zuerst schaut, wer einem da eigentlich was verkaufen will, spart sich die Lektüre direkt, alle anderen werden hinterher verstehen, wieso so ein unfundiertes Geschwafel es überhaupt ins Netz geschafft hat; immerhin zählt mit Sascha Lobo auch ein Vertreter der unsäglichen und immerhin zu Recht erfolglosen Vodafone-Anbiederungskampagne zu denen, die ihren ohnehin nicht mehr für Qualität oder „was zu sagen haben“ stehenden Namen für dieses lächerliche Pamphlet hergeben.

Am bislang treffendsten hat es wohl – wieder einmal – ix formuliert:

ein paar journalisten und blogger haben haben über das was sie tun nachgedacht und den kleinsten gemeinsamen nener auf den sie sich einigen konnten aufgeschrieben und es „internet-manifest“ genannt.

Da sitzen also fünfzehn Leute, die sich um die Bezahlung für das, was sie der Welt unbedingt mitteilen wollen, schon längst keine Gedanken mehr machen müssen, und begründen ihr unüberlegtes Geschmier dann mit folgenden rhetorischen Großtaten:

jetzt kann jeder plötzlich seinen persönlichen quatsch oder nicht-quatsch veröffentlichen und er steht dann quasi gleichberechtigt neben den tollen verlagsprodukten.

(Stefan Niggemeier in den Kommentaren zu ix‘ Artikel, konkret These Nr. 2)

Ich stehe also mit dieser knuffigen, privaten Webpräsenz, deren Kosten zwar gering, aber doch vorhanden sind, gleichberechtigt neben personalstarken, von millionen- bis milliardenschweren Werbepartnern und einem eigenen Verlag finanziell unterstützten Onlineportalen? Oha – vielleicht sollte ich hier Werbung schalten lassen, mein Einfluss auf den Journalismus im deutschsprachigen Raum ist demzufolge ja überwältigend! Warum sagt mir das niemand? – Laut Zugriffsstatistik ist meine bislang einzige nennenswerte Erwähnung durch Dritte übrigens dieser Kommentar in einem der zahlreichen Blogs der taz. Das nenne ich Gleichberechtigung. Oder schlicht groben Unfug.

Auch sehr schön fand ich übrigens die folgenden Thesen:

3. Das Internet ist die Gesellschaft ist das Internet.

Das Internet spiegelt die Gesellschaft wider, aber es bietet durch seine Globalität keinesfalls die Möglichkeit, seinen Umgang sorgsam auszuwählen. Wer im Internet am lautesten schreit, wird am meisten beachtet. Im Internet kann man nicht einfach den Raum verlassen. Gut für die Verfasser des Manifests, schlecht für die, die es für grausige Selbstbeweihräucherung halten und denen es trotzdem auszugsweise von – gefühlt – jeder zweiten Internetseite entgegengrinst. Unter anderem also auch von dieser hier.

Internet-Zugangssperren … beschädigen das grundlegende Recht auf selbstbestimmte Informiertheit.

Der Versuch von fünfzehn Individuen, die die Formulierung eines solchen „Manifests“ einfach mal zur Chefsache erklären, irgendwelche Grundsätze zu formulieren, die dann auch bitte alle guten Menschen gutzufinden haben, ist hingegen ein Zeugnis der selbstbestimmten Borniertheit.

6. Das Internet verbessert den Journalismus.

Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha!

11. Mehr ist mehr – es gibt kein Zuviel an Information.

Reden wir noch mal drüber, wenn Google Earth und/oder Google Street View jeden von Ihnen am FKK-Strand oder vor/nach/beim Duschen/Baden/Koitus aufgenommen hat und/oder haben? Ja? Besser nicht.

16. Qualität bleibt die wichtigste Qualität. (…) Ein Publikum gewinnt auf Dauer nur, wer herausragend, glaubwürdig und besonders ist.

Hoffen wir also, dass dieses Pamphlet auf Dauer kein Publikum findet. Bis dahin siehe bitte zwei Thesen weiter oben, oder einfach noch mal die eigene Abschlussthese konsumieren:

Die “Generation Wikipedia” weiß im Zweifel die Glaubwürdigkeit einer Quelle abzuschätzen, Nachrichten bis zu ihrem Ursprung zu verfolgen und zu recherchieren, zu überprüfen und zu gewichten (…). Journalisten mit Standesdünkel und ohne den Willen, diese Fähigkeiten zu respektieren, werden von diesen Nutzern nicht ernst genommen. Zu Recht.

Eben: Zu Recht!

Allein: Man kann das „Manifest“ via netzpolitik.org-Wiki weiterspinnen. Nur schade, dass man mit der Veröffentlichung nicht warten konnte, bis sich hier eine brauchbare Fassung entwickelt hat.

Nachtrag vom 12.9.:
Ein satirisches, aber keinesfalls albernes „Internet-Manifest“, das eigentlich alles richtig macht, was die Herren Journalisten nicht richtig gemacht haben, gibt es hier zu lesen.

Apropos „Unterzeichner des Manifests“:
Johnny Haeusler hat nebenbei erfreulicherweise noch ein wenig Satire zum Thema „Was wähle ich denn diesmal nicht?“ verfasst. Meine Lieblingspointe:

Die Grünen wurden zunächst als Spaßpartei gegründet, bis man/Frau feststellte, dass niemand in der Partei wusste, wie dieses „Spaß“ geht. Seitdem setzen sich Die Grünen in erster Linie für ein Verbot von Frisuren ein und gehen mit gutem Beispiel voran.

Lesenswert, wie auch der Rest des Spreeblicks!
(Jedenfalls fast.)

⁠⁠
… aber immer „die Männer, nur Sex im Kopp“

Geschrieben am 8. September 2009

Senf dazugeben (einer hat's schon)

Danke, liebe Psychologen, für diese Erkenntnis:

Alleinstehende Frauen sind weitaus mehr an gebundenen Männern interessiert als an solchen, die noch zu haben sind. „Unsere weiblichen Singles mochten die Männer besonders gern, wenn diese vergeben waren“, sagt Melissa Burkley von der Oklohoma State University. Gemeinsam mit ihrer Kollegin Jessica Parker hat sie eine Studie durchgeführt, in der sie den Einfluss des Beziehungsstatus auf die Partnerwahl untersuchte.

…

Die Fotos von Mr und Mrs Right waren jeweils die gleichen für alle männlichen beziehungsweise weiblichen Versuchspersonen. Der Hälfte der Probanden erzählten die Forscherinnen, ihr Idealpartner sei solo, der anderen Hälfte sagten sie, er oder sie sei bereits vergeben.

Und das machte den kleinen, aber feinen Unterschied aus – vor allem bei den Singlefrauen: Bekamen sie einen alleinstehenden Mann präsentiert, zeigten sich 59 Prozent von ihnen an einer Beziehung interessiert. War der vermeintliche Traummann aber gebunden, stieg der Anteil der Interessentinnen auf 90 Prozent.

…

Einer Frau den Mann auszuspannen, würde somit einen Erfolg bedeuten und das Selbstwertgefühl steigern.

Ob diese 90 Prozent über die Bedeutung einer Beziehung wohl noch die gleiche Meinung vertreten, wenn sie in einer selbigen sind?

Nachtrag:
Arne Hoffmann und Christian Schmidt haben zum Thema Feminismus auch noch was zu sagen. Bitte umgehend konsumieren und sich merken!

⁠
Mord ist ihr Hobby

Geschrieben am 5. September 2009

So sind sie, die großen Volksparteien im Wahlkampf:
Nachdem der Thüringer CDU-Vorzeigepolitiker Dieter Althaus ein Menschenleben beendet hatte, war er aus gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage, sich hierzu zu äußern oder gar Konsequenzen zu ziehen.

Irgendwann waren die zahllosen Rufe, Althaus möge doch bitte seine Ämter niederlegen, nur noch schwach zu vernehmen, und der Ministerpräsident blühte wieder auf, ja, er nutzte den Skiunfall gar, um sich anzubiedern, und es tat ihm alles furchtbar Leid – klar, es gab eine Wahl zu gewinnen, und Wähler sind seit jeher für ihr schlechtes Gedächtnis bekannt. (CDU? Waren das nicht die mit der Mehrwertsteuer?)

Es geht um Machterhalt, nicht um Glaubwürdigkeit. Der Wähler will den Rücktritt? Bis zur nächsten Wahl dauert es noch lange genug.

Nur diesmal konnte sich der Wähler, wider Erwarten, mal etwas merkeln merken:

1. September: Vera Lengsfeld hat sich als erste prominente Unionspolitikerin für den Rücktritt von Ministerpräsident Dieter Althaus (CDU) ausgesprochen. Man müsse der SPD „einen überzeugenden Grund geben, mit der CDU zu regieren“, sagte die frühere DDR-Bürgerrechtlerin.
2. September: Thüringer CDU hält um jeden Preis an Althaus fest
3. September: Ministerpräsident Dieter Althaus tritt zurück.

Schade, dass man dafür erst eine Wahl verlieren musste.

Medienkritik XV: Wunderliche actimel-Werbung

Geschrieben am 3. September 2009

Senf dazugeben (bisher 7)

Da gerade schon wieder diese grausige actimel-Werbung mit dem vollkommen natürlich wirkenden Durchschnittsstudenten lief, frage ich mich im Nachhinein, ob ihm selbst eigentlich aufgefallen ist, für welch fragwürdige Thesen er da eigentlich in die Kamera grinst.

„Eine Gruppe trank actimel, die andere nicht.„
Wovon hat sich die andere in der Zeit ernährt? Das wird sicherheitshalber nicht erwähnt. Aber ist eigentlich irgendwo die Rede davon, ob es der Nicht-actimel-Gruppe nach Ablauf der Testzeit signifikant schlechter ging?

„Ich war ja erst skeptisch, (…) am Ende hab ich dann erfahren, dass die positive Wirkung auch in der Studie bestätigt wurde.„
Schön, wenn Studien Thesen belegen; weniger schön, wenn die These so schwammig formuliert ist, dass man sie sich auch hätte sparen können. Die ominöse „positive Wirkung“ wird jedenfalls nicht näher belegt. Stärkere Abwehrkräfte verschafft actimel angeblich, so das Motto des Produkts; die Erkrankungsrate der Vergleichszielgruppe muss demnach höher gewesen sein. Wie wurde das gemessen? Wurde gar eine Erkältung provoziert?

„… dann hab ich gemerkt, dass es mir echt gut tut.„
Anders ausgedrückt: Hinterher fühlt man sich „besser“. Satt, gesund? Wer weiß. Nach einer Tasse grünen Tees fühle ich mich allerdings auch besser, und das weit preiswerter. Was ist nun den Mehrpreis wert? Womöglich die Kosten für die Werbekampagne.

Ich gratuliere jedenfalls dem Sport treibenden, sich gesund ernährenden, vollkommen natürlich wirkenden Durchschnittsstudenten, der nach Ablauf der Studie nicht krank geworden ist. Das allerdings hätte ich auch ohne actimel geschafft.

⁠
Die Musikindustrie, der Fernsehpreis und die Groteske an sich

Geschrieben am 3. September 2009

Ich wünschte, ich könnte zum zehnten Jubiläum der Sendung Wer wird Millionär? an dieser Stelle über ein entspannteres Verhältnis der Menschheit zum Geld berichten, aber Pustekuchen:

Offenbar bedingt durch die gesunkenen Einnahmen, seit Nutzer von Filesharingprogrammen in Deutschland weitgehend ihre Ruhe vor unangemessenen Strafforderungen haben dürften, beschreitet die Industrie™ jetzt kreativere Wege (irgendwoher muss das Geld für die Produktion drittklassiger Popschnulzen ja kommen), um an die gewünschten Mehreinnahmen zu gelangen: Sie lässt ihre wenigen noch verbliebenen Kunden teuer abmahnen, wenn sie versuchen, ihre legal erworbenen Tonträger weiterzuverkaufen.

Weil dieser abmahnende Anwalt sowohl gegenüber Telepolis als auch gegenüber dem Spiegel darauf hinwies, dass jemand, der „sicher gehen“ wolle, „im Zweifelsfall einfach gar keine alten Iron-Maiden-Produkte verkaufen“ solle, vermutet der Ettlinger Heavy-Metal-Fan, dass die Abmahnungen auch dem Zweck dienen könnten, Personen, die ihre alten CDs verkaufen möchten, zu verunsichern, um so das Gebrauchtangebot an legalen Tonträgern zu verknappen, damit potentielle Käufer eher zu Neupressungen greifen, an denen die Band und die Rechteverwerterindustrie nochmals Geld verdienen.

Was tun?
Auf der sicheren Seite ist man, so scheint es, derzeit, wenn man Iron-Maiden-Tonträger vorerst maidet meidet. Jedenfalls im Handel.

Ebenfalls seltsam, aber mit einem amüsanteren Kontext, wirkt die Auswahl der Kandidaten für den diesjährigen Deutschen Fernsehpreis, der weit vornehmer klingt, als er tatsächlich ist, auf nicht nur mich. Die Pointe verrate ich schon mal:

Diesmal verkleiden sich Anke Engelke und Bastian Pastewka als volkstümelndes Moderationsehepaar Wolfgang und Anneliese und werden hoffentlich retten, was zu retten ist. Vielleicht werden sie dafür nächstes Jahr wieder für einen Deutschen Fernsehpreis nominiert, zum Beispiel in der Kategorie „Bester Galaabend/Schraubstock“, zusammen mit der zweiten Halbzeit eines DFB-Pokalspiels und einem Klavier.

Fast so grotesk wie die Preisverleihung selbst, aber unbedingt lesenswert:
Der gesamte Artikel im Fernsehlexikon.

Hihi.

⁠
Medienkritik XIV: Inglourious Basterds

Geschrieben am 2. September 2009

Senf dazugeben (bisher 2)

Als hochqualitativer Filmkultur gegenüber durchaus aufgeschlossener gelegentlicher Kinofilmkonsument kam ich nicht umhin, dem neuesten Werk des geschätzten Quentin Tarantino Beachtung zu schenken.

Obwohl ich im Vorfeld darüber informiert wurde, dass Til Schweiger als einer der beiden (*) deutschen Schauspieler, die nahezu jeder Rolle, die sie spielen, mit ihrem Gesicht und ihrer Darstellung den immer gleichen (will meinen: eintönigen) Charakter verleihen, ebenfalls mitspielt, haben sich meine Befürchtungen nicht bestätigt, seine Rolle hat sich in das Gesamtbild des Films nahtlos eingefügt. Allein dafür: Chapeau, Herr Tarantino!

Weniger erfreulich allenfalls sind die Kritiken der deutschen Medien wie auch die Selbstkritik der Darsteller; Til Schweiger selbst erwähnte in einem anschließend geführten Interview, er habe sich noch tagelang dafür geschämt, eine SS-Uniform getragen zu haben. Ja, herrje, ist das jetzt ein Rechtfertigungsversuch? Es ist nicht verkehrt, sich als Schauspieler auch mit seiner Rolle zu identifizieren, aber sich dafür zu schämen halte ich doch für überzogen. Warum nimmt ein deutscher Schauspieler eine Rolle als SS-Führungskraft an (und bekommt eine womöglich nicht unerhebliche Summe Geldes hierfür), wenn er sie hinterher madig redet? – Nein, so recht glaubwürdig ist das nicht.

Damit jedoch liegt er auf einer Linie mit Jens Jessen, c/o Die Zeit:

Der Erfolg des Filmes in den deutschen Kinos wird übrigens auch davon leben, dass sich das Publikum natürlich nicht mit den Deutschen von damals, sondern mit den amerikanisierten Juden identifizieren wird. Für die Nachgeborenen ein Fest der Selbstgerechtigkeit. Alle werden auf der richtigen Seite das Splattermovie goutieren.

„Die richtige Seite“ ist also die, die sich selbst von sich distanziert, um nicht versehentlich erkannt zu werden.

Zentrale Frage in all diesen vorsichtigen Kritiken zu „Inglourious Basterds“ scheint diese zu sein:
Darf man als Deutscher einen Film gut finden, in dem die verfolgten Juden einen Anschlag auf die Reichsführung planen und damit sogar Erfolg haben?

Ich halte dagegen:
Falls nicht, darf man stattdessen jene Attentäter als Helden feiern, die tatsächlich solcherlei versuchten, aber gescheitert sind?

Inglourious Basterds ist, wie die meisten Filme Tarantinos, auch eine Satire, aber keinesfalls eine Dokumentation. Es ist – wie schon Tarantinos „Kill Bill“ – ein Film, in dem die, denen Unrecht widerfahren ist, Rache nehmen an ihren Unterdrückern. Im Film bleiben diejenigen Sieger, denen man es außerhalb des Filmes hierzulande seit 64 Jahren nachträglich wünscht.

Kehrt sich die Moral ins Gegenteil, wenn sich die Guten im Film der Methoden der Bösen im wirklichen Leben bedienen?

Ich jedenfalls betrachte den Film Inglourious Basterds als das, was er ist:
Eine durchweg unterhaltsame Fiktion mit einer – sit venia verbo – saucoolen Hauptfigur, die bis zur letzten Minute spannend bleibt.

Und somit ein Film, für den es offenbar einen Quentin Tarantino brauchte, gemessen an den zahlreichen Ödnissen der letzten Jahre, die als Meisterwerke angekündigt waren, bei denen sich mir aber schon beim Lesen der Inhaltsangaben ein Gähnen aufdrängte.

Ganz großes Kino!
Ihr dürft mich gern zitieren.

(*): Der andere ist, übrigens, Moritz Bleibtreu.

⁠⁠⁠⁠⁠
Abenddämmerung

Geschrieben am 31. August 2009

Senf dazugeben (bisher 2)

Was verlangst du von dir? Hast du Angst
vor dem, was du kannst, was noch kommt,
was du dir verdankst und ob du noch taugst?
Vergiss nicht, du bist, was du brauchst.

‘Abenddämmerung’ weiterlesen »

⁠
oasisinet.com: Geoasist! (Kicher.)

Geschrieben am 29. August 2009

Senf dazugeben (bisher 2)

Guten Abend, liebe Schöpfer von Neologismen!

Gegen Mitternacht wurde auf der Oasis-Website bekannt gegeben, dass Noel Gallagher die Band verlassen hat. Das ist nun über 22 Stunden her, und die Seite ist immer noch nur schwer erreichbar. Abgesehen davon, dass jetzt wegen der nur schwer erreichbaren Quelle dieser Information zahlreiche Gerüchte über die Hintergründe und eine mögliche Auflösung kursieren und mir den Feedreader verstopfen: Erfindet ihr nach geheist und geslashdottet jetzt eigentlich auch geoasist?

Nur so als Frage.

⁠⁠⁠⁠
Wir springen über’s Sommerloch

Geschrieben am 28. August 2009

So, weiter geht’s. Ich hoffe, ihr hattet trotz fehlender Unterhaltung durch diese Internetpräsenz ein paar angenehme Wochen.
Vielleicht sollte ich häufiger pausieren; kaum war hier Sendepause angesagt, überschlugen sich die Ereignisse im Land.

Frank-Walter Steineimer Steinmeier ließ sich von einigen SPD-Interessierten befragen, nur Antworten hatte er nicht parat: Bürger fragen, Steinmeier fragt zurück. Und ganz nebenbei verwendete man bei SPON, vermutlich unbedacht, den Begriff der „widerrechtlichen Tötung“, bei dem ich noch immer gern wüsste, wie rechtmäßige Tötung eigentlich funktioniert.

Im ZDF war indes kürzlich ein Konzert anlässlich des zwanzigjährigen Bestehens der Fantastischen Vier zu sehen. Von der trotz fortgeschrittenen Alters sichtlich motivierten Combo, deren Lieder wohl auch wegen der reflexiven, nachdenklichen Texte vielen Menschen einen wichtigen Teil des Lebens ergeben, wurde unter anderem das Stück „Sommerregen“ aufgeführt, nach dessen Genuss ich erst mal eine Pause brauchte:

Komm, wir lehnen uns wieder gegen den Wind,
und wir erleben im Regen, wessen Wege es sind,
wenn wir schicksalsergeben uns im Tal begegnen,
um Tränen zu zählen im Rinnsal des Lebens.

Puh. Danke dafür.

Nicht ohne Belustigung hingegen nahm ich einige Zeit zuvor die recht neue Pro-Sieben-Comedy-Sendung Broken Comedy wahr, die den Hang zur Geschmacklosigkeit schon im Namen trägt; aber zwischen Hip-Hop-Parodien und ähnlichen Albernheiten ist durchaus auch hintergründiger Humor zu finden. Wenn beispielsweise wöchentlich sämtliche Vorurteile über eine andere deutsche Stadt in Liedform verarbeitet werden, hält das trotz der teils derben Wortwahl der Gesellschaft, die diese Vorurteile aufbaut, den Spiegel vor und ist somit durchaus den (wenngleich subtileren) Satiren der Titanic vergleichbar.

Derb sein indes können die US-Amerikaner bekanntlich immer noch am besten, und sie versuchen es auch am auffälligsten zu verbergen: Im Schulbezirk Houston ist nun das Herumschicken selbst angefertigter Nacktaufnahmen verboten, nicht nur das Senden, sondern auch das Empfangen, was zwar einigen Schabernack ermöglicht, aber jedenfalls mich unweigerlich zu der Frage führt, weshalb solche Maßnahmen dort nötig sind. Eine Antwort, so fürchte ich, werde ich nie erhalten.

Irgendwo zwischen Gesellschaftskritik und Politik bewegt sich auch Stefan Niggemeier, der gemeinsam mit ix zu verstehen versucht, warum kurz vor den Wahlen ausgerechnet eine Wahlkampf-Parodie mehr mediale Aufmerksamkeit bekommt als der tatsächliche Machtkampf zwischen Union und SPD:

Es scheint einen breiten Konsens unter Journalisten zu geben, dass die 18 Prozent, die Horst Schlämmer angeblich bekommen würde, wenn er bei den Bundestagswahlen anträte, ein Armutszeugnis für die Politik seien. Dass die ganze Geschichte ein Armutszeugnis für ihren eigenen Berufsstand sein könnte, darauf kommen sie nicht.

Gut gebrüllt, Löwe!

Schön, wieder da zu sein. Hoffentlich bleibt die Welt so verrückt.

(Apropos „verrückt“: Warum heißt die Deutsche Post eigentlich Deutsche Post? [gefunden hier])

Blogurlaub 2.0

Geschrieben am 11. August 2009

Senf dazugeben (einer hat's schon)

Werte Leserschar,

wie angekündigt wird jetzt hier ein paar Tage lang nichts passieren. Ich genehmige mir, zeitweise fern der Heimat, ein paar Tage Auszeit von der virtuellen Realität, um neue Kräfte in jedwelcher Hinsicht zu sammeln.

Weiter geht’s, so ist es jedenfalls geplant, spätestens Anfang September. Bis dahin lasse ich mir einen Bauch wachsen und ein wenig Sonne auf ihn scheinen. Vielleicht auch andersherum.

Ich hoffe, einige von euch anschließend wieder als regelmäßige Leser dieser flauschigen Internetpräsenz begrüßen zu dürfen.
Fast bin ich geneigt, mich mit einem dieser abgedroschenen juvenilen Pädagogensprüche – „Wir sehen uns in alter Frische!“ – zu verabschieden, aber an diesem Satz stimmt in diesem Fall nahezu gar nichts. Von „sehen“ kann hier keine Rede sein, „Frische“ ist auch eher rudimentär vorhanden.

(Wobei ich die Hoffnung hege, dass sich dies nach meiner Rückkehr merklich geändert haben wird. „Wir werden in hoffentlich neu erworbener Frische indirekt Kommunikation betreiben!“? Das klingt selbst für einen Eintrag auf dieser niveaulosen Seite reichlich wunderlich.) …

Sei’s drum.
Bis später!