⁠⁠⁠
Kurz verlinkt XXIII: Der moderne Konservativismus

Geschrieben am 14. August 2010

Einer der fulminantesten Kommentare zur bundesweiten Einführung von Liquid Feedback war ausgerechnet eine Satire:

Politik sollte man besser den echten studierten Profis mit langer Parteierfahrung überlassen und nicht Hinz und Kunz die ohne Sinn und Verstand einfach irgendwas abstimmen. Genau deshalb wähle ich auch die CDU, denn dort werden alle Entscheidungen von einer Kompetenten Parteispitze getroffen die sich nicht von den Populistischen wünschen der Mehrheitsbevölkerung unter Druck setzen lässt.

Schließlich müssen Entscheidungen im Interesse des Volkes getroffen werden, das einfache Volk mit siener oftmals schlechten Bildung weis aber nicht welche Entscheidungen die besten sind. Deshalb sollte man dies ganz einfach der Führung der jeweils regierenden Partei überlassen.

Es scheint dies, so bewusst blödelnd es zunächst auch klingen mag, tatsächlich mit dem Selbstverständnis der CDU als „Partei des modernen Konservativismus‘ “ einherzugehen. Lion Edler schreibt zu diesem Thema unter anderem:

Nicht bewährt hat sich die Benutzung des Gehirns. Nach dem Schul-Amoklauf von Winnenden fragte die CDU-„Integrationsbeauftragte“ der Bundesregierung besorgt bei den Behörden in Baden-Württemberg an, ob der Täter etwa gezielt auf Kinder aus „Migranten“-Familien geschossen habe. Die ehemalige Berliner CDU-Ausländerbeauftragte Barbara John wirft Thilo Sarrazin „Rassismus“ vor und bezeichnet ihn als „verbalen Triebtäter“. Die Hamburger CDU-Politikerin Viviane Spethmann wünscht sich einen Luxus-Knast mit Computer, Garten und eigener Küche für Schwerverbrecher. Man denkt bei solchen Äußerungen an den Buch-Titel von Manfred Lütz: „Irre – wir behandeln die Falschen.“

Dieser Artikel, liebe Leser, ist die wohl beste Abhandlung über die verquere Denkweise der CDU („Was für ein verkommener, armseliger, jämmerlicher Haufen. Abscheu, Ekel, Schauder.“), die jedenfalls mir in den letzten Jahren untergekommen ist. Ich empfehle, Lion Edler den nächstbesten Politikpreis auf Lebenszeit ans Revers zu heften, und wünsche, bis das entsprechende Gremium sich hierfür zusammengefunden hat, eine belustigte Wochenendlektüre! ‘Kurz verlinkt XXIII: Der moderne Konservativismus’ weiterlesen »

⁠⁠
Straßengucken 2.0

Geschrieben am 13. August 2010

Senf dazugeben (bisher 6)

Google Street View erhitzt die Gemüter, Für und Wider trompeten dem genervten Leser derzeit von jeder Nachrichtenseite und aus jedem Weblog entgegen. Manche (via) machen sich über die vermeintliche Paranoia lustig, andere stimmen in den gefährlichen Dummschwall eines Mark Zuckerberg (Facebook immerhin) mit ein, der einmal sagte, wer nicht wolle, dass er im Internet erscheint, sei selbst dafür verantwortlich, Datenschutz sei eh von gestern:

Wer nicht will, dass das Bild seines Hauses bei Google Street View erscheint, der hätte sein Haus nicht an eine öffentliche Straße bauen sollen. So einfach ist das.

Anders, mithin etwas niveauloser, aber prägnanter ausgedrückt: Wer nicht will, dass sich mit einer Kamera bewaffnete Unterarmfetischisten täglich einen auf seinen Anblick runterholen, sollte keine T‑Shirts mehr tragen. Auch das ehemalige Nachrichtenmagazin SPIEGEL Online geizt nicht mit derlei Plattitüden: Sorge um den Datenschutz sei in einer offenen, global vernetzten, kommunikativen Welt nicht zeitgemäß. Also weiter CDU wählen. (Das steht da allerdings nicht.)

Man muss aber auch zugeben, dass die Protestler sich in der Öffentlichkeit oft ziemlich dämlich anstellen:

„Ich sehe gar nicht ein, dass jemand ohne mein Einverständnis mein Haus fotografiert“, sagt Ludwig Hillesheim aus Wersten.

Wem das Haus gehört, vor dem er auf der angefügten Fotografie zu sehen ist, geht aus dem Artikel nicht hervor, es sollte mich aber auch nicht sonderlich erstaunen, ist es das seine. (Dass Google den Artikel mit seinem Namen und seinem Bild längst indiziert haben dürfte, wage ich beinahe schon gar nicht mehr zu erwähnen.)

Zu meiner Zeit hatte man noch Spaß am Reisen, erforschte die großen Städte dieser Welt per pedes und nicht per Computer. Dass kein hoch auflösender Bildschirm dieser Welt diese Eindrücke auch nur annähernd vermitteln kann, ist eigentlich selbstverständlich, dennoch ist das häufigste Argument, das mir bislang entgegenscholl, dass man jetzt auf Besichtigungstour gehen könne, ohne seinen Hintern vom Sofa erheben zu müssen, „man hat ja noch anderes zu tun“, zum Beispiel bei Google rumklicken.

Netzwertig.com nennt Street View „Perlen vor die Säue werfen“, also etwas Exzellentes einem unwerten Pöbel kredenzen – mit „Pöbel“ meinen die uns – und rät: „Die sind’s nicht wert. Google, lass es einfach sein“.
Nun, das sind wir uns in der Tat nicht wert. Google, lass es einfach sein.

Danke im Voraus.

Nachtrag: Wer hat eigentlich die unsinnige Mode eingeführt, alles, was einem Zweck dient, als „Tool“ zu bezeichnen? Formulare auf Webseiten werden nunmehr als „Online-Tool“ deklariert; wie nennen diese Leute dann eigentlich Fenster? „Rausguck-Tools“?

Vier Variationen einer Rumwerbung

Geschrieben am 12. August 2010

Senf dazugeben (bisher 2)

Kennt man:

Kennt man weniger:

Versteht man oft erst beim zweiten oder dritten Hinschauen und ist auch eher so lala:

Ist gar kein Captain:

(Was mich ja an dieser Werbung aufregt, ist dieser schrecklich genuschelte Spruch am Ende. Gaddeliddel, Käpt’n Inju? Zu meiner Zeit hieß der noch Iglo. Hinweis: Das erste Bild oben entstammt nicht meiner Feder, sondern dem entsprechenden Werbefilm auf YouTube.com.)

TinyTodo build 20100811 (für Ungeduldige)

Geschrieben am 11. August 2010

Senf dazugeben (bisher 29)

Nachdem ich mehrfach darauf angesprochen wurde:

Ja, TinyTodo wird immer noch weiterentwickelt; allerdings nicht so schnell wie erhofft. Nichtsdestotrotz ist es weit genug fortgeschritten, um euch heute in einer halbwegs öffentlichkeitstauglichen Version präsentiert zu werden.

Und zwar nach einem Klick auf das Bildschirmfoto:

Vorausgesetzt wird eine Installation des AIR-Frameworks ab Version 2; das sollte aber bei den meisten meiner Leser ohnehin der Fall sein. Native Binärpakete folgen eventuell später.

Was schon geht:
Das Hinzufügen und Löschen von Kategorien und Aufgaben, das Markieren als „erledigt“, brandneu auch das Definieren von „Deadlines“, „heutige“ Termine werden zum Beispiel als „fällig“ markiert.

Was noch fehlt:
Eine Editierfunktion für Kategorien und Aufgaben (workaround: Löschen und neu anlegen), grafischer Schnickschnack (TinyTodo sieht im Moment noch ziemlich beschämend aus), Anzeige zukünftiger Termine, Popup-Benachrichtigungen, Animationen, Klänge und ähnliches. Geduldet euch, kommt noch alles.

Dies nur als Zwischenstand. Rückmeldung nehme ich trotzdem gern entgegen.

⁠⁠⁠
Besser, weil anders.

Geschrieben am 9. August 2010

Manchmal begegnet man Dingen und Ereignissen und denkt sich: „Was haben die sich nur dabei gedacht?“. Besonders oft habe ich derlei Erlebnisse in letzter Zeit, wenn ich durch die Straßen flaniere und die Werbung am Wegesrand flüchtig wahrnehme.

So fuhr kürzlich ein Werbefahrzeug des Unternehmens Küchen Aktuell an mir vorüber, das den wohl schönsten slogan (Freunde des besonders kniffligen Wortspiels sind dazu eingeladen, an dieser Stelle ihr etymologisches Lexikon entsprechend zu bedienen) aller Küchenausstatter mit sich herumtrug. Er lautete: „Anders als Andere“.

Das ist geradezu brillant!
Warum nur ist Steve Jobs das noch nicht eingefallen?

(Lieber vermutlich anderer Werbetexter, der du übrigens die grandiose Idee hattest, ein Müsli mit der Eigenschaft „wenig süß“ zu beschriften: Mal mit einem Thesaurus versucht?)

Noch während ich an dem obigen Abschnitt feile, taucht bei Fefe etwas auf, das ich dann auch nicht unkommentiert lassen möchte, nämlich das hier:
Da besuchen ein paar NPD’ler ein Spiel von Hansa Rostock bzw. haben dies vor und werden vorzeitig rausgeworfen, weil halt NPD.

Noch bevor das Spiel gegen die TuS Koblenz angepfiffen wurde, verdrängten etwa 150 Fans des FC Hansa Rostock die Rechtsextremen vom Eingang des Stadions. Während die offensichtlichen Mitglieder des Suptras-Fanclubs „Nazis raus“ riefen, war es Udo Pastörs, dem Fraktionsvorsitzenden der Landes-NPD, unmöglich, die Arena zu betreten.

„20 Leute, zu denen auch Herr Pastörs gehörte, befanden sich am Eingang Südbereich, wo sie von Anhängern gesehen wurden, die daraufhin die Gruppe am Einlass hinderten“, sagte Polizeisprecherin Dörte Lembke den Norddeutschen Neuesten Nachrichten.

(…) „Jeder Versuch, unseren Verein und seine Fanszene politisch zu beeinflussen oder komplett zu missbrauchen, ist zum Scheitern verurteilt!

Genau, ein echter Fußballfan lässt sich nicht politisieren. Außer gegen die NPD natürlich. Und, Hervorhebung von mir:

(…) Der Auftritt dieser Personen ohne jeglichen Bezug zu Hansa Rostock stellte schlicht und ergreifend eine dreiste und dumme Provokation dar und fand ein dementsprechend schnelles Ende.“

Die Begründung ist so dermaßen dämlich, da möchte man sich nur noch schreiend an den Kopf fassen.

„Das Denken fand man bis heute nicht.“
(Hoelderlin, 1972, in einem ganz anderen Zusammenhang.)

⁠⁠
Star Wars Episode I bis III: Eine selten dämliche Trilogie.

Geschrieben am 9. August 2010

Senf dazugeben (bisher 27)

So, das musste ich erst einmal sacken lassen. Aber jetzt:

Ich gebe zu, ich bin nicht immer auf der Höhe der Zeit, was die neuesten Entwicklungen auf dem Filmmarkt betrifft. Ich bevorzuge Handlung und Anspruch gegenüber bloßer Effektheischerei; von Shrek 3D und Avatar kenne ich folgerichtig bislang nicht einmal die Filmplakate. Nun begab es sich aber, dass ich während der vergangenen Tage erstmals, eher versehentlich, Zeuge der Ausstrahlung der drei Prologe der alten Star-Wars-Trilogie („Episode I“ bis „Episode III“, eine wunderliche Benennung, gab es so etwas wie „Episode I“ bis „Episode III“ doch schon vor mehreren Jahrzehnten) wurde, um die, als sie in den Kinos Premiere feiern ließen, ein Riesenbohei gemacht wurde, „weil halt Star Wars“.

Indes: Ich war nie ein großer Freund des Science-Fiction-Genres, fand Star Trek schon immer einschläfernd und die „alte“ Star-Wars-Trilogie auch viel zu langatmig, was mich eigentlich aus jeglicher Diskussion um die „Qualität“ der Filmreihe auf Lebenszeit ausschließen sollte, aus der Gemeinschaft der Nerds ohnehin, zwinker, zwinker. Nun bin ich bereit, ohne Vorurteile an mir unbekannte Medien heranzutreten – auch Woody Allen hat zwischendrin todlangweiligen Murks gedreht – und ihnen eine Chance zu gewähren. Jedenfalls: Ich bin enttäuscht.

Episode I, mit großem Tamtam und Törööö angekündigt, war der erste neue Star-Wars-Film nach diversen Dekaden voller Wiederholungen und Verklärung der doch recht simplen Geschichte, in der viel zu viele Nebenhandlungen vorkommen, damit es nicht so schrecklich auffällt, wie simpel die Geschichte eigentlich ist. Entsprechend „aufregend“ ist dann auch Episode I, zum Verständnis der Trilogie womöglich durchaus von Belang, aber eher auf spaßige Effekte aus. Verglichen mit der Figur des Darth Maul halte ich Jar Jar Binks, nebenbei bemerkt, für relativ unblöd. Zudem apropos Inhalt: Junger Jedi spielt Wettfliegen in komischen Fluggeräten und gewinnt. Habe ich das nicht schon mal irgendwo gesehen? So ungern ich auch auf die Aussagen von Magazinen gossenhafter Qualität zurückgreife: Nun ja, für Fans ist dies vielleicht ein zufriedenstellendes, wenn auch äußerst oberflächliches Spektakel, für den Sciencefiction-Film ist es aber sicherlich kein Gewinn.

Episode II ist der Mittelteil. Immerhin bleibt man sich hier treu: Für Verlauf der Geschichte ist der zweite Teil der einzig entscheidende, also eigentlich auch der einzige, der so etwas wie Inhalt den spektakulären Effekten vorzieht. Das bedeutet: Mehr ödes Geschwafel bedeutungsschwangere Dialoge (sehr schön persifliert in der Simpsons-Folge „Marge im Suff“), weniger Bumm und Zisch und Wiuuu. Ach, ja, die Liebesgeschichte. Han Solo und Leia, Anakin und Amidala. (Mich beschlich zu diesem Zeitpunkt erstmals der Eindruck, die neue Trilogie sei nicht nur völlig überladen mit irgendwelchen Spezialeffekten, sondern auch inhaltlich völlig überflüssig.) Und nur der Vollständigkeit halber: Auch, wenn Didi sich in die Reihe der geifernden Greise einreiht, die sie übereinstimmend für „schnuckelig“ befinden, gefällt mir Natalie Portman in dem Film mal so gar nicht. Zu der überaus blassen Erscheinung kommt eine ausgesprochen blasse Darstellung; eine bloße Statistenrolle wäre leidlich glaubhaft gewesen, als Autoritätsperson bleibt sie hingegen augenscheinlich eine Fehlbesetzung. Vielleicht ist aber auch einfach nur das Kostüm doof.

Episode III ist die Episode, die zwischen dem Prolog und den altbekannten „klassischen“ drei Star-Wars-Filmen steht, deren Handlung bekannt ist. Hmm, was mag da wohl passieren? Wir erinnern uns an letztere: Anakin Skywalker ist irgendwann zu Darth Vader mutiert, zuvor hat er zwei Kinder mit Amidala gezeugt, die vorzeitig starb, und die Jedi haben den „Angriff der Klonkrieger“, der in Episode II drohte, offenbar überlebt. Nun, was mag also in Episode III passieren? Aus Rücksicht auf euch, werte Leserschar, die es bislang versäumt haben, Episode III zu konsumieren, möchte ich inhaltlich nicht zu viel verraten. Daher nur noch ein wenig Kritik zum Schluss des Films: Hatten die Beteiligten keine Lust mehr auf so etwas wie Text? Ausblenden – einblenden – Kameraschwenk – ausblenden – einblenden – Kameraschwenk – … es ist schön, dass George Lucas am Ende der dritten Episode doch noch eingefallen ist, dass sein voraussichtliches Publikum ohnehin schon weiß, wie die Geschichte ausgehen wird. Er hätte sich allerdings viel Arbeit sparen können, wenn ihm das ein paar Jahre früher eingefallen wäre.

Von wegen „Nerds müssen Star Wars mögen“.
Nicht beeindruckt ich bin.

(Das musste mal raus.)

(Nachtrag: „Medienkritik XXXIV“, der eigentlich konsequente Untertitel dieses Beitrags, fehlt aus ästhetischen Gründen. Sollte jedenfalls jemand nach der Veröffentlichung der Medienkritik XXXV danach suchen: Dies ist sie.)

⁠
Stampfwerbung: Machinarium

Geschrieben am 7. August 2010

Senf dazugeben (bisher 13)

Ich weiß, dass hier normalerweise, auch wegen Desinteresses meinerseits, wahrlich nicht viel von Computerspielen zu lesen ist, aber das muss ich dann (wie auch Caschy) doch dringend mal erwähnen:

Das grandiose Spiel Machinarium, Freunden anspruchsvolleren Zeitvertreibs als bloßer öder Ballerei mit realistischer Grafik längst bekannt, gibt es nun für kurze Zeit für ein Viertel des Kaufpreises, also 5 US-Dollar (etwa 4 Euro), zu kaufen. Sieht ungefähr so aus:

Der Grund für den Preisnachlass ist löblich: Das Spiel wurde in etwa 90 Prozent der Fälle wegen fehlenden Kopierschutzes unentgeltlich bezogen. Durch die befristete Rabattaktion, die am 12. August endet, soll den betreffenden Nichtkäufern eine Möglichkeit gegeben werden, ihr Gewissen reinzuwaschen.

Machinarium ist, kurz zusammengefasst, ein Point-&-Click-Adventure, ein Abenteuerspiel also, bei dem man nicht doof durch die Gegend hüpft und Leute übern Haufen ballert, sondern in einer wirklich sehr detailverliebt gezeichneten apokalyptischen Umwelt als Roboter, der eine drohende Gefahr abwenden muss, durch die Gegend stiefelt. Was wie ein Kinderspiel klingt, ist alles andere als das; zahlreiche Gegner müssen (gewaltlos) überwunden werden, und lustig ist das Spiel auch noch.

Und ich bitte darum, diesen Satz nicht als bloße Werbung um der Werbung willen denn vielmehr als Ausdruck tiefer Überzeugung zu verstehen:
Macht Gebrauch von diesem Angebot! Das ist’s allemal wert.

⁠
Über flüssige Demokratie

Geschrieben am 6. August 2010

Senf dazugeben (einer hat's schon)

Na, da hat die Presse ja mal wieder ein feines Fresschen:

Liquid Feedback, das in mehreren Landesverbänden der Piratenpartei, unter anderem in meinem, bereits erfolgreich eingesetzte Votierungswerkzeug (Stichwort: Basisdemokratie), erhitzt die Gemüter, weil man sich dafür – logischerweise – identifizieren muss und Datenschutz zwar gegeben ist, aber die Teilnahme somit nicht mehr vollständig anonym verläuft.

Der Vorstand ist’s verständlicherweise inzwischen Leid, das Thema Liquid Feedback abzukaspern, eines seiner Mitglieder hat gestern die Konsequenzen gezogen. Und ich habe mich bisher aus diesbezüglichen Diskussionen auf Twitter und in diversen Blogs herausgehalten, aber so langsam schwillt mir dann doch der Hals an.

Die Intention hinter Liquid Feedback (im Folgenden, auf Twitterisch, als LQFB abgekürzt) war es ursprünglich, die piratige Forderung nach Basisdemokratie auch innerhalb der Partei vollends zu erfüllen, indem Abstimmungen und Diskussionen eben nicht mehr allein auf Parteitagen, sondern global über ein eigens dafür entwickeltes Werkzeug stattfinden sollten. So weit ein löbliches Unterfangen, an dem es nichts zu beanstanden gab; bis jemandem auffiel, dass man sich dafür authentifizieren muss (logisch; Stimmrecht bleibt den Mitgliedern vorbehalten, und die Mitgliederdatenbank steht zum Glück nicht offen im Internet herum) und dass sich das mit dem piratigen Selbstverständnis nicht vereinbaren ließe, weil man seine Anonymität aufgeben müsse. Und das ist Käse.

Wer man als Pirat ist, weiß der Piratenvorstand natürlich; immerhin verteilte er Mitgliedsausweise und weiß, von wem er seine Mitgliedsbeiträge bekommt. Das „Problem“ besteht nun darin, dass man auch gegenüber den anderen Mitgliedern seine Identität offenbaren muss, wenn man sich Gehör verschaffen möchte. Meine lieben Beschwerer und Nörgler: Wie hättet ihr’s denn gern? Anonyme Beteiligung für jeden? Das wirklich Feine an LQFB ist es, dass es eben wegen der vermeintlichen „Identitätsoffenlegung“ vollständige Transparenz – unverändert ein wichtiges Ideal der Piratenpartei – bieten und etwaige anonyme Mauschelei so im Kern unterbinden kann.

Es steht zu befürchten, dass sich die, die lieber mit der Presse als mit den Verantwortlichen reden, nie auch nur im Ansatz mit dem Datenschutz innerhalb LQFB („Ergebnis: angenommen“ übrigens) auseinandergesetzt haben.

LQFB jedenfalls ist bereits in seinem aktuellen Zustand nicht weniger als eine Reform der Demokratie. Es wäre ein herber Verlust nicht nur für die Piratenpartei, würde das Projekt vorzeitig eingestellt. Isotopp schrieb in seinem (auch sonst sehr lesenswerten) Artikel hierüber:

Wenn ich jemandem meine politische Macht delegiere, dann will ich wissen, wer das ist. Dann will ich vertrauen können. Vertrauen ist die Hoffnung, daß das Verhalten einer Person in der Vergangenheit ein ungefähres Maß für das Verhalten dieser Person in der Zukunft ist. Es setzt voraus, daß die Vergangenheit offengelegt wird (Transparenz), daß die Aktionen und Abstimmungen dieser Person unter einer Identität erfolgt sind (Verkettbarkeit) und daß diese Übersicht vollständig ist. Weil das so ist, ist anonyme politische Betätigung ein Widerspruch in sich – das Politische ist das Gegenteil des Privaten.

Mir scheint, auch etwa vier Jahre nach ihrer Gründung hat die Piratenpartei ein ziemliches Problem mit Leuten, die ihr nur angehören, weil sie den Namen so geil finden. Sie haben es einfach nicht verstanden.

Frogg Café – Bateless Edge

Geschrieben am 5. August 2010

Heute fand ich in der Post wieder einmal ein neues Musikalbum, dessen bisherige Kritiken mir ausreichend zugesagt hatten, wenngleich Blindkauf (bzw. eben Taubkauf) von Musikalben nach einem ziemlichen Reinfall vor nicht allzu langer Zeit nicht mehr zu meinem bevorzugten Konsumverhalten zu zählen ist. Es erwartete mich in dem gepolsterten Umschlag das kürzlich erschienene Album „Bateless Edge“ von Frogg Café.

Den Babyblauen Seiten, dem allgemein anerkannten deutschen Rezensionsportal für gute Musik, war „Bateless Edge“ den Tipp des Monats August 2010 wert, was angesichts der vorherigen Tipps des Monats (Big Big Train, Diablo Swing Orchestra, Indukti, …) eine um so größere Ehre ist. Und tatsächlich hat man so etwas lange nicht mehr gehört, und aus den normalerweise eher für seichten Neoprog empfänglichen Ju Es Äi schon mal gar nicht:

Nach Jahren des Daseins als zappaesker „Geheimtipp“, der seine Liveenergie nicht auf Tonträger zu bannen vermag, ist, wenn man der Fachpresse glauben darf (derzeit durchschnittlich 13 von 15 Punkten auf den Babyblauen Seiten, 5 von 5 Sternen auf Progarchives.com, immerhin noch 7 von 10 Punkten auf den Dutch Progressive Rock Pages), „Bateless Edge“ der große Wurf geworden, auf den ebendiese Fachpresse gewartet hat. Wer eines der Vorgängeralben kennt, der hat immerhin den Gesang von Nick Lieto womöglich noch im Ohr, der eigentlich auch der einzig nennenswerte Kritikpunkt bleibt; auch auf „Bateless Edge“ bleibt er, wie ich finde, zu zaghaft. Mehr Einsatz, der Herr!

Ansonsten hat das Sextett kräftig am Stilrad gedreht. Vorbei ist’s mit mäandernden Jazzsequenzen und dem von Rezensenten auch schon mal zu Recht „unspektakulär“ bezeichneten Kansas-Gedächtnisprog, jetzt hauen sie mal richtig auf die Kacke. Genreschubladen gefällig? Von RIO/Avant („Belgian Boogie Board“) über luftigen Retroprog („Under Wuhu Son“) bis hin zu Jazzrock („Terra Sancta“, auf der Silbe „Jazz“ zu betonen), nur eben in umgekehrter Stückreihenfolge, spielen sich die Musiker querbeet durch die Progressive-Rock-Geschichte, ohne anstrengend lärmig wie etwa The Mars Volta oder allzu angestaubt wie etwa Transatlantic zu klingen. Gerade erstgenanntes Stück ist für mich persönlich der Höhepunkt des Albums, nicht unbedingt primär, weil es ein Instrumentalstück ist und Nick Lieto sich also auf seine Instrumente (Trompete, Flügelhorn, Klavier, Keyboards) beschränkt, sondern weil es die deutlichsten Akzente setzt. Hatte ich bis zum Beginn dieses Stückes noch, leicht entrückt, rhythmisch die Gliedmaßen in Zucken versetzt, so fiel ich bei „Belgian Boogie Board“ beinahe vom Sofa.

Nein, nicht etwa, weil es „Lärm“ der unangenehmen Form wäre. Vielmehr steht die avantgardistische Komposition im Kontrast zu den eher schwelgerischen Klängen der vorangehenden Stücke. So wenig es sich aber auch in die Titelfolge einfügen will, so passend ist es aber an dieser Stelle, direkt nach dem wohl zugänglichsten, beinahe unauffälligen Gesangsstück „From the Fence“, platziert. Vergleichbar ist es als Einzelstück wie auch im Kontext des Albums nur schwerlich, Parallelen zu etwa Univers Zero, wie sie bisweilen gezogen werden, wirken arg konstruiert. Das Konzept eines Progressive-Rock-Albums, das wirklich Wert auf das Wort „Progressive“ legt, rundet „Belgian Boogie Board“ jedenfalls perfekt ab. Sicher waren Henry Cow immer vertrackter, Caravan immer sanfter, Kansas immer elegischer als das, was dem Hörer hier im Frogg Café kredenzt wird. Sicher ist avantgardistischer Jazzrock keine spektakuläre neue Erfindung. Frogg Café machen aber auf „Bateless Edge“ alles genau richtig. Sie erfinden das Rad nicht neu, das erwartet auch niemand. Sie konstruieren hingegen aus dem, was die Handwerker vorangegangener Generationen zurückgelassen haben, ein eigenes Rad, das so noch nie da gewesen ist. Und es macht verdammt viel Spaß, mit ihm zu fahren, auch, wenn es eine Steigung zu überwinden gibt. Die grünen Wiesen im Tal hinter der Steigung sind es allemal wert.

(Und da ich gerade – fragt mich bitte nicht nach dem Grund – die „Deluxe Edition“ von Bushidos aktuellem Machwerk betrachte, deren 2., eben die „Deluxe-“, CD aus Instrumental‑, also raplosen Versionen der Stücke von der 1. CD besteht, möchte ich doch mal positiv hervorheben, dass offenbar also auch die Plattenfirma, die unter Bushido leiden muss, es als „Luxus“ empfindet, wenn er mal für die Dauer einer kompletten Platte die Fresse hält. Schade, dass die Auflage begrenzt ist.)

⁠
Durch den Monsun

Geschrieben am 5. August 2010

Aktuell in den Nachrichten wird die Flucht der Einwohner Pakistans vor der gegenwärtigen Monsunflut thematisiert; und auch wenn mir zu meinem größten Erstaunen (und andererseits aber auch mit einem Grinsen im Gesicht) da spontan dieser doch recht passende „Lied“-Text einfällt …:

Ich muss durch den Monsun,
hinter die Welt,
ans Ende der Zeit,
bis kein Regen mehr fällt (…)

…, so bekomme ich nicht nur davon das Kotzen, sondern auch und vor allem auch von den weiteren Umständen der Katastrophe (drunter geht’s halt nicht, Medien, hm?):

Jetzt springen Islamisten als Ersthelfer ein – und liefern sich mit Amerikanern ein Rennen um die Gunst der Opfer. (…) „In erster Linie geht es darum zu helfen“, sagte ein US-Diplomat in Islamabad. „Aber natürlich sehen wir auch die Chance, unseren Ruf zu verbessern und uns als wahre Freunde der Pakistaner zu zeigen.“ Man dürfe das Feld nicht radikalen Organisationen überlassen, betonte er. „Die wissen diese Situation auch zu nutzen und um Sympathien bei den Menschen zu werben.“

Die USA als philanthrope Aufbauorganisation in ihrem ewigen Kampf gegen „radikale Organisationen“ (Sigmund Freud hätte sich, nun, gefreut über derlei Zwiespalt); ein Volk von wahren Menschenfreunden!

Und man müsste schon ein ziemlich zynischer Mensch sein, um hinter all der Hilfsbereitschaft niedere Motive zu vermuten, etwa die Tatsache, dass die USA den Handel mit Pakistan für offenbar durchaus profitabel halten und auch sonst dafür bekannt sind, bei nächster Gelegenheit Revanche einzufordern; so ein Land ohne US-amerikanische Militärdiktatur und mit großen Energievorkommen läuft in letzter Zeit bevorzugt Gefahr, dass sich ersteres schnell ändert.

Also ein Mensch wie ich.

⁠⁠
Neunundachtzig Null

Geschrieben am 4. August 2010

Senf dazugeben (bisher 7)

Bezaubernd ist es ja schon, wenn man frühmorgens, also gegen 10 Uhr, mit dem ÖPNV fährt und, statt sich anderweitig zu beschäftigen, ausnahmsweise den laufenden Radiosendungen lauscht. Um diese Zeit ist Werbung, abgesehen von der ständigen akustischen Erinnerung daran, welchen Sender man gerade ertragen muss (für wie blöd halten die ihre Zuhörerschaft eigentlich?), noch nicht Hauptbestandteil der Beschallung, aber wer denkt, damit wäre der kulturellen Bereicherung genügend Vorschub geleistet, der irrt:

Es ist ja durchaus nicht zu beanstanden, dass Moderatoren versuchen, das Publikum bei Laune zu halten, doch allzu blöde Witze der Machart „er so und sie dann so, hihihi“ (sicher nicht zufällig werden Radiosendungen zumeist von Männlein und Weiblein moderiert) werden nicht besser, wenn man sie täglich, unwesentlich modifiziert und minderqualitativ pointiert, glucksend wiederholt.

Und überhaupt die Musik bzw. apropos wiederholen:
Mindestens einmal wöchentlich erscheint kommerziell nennenswerte Musik radiotauglicher (also fraglicher) Qualität im Handel. Warium zum Geier werden dann „Satellite“, „Heavy Cross“ und ähnlicher output jeden Tag aufs Neue bis zum Erbrechen wiederholt? Halten es Plattenfirmen nicht für nötig, ihre aktuellen Erzeugnisse dergestalt zu bewerben?

Andererseits ist’s vermutlich auch besser so. (Schade, dass die Schallgrenzen so selten ausgestrahlt werden.) Ab und zu sollte man mal Radio hören, um sich wieder daran zu erinnern, warum man das sonst nicht tut.

(Was man allerdings auch sonst derzeit vermeiden sollte, ist ein Blick in die Anzeigetafeln der so genannten „Gotteshäuser“, die überschwänglicher Hormone Freude über die bevorstehenden Einschulungen Ausdruck verleihen. „Einschulungsgottesdienste“ eröffnen hierzulande traditionell die Schullaufbahn. Anders gesagt: Das Erste, was ein Schüler lernt, ist es, einem höheren Wesen unklarer Beschaffenheit zu dienen, übrigens ungeachtet eventueller Vorkommnisse, die mit Priestern und Kindern zu tun haben; und, dass blinder Glaube immer noch für ein wichtiges und vor allem positives Persönlichkeitsmerkmal gehalten wird, weil’s eben alle machen. Der Gedanke daran, eines trüben Tages eventuell selbst mal ein Kind dieser kranken Gesellschaft auszusetzen, erscheint täglich abstoßender.)

⁠⁠⁠
Schockierend: Mitglied einer legitimen Partei darf Sportverein trainieren!

Geschrieben am 3. August 2010

Senf dazugeben (bisher 14)

(Im Voraus der übliche Hinweis; muss man ja heute immer dranschreiben, wenn man sich dummes Geschwätz von Ewiggestrigen ersparen möchte: Ich bin unverändert Pirat und habe nicht vor, zum Antisemitismus überzutreten.)

Unfassbar dann auch ein Artikel wie dieser:

In Sachsen-Anhalts kleiner Ortschaft Laucha hat die NPD bei der vergangenen Kommunalwahl 13,5 % bekommen. Eines ihrer Mitglieder trainiert seit langem die Jugendmannschaft des lokalen Fußballvereins.

Im April hat nun einer der von ihm trainierten Jugendlichen einen Israeli (apropos und würg auch Israel) tätlich angegriffen, und schon springen Landessportbund und Journalisten entrüstet auf; es dürfe nicht sein, dass ein NPD-Mitglied einen Sportverein repräsentiert, weil die NPD nämlich voll blöd sei, und überhaupt:

LSB-Chef Andreas Silbersack hat jetzt angekündigt, auf der nächsten Sitzung des Gremiums im August eine Satzungsänderung vorzulegen, nach der Vereine, die rechtsextreme Trainer beschäftigen, aus dem Sportbund ausgeschlossen werden können. Auch Fördergelder würden ihnen in einem solchen Fall gestrichen.

Künftige Trainer in Sachsen-Anhalt müssen also womöglich erst nachweisen, in den letzten vier oder fünf Legislaturperioden keine Sympathie mit rechtsgerichteten Parteien gezeigt zu haben, womit wir dann irgendwie doch wieder da wären, wo Sachsen-Anhalt vor zwei Dekaden eigentlich schon nicht mehr sein sollte: Links oder Feind?

Ach, und selbstverständlich nicht nur die Trainer, sondern auch die Trainierten sind eine potenziell hochgefährliche Spezies:

Der Verfassungsschutz von Sachsen-Anhalt hat schon im Februar auf das Beispiel des ASG Vorwärts Dessau verwiesen. Im Verein seien Spieler aktiv, die „klar der rechten Szene zuzuordnen sind, zum Teil auch freien Kameradschaften“, wie Verfassungsschützer Hilmar Steffen damals erklärte.

Und da haben wir doch auch schon den eigentlich interessanten Punkt gefunden.

Die Logik von Presse und Sportbund geht ungefähr so:
Ein Jugendlicher verprügelt einen Ausländer, klar, daran ist der Trainer schuld, raus mit dem Kerl! Weil halt: NPD.

Das deckt sich – was Wunder – dann auch mit den Ansichten des Rechtsextremismus-Experten (wie wird man das eigentlich?) Thomas Hahnel:

Sein Ratschlag: „Am effektivsten wäre es, die Eltern würden ihre Kinder einfach nicht mehr zum Training bei Battke schicken und somit deutlich zeigen, dass sie eine solche Person nicht akzeptieren.“

Es ist bezaubernd, für wie naiv die politisch korrekten Geiferer ihr Publikum halten; aber, Herr Hahnel, haben Sie mal drüber nachgedacht, dass nicht alle Eltern beim Thema Rechtsextremismus den Verstand in den Leerlauf schalten, sondern erst einmal selbst nachdenken, bevor sie undifferenziert in die Gesänge einstimmen? Was haben Sie denen eigentlich als Anlass genannt, den Trainer, der angeblich nicht einmal schlechte Arbeit leistet, entfernen lassen zu wollen? Ebenfalls „weil NPD“?

Einmal ganz abgesehen davon, dass eine Formulierung wie „eine solche Person“ überaus widerwärtig ist und von Ihnen, käme Sie von, sagen wir mal, einem Antisemiten, sicher auch nicht akzeptiert würde.

(Auch hübsch, nebenbei bemerkt, ist die Emotion Markup Language. Möge sie eine weite Verbreitung finden und grottigen Unfug wie Q___Q und T___T für immer aus dem Internet vertreiben! (via))

Die Arbeit an TinyTodo ist heute schon ein wenig vorangeschritten:

Aktuell sind noch 11 Punkte auf der Liste der Dinge, die ich noch zu implementieren gedenke, offen. Einen Zeitrahmen für die Veröffentlichung spare ich mir zu setzen. Lassen wir uns überraschen!

Danke an Didi für die Stiltipps und das Testen.

⁠
Relative Halbwertszeit

Geschrieben am 2. August 2010

Betrachtet man die Musikgeschichte der letzten 60 Jahre, so stellt man schnell einen Zusammenhang zwischen der „Lebensdauer“ einer Musikgruppe und ihrem Einfluss auf spätere Musiker fest. Nicht jedoch bedeutet, wie man meinen sollte, eine längere erstere auch eine größere zweitere, vielmehr ist das Gegenteil der Fall.

Nehmen wir das Beispiel die Comets, seit 1948 im Geschäft, mithin die dienstälteste Rockband: Einst landeten sie Erfolge mit Bill Haley („Rock Around the Clock“), aber hat das nachhaltig Eindruck bei späteren Künstlern hinterlassen? Ebenso die Rolling Stones: Seit 1962 mit wechselndem kommerziellem Erfolg aktiv, als musikalisches Vorbild jedoch nie in größerem Maße in Erscheinung getreten. Eine Chance, trotz langen Zusammenspiels bleibenden Eindruck zu hinterlassen, hat man eigentlich nur, wenn man nach drei oder vier wirklich ernsthaften Alben in die Beliebigkeit abdriftet, so etwa Yes nach „Going For The One“ und Bob Dylan nach „Blonde On Blonde“. (Oder kann einer von euch, liebe Leser, spontan ein Bob-Dylan-Stück aus den 70-ern summen? Ich kann es nicht.)

Wie anders dagegen die Beatles (1960 bis 1970), The Velvet Underground (1965 bis 1971) und Gentle Giant (1970 bis 1980)! Ohne sie keine Oasis, keine Blur, keine High Wheel, keine Flower Kings, keine Strokes, keine The Fall, keine Sonic Youth, keine Bauhaus, nicht zuletzt auch: Kein Gothic Rock und keine Britpop-Welle. Ob das in jedem Fall ein Verlust ist, lasse ich offen, aber auch hier: Paul McCartney, Ringo Starr, Kerry Minnear, Lou Reed, Maureen Tucker und John Cale sind allesamt seit dem Ende ihrer jeweiligen Stammband solo aktiv, wen jedoch haben sie selbst musikalisch beeinflusst?

Schnell leben, jung sterben als Formel für unsterblichen Ruhm. Was vergänglich ist, bleibt.
Musikalische Vorbilder als Statussymbol.

Und so heißt das neue kommende Ding derzeit anscheinend Arcade Fire, seit acht Jahren existent und an jedenfalls mir bislang spurlos vorbeigerauscht. Einflüsse: The Beach Boys (immerhin 1961 gegründet), ansonsten der übliche verquaste Mainstream. R.E.M., Joy Division, Bruce Springsteen. Eine Band, die der Welt also mal so gar nichts mitzuteilen hat. Gut zu wissen – spart Geld.

⁠⁠
Neues Projekt: TinyTodo

Geschrieben am 1. August 2010

Senf dazugeben (bisher 29)

Als Freund plattformunabhängiger, prima dokumentierter Anwendungssoftware – etwa Vim – bin ich in letzter Zeit vermehrt auf Programme aufmerksam geworden, die auf dem Adobe-AIR-Framework aufsetzen, vorrangig Twitter-Clients wie etwa DestroyTwitter, jedoch hatte ich nie die Muße, mich damit näher zu befassen.

Nun hatte ich neulich dringenden Bedarf nach einer einigermaßen brauchbaren, schlichten Aufgabenliste als Ergänzung zu dem von mir verwendeten Notizenkatalog KeyNote-NF, um beim Systemstart die wichtigsten anfallenden Aufgaben im Blick zu haben, und wurde dank Nils fündig: MiniTask trifft genau meine Anforderungen und ist ausgerechnet eine AIR-Anwendung.

Allerdings hat es einige Unschönheiten, zum Beispiel geht mir die offenbar nicht abschaltbare Animation beim Auf- und Zuklappen der Kategorien schon ein wenig auf den Wecker. Und damit es nicht immer nur heißt, Informatikstudenten seien unabhängig von eventuellen Ferien eh nur faule Säcke, habe ich beschlossen, mich auch mal an einem solchen Programm zu versuchen. Eigentlich wollte ich hierfür das gute, alte Visual Studio verwenden, aber da die Gestaltungsmöglichkeiten von Oberflächen dort doch vergleichsweise beschränkt sind und da ich meine irssi-Distribution bis auf Weiteres eingestampft und somit wieder Kapazitäten frei habe, nutze ich diese Gelegenheit, selbst einmal eine AIR-Anwendung zu entwickeln. (Kenne deinen Feind!)

Das Ergebnis einer Nacht, die größtenteils damit verbracht wurde, sich mit der Implementierung von AIR auseinanderzusetzen, sieht bisher so aus:

An Ideen mangelt es nicht, das Aussehen ist ebenfalls noch lange nicht fertig durchdacht. Wenn ich alles umgesetzt bekomme, was ich umzusetzen plane, kann MiniTask einpacken. Aber wo wären wir ohne die Vielfalt?

Ich halte euch, wenn gewünscht, über die Entwicklung selbstverständlich auf dem Laufenden. Über Anregungen bin ich schon jetzt dankbar; einfach in den Kommentarbereich senfen.

(War einer von euch in den letzten Wochen mal in einem dieser modernen „Supermärkte“? Die Auswirkungen des verdienten Versagens bei der Fußball-Weltmeisterschaft 2010 sind noch immer spürbar. Deutschland ist im Ausverkauf, Nationalstolz für den Grabbeltisch. Bis zur nächsten EM. Es ist zum Kotzen.)

⁠
Empfohlen: Sommer ohne Kino.

Geschrieben am 30. Juli 2010

Was blafaselt da der zuständige RTL-Werbeheinz wieder in den Äther?

Der „RTL Kinosommer“, wahlweise auch „RTL Kino-Sommer“ und immerhin bisher nicht „RTL Kino Sommer“, solle dem willfährigen Zuschauer beste Unterhaltung bieten, während es draußen heizt.

Nun sehen wir mal, was der „RTL Kinosommer“ inklusive der bereits gesendeten Filme 2010 so spannendes zu bieten hat: Es sind, dies trompetet der Werbefilm, „American Dreamz“, „Ich, du und der andere“, „Vielleicht, vielleicht auch nicht“, „Die Insel der Abenteuer“, „Die Super Ex“ und ähnliche, soll heißen: im Durchschnitt vier Jahre alte Machwerke, gut abgehangen, längst von allen Interessenten ausreichend rezensiert, auf DVD erworben und auswendig gelernt, somit eben eigentlich, wie auch der gesamte Sender RTL, völlig überflüssig; „ein Sommer voller Leidenschaft“ heißt das im Senderjargon, nun, die Leidenschaft für’s Cineastische dürfte wohl kaum gemeint sein.

Was dann natürlich auch den „Kinosommer“ erklärt. Die Langfassung lautet schätzungsweise so:

„Liebes RTL-Stammpublikum, draußen ist so herrliches Wetter, dass wir es für gut und richtig halten, in den nächsten Wochen statt abgedroschenen sog. ‚Comedy‘-Unfugs mit den beliebten deutschen Komikern Cindy aus Marzahn und Mario Barth auch mal vermehrt Filme zu zeigen, die Sie eh schon kennen. Somit bieten wir Ihnen die Gelegenheit, Ihren arbeitslosen Arsch mal von Ihrem versifften Sofa ins Kino zu tragen, wo manchmal Filme laufen, die noch nicht so schrecklich abgelutscht sind. Wir wünschen Ihnen viel Vergnügen!“

Wie passend jedenfalls, dass die „Kinosommer“-Reihe 2009 einen Film mit einem sprechenden Titel beinhaltete:
„Dabei sein ist alles“.

Apropos „passend“, die Website WikiLeaks hat ja unlängst einige interne Informationen über den umgangssprachlichen Krieg in Afghanistan publiziert. Mittlerweile hat das US-amerikanische Militär jemanden entsandt, dem eine schlaue Antwort darauf partout nicht einfallen wollte, und so sagte er stattdessen, das Veröffentlichen der Daten gefährde das Leben von Soldaten und Zivilisten, de facto habe der Gründer von WikiLeaks Blut an den Händen; weil Soldaten und Zivilisten in Afghanistan sich nämlich seit 2001 schon nur gemütlich zum Kaffee treffen wollen, ohne irgendwelches Leben (bspw. das von Taliban) zu gefährden, so sieht das nämlich aus. Und dann kommt so eine Internetseite und behauptet frech, die Soldaten hätten da eigentlich gar nichts verloren. Wenn das nur keine Verletzten gibt! (via Fefe)

Beinahe verletzt habe ich mich übrigens auch beim eher zufälligen Lesen der Rezensionen zu Chelsea Cains Thrll… Thril… Spannungsbuch „Gretchen“. Da steht nämlich:

„(…) Die psychologischen Spielchen in Gretchen lassen dem Leser die Haare zu Berge stehen.“
dpa (07.01.2010)

„Die psychischen Spielchen lassen dem Leser die Haare zu Berge stehen.“
Lübecker Nachrichten (10.01.2010)

Ob das nun immer gut ist, ein Buch zu lesen, von dessen Inhalt einem die Haare zu Berge stehen, und wieso es offenbar keinen Unterschied zwischen psychischen und psychologischen Spielchen gibt, mag ein versierterer Literaturkritiker als ich beantworten wollen. (Auch ein hübsches Spielchen eigentlich: Eigentlich harmlose Begriffe mit „bizarre Spielchen“ umfassen. „Bizarre Lesespielchen“, das klingt doch gleich viel hübscher.)