Offen­sicht­lich demon­strie­ren heu­te sog. „Neo­na­zis“ in Leip­zig für oder gegen irgend­was, Genaue­res scheint sich der all­ge­mei­nen Bericht­erstat­tung zu ent­zie­hen. Natür­lich nennt man das dann nicht Demon­stra­ti­on, son­dern „Auf­marsch“, als blie­be das Wort „Demon­stra­ti­on“ denen vor­be­hal­ten, deren poli­ti­sche For­de­run­gen und Idea­le sich auf „wir sind gegen die“ beschrän­ken; dafür sind ihre Eltern 1968 nicht auf die Stra­ße gegan­gen, aber wer will schon sein wie sei­ne Eltern?

Man mag ja fast nicht zuschau­en:

Böl­ler und Stei­ne flie­gen Rich­tung Nazis

Die Nazis haben ja offen­sicht­lich die­se Pro­vo­ka­ti­on bewusst gesucht, immer­hin haben sie sich in anti­fa­schi­sti­sche Stadt­tei­le (ob die Stadt­tei­le das wis­sen?) bege­ben. Schuld trägt außer­dem natür­lich die Poli­zei, die die Demon­stran­ten an grö­ße­ren Schä­den zu hin­dern ver­sucht, ohne sie blie­be sicher­lich alles fried­lich.

Da sind Twit­ter­re­vo­lu­tio­nä­re ja bei­na­he noch harm­los:

Es kann vor­kom­men dass ich hier Gewalt gegen Faschi­sten aus­drück­lich befür­wor­te.
Sport frei.

Wenn’s für Denk­sport eben nicht reicht.

Die Medi­en haben sich gera­de von dem Schock erholt, dass es nun wie­der unschick ist, Frank­reich zu sein, schon krie­gen sie vor Begei­ste­rung den Mund nicht mehr zu: Der Papst hat eine Tür auf­ge­macht. Ich habe auch schon mal fei­er­lich eine Tür geöff­net, aber das hielt nie­mand für erwäh­nens­wert. Ich fin­de das etwas scha­de.

Schon etwas inter­es­san­ter viel­leicht ist aus­nahms­wei­se „SPIEGEL ONLINE“, wo man nicht nur einen wei­te­ren Gauck’schen Aus­bruch der Emo­tio­nen („Sie sehen mich hier eini­ger­ma­ßen bewegt“, ebd.) zu ver­mel­den weiß, son­dern auch weit Tie­fer­grün­di­ges:

Die Chef-Christ­de­mo­kra­ten mögen sich noch so bie­der geben, CDU-Funk­tio­nä­re hei­zen den Hass gegen Anders­den­ken­de und Flücht­lin­ge an. Und sie sit­zen in den Orts­bei­rä­ten, in den Kreis­ta­gen, miss­brau­chen die Demo­kra­tie für ihre Zwecke.

Hopp­la, ver­le­sen, das steht da gar nicht – natür­lich wird auf „SPIEGEL ONLINE“ der Unter­schied zwi­schen Regie­rungs- und Split­ter­par­tei­en berück­sich­tigt, es ging natür­lich um die NPD, die wie­der ein­mal ver­bo­ten wer­den soll, weil, wie jeder weiß, poli­tisch Radi­ka­le sofort auf­hö­ren, radi­kal zu sein, wenn man einen ihrer öffent­li­chen Ver­ei­ne auf­löst:

Der Staat darf Het­ze und Gewalt gegen Min­der­hei­ten nicht tole­rie­ren, son­dern muss eine Gren­ze set­zen.

Zur all­ge­mei­nen Erbau­ung ist das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt als über­par­tei­li­ches Organ nicht der Staat, denn nur wenig wäre fata­ler als die unhei­li­ge Koali­ti­on aus CDU/CSU und SPD zu höch­sten Rich­tern über Recht und Unrecht ent­schei­den zu las­sen; aber wer auf „SPIEGEL ONLINE“ über Poli­tik schreibt, der braucht bekannt­lich nicht viel Wis­sen über sein Res­sort.

Die­ser hane­bü­che­ne Quatsch ist in sei­ner Gesamt­heit übri­gens eine Ant­wort auf den Kom­men­tar eines ande­ren Redak­teurs von „SPIEGEL ONLINE“, der da schrieb:

Wie wehr­haft muss der frei­heit­li­che Staat sich zei­gen? Gerät er in der Not in Gefahr, sei­ne eige­nen Wer­te – Frei­heit, Libe­ra­li­tät, Welt­of­fen­heit – aus Angst vor der unheim­li­chen Bedro­hung hint­an­zu­stel­len? (…)

Wäh­rend deut­sche Kampf­flug­zeu­ge an der Sei­te einer inter­na­tio­na­len Kriegs­ko­ali­ti­on über Syri­en krei­sen, Bom­ben und Rake­ten als letz­tes Mit­tel für den Schutz der frei­heit­li­chen Ord­nun­gen vor dem IS auf­bie­ten, sit­zen die deut­schen Ver­fas­sung­hü­ter (sic! A.d.V.) in ihrem Gehäu­se beim Glas­per­len­spiel.

Da machen sie wenig­stens nichts kaputt.

Nein, nein, kei­ne Tole­ranz der Into­le­ranz; Ver­bo­te lösen bekannt­lich Pro­ble­me, bekannt­lich ist mit dem Ver­bot der KPD vor über sech­zig Jah­ren auch jeder radi­ka­le Kom­mu­nis­mus aus Deutsch­land ver­trie­ben wor­den, mit dem Ver­bot des Ver­triebs von Soft­ware wie CloneCD jedes Musik­ko­pier­por­tal in der Ver­sen­kung ver­schwun­den. Viel­leicht soll­te jemand anre­gen, Straf­ta­ten all­ge­mein zu ver­bie­ten – jede Ter­ror­ge­fahr wäre damit zwei­fels­oh­ne aus der Welt geschafft.

Die ein­fach­sten Lösun­gen sind oft die besten.

Die Bun­des­re­gie­rung will bis zu 1200 Sol­da­ten in den Kampf gegen den IS schicken. (…) Es ist ein Kampf­ein­satz, den Kanz­le­rin Ange­la Mer­kel und ihre Mini­ster pla­nen – mit Auf­klä­rungs­tor­na­dos, Luft­be­tan­kung und einer Fre­gat­te soll Frank­reich im Kampf gegen die Ter­ror­mi­liz „Isla­mi­scher Staat“ (IS) unter­stützt wer­den. (…) Kurz vor der Ent­schei­dung sag­te Außen­mi­ni­ster Frank-Wal­ter Stein­mei­er (SPD) der „Bild“-Zeitung: „Wir tun das, was mili­tä­risch gebraucht wird, wir am besten kön­nen und poli­tisch ver­ant­wor­ten kön­nen.“

Wenn wir Deut­schen eins kön­nen, dann ja wohl Krieg!

(per SPON)