⁠
Medienkritik LXXIX: Gespalt3ne Zunge

Geschrieben am 22. August 2013

Einer der Vorteile des freien Webs ist ja das mit den Werbeblockern; niemand kann einem Benutzer vorschreiben, welche Teile seiner Website er gefälligst anzuzeigen hat. Jahrelang beliebt war etwa Adblock Plus, eine Browsererweiterung für Gecko- und Webkit-basierte Browser, mithilfe derer die mitunter allzu nervige Werbung auf einigen Webseiten quasi automatisch verschwand. (Wer nicht unbedingt quelloffene Software benötigt und Windows einsetzt, der sollte sich einmal Adguard und Ad Muncher ansehen, die unabhängig vom eingesetzten Browser funktionieren.) Mittlerweile wird Adblock Edge empfohlen, denn die Macher von Adblock Plus haben augenscheinlich unter dem Vorwand der Fairness einige unsaubere Geschäftspraktiken durchgesetzt. Auch in der Open-Source-Szene scheint das mit dem Gemeinschaftsdenken und dem freien Füreinander gelegentlich nicht mehr als ein Feigenblatt zu sein. – Aber ich schweife ab.

Nachdem vor einiger Zeit seitens mancher deutschsprachigen Nachrichtenseite (das waren die mit dem Leistungsschmutzrecht) eine ziemlich umfangreiche „Bitte stellt euren Werbeblocker ab!“-Kampagne gelaufen war, beginnen die Medien, deren nervtötendem Geflenne diesbezüglich wahrscheinlich so mancher Internetnutzer nachgekommen ist, sich wieder den Ursachen, nicht mehr nur den Symptomen der Werbeblockerei zuzuwenden: Werbung nervt meist. Es gibt unaufdringliche Werbung, gegen die niemand was hat; aber grellbunte, animierte, womöglich trötende oder sonstwie klingende Werbung ist überflüssig wie sonst nur SPIEGEL ONLINE.

Das hat auch t3n erkannt. t3n (wohl „ten“, nicht „tdrein“, ist gemeint; na ja, mit drei oder vier Jahren hab‘ ich so manchen Buchstaben auch noch nicht richtigherum geschrieben) ist ein vorgebliches Technikmagazin, das es in einer Druck- und einer Webfassung gibt. Die Webpräsenz ist mit dem Motto des Magazins, „we love technology“, überschrieben; laut Twitter ist man gar ein Magazin für (…) Webentwicklung. Der bloße Aufruf der Website überzeugt mich allerdings – Firefox‘ wortreicher Fehlerkonsole sei’s gedankt – bereits von einem etwas merkwürdigen Verständnis von Liebe und Webzeug:

In einem aktuellen Artikel („So deaktivierst du alle Werbung auf YouTube“) erklärt t3n-Autor Sébastien Bonset, wie man zum Beispiel die grässlich blinkbunte Werbung vor YouTube-Videos loswird:

Es gibt unterschiedliche Möglichkeiten, sich der Werbung auch auf YouTube zu entledigen. Werbeblocker sind dabei wohl das bekannteste Mittel.

Der Artikel geht im Folgenden etwas näher auf einen aktuellen und womöglich nur befristeten Test seitens Googles ein, der es ermöglicht, auf YouTube die Werbung per Cookie zu entfernen. t3n scheint also durchaus ebenfalls der Ansicht zu sein, dass animierte Werbung eher störend ist und vom Besucher einer Website nicht geduldet werden muss.

Nun, wenn ich t3n.de ohne Werbe- und sonstige Blockierwerkzeuge besuche, blinkt mir zunächst mal ein großer Flashbanner entgegen. (Flash ist dieses ständig kaputte Browserplugin, das dafür sorgt, dass Werbebanner auch Töne abspielen können. Nützlich, nicht?) Jedoch gibt es unterschiedliche Möglichkeiten, sich der Werbung auch auf t3n.de zu entledigen. Das mag t3n.de aber nicht:

Werbung auf diesen Seiten wird überwiegend pro Einblendung bezahlt und diese Einnahmen ermöglichen uns, dir die Inhalte von t3n.de kostenlos anzubieten. Wenn dir t3n.de gefällt und Du unsere Arbeit gern unterstützen möchtest, deaktiviere doch bitte den AdBlocker auf unseren Seiten.

Das könnte natürlich erklären, warum man beim Magazin für Webentwicklung nicht darauf eingestellt ist, dass nicht jeder Besucher den Blinkquatsch ertragen möchte:

Interessanterweise läuft t3n.de übrigens unter GNU/Linux, einem Betriebssystem, das überwiegend (mit Ausnahme Dummbuntus) kostenlos und werbefrei angeboten wird, obwohl viele Freiwillige eine Menge Zeit (und Geld) hineininvestieren, ohne dafür regelmäßiges Gehalt abgreifen zu können:

# nmap ‑v ‑A t3n.de
(…)
OS details: Linux 2.6.32 – 2.6.33

Dass auf eurer mobilen Seite, auf der mich keinerlei Werbung anbrüllt, besagter Artikel im Gegensatz zur Desktopversion nicht in den „Top-Artikeln“ zu finden ist, verwundert mich nur bedingt. Ich danke jedoch für die Formulierung in eurem Werbeblockeranprangerungstext, denn so gesehen habe ich gar kein Interesse daran, dass eure „Arbeit“ finanzierbar bleibt. Ich nehme an, ihr versteht das.

„Herrje!“
– Winnie Puuh

(teilweise via Alarmknopf)

⁠
Materialismus Deluxe

Geschrieben am 21. August 2013

Senf dazugeben (bisher 2)

Apropos Musik:

Manchmal ist die Musikindustrie doch komödiantischer als sie es sich selbst einzugestehen traut.

Wenn man zum Beispiel Plattenfirma ist und ein Album wie George Harrisons „Living in the Material World“ („Leben in einer materiellen Welt“) neu auflegen möchte, dann schmeißt man nicht einfach für’nen Fünfer (meinetwegen für’nen Zehner, wenn’s ein anständiges digipack dazu gibt) eine Neufassung der alten Scheibe auf den Markt, nee-hee, dann gibt es eine Super Deluxe Edition mit DVDs und CDs und Fotos ~~und Murmeln~~ (ach nein, das waren ja Pink Floyd; Manno, George-Harrison-Murmeln hab‘ ich noch nicht).

Eine Super Deluxe Edition. Von „Living in the Material World“.

Darauf muss man erst mal kommen.

„Some boys kiss me, some boys hug me / I think they’re O.K. / if they don’t give me proper credit / I just walk away“
– Madonna: Material Girl

⁠
douBt – Mercy, Pity, Peace & Love

Geschrieben am 21. August 2013

Ja, das Continental-Album wartet immer noch darauf, dass ich es mal höre. Eins nach dem anderen! Weiter oben auf meinem Stapel nämlich liegt douBts Zweitling „Mercy, Pity, Peace & Love“ von Ende 2012 (leider also etwas zu früh für die Jahresliste 2013) und ist wirklich nicht schlecht.

„Mercy, Pity, Peace & Love“ (zu Deutsch etwa „Barmherzigkeit, Mitleid, Friedfertigkeit und Liebe“) bezeichnet laut William Blake vier der sieben christlichen Kardinaltugenden. Was mit den anderen drei Kardinaltugenden ist, weiß ich nicht. Vielleicht kommen die auf dem nächsten Album. douBt jedenfalls ist ein Jazzrock-Trio, das auf seinem Debütalbum „Never Pet A Burning Dog“ die Canterbury-Legende Richard Sinclair als Gastmusiker engagieren konnte und so die Messlatte natürlich von vornherein recht hoch gehängt hat. „Mercy, Pity, Peace & Love“ sollte also daran gemessen werden.

Aber keinesfalls führt eine solche Messung automatisch zu einem Rangverlust, eher ist das Gegenteil der Fall. Dabei sollte man sich nicht vom Anfang des Albums täuschen lassen: „There Is a War Going On“ ist eine von 70-er-Jahre-Orgelklängen unterlegte auszugsweise Rede des US-amerikanischen Senators Bernie Sanders, in der dieser über die Unterschiede in den gesellschaftlichen Klassen referierte. Na gut, eigentlich sollte man sich schon täuschen lassen, denn abgedrehte Ideen sind auf „Mercy, Pity, Peace & Love“ reichlich zu hören. Mit Gesang sollte man zwar nicht rechnen, aber wer erwartet solchen schon auf einem Jazzalbum?

„Jazz“ ist dabei vielleicht etwas zu kurz gegriffen. Hier werden Psychedelic („There Is A War Going On“), Jazz und Funk (wenn auch weniger als noch auf dem Vorgängeralbum) sowie Experimentell-Elektronisches („Mercy, Pity, Peace and Love“) eng miteinander verzahnt. Schon das zweite Stück, „Jalal“, ist groovelastiger Jazzrock mit merkwürdig schrägem Rhythmus, der trotzdem im Ohr hängen bleibt, will sagen: mitreißt. Eher an die jüngeren King Crimson – wenngleich das Schlagzeugspiel auch Bill-Bruford-Fans gefallen dürfte – erinnert das gitarrenlastige „No More Quarrel with the Devil“, das gegen Ende unvermittelt in Kirmesmusik übergeht. Skurril, aber interessant. Nach einem irgendwie bedrohlichen Lounge-Jazz-Intermezzo („Rising Upon Clouds“) folgt dann ein fast fünfminütiges Gitarrengeflimmer namens „Purple Haze“. Purple Haze? Nein, nicht Hendrix, aber ein verdammt eindrucksvolles Cover desselben. Gitarrist Michel Delville und Keyboarder Alex Maguire liefern sich hier ein rasend schnelles Duett (wenn nicht gar Duell), das aufhorchen lässt. Ist das noch Jazz? Nö! Na und?

Keine Sorge jedoch, denn der Jazz hat sich nur eine kurze Pause gegönnt. Bereits im coltranesquen „The Invitation“ und deutlicher noch im vorletzten Stück „Mercury“ kehrt er zurück und spielt ein weiteres Mal seine Stärken aus. Konservativen Jazzfreunden fehlen womöglich Bläser anstelle des (oder zusätzlich zum) Pianoklimpern(s), aber als konservativer Jazzfreund hört man wahrscheinlich sowieso nichts, was nicht von Coltrane oder Davis selbst ist. Schade drum. Aber zurück zum gewohnten Programmablauf: Das „The Invitation“ folgende Titelstück („Mercy, Pity, Peace and Love“) – ich erwähnte es ja schon – hat mit Jazz wiederum eher wenig zu tun, tatsächlich ist nur die Lust an der freien Form von diesem geblieben. Auf knapp über zwölf Minuten wirft die Band hier Krautig-Spaciges, Doom-Jazz (also doch!) und Avantgarde-Einsprengsel wie Konfetti in die Luft und fängt das Durcheinander wieder ein, nicht ohne ihm einen Sinn zu verleihen. Das Stück schwellt an und wieder ab wie Meeresrauschen, aber in dem Meer ist eine Menge los. Wem das gefällt, der hat wenig später noch eine Möglichkeit, diesem Stil zu huldigen: „The Human Abstract“ ist eine wirr scheinende Instrumentalcollage, die ich nur schwerlich zu beschreiben weiß. Vielleicht so: Spielt drei Jazzrockplatten und ein Spacerockalbum mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten, aber zur gleichen Zeit ab. So ungefähr müsst ihr euch „The Human Abstract“ vorstellen; und das Erstaunliche ist, dass es trotzdem funktioniert. So ungern ich mich hier auch wiederhole: Merkwürdig.

Das Album schließt mit dem Neuneinsechstelminüter „Goodbye My Fellow Soldier“, das den etwas aufgedrehten Stil von douBt mit dem Canterbury-Jazz von Soft Machine paart. Ganz vom Canterbury lösen will man sich also nicht, und das ist gut. Ich mag den Canterbury-Sound. Von „There Is a War Going On“ (wie auch von „No More Quarrel with the Devil“) gibt es auf dem Album übrigens auch ein reprise, das ohne Politikerstimmen auskommt. Auch mal ganz schön.

Für Hörproben solltet ihr MySpace konsultieren und hernach umgehend das Album kaufen. Es lohnt sich. Aber das solltet ihr ja nun schon wissen.

⁠
Die Kanzlerin steht ihren Mann

Geschrieben am 21. August 2013

Senf dazugeben (bisher 6)

Nun, da die Kanzlerin die Sache mit der NSA gewohnt souverän erledigt hat, hat sie sich ein wenig Urlaub redlich verdient. Zunächst machte sie aber gestern Halt im KZ Dachau, von wo aus sie zu einem Wahlkampfauftritt in einem Bierzelt weiterreiste. Für den Wahlkampf nimmt man doch so ein bisschen Betroffenheit gern in Kauf, wenn man bei der CDU ist. Die CSU Puchheim findet das gut, von Renate Künast (das war die mit der Heuchelei) vernahm man das gewohnte Tammtamm, sie sei darob, ich zitiere, „empört“. Empört!!1

Etwas schade ist es nur, dass das Agenturbild offenbar nachträglich retuschiert wurde:

Da fehlt doch was!

Na also – jetzt stimmt es. Alles muss man selber machen!

Gegen Gewalt! (Also gegen die falsche jedenfalls.)

Geschrieben am 20. August 2013

Senf dazugeben (bisher 2)

(Vorbemerkung: Im Folgenden verlinke ich in Ermangelung wirklich zuverlässiger Quellen mehrfach auf die Google-Suche. Ich empfehle vor einem Klick auf diese Verweise vorübergehend JavaScript und Cookies zu deaktivieren.)

Wie friedfertig die Menschen in diesem Land doch sind, obwohl ihr Land weltweit Soldaten stationiert hat, ist doch immer wieder erfreulich. Glaubt man Google, so sind die gewaltfreien Engagements hierzulande vielseitig: Die Bürger setzen sich zum Beispiel mit Sprache und Millionen gegen rechte Gewalt (etwa 1,3 Millionen Ergebnisse), männliche Gewalt gegenüber Frauen (etwa 1,14 Millionen Ergebnisse) und nicht zuletzt Gewalt an Kindern (immerhin noch etwa 461.000 Ergebnisse) ein.

Was haben all diese Gewaltverhinderungen gemeinsam? Richtig: Sie differenzieren. Es scheint eine allzu weltentrückte Vorstellung zu sein, die Überzeugung, man lehne Gewalt immer und grundsätzlich und unter allen Umständen ab, ohne Einschränkungen nach außen hin zu vertreten; offenbar gibt es Qualitätsabstufungen in der Beurteilung von Gewalt. Eine gedankliche Trennung von schlimmer Gewalt (etwa „von rechts“) und weniger schlimmer Gewalt (zum Beispiel Männer, die Männer schlagen) ist en vogue, denn, so lautet eine gängige Argumentation, wenn ein deutscher Mann einen anderen deutschen Mann schlägt, sei das ja nicht so schlimm wie Gewalt von deutschen Männern gegen männliche Asylanten, weil isso. Es fehlt die Fähigkeit zu erkennen, dass es keine qualitativen Unterschiede in gewaltsamen Übergriffen gibt, denn wo zieht der Mensch die Grenze zwischen akzeptabler und inakzeptabler Gewalt? Wo liegt momentan der Konsens? Sofern er erstaunlicher- wie erfreulicherweise lautet, dass Gewalt immer und unter allen Umständen keine vertretbare Lösung ist, warum fällt es euch dann so schwer, die Phrase „gegen Gewalt“ ohne jedes Adjektiv und ohne jede sonstige Einschränkung zu verwenden?

Gewalt, das lasst euch gesagt sein, ist niemals angemessen, auch nicht, um größeres Leid zu vermeiden. (Wäre sie das, dann wären die deutschen Kampfeinsätze im Ausland nichts, wofür wir uns schämen sollten, sondern ein Akt der Notwehr gegen Taliban und ähnliche Bösewichte, die uns ja quasi jeden Tag direkt bedrohen und so.) Wenn ihr das nächste Mal gefragt werdet, ob ihr Interesse daran habt, euch gegen irgendeine Unterkategorie von Gewalt zu engagieren, empfehle ich euch daher milde Ablehnung und (optional) Vogelzeigen. Wer Gewalt qualitativ abstuft, der hat das Prinzip der Gewaltspirale noch nicht verstanden und ist potenziell selbst Gewalttäter, denn in seinen Augen gibt es offenbar nicht so schlimme Gewalt. Es ist also auch in eurem Interesse, die Gesellschaft solcher Zeitgenossen bestmöglich zu meiden.

Es gibt übrigens einen Verein namens Menschenrechte für die Frau. Die Pointe überlasse ich ganz eurer Fantasie.

⁠
Kurz verlinkt CLXXXIII: Der Guardian, die Kanzlerin, das Brot und die Spiele

Geschrieben am 20. August 2013

Senf dazugeben (bisher 2)

Die Staaten, die heute noch eine Monarchie (und sei’s nur symbolisch) erlauben, sind für progressives Denken nicht unbedingt prädestiniert. Das Gegenteil eines progressiven Staates indes ist eine Diktatur, wenn nicht gar der Rückfall in den Faschismus. Eine Diktatur zeichnet unter anderem aus, dass sie die Pressefreiheit notfalls auch gewaltsam den eigenen Anweisungen unterordnet.

So ist’s etwa gestern im Hause Guardian geschehen, als der britische Geheimdienst dem Lebenspartner von Glenn Greenwald (das war der, der auf den Snowden-Enthüllungen sitzt und dieselben zwecks Auflagenmehrung nur scheibchenweise rausrückt) mal eben die Festplatten zerstört hat. (Nicht, dass ich die Zerstörung von Macbooks nicht prinzipiell verständlich fände!) Der Sinn dahinter dürfte es gewesen sein, die relevanten Aufzeichnungen zu vernichten.

Dass es heutzutage zur Vernichtung wichtiger Daten normalerweise nicht genügt, ein paar Festplatten zu zertrümmern, kommt einem solchen Regime natürlich nicht in den Sinn, aber das soll nun auch nicht weiter verwundern. Es ist sogar beruhigend, dass die technische Fachkompetenz des britischen Geheimdienstes nicht ausreicht, um zu erkennen, dass ein Journalist, der auf brisanten Daten sitzt, rechtzeitig entsprechende Vorkehrungen getroffen hat, zumal er das selbst gesagt hatte. (Zu beurteilen, was für eine Regierung die Bestrafung von Menschen anordnet, nur weil sie blöderweise Familienmitglieder eines anderen Menschen, an den man nicht so leicht unbeschadet rankommt, sind, überlasse ich übrigens dem Leser.)

Wo sind nun eigentlich diejenigen, die sonst bei jedem ernst zu nehmenden diktatorischen Bestreben irgendwas von Wehren und Anfängen brüllen? – Ach so, Großbritannien ist weit weg. Würde das in Deutschland passieren, wäre hier der Teufel los. Vielleicht würde sogar jemand eine Petition unterzeichnen! Zum Glück sind alle Fragen in der NSA-Affäre geklärt, sagt die Kanzlerin. Sonst wäre noch jemand ernsthaft empört.

„Vor allem durch zweierlei ist das römische Volk im Bann zu halten, durch Speisung und durch Spiele.“
– M. Cornelius Fronto, principia historiae

(via Fefe)

Lieber geliebter eine,

Geschrieben am 19. August 2013

0016@btbz.biz (kann man sich merken) schrieb mir unter obigem Betreff (zu meiner Zeit war ein Betreff noch eine kurze Zusammenfassung des Anliegens des Anschreibens und nicht die Anrede; o Zeiten, o Sitten!) an eine E‑Mail-Adresse, die nicht zu meinen gewöhnlichen gehört, dies:

Lieber geliebter eine,

Diese Anrede (hatten wir schon!) enthält diverse Wunderlichkeiten. Wer alle findet, bekommt eine Eins.

Was genau möchte jemand, der mich unbekannterweise als „geliebter eine“ anspricht, wohl von mir? Flirten? Weit gefehlt:

Ich bin Frau sussana sussman, aus Sierra Leone. Ich habe die Summe 9,5 Millionen Euro von meinem verstorbenen Mann geerbt. Wegen der schlechten politischen Situation dieses Land Sierra Leone, Ich demütige Bitte um Ihre Hilfe, um mich zu investieren die Fonds in Ihrem Land.

Frau sussana sussman möchte eine Bitte demütigen und sich in Fonds investieren, und das auch noch in meinem Land! Wo kämen wir denn dahin, wenn das jeder täte?

Um welche schlechte politische Situation geht es eigentlich? Der Bürgerkrieg ist doch meines Wissens seit dreizehn Jahren beendet? Ach so:

Das Geld ist momentan in der Finanz-Unternehmen hier in Sierra Leone.

Es gibt nur noch eine einzige Bank in Sierra Leone? Das ist fatal! Hat da die EU schon interveniert?

Da bietet es sich natürlich an, das Geld lieber nach Deutschland zu verschiffen. Dafür gibt’s auch einen Anteil an dem Geld:

Ich werde Ihnen mehr Informationen über die Lieferung. Ihre eigenen Anteil an dem Geld ich sage dir, wenn wir von Ihnen hören.

Dann hoffe ich, dass es nicht per Hermes verschickt wird, sonst wird das dieses Jahr nichts mehr.

Bitte, antworten Sie mir auf meine private E‑Mail: mrs.sussana@yahoo.com

Sierra Leone ist so arm, die können sich nicht mal ’nen Reply-To-Header in ihren E‑Mails leisten. Nun würde ich der Bitte ja gern nachkommen, aber ich weiß nicht mal, was gewünscht ist. Auf nicht gestellte Fragen zu antworten fällt mir oft etwas schwer.

Wenn’se ihr Geld unbedingt loswerden wollen, Frau sussana sussman, sollte es Ihnen doch nicht schwerfallen, meinen Namen und meine Adresse zu ermitteln, nachdem Sie sogar eine obskure Mailadresse beziehen konnten. Ich nehm’s gern bar.

Mit freundlichen Grüßen,
Frau sussana sussman.

Ratlos,
eine geliebte.

Lykke Li – I Follow Rivers

Geschrieben am 19. August 2013

Senf dazugeben (bisher 3)

Die Vorliebe der Radiosender für schnulzige Coverversionen erschließt sich mir nicht. Quasi totgedudelt wird im Moment zum Beispiel das Stück „I Follow Rivers“, das die Musikgruppe Triggerfinger anlässlich irgendeines Konzerts mal nachgespielt hat und das in deren Version seitdem von jedem Menschen in diesem armen Land wahrscheinlich schon so oft gehört wurde, dass ihm analog zu Pawlows Entdeckungen schon bei der Erwähnung des Namens Triggerfinger die Ohren zu bluten anfangen. Diese Weichspül-Säuselversion entspricht andererseits ungefähr dem, was man seitens der Mädchen heutzutage gut zu finden erwartet, die im vorigen Jahrzehnt wohl Backstreet Boys oder so einen Unfug gehört hätten.

Dabei ist das Original doch viel düsterer.

I Follow Rivers- Lykke Li (official video)

Dieses Video auf YouTube ansehen.

(Und andererseits: Schlimmer als Passenger nölt nicht mal Grönemeyer.)

Guten Morgen.

⁠
Rezensentenleid

Geschrieben am 17. August 2013

Senf dazugeben (bisher 9)

Seit ich hier gelegentlich das mit der Musikkritik mache, werden noch gelegentlicher auch rezensierte Musikgruppen auf mich aufmerksam und drehen mir bei Gefallen ihre jeweils neuesten Kreationen an. Dafür war ich bisher ziemlich dankbar, denn der Kontakt zu den Musikern war bislang immer freundschaftlich und andauernd, und gegen eine geringe Gebühr in Form einer Rezension gab es immer wieder neue Musik zu hören, die mich begeisterte.

Heute nun lag eine CD im Briefkasten, über die ich nicht sehr erfreut bin. Die österreichische Plattenfirma Flix Records hat wohl mitbekommen, dass ich irgendwas mit Rezensionen mache, und mir das 2012er Album „All A Man Can Do“ – hierzulande am 10. April 2013 erschienen – der eigenen Schützlinge Continental zugesandt, gegründet unter anderem von Rick Barton (Dropkick Murphys, The Outlets) und seinem Nachwuchs, was an sich eine hervorragende Referenz ist. Das Album kam in einer schlichten blauen Papiermüllpackung daher, wie man sie von Heft-CDs kennt. Das artwork wurde auf dem beiliegenden Infozettel in einer überaus miserablen Quaität abgedruckt:

Die sichtbaren JPEG-Artefakte auf dem Albencover sind übrigens keine Folge meiner Digitalisierung.

Werte Plattenfirmen, das Erste, was wir anspruchsvollen Konsumenten von einem neuen Musikalbum zu sehen bekommen, ist das artwork, die Verpackung. Je hübscher die Aufmachung, desto mehr freuen wir uns darauf, uns mit dem Album zu beschäftigen; Musikgruppen wie Dear John Letter und Sebkha-Chott dürfen euch hier gern zum Vorbild werden. Wenn ihr zur Promotion die paar Cent sparen wollt, die euch so eine Verpackung kostet, nervt uns nicht mit halbherzig hingerotztem Restmüll, sondern schickt uns einfach ’nen Downloadlink für eine (akzeptabel kodierte) digitale Fassung des zu bewerbenden Musikalbums, da könnt ihr dann auch hochqualitative JPEGs beilegen. Wir Internetrezensenten sind wahrscheinlich in der Lage, damit zu arbeiten; das wüsstet ihr aber, wenn ihr euch auch nur ein klein wenig mit den Rezensionen derer, die ihr mit eurer kruden Musik beglücken wollt, beschäftigen würdet. „Du machst doch was mit Musik, bring‘ mir mal Schlagzeugspielen bei.“

Dies vorausgesetzt habe ich allgemein nichts dagegen, wenn jemand mir mit guter Musik eine Freude machen möchte. Manchmal, aber nur manchmal, ~~haben Frauen~~ senden mir gute und weniger gute Bekannte mir bis dato unbekannte Aufnahmen, über die ich in der Regel recht erfreut bin. So geriet ich etwa in Besitz von Alben der großartigen Carla Bozulich (Evangelista) und des nicht minder großartigen Tom Waits. Für Neuentdeckungen dieser Art bin ich stets offen, Bekannte würden mich niemals mit scheußlicher Scheißmusik nerven. Sie kennen mich. Plattenfirmen aber kennen mich nicht, denn ich habe mich ihnen niemals persönlich vorgestellt. Plattenfirmen werfen uns Musikfreunde in den großen Topf der potenziellen Stammkunden, rühren einmal um und halten das für eine homogene Soße. Dass man mich mit Musik, die ich nicht mag, eher verschreckt als als Kunden gewinnt, scheint als Kollateralschaden gewertet zu werden. Bekanntheit ist alles, und jeder, der den ungefragt zugesandten Kram auch nur öffentlich erwähnt, macht damit gegen einen lächerlich geringen Preis automatisch Werbung für die jeweiligen Musiker.

Und was macht man dann mit diesen Erzeugnissen? Wegschmeißen ist doof, obwohl ich erst vor kurzem eine Ladung Jugendsünden weggeworfen habe, um Platz zu schaffen für neue großartige Musik. Aufbewahren? Nee, die liegen dann nur rum und stauben mich voll. Optimal wäre es wahrscheinlich, den Krempel einfach zurückzuschicken (Porto zahlt Empfänger), wie wir es damals mit AOL-CDs gemacht haben.

Also keine Sorge, Continental, euer Album höre ich später noch, obwohl mich euer beigelegtes Infoblatt schon eher langweilt. Ist eure Presseabteilung zu faul, sich wenigstens vorher über meinen Musikgeschmack zu informieren, statt mich mit Country, Blues und dem Spirit des Punk zu belästigen? Ausgerechnet Country! Für eine positive Bewertung garantiere ich lieber nicht.

Aber wahrscheinlich könnt ihr nicht mal was dafür. Vielleicht überrascht ihr mich ja auch positiv. Wir werden sehen.

⁠
Kurz verlinkt CLXXXII: Schwein ausnahmsweise zum Fressen bereit

Geschrieben am 16. August 2013

Senf dazugeben (bisher 2)

Ach, apropos Wahlkampf – Frau Merkel hat schon die Zeit nach der kommenden Bundestagswahl geplant:

Niemand strebe eine große Koalition an. Doch wäre es „völlig unglaubwürdig“, wenn sie diese Möglichkeit ausschlösse.

Eine unglaubwürdige Angela Merkel wäre doch wahrlich eine unangenehme Überraschung, die uns alle sehr verwundern würde. Niemand hat die Absicht, eine große Koalition zu errichten, aber wenn’s halt dem Machterhalt dient, warum nicht?

(Wieso eine Koalition mit der SPD noch „groß“ genannt wird, weiß ich aber nicht.)

„Die Zeit ist immer reif, es fragt sich nur, wofür.“
– François Mauriac

⁠
Kurz verlinkt CLXXXI: Wahlkämpferische Ideale

Geschrieben am 15. August 2013

Senf dazugeben (bisher 2)

Es ist Wahlkampf, und es sollte niemanden mehr überraschen, wenn die Kanzlerin das aus der Zeitung erfahren hat. Dass in einem solchen Wahlkampf das politische Miteinander der Parteien in eher rauem Tonfall vor sich geht, ist wenig erstaunlich. Erstaunlich hingegen ist die Wiederentdeckung von längst vergessen geglaubten Idealen, die gerade offenbar fast jede Partei betrifft.

Sogar die CDU/CSU, die sonst christliche Werte hochhält und sich in der Diskussion um den Missbrauch katholischer Schutzbefohlener wohlweislich zurückgehalten hat, hat plötzlich bemerkt, dass Pädophilie bei den Grünen nicht mehr so ganz dem Zeitgeist entspricht. Das Maß sei voll.

Erika Steinbach, Schmalhans des Tages am 2. Februar 2012, hat auch schon die Schuldigen ausgemacht und fordert – ein jeder stelle sich jetzt bitte Erika Steinbach auf einer Apfelsinenkiste vor – den Rücktritt zweier Grüner. Für die NZZ konstatiert Ulrich Schmid treffend:

Man hätte sich solche Rigorosität gewünscht, als es um die Missbrauchsfälle in der katholischen Kirche ging.

Aber es ist Wahlkampf, da sind die Parteien befüllt mit Leuten mit einem klaren Ziel vor Augen und übersprudelnd vor Ideen.

Und mit Erika Steinbach. Schade drum.

Warum ich auch unter Android auf kommerzielle Software setze

Geschrieben am 15. August 2013

Senf dazugeben (bisher 18)

Dass ich ein Freund des mobilen Betriebssystems Android bin, habe ich ja gelegentlich schon erwähnt. Ich teile allerdings die Auffassung nicht, dass es nur deshalb besser als andere mobile Systeme ist, weil es frei ist. Zwar setze ich auf meinem Samsung-Smartphone anstelle der teilproprietären Samsung-Android-Distribution eine freie Version (zurzeit eine von „temasek“ modifizierte Version der auf den unveränderten Quellcodes des Androidsystems basierenden CyanogenMod-Distribution) ein, jedoch möchte ich diese Gelegenheit nutzen, um für kommerzielle apps eine Lanze zu brechen.

Dass eigentlich alle relevanten apps unter Android frei sind, mag stimmen – entscheidend ist aber die Qualität. Ich habe sehr lange versucht, den Kauf von apps zu vermeiden; es hat nicht funktioniert.

Dies lag nicht unbedingt darin begründet, dass ich mit den kostenlosen Methoden, das gleiche Ziel zu erreichen, unzufrieden war – es gab schlicht oft keine kostenlose Lösung. Ein anschauliches Beispiel ist etwa das kostenpflichtige Titanium Backup, das die einzige mir bekannte aktiv gepflegte app ist, mithilfe derer man individuelle apps (und etwa Spielstände) automatisch sichern und nach einer Neuinstallation wiederherstellen kann.

Zweifelsohne ist Titanium Backup hier allerdings eine (willkommene) Ausnahme. Im Laufe der letzten Jahre habe ich nur zweimal den Wechsel von einer Bezahl- zu einer Gratis-app vollzogen, als mein bevorzugter Anwendungsstarter Launcher Pro und mein früherer RSS-Leser NewsRob Pro (inzwischen aus dem Play Store zurückgezogen) nicht mehr weiterentwickelt wurden; in allen anderen Fällen verfuhr ich andersherum: Statt DropSync verwende ich mittlerweile Cloudii zum Abgleich meiner Dropbox, anstelle des Dateimanagers ES Datei Explorer kommt der Solid Explorer zum Einsatz, zum Twittern nutze ich Falcon Pro statt Twicca. Auch Halo, eine Art verbessertes Benachrichtigungssystem, ist, obwohl Teil des von mir benutzten Betriebssystems, meinerseits schon nach dem ersten kurzen (und enttäuschenden) Test durch die (meines Erachtens) weit praktischeren Floating Notifications ersetzt worden.

(Ich möchte an dieser Stelle übrigens ausdrücklich die app feedly positiv hervorheben, die seit dem Ende des Google Readers wohl Marktführer in der Sparte der RSS-Leser ist und trotz großartiger, wenn auch ungewöhnlicher und wohl einmaliger Bedienung bis heute kostenfrei ist. Es steht zu befürchten, dass die Entwickler in absehbarer Zeit ein Geschäftsmodell benötigen, um ihre Kosten zu decken – bis dahin sei feedly ein herausragendes Beispiel für kostenlose apps, bei denen es sich zu bleiben lohnt.)

Gelegentlich werden apps im Laufe ihrer Entwicklung auch schlechter. Der ES Datei Explorer etwa hat mit jeder neuen Version an Komplexität, aber nicht an Nutzen gewonnen, ebenso mein einst bevorzugter Musikspieler MixZing, der von tut, was er soll zu hat bunte Fenster und stürzt ständig ab weiterentwickelt wurde. Ich möchte das nicht. (Das ist allerdings ein Vorteil von kostenlosen apps: Wenn die irgendwann verhunzt sind, tut ein Wechsel nicht so weh.)

Zwar habe ich einige der genannten unfreien Anwendungen bereits eingesetzt, als sie noch in der kostenlosen Betaphase waren, aber Tradition verpflichtet mich nicht. Ich bin aus einem ganz anderen Grund auch nach ihrer Fertigstellung bei ihnen geblieben: Ich kannte keine bedienfreundlichere und gleichzeitig funktionsreichere Gratis-app für den gleichen Zweck. Ein Smartphone ist für mich ein Kommunikations- und Zerstreuungsgerät, aber kein Spielzeug. Mit einem Dateimanager möchte ich Dateien verwalten und mich nicht ständig mit irgendwelchen Werbepopups der Art „hey, da du gerade am Dateien verwalten bist, wie wär’s mit ein paar bunten Bildern?“ herumschlagen, wie sie im ES Datei Explorer quasi ständig auftauchen. Zum Synchronisieren von Dateien in irgendeiner cloud hätte ich gern einen Dienst, der im Hintergrund still seine Arbeit verrichtet (wie Cloudii), und keinen, der ständig darauf hinweist, dass es eine Bezahlvariante von ihm gibt, die viel kann, was ich überhaupt nicht brauche. Twitter indes ist mein Ablageplatz für allerlei kurze Witze und Gedanken zum Weltgeschehen, die für diese Website zu wenig umfassend wären, da möchte ich einfach bequem meine timeline im Blick haben; und da ich das häufiger tu‘, sollte die app obendrein ansehnlich sein. (Wer einen noch eleganteren Twitterclient als Falcon Pro kennt, der möge jetzt sprechen oder für immer schweigen.)

Es geht mir also nicht unbedingt darum, dass die apps, für die ich Geld ausgebe, besonders funktionsreich sind; sie sollten nur genau das tun, was ich brauche. Das ist mal mehr und mal weniger. (So ein Anwender will ja nicht sein Leben lang immer die gleiche Aufgabe ausführen.) Offenbar ist es Entwicklern freier Anwendungen nicht möglich, den poweruser im Blick zu behalten: Der in CyanogenMod integrierte Dateimanager ist zwar zweifelsohne (kostenlos und) gut, aber funktional doch reichlich schwach.

Aber woran liegt es, dass kommerzielle apps oft besser sind als freie Lösungen? Hier kommt ironischerweise der Gemeinschaftssinn ins Spiel, das Bedürfnis, einem Ökosystem, von dem man selbst profitiert, auch etwas zurückzugeben. (Das ist unter iOS und Windows Phone wahrscheinlich auch nicht anders, dort sind nur die Hürden höher gesetzt.) Es geht Entwicklern von beinahe spendenfinanzierten Programmen nicht um wenige Anwender, die dafür pro Person viel Geld bezahlen, sondern darum, möglichst gute Software zu schreiben – die zwei Euro für eine gute app sind da nur ein Anreiz, diese möglichst lange aktiv zu pflegen.

Der Erfolg gibt ihnen Recht.

⁠
„Wählen Sie mich! Wählen Sie den Markt! >:(„

Geschrieben am 15. August 2013

Senf dazugeben (einer hat's schon)

Erinnert sich noch jemand an die F.D.P., die Partei des Marktes, der Großspenden und des Kapitals, die stets den Markt gegen die Bürger zu verteidigen wusste und sich im März 2010 gegen eine Sonderabgabe für Banken ausgesprochen hatte, denn es sei nicht schlüssig, Institute, die vom Steuerzahler durch die Krise getragen wurden, dafür auch noch zu bestrafen; und die Partei, die als herausragende Qualität angibt, ihre Farbe sei heller als schwarz?

Diese F.D.P. würde gern im September gewählt werden. Wo es aber 2012 noch zu einem Lächeln im Anzug gereicht hat, wurde ersteres nun eingespart. Wissenschon, die Krise. Und womit ködert man enttäuschte Wähler dieser Tage? Richtig: Mit mehr Markt!

Und wer würde diesem Blick schon misstrauen?

Erste Hilfe für die Lachmuskeln

Geschrieben am 14. August 2013

Aus Versehen hatte ich heute früh die Gelegenheit, eine von Dr. Doris Wolf und Dr. Rolf Merkle verfasste Broschüre zum Thema „seelisches Unwohlsein“ zu lesen. Sie war sehr wirksam.

Schon das Titelblatt ist sehr, nun, sprechend:

Auf dem Bild zu sehen ist eine Tulpe. Tulpen kennt man von Gräbern und Todesanzeigen. Symbol für Schönheit und Liebe (je dunkler, um so tiefer) sowie für Vergänglichkeit. Eine nicht sonderlich dunkle Tulpe eignet sich also hervorragend, um Hoffnung zu symbolisieren, wenn man ungefähr meinen Humor hat.

Die Broschüre macht keinen großen Hehl daraus, mehr Werbekatalog als Ratgeber zu sein. Unter jedem der Abschnitte ist eine Buchempfehlung (manchmal auch derer zwei) zu finden, die beiden Autoren scheinen eine Menge geschrieben zu haben. Frau Wolf zum Beispiel hat unter anderem das Buch „Einen geliebten Menschen verlieren“ geschrieben, das allerdings nicht als Anleitung zu solchem Tun, sondern als Unterstützung bei der Trauerbewältigung gedacht ist. Schade. Immerhin stehen die Preisangaben immer dabei:

Der Inhalt der Broschüre nimmt, wenn er nicht gerade Bücher bewirbt, auf jedes der Themen vom Titelblatt Bezug. Dass Depressionen, Kränkungen und Übergewicht keine separaten Leidensarten sind, sondern oftmals einander direkt bedingen, sei hier mal beiseite gelassen; die beiden Doktoren werden schon wissen, warum sie an den Symptomen rumdoktern wollen, statt sich auf die Ursache zu konzentrieren. Sie tragen ihren Doktortitel sicherlich nicht umsonst.

Dabei richten sich die Autoren ausdrücklich an ein recht naives Publikum. Im Kapitel „Wenn der Partner geht …“, das Trennungen thematisiert, heißt es etwa:

Traumhochzeit und danach immer währende Liebe, Verständnis und Glücklichsein, so stellen sich die meisten von uns ihre Partnerschaft vor.

Wenn „die meisten von uns“ BRAVO lesende Teens sind, mag das zutreffen. Interessant ist aber auch die Reihenfolge: Traumhochzeit, dann Verständnis und Glücklichsein. Ich dachte bislang, die Reihenfolge sei umgekehrt. Das also war immer mein Fehler!

Die Naivität, von der die Autoren offenbar ausgehen, zieht sich wie ein roter Faden durch sämtliche Kapitel. Im Kapitel zur Bekämpfung von Übergewicht, in dem Menschen mit Übergewicht als Antagonisten der „Natürlich-Schlanken“ (sic!) dargestellt werden, schreiben sie dies:

Natürlich-Schlanke essen nur, wenn sie wirklich hungrig sind; sie essen nicht, wenn sie traurig, wütend, einsam oder ängstlich sind.

Das klingt einerseits nach Klassenregeln („wir sprechen nur, wenn der Lehrer uns etwas fragt“), andererseits nach Unsinn (wie auch viele Klassenregeln). Natürlich-Schlanke essen, wann immer ihnen danach ist, und schlank bleiben sie trotzdem. Inwiefern das Übergewichtigen helfen soll, weiß ich nicht – die sind ja normalerweise nicht natürlich schlank.

Auch:

Natürlich-Schlanke beenden das Essen, wenn sie nicht mehr hungrig sind; sie essen nicht weiter, nur weil noch etwas auf dem Teller liegt, nur weil es so gut schmeckt, weil sie ab morgen Diät machen oder weil sie in netter Gesellschaft sind.

Natürlich-Schlanke haben kein Benehmen. Nun gut, das ist eine umstrittene Tischregel; anders: Natürlich-Schlanke beenden das Essen, wenn ihnen danach ist, weil sie eben kein Maß halten müssen. Das ist der Unterschied zwischen Natürlich-Schlanken und anderen Schlanken. Bitte, gern geschehen. – Aber geht es nach den Autoren, sind Natürlich-Schlanke komplett andere Menschen, und man kann sich bei Bedarf dazu entscheiden, [deren] Leben zu leben“. Amüsante Gespräche bei Klassentreffen bieten sich an: „Und wie lebst du heute so?“ – „Och, wie ein Natürlich-Schlanker!“

Weiter im Text beziehungsweise in der Broschüre, denn Depressionen gibt’s dort auch:

Haben Sie Geduld mit sich. Der Tag wird kommen, an dem Sie wieder Freude empfinden können.

Morgen wird’s dir besser gehen, jetzt hör‘ auf zu jammern. Supi! Tatsächlich gibt es dazu immerhin eine Erläuterung (und einen Buchtipp). Damit das aufgrund der Depressionen gesunkene Selbstwertgefühl wieder verbessert wird, geben die Autoren immerhin nützliche Tipps:

Führen Sie ein Pluspunkte-Buch, in dem Sie notieren, was andere Ihnen Schönes und Nettes sagen. Finden Sie außerdem jeden Tag etwas, das Sie an sich lobenswert und positiv finden, und schreiben Sie es auf.

Wenn man zum Beispiel auf einem Parteitag ist, also durchaus auch mal einen knappen Tag lang in einem Saal mit vielen anderen Menschen sitzt und kaum Gelegenheit hat, zwischendrin nach Hause zu fahren, muss man dieses Pluspunkte-Buch wahrscheinlich in der teilweisen Öffentlichkeit befüllen. „Oh, hallo, ich freue mich, dich zu sehen!“ – „Einen Moment bitte… wo habe ich nur meinen Stift gelassen?“

Eins der beiden eigenen Bücher, die Rolf Merkle zu diesem Thema empfiehlt, heißt „Lass Dir nicht alles gefallen“. Vielleicht steht in diesem Buch auch drin, wie man mit Leuten verfährt, die so eine bescheuerte Broschüre Hilfe suchenden Menschen als Ratgeber andrehen wollen.

„Alles wird gut.“
– Nina Ruge

Schöner sichern unter Windows (Teil 2): Alternativen zu rsync

Geschrieben am 14. August 2013

Senf dazugeben (bisher 14)

Vor etwa drei Jahren hatte ich beschrieben, wie man mit cwRsync unter Windows seine wichtigen Dateien (*) effizient sichern kann. Mit Bedauern stellte ich nun gestern fest, dass cwRsync offenbar peu a peu in eine kommerzielle Lösung umgewandelt wird. Ärgerlich, aber verständlich. Sicherheitshalber begab ich mich auf die Suche nach Alternativen.

Für meine Zwecke benötige ich eigentlich nur zwei von rsyncs Funktionen, nämlich die Spiegelung (Verzeichnis 2 wird zu einer exakten Kopie von Verzeichnis 1) und inkrementelle Sicherungen (nur Änderungen werden übertragen, was insbesondere bei großen Datenmengen ganz nett ist). Eine der möglichen Alternativen zu cwRsync, die beides bieten, ist plattformunabhängig, quelloffen und blöderweise in Java entwickelt worden. Mit dieser Lösung fange ich direkt an.

Sie heißt Areca Backup und sieht komplexer aus als sie eigentlich ist (hübsche Bilder gibt es auf der Website). Areca (ich kürz‘ das jetzt mal ab) arbeitet wie die meisten Entwicklungs-IDEs auf Arbeitsbereichsbasis, ein Sicherungsvorgang kann also selbst gespeichert und immer wieder abgerufen werden, so dass die Sicherung nur ein einziges Mal vorbereitet werden muss und einfach mitgesichert werden kann.

(In folgenden Beispielen möchte ich den Ordner „Neuer Ordner“ mit Ausnahme aller Dateien, die auf *.tmp enden, auf dem Desktop auf die externe Festplatte G:\Test\ sichern. Zeitstempel müssen nicht übernommen werden. Der Ordner G:\Test\ sollte dabei bereits existieren, sonst verwirrt Areca mit wenig aussagekräftigen Fehlerpopups.)

Beim Start ist ein Standardarbeitsbereich (zum Beispiel .areca/workspace im Benutzerverzeichnis) voreingestellt, ändern lässt sich dieser im Menü „Arbeitsbereich / Arbeitsbereich öffnen …“. Da noch nicht klar ist, ob wir vielleicht später mal weitere Dinge sichern möchten, können wir Sicherungen auch gruppieren. Dazu ist zuerst eine neue Gruppe („Bearbeiten / Neue Gruppe …“) zu erzeugen, die zum Beispiel „Sicherungskram“ genannt werden kann.

Dann geht’s an die Sicherungen selbst. Per „Bearbeiten / Neues Ziel …“ (etwas missverständlich übersetzt, besser wäre vielleicht „Neue Sicherung“) kann eine solche initialisiert werden. Dabei ist es unten im Dialog möglich, die Art der Sicherung auszuwählen. „Delta“ ist die inkrementelle Sicherung, die nur geänderte Teile speichert – allerdings in ein jeweils neues Archiv mit einstellbarem Namen (Standard ist das aktuelle Datum im Format Jahr-Monat-Tag). Es ist, anders als bei rsync, also nicht möglich, einen einzigen Backupordner ohne tagbasierte Unterordner (man möchte vielleicht immer nur die aktuellste Version aufbewahren) inkrementell zu pflegen, nur eine nicht inkrementelle Variante („Image“) ist verfügbar. Das ist etwas schade.

Unter „Quellen“ kann nun ausgewählt werden, was gesichert werden soll. Dort kann der „neue Ordner“, den wir sichern wollen, einfach hinzugefügt werden – ein Herumspielen mit Optionen ist nicht notwendig. Interessant ist auch der „Filter“-Dialog: Dort können bestimmte Unterordner, Dateien und Dateitypen – etwa unser *.tmp – von der Sicherung in diesen Ordner ausgenommen werden. Areca unterstützt auch Verschlüsselung und Kompression der Datensicherungen. Klickt einfach mal in diesem Dialog herum.

Wenn alles fertig ist, erscheint die Sicherung im „Baum“ im Areca-Fenster:

Per Rechtsklick kann die Sicherung nun simuliert werden. Wenn alles zur eigenen Zufriedenheit geklappt hat, steht der eigentlichen Sicherung (ebendort) nichts mehr im Weg.

Ach so, Areca bringt auch eine Kommandozeilenversion mit, die aber etwas umständlich zu bedienen ist. Ich persönlich halte robocopy unter Windows (und rsync unter Linux und BSD) für besser bedienbar, zu robocopy komme ich weiter unten noch.

Die anderen beiden Programme nämlich, die mir positiv aufgefallen sind, sind zwar nicht quelloffen, für Windowsnutzer aber schon deswegen interessant, weil sie mittlerweile fester Bestandteil des Systems sind:

1. Windows Backup

Das gute, alte Windows-Backup, damals noch trist und eher funktionsschwach, hat sich inzwischen zu einem vollwertigen Ersatz für Areca gemausert, beherrscht auch inkrementelle Sicherungen und eine vollständige Integration in den Windows-Aufgabenplaner, so dass man sich nicht mehr selbst darum kümmern müss. Blöd: Die Einrichtung ist etwas umständlich. Wer aber auf der Suche nach einem guten Sicherungssystem unter Windows ist, der sollte zumindest einmal überprüfen, ob Windows‘ eigenes Backupsystem die Anforderungen erfüllt; vielleicht erspart das etwas Aufwand.

2. robocopy

robocopy, ein dämliches Wortspiel mit „Robocop“ sowie einst Teil des „Resource Kits“ (also einer Sammlung von Administrationswerkzeugen für Windows), seit Windows Vista standardmäßig dabei, ist ein Kommandozeilenwerkzeug, das dem einst empfohlenen xcopy32 einiges voraus hat. Um es zu verwenden, benötigen wir zunächst mal eine Kommandozeile (etwa cmd oder PyCmd). Dort lässt sich ein Überblick über die vielfältigen Fähigkeiten von robocopy mittels robocopy /? erhalten:

Für unsere Zwecke – die einseitige inkrementelle Spiegelung eines Ordners in einen anderen – benötigen wir folglich drei Parameter:

/MIR: Spiegelt die Verzeichnisstruktur, entfernt im Original gelöschte Dateien im Zielordner.
/M: Kopiert nur Dateien mit gesetztem Archivbit, setzt dieses Bit nach dem Kopieren zurück.
(Anstelle der Option /M kann auch /XO verwendet werden, das Dateien, die älter als die letzte Sicherung sind, überspringt. Dies ist aber zeitstempelabhängig – den dürfen wir hier also nicht mitkopieren. robocopy tut dies standardmäßig nicht.)
/XF *.tmp: Überspringt alle Dateien/Unterordner, die auf *.tmp passen.

Der vollständige Befehl, um unsere gewünschte Sicherung anzulegen, lautet also: robocopy „C:\Users\hp\Desktop\Neuer Ordner“ G:\Test\ /MIR /M /XF *.tmp /L. Der Parameter /L sorgt dafür, dass der Vorgang zunächst nur simuliert wird:

Wenn alles geklappt hat und robocopy keine Fehler ausgibt, kann /L weggelassen werden. Um exakt den gleichen Befehl später wiederholen zu können, kann übrigens auch robocopy Aufträge speichern: Der Parameter /SAVE:Sicherung speichert den Beispielfall, später genügt die Eingabe von robocopy /JOB:Sicherung zum erneuten Abruf.

Besonders nützlich wird robocopy, wenn man es in einer Batchdatei, also in Verbindung mit anderen Befehlen oder als Sammlung von robocopy-Abläufen, benutzt. Das Thema Batchprogrammierung würde hier jedoch den Rahmen sprengen, ich verweise daher hierfür auf Wikibooks.

Gibt es Ergänzungen, vielleicht gar Alernativen zu cwRsync, die weiterhin unkommerziell weiterentwickelt werden? In den Kommentaren sind sie gern gesehen!

*: zum Beispiel Pornos.