Als Coro­na­leug­ner, wie ich es nun mal bin, hat man, wie ich heu­te in den Nach­rich­ten lese, viel weni­ger Ver­ständ­nis­pro­ble­me als ande­re, denn es gibt neue Regeln und sie sind gera­de­zu gro­tesk.

In Baden-Würt­tem­berg dür­fen Restau­rants nach 20 Uhr zwar Essen zum Mit­neh­men anbie­ten, aber man darf es nicht mehr mit­neh­men. Um genau 19:59 Uhr näm­lich hat Coro­na sei­nen Wecker gestellt – dann geht’s rund. Außer­halb Baden-Würt­tem­bergs ist die Welt aber auch nicht von ratio geprägt: In Grup­pen getrof­fen wird sich nicht – außer, man ist reli­gi­ös bei­sam­men, dann scheint es kei­ne Grö­ßen­be­schrän­kun­gen zu geben, so lan­ge man nicht singt. Es soll­te mich inso­fern nicht erstau­nen, wenn das Hei­den­tum – Grund­ge­dan­ke: Tref­fen im Frei­en – im Janu­ar Deutsch­lands größ­te Reli­gi­ons­ge­mein­schaft sein wird.„

Die deutsch­land­wei­ten Regeln – ein­schließ­lich der erneu­ten Erdolch­ung des gera­de leid­lich gene­se­nen Ein­zel­han­dels – fin­den ab kom­men­den Mitt­woch Anwen­dung. Es ist undenk­bar, dass das die Infek­ti­ons­ge­fahr viel­leicht stei­gern statt sen­ken könn­te, indem sich mor­gen und über­mor­gen Men­schen in den Geschäf­ten trau­ben­wei­se um die ver­meint­lich welt­weit aller­letz­te Rol­le Klo­pa­pier prü­geln. Logik? Wer redet hier von Logik?

Immer noch dür­fen Rau­cher nach 20 Uhr ihrer Sucht nach­ge­hen, Trin­ker hin­ge­gen nicht. Die Steu­ern auf Alko­hol sind klar zu nied­rig, das ist die ein­zig denk­ba­re Begrün­dung.

Wel­che Wis­sen­schaft ist das eigent­lich, auf die hier gehört wird?

Der anti­ke Toten­kult, für des­sen Anhän­ger das Lebens­en­de das höch­ste Glück dar­stellt, lässt es an Mis­si­ons­ei­fer selbst in Pan­de­mie­zei­ten nicht man­geln:

Schles­wig-Hol­steins Mini­ster­prä­si­dent Dani­el Gün­ther (CDU) for­der­te am Mitt­woch im Kie­ler Land­tag mit den Wor­ten „Wir dür­fen nicht war­ten“ einen har­ten Lock­down nach Weih­nach­ten.

Fro­hes Fest!

Wie fühlt es sich für einen Sach­sen-Anhal­ti­ner eigent­lich der­zeit an, nur auf­grund sei­nes ver­meint­li­chen Ein­sat­zes für das Gute in einem Land zu leben, das fak­tisch mit abso­lu­ter Mehr­heit von der AfD regiert wird, indem selbst grund­sätz­lich bür­ger­freund­li­che Ent­schei­dun­gen sofort als Tabu gel­ten und unbe­dingt ins Gegen­teil ver­kehrt wer­den müs­sen, sobald die AfD sich für sie aus­spricht, was der AfD die allei­ni­ge Ent­schei­dungs­ge­walt dar­über ver­leiht, was beschlos­sen wird und was nicht?

Dass ich das Wort „Het­ze“ für sich auf einem sprach­li­chen Niveau mit dem min­de­stens eben­so belieb­ten „Kack­schei­ße“ befin­dend hal­te, habe ich im Bekann­ten­kreis gele­gent­lich ohne ersicht­li­chen Wider­spruch ange­merkt. Das hält die Nach­wuchs­or­ga­ni­sa­ti­on der SPD, die auch sonst lei­der nicht auf mich hört, nicht davon ab, „für Völ­ker­ver­stän­di­gung gegen Het­ze“ zu demon­strie­ren.

Das ist beson­ders bemer­kens­wert, weil die­sel­be Orga­ni­sa­ti­on am ver­gan­ge­nen Wochen­en­de die Fatah-Jugend zur Schwe­ster­or­ga­ni­sa­ti­on erko­ren hat, deren Bei­trag zur Völ­ker­ver­stän­di­gung dar­in besteht, das Land Isra­el als nicht sou­ve­rä­ni­täts­wür­dig dar­zu­stel­len. Zwar könn­te man die Fatah-Jugend des­halb ange­sichts der Außen­po­li­tik Isra­els als anti­fa­schi­sti­sche Orga­ni­sa­ti­on akzep­tie­ren, aber die­se Ansicht ist wie­der­um umstrit­ten, wie man heut­zu­ta­ge zu Ansich­ten sagt, die nicht von jedem Mit­glied des ein­fa­chen Bür­ger­tums geteilt wer­den.

Mich über­rascht ja der aus­blei­ben­de Men­schen­auf­lauf (mmmh: Auf­lauf) vor SPD-Par­tei­ta­gen. Was muss noch alles pas­sie­ren?