Hal­lo, lie­be treue Leser!
Ich fan­ge direkt mal pro­vo­kant an:

Wen inter­es­siert Ostern? Auf­er­ste­hung, na dan­ke. Fei­ern wir auch jedes Jahr den Geburts­tag Bud­dhas, den Todes­tag Moham­meds oder den ersten Aus­bruch des Vul­kan­got­tes Maui oder wie der heißt?

Zwei­mal im Jahr sind alle die fromm­sten Chri­sten, und den Rest des Jah­res wollen’se ’ne Kir­che nicht mal von außen sehen müs­sen und wün­schen ihren Mit­men­schen zeit­wei­se den Papst oder sonst­wen an den Hals.

Heuch­ler!

(Zitat von mir)

Tja, was fei­ern die Deut­schen denn an Ostern?
Eine ähn­li­che Fra­ge hat­ten wir ja schon mal – und auch dies­mal fällt dem geneig­ten Leser ver­mut­lich nicht viel neu­es ein.

Befra­gen wir mal unser schlau­es „Buch“:

An Ostern fei­ern die Chri­sten die Auf­er­ste­hung Jesu Chri­sti vom Tod. Die­se geschah nach urchrist­li­cher Glau­bens­über­zeu­gung (vgl. im Neu­en Testa­ment) „am drit­ten Tag“ nach sei­nem Tod, wobei der Todes­tag als erster Tag zähl­te: also am dem Kar­frei­tag fol­gen­den Oster­sonn­tag.

Abge­se­hen davon, dass die­ser Glau­be, rein wis­sen­schaft­lich betrach­tet, längst von der mir sehr will­kom­me­nen Annah­me abge­löst wur­de, Jesus sei Mit­glied der Nazo­rä­er-Sek­te gewe­sen, in deren Umfeld auch ein „spi­ri­tu­el­ler Tod“ zele­briert wur­de (mehr dazu in die­sem Buch), gehört doch eine Men­ge sim­pli­ci­tas zu so einem Glau­ben. Aber das ist beim Glau­ben ja ver­tret­bar, steht er nicht umsonst in direk­ter Kon­kur­renz zum Wis­sen; also wei­ter:

Ostern ist aus theo­lo­gi­scher Sicht das wich­tig­ste christ­li­che Fest. Es soll die Freu­de über den end­gül­ti­gen Sieg des Soh­nes Got­tes über Tod und ewi­ge Ver­damm­nis aus­drücken.

Hat er, mit Blick auf den Irak, gut gemacht, der Got­tes­sohn!

Wo doch Ostern in unse­rer hek­ti­schen Zeit sowie­so nicht mehr viel mit Glau­ben zu tun hat, son­dern dank „Oster­ha­sis“ (also umge­schmol­ze­ne „Weih­nachts­manns“ vom Vor­jahr) und pas­sen­den Eiern (wel­cher Hase legt bit­te Eier? WTF!) längst ver­korkst wur­de.

Apro­pos Eier; da kam mir doch (mitt­ler­wei­le) gestern eine Mut­ter mit Kind ent­ge­gen, in der nicht unbe­dingt schö­nen Innen­stadt von Wol­fen­büt­tel, wo eini­ge über­gro­ße Eier­i­mi­ta­te her­um­la­gen, und woll­te dem Kind tat­säch­lich weis­ma­chen, der „Oster­ha­se“ habe sie dort hin­ge­legt. Na, den Hasen hätt ich gern mal gese­hen!

Da wun­dert man sich nicht mehr über die ver­kork­ste Jugend, man bemit­lei­det sie andäch­tig und geht sei­ner Wege.

Aber zurück zum The­ma Ostern:
Da pre­di­gen die Deut­schen in den Medi­en flei­ßig Tole­ranz, aber ver­lan­gen wie selbst­ver­ständ­lich, dass man, unge­ach­tet der Glau­bens­fra­ge, ihr alber­nes Eier­such­fest mit­fei­ert. Schlimm genug, dass Ostern diver­se Früh­lings­göt­tin­nen durch den immer glei­chen, lang­wei­li­gen JHWH ersetzt (und folg­lich eini­ge Glau­bens­rich­tun­gen von der Erde getilgt) hat.

Lie­be Leser:
Ostern ist für mich ein Tag (nun ja, ein Dop­pel­tag) wie jeder ande­re. Ich will euch nicht mei­nen „Glau­ben“ auf­zwin­gen, aber dann lasst mich bit­te auch mit dem euri­gen in Ruhe!

Viel Spaß beim Eier­su­chen, lie­be Män­ner (der muss­te ein­fach sein)!
– euer Oster­ha­se

Ach ja, wir leben in einem lusti­gen Land!
Scherz­bol­de über­all, und sie mer­ken nicht mal, was sie für einen Käse ver­zap­fen… frü­her war alles bes­ser, selbst die April­scher­ze.

Auch der tra­di­tio­nel­le heise.de-Aprilscherz ist in die­sem Jahr, vor­sich­tig aus­ge­drückt, unter aller Kano­ne.

Ich per­sön­lich bin der Ansicht, die­ses Brauch­tum soll­te gänz­lich abge­schafft wer­den; für gelun­ge­ne Scher­ze („Schatz, ich bin schwan­ger, und ich weiß nicht, von wem!“) soll­te sich jeden Tag eine Gele­gen­heit bie­ten. Es ist doch lang­wei­lig, sich so etwas mona­te­lang „auf­zu­he­ben“, bis es end­lich, end­lich April wird!
Die zahl­lo­sen Gele­gen­heits­witz­bol­de, die mit über­aus abge­dro­sche­nen April­scher­zen, und sei­en sie noch so offen­sicht­lich, mei­ne Zeit und Ner­ven steh­len und sich dabei füh­len wie Scherz­kö­nig Andy per­sön­lich, gehö­ren IMHO weg­ge­sperrt und der Schlüs­sel weg­ge­wor­fen.

Schö­nen 2. April noch!
April, April, ist erst der 1…
– euer Scherz­pin­gu­in

Hal­lo, lie­be Leser!

Abge­se­hen von den schon reich­lich april­i­gen (mein Wort, Fin­ger weg!) Wet­ter­um­schwün­gen wird’s all­ge­mein wie­der wär­mer in Deutsch­land.

Das bedeu­tet auto­ma­tisch:
Drau­ßen lau­fen wie­der mehr ver­lieb­te Pär­chen (ein „Pär­chen“ ist, wenn ich mich im aktu­el­len NEON-Maga­zin nicht ver­le­sen habe, so etwas wie ein ner­ven­des Paar) her­um, die uns unglück­li­chen Sin­gles mit ihrer wider­li­chen Zün­ge­lei auf’n Wecker fal­len und hach und seufz und ich lie­be dich so und ach­got­tach­gott, und dabei geht’s uns Deut­schen doch wirk­lich nicht so toll.
Und dann wären da noch die all­jähr­lich auf­tau­chen­den Topf­ku­chen mit immer specki­ge­ren Hüf­ten in immer enge­ren Tops, von deren blo­ßem Anblick man schon einen Heiß­hun­ger auf Pud­ding bekommt. Eklig ist das.

Ich find Mäd­chen, die sich anzie­hen wie Nut­ten, per se erschreckend, aber Nut­ten sind wenig­stens nur sel­tenst ein unäs­the­ti­scher Anblick…

In ban­ger Vor­aus­sicht,
– euer Früh­lings­pin­gu­in (stirbt aus)

Guten Spät­nach­mit­tag, lie­be Leser!

Lei­der hat sich in mein Web­log der Feh­ler­teu­fel ein­ge­hackt:

“Ich hab “Ëœne neue Handynummer“Â = ““Â¦ hab ich zwar nicht, aber das ist egal, Haupt­sa­che, du schreibst mich nie wie­der an, du Idiot!“Â

Quel­le

Die­se Behaup­tung möch­te ich hier­mit aus­drück­lichst wider­ru­fen.
Natür­lich gibt es auch sol­che Fäl­le wie den von mir ange­spro­che­nen, aber das ist bei wei­tem nicht die Regel. Es wäre falsch, anzu­neh­men, dass eine sol­che „Über­set­zungs­ta­bel­le“ wie die von mir ver­öf­fent­lich­te immer grif­fe; viel­mehr ist das die Aus­nah­me von der Regel.

Ihr, lie­be Män­ner, könnt also getrost davon aus­ge­hen, dass eine Frau immer meint, was sie sagt. Nur in weni­gen Aus­nah­me­fäl­len trifft eine sol­che „Über­set­zungs­ta­bel­le“ zu, und sie vari­iert kon­ti­nu­ier­lich.
Ich bit­te hier­mit viel­mals um Ent­schul­di­gung alle Lese­rin­nen die­ses Web­logs, die sich (zu Recht!) durch den ent­spre­chen­den Ein­trag dif­fa­miert fühl(t)en; zugleich bit­te ich aber um Beach­tung der Tat­sa­che, dass dies hier ein aus­drück­lich sati­ri­sches Web­log ist.

Sweets for my sweet, sugar for my honey…
– euer Pop­pingu­in