Während der SPIEGEL es sich in sein­er dieswöchi­gen Aus­gabe nicht nehmen lässt, die Sache mit Lud­wigshafen mit plaka­tiv­en Fotografien von “Nazis raus!” skandieren­den Men­schen­men­gen zu deko­ri­eren, ist wenig­stens die heutige FAZ ein attrak­tiv­er Licht­blick aus dem Dunkel der sich tief bück­enden Volksmedi­en, wenn auch bezgl. ein­er anderen The­matik; ich zitiere mal:

So gut wie alle nationalen dänis­chen Zeitun­gen haben am Mittwoch die Mohammed-Karikatur des Zeich­n­ers West­er­gaard gedruckt, gegen den Mord­pläne geschmiedet wor­den waren. (…) [West­er­gaard] lebt sei­ther unter Polizeis­chutz.

Und das Ganze da, wo es hinge­hört: Ganz oben auf der Titel­seite näm­lich. The West is the best, immer­hin.

Ob dieser Akt der Sol­i­dar­ität nun tat­säch­lich richtig aufge­fasst wird oder die sich stets stel­lvertre­tend sor­gen­den Boule­vard­blät­ter erneut Hass und Faschis­mus her­ausle­sen, wird sich nun zeigen; aber wir (i. s. aus­nahm­sweise mal die europäis­chen Völk­er) müssen ja auch nicht alles mit uns machen lassen.

Ich freue mich schon auf den näch­sten “Dia­log der Kul­turen” auf “gle­ich­er Augen­höhe”. Wie bei einem alten Ehep­aar läuft ein solch­er stets ab: Ein­er redet, ein­er nickt.
Wer ist wer?

Übri­gens ist die Über­schrift zum unver­mei­dlichen “Erdo­gan und Ludwigshafen”-Artikel in der FAZ auch sehr schön:

“Erdo­gan schürt Äng­ste”

Nach­trag von 23:01 Uhr:
Ging ja flink; schon wer­den wieder Flaggen ver­bran­nt, Applaus!

Bei einem Besuch am Unglücksort dank­te der türkische Min­is­ter­präsi­dent Recep Tayyip Erdo­gan den deutschen Ret­tungskräften aus­drück­lich für ihren Ein­satz.

(…)

Bei dem Brand in einem von Türken bewohn­ten Haus waren am Son­ntag neun Men­schen ums Leben gekom­men, darunter fünf Kinder. 60 Per­so­n­en wur­den ver­let­zt. Beson­ders in der Türkei wird darüber spekuliert, dass die Katas­tro­phe einen aus­län­der­feindlichen Hin­ter­grund haben kön­nte.

(Quelle, Her­vorhe­bun­gen von mir)

Ja, natür­lich hat immer, wenn in Deutsch­land einem Türken was passiert, ein Nazi was damit zu tun. Und wenn in Deutsch­land ein Deutsch­er von einem Türken erstochen wird, war er im Zweifels­fall auch ein Nazi. Das wird uns der türkische Min­is­ter­präsi­dent Reis­sack Umfall Erdo­gan, der ger­ade mit seinem Gefolge eine Reise durch das osman­is­che Großre­ich f. k. a. Deutsch­land zu machen scheint, sich­er gern bestäti­gen, und der ewige Kern­er sowieso.

Im Namen aller mein­er Leser möchte ich mich an dieser Stelle dann direkt mal für das Feuer entschuldigen, für das ich als Schweine fressender Nicht­mus­lim natür­lich die volle Ver­ant­wor­tung trage. Bei welchem Mil­itärg­ericht muss ich mich melden?

Apro­pos Mil­itär: Für Schuld­beken­nt­nisse sind wir gut genug, aber zur Aufk­lärung dieses Unglücks (ich zitiere mal “weit­er oben”) müssen dann doch neben der zuständi­gen Polizeiabteilung einige türkische Ermit­tler (“vier türkische Experten”, heißt es ander­swo) her, wie?
(Und die bleiben dann natür­lich wieder über ‑zig Gen­er­a­tio­nen in unserem Land und ruinieren unseren kul­turellen Auf­schwung, ohje!)

Zynisch und voller Gruß und Dank an meine Lieblingsin­for­man­tin,
— euer Pin­guin

Mahlzeit, liebe Nieder­sach­sen und Hes­sen,

schlimm genug, dass die diesjähri­gen Wale, nein: Wahlen — wie so oft — let­z­tendlich trotz aller Umfra­gen, Prog­nosen und Pro­pa­gan­da nichts an der Vor­ma­cht­stel­lung der so genan­nten “Volksparteien” CDU und SPD ändern kon­nten; auch son­st ver­liefen die Wahlen alles andere als erfreulich:

Der Falsche wurde bestraft und die eben­falls Falschen belohnt.

Ich mein­er­seits bin dur­chaus nicht allzu unzufrieden damit, dass sowohl CDU als auch SPD in bei­den Län­dern nicht unbe­d­ingt ein Traumergeb­nis erziel­ten, aber statt sich über deren Ver­luste zu freuen, ist über­all nur zu hören und zu lesen, wie sehr es das Volk freut, dass aus­gerech­net die Partei mit der einzig räson­ablen, weil kon­se­quenten, das typ­isch deutsche Appease­ment ignori­eren­den Aus­län­der­poli­tik “draußen bleibt”, allein “wegen der Gewalt und des Has­s­es und so”.

Gewalt und Hass sind tat­säch­lich nicht unbe­d­ingt ein­er Volks­ge­mein­schaft förder­lich, indes wohl nur, wenn er nicht von ein­er scheint’s akzept­ablen oder gar staatlich geförderten Gruppe aus­ge­ht.

Nun ja, es ste­hen drei “Gefahren für den Rechtsstaat” zur Auswahl, und in tur­bu­len­ten Zeit­en wie diesen ist es auch irgend­wie ver­ständlich, dass der Staat sich zuerst der kle­in­sten annimmt. Oder auch der größten; das biss­chen Migranten- und Autonomenge­walt fällt ja nicht weit­er ins Gewicht:

Poli­tis­che Dif­feren­zen hin oder her, was bilden sich Men­schen ein, eine Ver­anstal­tung auf der wohlweis­lich der Großteil der Teil­nehmer im Rentenal­ter ist, so mas­siv vorzuge­hen? Was bilden sich Men­schen ein, eine Partei die noch nie einen Wahlkampf mit dem Ein­satz von kör­per­lich­er Gewalt geführt hat, mit Flaschen und anderen Wur­fgeschossen zu attack­ieren? Machen wir das etwa bei deren Kundge­bun­gen? Attack­ieren wie sie etwa? Was bilden sich Men­schen im alter zwis­chen 16 und 25 Jahren ein, einen alten Mann mit­ten auf der Straße anzupö­beln und zu schub­sen? Soll das eine poli­tis­che Ori­en­tierung sein? Oder ist das bloß ein Vor­wand um gewalt­tätig zu wer­den?

“Mol­lies und Steine”, manch­es ändert sich eben nie.

Mit vorge­blich ver­ständ­nisvollen Grüßen,
— euer Pin­guin.