Die Poli­ti­ke­rin – nicht unbe­dingt auch die Per­son – Ursu­la von der Ley­en, die wohl jetzt doch mit den mit sanf­tem Druck sei­tens des deut­schen Wesens, an dem die Welt gene­sen möge, her­bei­ar­ran­gier­ten Stim­men von „Rech­ten“, also von denen, die, glaubt man den Medi­en, das bestehen­de Kon­zept einer Euro­päi­schen Uni­on, das dem volks­münd­li­chen Elfen­bein­turm nicht unähn­lich scheint, für im besten demo­kra­ti­schen Sin­ne able­hens­wert hal­ten und daher „EU-Skep­ti­ker“ geschol­ten wer­den, als sei Skep­sis nicht mehr als bloß eine Vor­stu­fe zum Bür­ger­krieg, unter dem merk­wür­di­gen Bei­fall der­sel­ben, die das Zer­bre­chen der Euro­päi­schen Uni­on um jeden Preis ver­hin­dern wol­len, aber doch andau­ernd neue Argu­men­te dafür lie­fern, dass Groß­bri­tan­ni­en zwar sicher­lich vie­le Feh­ler began­gen hat, zur­zeit begeht und noch bege­hen wird, aber hin­sicht­lich sei­nes Ver­hält­nis­ses zur Euro­päi­schen Uni­on Weit­sicht und Anstand bewie­sen hat, was man von ande­ren Staa­ten, etwa Deutsch­land, sicher­lich nicht rei­nen Gewis­sens behaup­ten kön­nen soll­te, ein hohes Amt in die­ser Euro­päi­schen Uni­on mit dem Ver­spre­chen, sie wer­de sich für gen­der­pa­ri­tä­ti­sche Gre­mi­en ein­set­zen, als sei nicht erstens sie selbst, Ursu­la von der Ley­en, ein her­vor­ra­gend geeig­ne­ter Beleg dafür, dass eine Frau­en­quo­te der Poli­ti­ker- und Poli­tik­ver­dros­sen­heit einen Auf­schwung geben, der Fach­kom­pe­tenz des­je­ni­gen Par­la­ments, von des­sen Weis­heit zu vie­le Lebens­qua­li­tä­ten in zu vie­len Län­dern aber direkt oder indi­rekt abhän­gen, jedoch einen wei­te­ren Dolch ins schrum­pe­lig-ver­trock­ne­te Herz ram­men wür­de, und als sei zwei­tens ein Wahl­ver­spre­chen einer Poli­ti­ke­rin aus den Krei­sen der Atom­kraft-nein-doch-und-Maut-nein-doch-Par­tei mehr wert als bloß das Holz, das für es sein Leben las­sen muss­te, ohne die gering­ste Anstren­gung ihrer­seits, was ihren von mir hier weit­ge­hend in Abre­de gestell­ten Fähig­kei­ten immer­hin ent­ge­gen­kommt, ange­dient bekom­men hat, ist und bleibt ein Sym­ptom der Krank­heit, die die Euro­päi­sche Uni­on schon vor Jahr­zehn­ten schlei­chend infi­ziert hat und all­mäh­lich von innen auf­frisst, auch wenn sie die Nekro­se noch mehr oder weni­ger geschickt mit scharf for­mu­lier­ten Brie­fen zu kaschie­ren meint.

Zum Poli­tik­ver­ständ­nis der rechts­po­pu­li­sti­schen „Sozi­al­de­mo­kra­ten“ sei aus­zugs­wei­se ihr gut gemein­ter Hin­weis an die EU-Kom­mis­si­ons­kan­di­da­tin der rechts­po­pu­li­sti­schen CDU zitiert:

Achim Post, Gene­ral­se­kre­tär der Sozi­al­de­mo­kra­ti­schen Par­tei Euro­pas (SPE), hat Ursu­la von der Ley­en (CDU) dazu auf­ge­for­dert, auf die Stim­men rechts­na­tio­na­ler und rechts­po­pu­li­sti­scher Par­tei­en im Euro­pa­par­la­ment zu ver­zich­ten. (…) „Eine Wahl mit Stim­men von Rechts­au­ßen wäre mehr als ein Makel für die neue Kom­mis­si­on, es wäre eine schwe­re Hypo­thek für die euro­päi­sche Demo­kra­tie.“

Ange­sichts des aktu­el­len Zins­sat­zes scheint die Aus­sicht auf eine schwe­re Hypo­thek kei­ne all­zu dunk­le zu sein. Nichts­de­sto­trotz gefällt mir der sub­ti­le Humor in der Auf­for­de­rung, die­sel­be Kan­di­da­tin der AfD-Rechts­über­ho­ler CDU/CSU, deren Aggres­si­on gegen ein frei­es Inter­net vor zehn Jah­ren sehr vie­le Men­schen – mich ein­ge­schlos­sen – aus Pro­test in die Poli­tik getrie­ben hat, möge bit­te nur von anstän­di­gen Men­schen gewählt wer­den. Unklar bleibt lei­der, wel­che Kon­se­quen­zen dro­hen wer­den, falls doch noch ein Rech­ter Ursu­la von der Ley­en sei­ne Stim­me zu geben wagen soll­te.

Hof­fent­lich kein Ende der Koali­ti­on!

„ZEIT ONLINE“:

Ein Nein der deut­schen SPD-Euro­pa­ab­ge­ord­ne­ten zu von der Ley­en „wür­de gegen alles ste­hen, wofür eigent­lich die Sozi­al­de­mo­kra­ten als Euro­pa­par­tei in der Ver­gan­gen­heit in Deutsch­land gestan­den haben“, sag­te Kramp-Kar­ren­bau­er.

Und – so ungern ich das zuge­be – da irrt Anne­gret Kramp-Kar­ren­bau­er nicht: Genau dafür, dass die rechts­po­pu­li­sti­sche CDU an Ein­fluss gewinnt, ste­hen die Sozi­al­de­mo­kra­ten seit vie­len Jah­ren.