Was sagt es eigentlich über eine Gesellschaft, die trotz seit inzwischen dreißig Jahren fehlender äußerer Feinde ihre vermeintliche „Verteidigungsarmee“ überwiegend ganz gut findet, aus, wenn ihre laut Medienberichten derzeit größte Sorge in Bezug auf diese Armee diejenige ist, dass einige dieser Menschen, deren steuerlich bezahlter Beruf das Töten ist, womöglich gar keine anständigen Sozialdemokraten, sondern rechtsextrem sind?

(via Schwerdtfegr)

Was macht man eigentlich, wenn man es als „sozialdemokratischer“ (Quelle: verschiedene) Politiker zum Fraktionsvorsitzenden und Oppositionsführer für eine „sozialistische“ (Quelle: Parteidokumente) Partei gebracht hat, aber eines Tages überrascht feststellt, dass weite Teile dieser Partei, von der Basis bis hin zum Bundesvorstand, „inakzeptable“ politische Ansichten bejubeln, die dem eigenen „Wertekanon“ widersprechen?

Richtig: Man tritt aus tritt zurück lässt sich von ihr einen Posten geben – wird ja gut bezahlt.

Und wie teuer ist euer Wertekanon?

Nachtrag: Bei der FDP zu sein und von der AfD gewählt zu werden geht gar nicht. Man muss gefälligst bei der „Linken“ sein und die AfD wählen!

Unter dem hier bewusst nicht unnötig verlinkten Suchbegriff „Stück Scheiße“ – über die menschliche Qualität der Verwender dieses Ausdrucks gibt der Ausdruck selbst hinreichende Auskunft – wird ausgerechnet auf Twitter zurzeit von denjenigen, die in guter alter Kolonialtradition „EU“ und „Europa“ synonym verwenden und seit zu vielen Jahren lautstark die Ansicht vertreten, man solle die Europäische Union („hässliches Stück Scheiße Europa“, cf.; wegziehen möchten die solches Sprechenden aber anscheinend trotzdem nicht) nach US-amerikanischem Vorbild im besten supranationalistischen Sinne in ein Großreich, das keine Nationalstaaten mehr, dafür aber eine riesige Armee „zur Verteidigung“ (gegen wen eigentlich?) haben solle, umwandeln, beklagt, dass der von der rechtspopulistischen CDU und ihren Schwesterparteien im EU-Parlament installierte Vorläufer dieser riesigen Armee „zur Verteidigung“ (gegen wen eigentlich?), nämlich Frontex, mithin der exekutive Arm der Identitären, seiner Aufgabe, die darin besteht, den unkontrollierten Grenzübertritt größerer bewaffneter Menschenmassen aus Nicht-EU-Staaten zu verhindern, bereits mit Wasserwerfern nachkommt, was vor allem deshalb zu kritisieren sei, weil unter denen, die nicht gefragt haben, ob sie rein dürfen, auch Kinder seien, wobei unklar bleibt, bis zu welchem Alter und aus welchem Grund das Alter eines Menschen in solchen Situationen überhaupt von Belang ist, und wieder einmal werden weder die Verantwortlichen für die Existenz von Frontex (die rechtspopulistische CDU) noch die aufgrund ihrer Waffenlieferungen Verantwortlichen für die Notwendigkeit einer Flucht (die rechtspopulistische SPD) als die eigentlich Ursächlichen ausgemacht, denn Symptome zu bekämpfen liegt den Deutschen seit jeher näher als ihr erneutes Ausbrechen zu verhindern, denn dafür müsste man ja mal eine völlig neue Regierung ohne SPD-, Grünen- und CDU-Beteiligung wählen, aber leider gibt es, wie eine schnelle Umfrage unter allen gerade greifbaren Personen ergab, ja nur insgesamt vier Parteien auf dem Stimmzettel; schade, schade.