Der „Guardian” hat eine Liste mit über 34.000 ertrunkenen Flüchtlingen – Stand: Mai 2018 – veröffentlicht, natürlich mit allen notwendigen Angaben (Name, Geschlecht, Alter, Herkunft), denn um Rationalität geht es schon lange nicht mehr, sondern um Mitleid; denn wie es auch vermeintliche Tierfreunde gibt, die an Steaks den Namen und vielleicht noch ein Foto des jeweiligen Tieres heften wollen, weil sie glauben, dass es dem Genießer so richtig schön leid tut, wenn er sich das Fleischstück im noch lebenden, niedlichen Zustand vorstellen kann, während er es verzehrt, so scheint es vermeintliche Menschenfreunde zu geben, die glauben, irgendetwas werde künftig besser, wenn man das Erregen von Mitleid für eine vornehme Aufgabe von Journalisten hält. Als sei das Berichtenswerte die Identität der Toten!

Wie auch das Errichten von Denkmälern für jeden einzelnen gefallenen Soldaten des ersten Weltkriegs dem zweiten Weltkrieg eben auch nicht geschadet hat.

Es verstößt, das bleibt gesichert, nicht gegen die Grundrechte, wenn jemand dazu genötigt wird, die angebliche „Grundversorgung” mit, wenn schon nicht guter Musik (denn das liegt nicht im Interesse der Plattenverlage), wenigstens Rosamunde-Pilcher-Filmen, Spielshows, Reiseberichten und dem Blödsinn von Jan Böhmermann aktiv mitzufinanzieren, obwohl er nichts davon jemals sehen wollte, denn, wie das Bundesverfassungsgericht bemerkt hat, er hat ja trotzdem weiterhin gemäß Vorschrift die Möglichkeit dazu.

Jetzt wäre es natürlich interessant herauszufinden, ob es nicht ebenso nicht gegen die Grundrechte verstößt, wenn jeder Steuerzahler jährlich dazu genötigt wird, den jeweils durchschnittlichen Preis eines Neuwagens ebenso in eine gesonderte Kasse zu zahlen, denn auch, wenn er gar kein neues Auto haben möchte, sollte er doch wenigstens die Möglichkeit dazu haben.

Während es außer Frage steht, dass es selten eine falsche Entscheidung sein kann, ohne vorrangig wirtschaftliche Motivation in körperliche Gefahr geratene Menschen trotz der statistisch gegebenen Wahrscheinlichkeit, dass unter ihnen in nicht zu vernachlässigender Zahl durchaus zu Gewalt bereite Antisemiten sind, aus dieser körperlichen Gefahr zu befreien, geht in der politischen Diskussion darüber die Frage nach den Ursachen zu Unrecht völlig unter, denn obwohl selbst die ehemals kritische Piratenpartei sich auf das Symptom konzentriert, beschließen Menschen ja eher selten morgens am Frühstückstisch bei Kaffee am reichhaltig gedeckten Esstisch im intakten Einfamilienhaus, im Paddelboot ins Ausland zu fahren, sondern wurden zuvor unter Zuhilfenahme von Waffen aus deutscher Hand oder wenigstens deutscher Produktion, verkauft von oder im Auftrag der SPD, dieses intakten Einfamilienhauses – wenn nicht bereits: der Familie – beraubt und hatten somit eigentlich nichts mehr zu verlieren, weshalb es noch übermäßig freundlich als bizarr zu bezeichnen ist, dass die Forderung nach einem Aus-dem-Meer-Fischen von dem Schiffbruch nahe stehenden (bzw. sitzenden) Flüchtlingen auch von der SPD-Bundestagsfraktion geteilt wird, die erst im Januar dieses Jahres wieder mit der Schlagzeile medial auffällig geworden war, ihre (ehem. „die große”) Koalition habe „so viele Waffen in Krisengebiete verkauft wie noch nie”, womit „vor allem die SPD ihr Versprechen nicht gehalten” habe, was nur semantisch nach einer Überraschung klingt.