Nach allem, was ich bisher von und über Menschen gehört, gesehen und gelesen habe, die das Zwiegespräch mit einem stochastischen Papagei („KI“) für wertvolle Arbeit halten und dabei stolz wie Oskar bzw. Bolle verkünden, dass sie ja selbst gar nicht so viel selbst verstehen und daher zu leisten imstande sein wollen, weil sie ja nur noch wissen müssen, wie sie dem Computer am besten mitteilen können, wie er ihnen die Arbeit möglichst effizient abnehmen kann, was dann unter anderem zur Folge hat, dass sie einen ganzen Arbeitstag dafür verplempern, einen prompt zu designen, an dessen Ende etwas herauskommt, was für einen einigermaßen fachlich interessierten Entwickler vielleicht eine Stunde Arbeit (mit Optimierungen und Dokumentation) wäre, bin ich guter Dinge, dass dieser stochastische Papagei („KI“) tatsächlich einigen Menschen den Arbeitsplatz nehmen wird; und zwar ausschließlich denjenigen Menschen, die diesen Arbeitsplatz von vornherein niemals hätten bekommen dürfen.
Kurz angemerkt zu der „KI“, die uns alle ersetzen wird
Wenn der erste stochastische Papagei sich selbst umbringt, weil ihm die eigene Hardware veraltet scheint oder seine Programmierung zu fett, dann werde ich an die Intelligenz vom Künstlichen glauben.
Ist Agent Smith eigentlich noch in der Matrix, oder hat er schon einen DAX Konzern übernommen?
Du hast vollkommen Recht!
Arrrrr!
Es wird künftig 4 Möglichkeiten geben, zu sterben:
Krebs
Klimakatastrophe,
Krieg
KI (technologische Universalität)
Bleibt nur die Frage: Was kommt zuerst?
Die Frage wird hier https://www.youtube.com/watch?v=SbEqMkxEzvA
und hier
https://www.youtube.com/watch?v=3I60uZEqXr0
beantwortet. Trotz YT Academy klingt das doch recht plausibel.
Für die manipulationsamfällige Masse (Social Media- und KI-Nutzer) wird KI noch eine Weile Bedarf haben:
https://www.lesswrong.com/posts/6ZnznCaTcbGYsCmqu/the-rise-of-parasitic-ai
Wer sich gerne vorlesen lässt:
https://m.youtube.com/watch?v=POtESzTaz0k
Erschreckend? Ach was. Milgram und Pareto haben alles dazu gesagt. Erschreckend ist das hier:
https://m.youtube.com/watch?v=1gpLoudrp_g&pp=ygUGTGVhcDcx
Vor 35 Jahren galt der Maschinenbau-Ingenieur als brotlose Kunst. Und die Geschichte reimt sich wohl bald wieder…
Besser ein stochastischer Papagei (oder eine dumme Gans oder ein blindes Huhn?) als gar kein Vogel!