‘Kurz angemerkt zum Digital Independence Day’ weiterlesen »]]> (Der im Rahmen des diesjährigen Chaos Communication Congress mit gewohnt großem Trara und flankiert von der Nonsenspresse von einem politischen Schriftsteller und damit genau von der Art Koryphäe, an die ich denke, wenn ich an deutsche Hackertreffen denke, vorgestellte und beworbene „Digital Independence Day“ diene also dem Zweck, „uns nach und nach unsere digitale Unabhängigkeit“ zu „sichern“, schreiben sie auf einer Seite, auf der man nicht alles lesen kann, weil der Text aus nichts als Designgründen rechts abgeschnitten ist, und empfehlen also den Wechsel weg von Googles Mailgedöns – gut! – zu, nein, nicht etwa einem eigenen Mailserver, was dieser Tage alles andere als ein Hexenwerk ist, sondern – nicht gut! – einem anderen Anbieter, von dem man sich bitte künftig abhängig machen möge, denn seine private Korrespondenz ohne technische Notwendigkeit zum Beispiel bei Posteo.de, „grün, sicher, anonym“ [ebd.], abzulegen ist heutzutage der digitalen Unabhängigkeit dann wohl auch genug; was freilich manches erklärt.)

Kommentare

• Anonym schrob am 29. Dezember 2025 dies: beeeep badum tiss

‘„Die DFÜ wird auch in einzelnen Fällen von Journalisten oder Redaktionen eingesetzt“’ weiterlesen »]]>

Früher war alles früher.

(via erdgeist)

Kommentare

• keine ahnung schrob am 17. Januar 2025 dies: Brandaktuell! Vor allem das Thema Erreichbarkeit des Internets (AK Internet, 12:00 Uhr in Raum 1) beschäftigt mich regelmäßig, wenn ich mal wieder irgendwo jwd im wüsten Neuland zwischen Brandenburg und Mecklenburg-VP unterwegs bin. Ich werd demnächst mal eine Pferdepostkarte an diesen tollen CCC-Verein schicken und nachfragen.
• Juri Nello schrob am 17. Januar 2025 dies: ISDN das die Möglichkeit? So viel hat sich ja gar nicht verändert.

‘Illegale Instruktionen: Miau! (Interaktive Pointe zum #38c3)’ weiterlesen »]]> „heise online“ so:

Der Chaos Computer Club hat das Programm für den 38. Chaos Communication Congress (38C3) fertiggestellt. Der „Hackerkongress“ findet vom 27. bis 30. Dezember wieder im angestammten Congress Center Hamburg (CCH) statt. (…) Dieses Jahr setzt der CCC einen politischen Schwerpunkt.

Der 38. Chaos Communication Congress (Archivversion) so:

13:30 – 14:15: meowing session

Wir werden zusammenkommen und für eine unbestimmte Zeit wie Katzen miauen. Sie dürfen natürlich ihren Hai mit bringen (sic! A.d.V.)!

Das ist so großartig, da kann ich mich gar nicht für eine Pointe entscheiden. Bitte selbst ankreuzen:

Wird der Hai dann Vizekanzler?
Die Wahlplakate möchte ich sehen.
Ach, deswegen die Anführungszeichen um „Hackerkongress“!
Genau so hat es bei Steve Jobs bekanntlich auch angefangen.
Genau so hat es bei Olaf Scholz bekanntlich auch angefangen.
Gehen auch Piranhas?

(Seufz.)

Kommentare

• Möhrchen schrob am 26. Dezember 2024 dies: Ich hab’s direkt mal gemeldet, weil es sich um kulturelle Aneignung handelt, und außerdem weil sich tux0r dadurch getriggert fühlt.
• Karl Marx schrob am 26. Dezember 2024 dies: Isch over.
• keine ahnung schrob am 26. Dezember 2024 dies: Muss Katzeklo, ganz doll! Darf ich Pa Pier mit brin gen? Miau?
• Anonym schrob am 26. Dezember 2024 dies: So hat das damals auch angefangen. BTW: Wo kann man die Stimme offiziell abgeben?
• Praxagora schrob am 26. Dezember 2024 dies: ニャー ᓚᘏᗢ 足を上げて頭をかきます。
• Juri Nello schrob am 27. Dezember 2024 dies: Grei nach Helmut Kohl: In die Geschichte eingehen.
• Nanny schrob am 27. Dezember 2024 dies: Auch seufz! Was für ein Elend.
• nömix schrob am 31. Dezember 2024 dies: Sollte konsequenterweise eigentlich „zusammen kommen“ heißen.

‘Illegale Instruktionen: Der #38c3 bekämpft das System.’ weiterlesen »]]> Wie ich den Nachrichten entnehme, schließen sich irgendwelche Journalisten und Künstler auch dieses Jahr wieder zur Studenten-CeBIT „38c3“ zusammen. Wie jedes Jahr nennen sie das aus nicht logisch erklärbaren Gründen „Hackerkonferenz“ und ich muss unweigerlich an Magritte denken.

Wie in jedem Jahr, erzählen sie, seien „alle demokratisch gesinnten Lebensformen“ eingeladen. Ich denke schmunzelnd an den selbst dort vermummten schwarzen Block, der auf mehreren von mir besuchten „Congressen“ eine eigene Sitzecke zugeteilt bekommen hatte. Aber Hauptsache, „Lebensform“ sagen. Man will ja niemanden diskriminieren, der morgens aufwacht und sich zum Beispiel als Aal fühlt. – Ich finde ja, man sollte den „Congress“ komplett durch eine KI ersetzen. Das Ergebnis wäre ähnlich; und blinkende Lichter bekommt ein Computer auch noch hin.

Es gibt bisher keinen für mich auffindbaren „Fahrplan“ mit den geplanten „Talks“ (den Organisatoren scheint jedes Grundverständnis von Sprache längst abhanden gekommen zu sein), aber nach den Erfahrungen der letzten paar Jahre gehe ich nicht davon aus, dass technische Themen eine erkennbare Dominanz gegenüber sozialen und/oder politischen Themen erreichen werden. Wie immer lasse ich mich gern positiv überraschen. Ich fürchte nur, mit Hackern beim „Congress“ verhält es sich ähnlich wie mit Sozialdemokraten in der SPD: Meine Erfahrung ist, dass sich dort in nicht geringem Maße Menschen aufhalten, die unironisch damit prahlen, ganz allein Linux installiert zu haben. Meinen Glückwunsch an dieser Stelle jedem, der sich angesprochen fühlt. Näheres folgt nach Näherem.

Kommentare

• Anonym schrob am 28. September 2024 dies: LOL! OMG WTF FAIL!
• R@iner schrob am 28. September 2024 dies: Du hast da was nicht mitgekriegt. Die wahren Hacker treffen sich bei der Gnu Radio Conference. Und die GRC24 ist schon vorüber.
• Anonym schrob am 28. September 2024 dies: Möchtest du dein CCC-Trauma nicht mal therapeutisch aufarbeiten? Es scheint dich ja so sehr zu triggern, dass du dich jedes Jahr auf’s neue drüber aufregst. Hast du mit deiner Zeit nichts besseres vor? Es liest sich jedes Jahr so, als ob du heimlich beleidigt bist, weil dich die anderen Kinder nicht zum Kindergeburtstag eingeladen haben. Irgendwie erbärnlich
• tux0r schrob am 29. September 2024 dies: Möchtest du dein CCC-Kommentartrauma nicht mal therapeutisch aufarbeiten? Es scheint dich ja so sehr zu triggern, dass du dich jedes Jahr auf’s neue drüber aufregst. Hast du mit deiner Zeit nichts besseres vor? Es liest sich jedes Jahr so, als ob du heimlich beleidigt bist, weil ich nicht mit den anderen Kindern Kindergeburtstag zu feiern gedenke. Irgendwie erbärnlich
• tux0r schrob am 29. September 2024 dies: Bei Gnu bin ich schon wieder raus.
• R@iner schrob am 29. September 2024 dies: Herzlichen Glückwunsch: How We Sort the World: Gregory Murphy on the Psychology of Categories Ein andere mögliche Reaktion wäre gewesen: Boah Alter, haben die geile Sachen drauf. Jetzt besorge ich mir einen Ettus B210 und darf endlich mal die gesamte Mathematik aus dem Studium anwenden und in ein FPGA schieben. Ich schließe mich jetzt 5 Jahre in meine Bude ein und entwickle ein neues Modulationsverfahren. Aber nein, denn irgendwer hat die falschen Buchstaben benutzt. Merkste selber, und ich spare mir an der Stelle sowohl das ‚oder‘ als auch das Fragezeichen.

‘Hochkantparty auf dem #37c3’ weiterlesen »]]> Ich solle das „Wallpaper“ „installieren“, fordert mich ein Beitrag im Veranstaltungsblog zum künftigen 37C3, dem wohl einzigen Hackertreffen der Welt, auf dem mehr Journalisten und Sozialarbeiter als Hacker zu finden sind, auf. Das „Wallpaper“ – früher nannten wir das noch „Hintergrundbild“ – steht nur im smartphonefreundlichen Hochkantformat zum „Installieren“ bereit. Zur Zielgruppe – jenseits derer, die sowieso immer dabei sind und darum anderen Leuten bevorzugt den Platz wegnehmen können wie so ein Bahn-Bonus-Kunde – habe ich vorerst keine weiteren Fragen.

‘Kommt mir spanisch vor: Der #rC3 „hackt“ wieder.’ weiterlesen »]]> Auch in diesem Jahr sind die „Hacker“, wie „SPIEGEL ONLINE“ die Sozialarbeiter beim „Congress“ trotz allem immer noch nennt, wieder gehalten, ihre jährliche Selbstbeweihräucherung online zu veranstalten. Und was für tolle Hackerbeiträge es wieder sind!

waldgärten – mit resilienten systemen gegen die klimakatastrophe

Und:

erklärhaj züchtet kristalle

Und:

hilfe, mein astralleib wird geimpft! die wundersame welt esoterischer verschwörungserzählungen

Und:

⚒️ baggerbesetzungen und hashtags gegen den kapitalismus

Und:

plätzchenbacken mit hexchen
(Untertitel:) hexchen backt Plätzchen. Vermutlich sogar vegan.

Und:

kältefalle bosnien – bericht von blindspots über die lebenssituation people on the move im bosnischen grenzgebiet

Und aber immerhin:

für ein neues anarchistisches bewusstsein

Zugegeben, das ist unfair – es sind tatsächlich einige talks, wie Idioten Vorträge nennen, dabei, die gar nicht uninteressant klingen. Auch auf fällt mir allerdings über den gesamten „Fahrplan“ verteilt, dass mein vor einigen Jahren erstmals geäußerter Hinweis darauf, dass Menschen, deren Muttersprache nicht Englisch ist, oft den wenigsten Zuhörern einen Gefallen tun, wenn sie ihre Vorträge trotzdem auf Englisch radebrechen, wieder einmal nicht auf fruchtbaren Boden gefallen ist. Der „Congress“ wird regelmäßig mehrsprachig übersetzt, was den Grund hat, dass nicht jeder jede Sprache spricht. Auch Englisch kann, wie ich auf früheren „Congressen“ selbst erlebt habe, auch in vermeintlichen Nerdkreisen längst nicht jeder auf kommunikationstauglichem Niveau.

Mitunter soll es keine Schande sein, statt auf anstrengendem, weil äußerst schlechtem Englisch von niemandem so recht verstanden zu werden, ein mehrheitlich deutschsprachiges Publikum auf Deutsch zu informieren und die Übersetzer ihre Arbeit tun zu lassen; es sei denn, man möchte gar nicht verstanden werden.

Dabei haben die Zuhörer auf diesem zweiten „Online-Congress“ doch schon wieder mehr als genug Zeit – Drogenhandel geht ja dieses Jahr nicht so gut.

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437

‘Kekse, Blinken und dumpfe Beats: Vier Tage vorm #rC3.’ weiterlesen »]]> Die Blogbeiträge werden zusehends schwerer verständlich, wenn man den Fehler macht und die deutschsprachige Version für deutschsprachig hält. Das kann nur eins bedeuten: Der „Congress“ ist nahe!

Laut Fahrplan geht es bei der chaos experience auch in diesem Jahr um das, was die Zielgruppe (Menschen, die Lötanleitungen mit vielen LEDs befolgen, was mit Hacken ungefähr so viel zu tun hat wie einen IKEA-Schrank wie empfohlen zusammenzusetzen) wirklich interessiert, nämlich Technik, Quatsch, Kekse und Blinken und dumpfe Beats, nein, Huren und hauptberufliches Pornogucken – so stimmt’s. Was man halt so macht als Hacker. Rundmails sind zu anstrengend, Variablen in E‑Mails zu ersetzen ist Zauberei. Da kommen ja nicht mal bunte Blinklichter drin vor.

Während ich dies schreibe, erhalte ich die Information, dass der „Hackerclub“ gerade ausläuft, also leakt. Mich überrascht nichts mehr. Hätten die halt wen gefragt, der sich mit diesem Technikkram auskennt.

Zehn Minuten nach der vermeintlichen Abschlussveranstaltung endet eine Veranstaltung namens „Die Suche nach dem Alten Weißen Mann“, was ironisch wirkt, wenn man über die Geschichte des Hackens und ihre herausragenden Heroen nachdenkt, aber Selbstironie können sie ja auch fast nicht mehr.

Schon wieder sind im Fahrplan trotz wiederholten Ohrenblutens meinerseits mehrere englischsprachige Vorträge von Menschen zu finden, weil ihnen irgendwer nicht davon erzählt hat, dass es zur Übersetzung von Vorträgen ein ganzes Übersetzungsteam geben soll. Andererseits habe ich das Verstehenwollen schon vor Jahren aufgegeben. Ich lasse es einfach auf mich einprasseln. Ich vermute, das ist irgendeine Schutzmaßnahme. Sie hilft.

Ich wünschte, ich empfände den „Congress“ nicht als eine so traurige Veranstaltung. Ich wünschte, er wäre mir egal.

Kommentare

• Anonym schrob am 23. Dezember 2020 dies: Mach alles keinen Sinn mehr.
• tux0r schrob am 23. Dezember 2020 dies: Ergibt. Es heißt ergibt.
• Anonym schrob am 23. Dezember 2020 dies: Machen wir so.
• Anonym schrob am 23. Dezember 2020 dies: Ergeben wir so.
• Maxim schrob am 24. Dezember 2020 dies: „Löscharbeiter“ – soll noch mal jemand sagen, es gäbe keine Arbeiter mehr.
• Malaga schrob am 24. Dezember 2020 dies: Zum Kronen-Virus äußern sie sich im r3c nicht.
  Wahrscheinlich hat es so lange gedauert für den Fahrplan, weil sie erstmal säubern mussten.
  Eine geclearte Sprecherin zu dem Thema haben sie dann doch gefunden für Mittwoch. Profil: „Radikal feministisch, anarchistisch, antikapitalistisch und antirassistisch. Reclaim your brain!“.
• o schrob am 31. Dezember 2020 dies: Die ham schon alle leicht ein sitzen
• Zweifingerjoe schrob am 2. Januar 2021 dies: Die Hure ist brillant, bewirbt sich selbst unter dem Vorwand der Aufklärung dreist und schamlos wie die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft. Sozial ist eben was Arbeit schafft.
• Götz schrob am 26. Dezember 2021 dies: „Thou hast committed – / Fornication: but that was in another country, / And besides, the wench is dead.“
  Da das H‑Wort nun mal gefallen ist …

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437

‘#rC3: Ahistorisches für Technikfremde’ weiterlesen »]]> Während die Vorbereitungen für die diesjährige Studenten-CeBIT („remote chaos experience“) anscheinend getroffen werden, obwohl von einem Fahrplan noch immer nichts zu sehen ist, geben die Veranstalter in einer Art FAQ (Allergikerwarnung: Genderalala) verschiedene nett gemeinte Hinweise bekannt.

Darunter auch diesen:

IRC

Einfach gesagt nicht (sic! A.d.V.) anderes als die klassichen (sic! A.d.V.) Online Chaträume (sic! A.d.V.) der 00er-Jahre. Einfach und schnell.

Nun existieren IRC-Netze im Wesentlichen seit 1988, erlebten ihre Hochzeit in den Neunzigern und ihre Nutzerzahlen sind trotz einiger Unbelehrbarer wie mir, die von den Beglückungsideen von irgendwelchen Webhipstern, die glauben, ein Dokumentenbetrachter („Webbrowser“) sei eine gute Plattform, und darum auch weiterhin in zusehends mehr IRC-Räumen rumhängen, wenig halten, seit spätestens 2003 meist im freien Fall befindlich.

Allerdings ist unsereins in den 00er-Jahren auch in klassichen Online Chaträumen (mein Kopf!) unterwegs gewesen. Sie hießen zum Beispiel „Chat-Tempel“ und liefen in einem Javaapplet, was damals schon fürchterlich zu benutzen war, oder sie hießen zum Beispiel ICQ und machten witzige Geräusche, wenn man eine Nachricht bekommen hat. Ich würde annehmen wollen, dass diejenigen, denen man erklären muss, was ein „IRC“ sein soll, sich genau das unter einem klassichen Online Chatraum der 00er-Jahre (meine Augen!) vorstellen und nicht etwa so was:

Aber gut. Muss man nicht wissen, ist bloß Technik. Hat nichts mit blinkenden LEDs, schlimmer Bumsmusik und Drogenhandel zu tun. Da kennt man sich beim CCC nicht aus.

Wen genau wollen die Macher des Veranstaltungsblogs eigentlich informieren und zu welchem Zweck?

Kommentare

• Der CCC erklärt uns IRC | Schwerdtfegr (beta) schrob am 20. Dezember 2020 dies: […] Das ist nichts anderes als die onlein-tschätträume aus den nuller jahren. Oder schnell und knackig zusammenfasst: […]
• Charon13 schrob am 20. Dezember 2020 dies: Ich nutze heute noch mIRC täglich:-)
• tux0r schrob am 20. Dezember 2020 dies: Ich nutze zurzeit AdiIRC und Emacs dafür, aber ebenfalls täglich.
• artodeto schrob am 20. Dezember 2020 dies: irssi, what else?
• derda schrob am 20. Dezember 2020 dies: Ich setze auf die Briefpost. Dieses Internett ist mir zu Kurzlebig
• TmoWizard schrob am 20. Dezember 2020 dies: Bei mir ist das ChatZilla und gehört zum SeaMonkey, irgendwie bin ich an der Suite hängen geblieben!
• tux0r schrob am 20. Dezember 2020 dies: Die hat ja durchaus auch gewisse Qualitäten.
• Peer Ginseng schrob am 21. Dezember 2020 dies: Chat Raum oder Cha Traum?
• tux0r schrob am 21. Dezember 2020 dies: Beides blöd.
• Peer Ginseng schrob am 21. Dezember 2020 dies: mIRC, beste diese.
• Frank Heinze schrob am 22. Dezember 2020 dies: Ah, TmoWizard, das ist ja so geil.…ich war oft auf deiner Website früher, habe sie aber durch komplettes abnippeln meiner Linux Maschine irgendwie verloren und hab dich nicht mehr gefunden.
  Jetzt lese ich hier „SeaMonkey“, und denk noch, das kenne ich doch, und schau mir das Bild genauer an (ohne Brille).…ein verfrühtes Weihnachtsgeschenk.
  Ein kleiner Lichtblick in diesem sch… Jahr

  Sorry, Offtopic, aber musste sein.

• TmoWizard schrob am 22. Dezember 2020 dies: Hallo Frank!

  Ja nun, nachdem mein alter Freehoster CwCity sich leider verabschiedet hatte sind viele meiner Besucher verschwunden. Von über 10.000 am Tag auf nicht einmal mehr 100 war ein ziemlicher Knick, da freut man sich auf jeden einzelnen, der wieder auftaucht!

  Allerdings hat sich bei mir auch sonst einiges verändert und ich habe mich oft gefragt, warum ich für das Blog jetzt auch noch was bezahle bei meinem neuen Hoster… Ich mach halt weiter so es gesundheitlich geht, aber manchmal…

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437

‘Beim #rC3 ist das Internet voll.’ weiterlesen »]]> Schlechte Nachrichten für diejenigen, die immer noch einen Unterschied zwischen CeBIT und Chaos Communication Congress zu kennen glauben: Es ist wieder einer weniger.

Tickets werden für den Logged-In-Bereich benötigt, der die Interaktionen zwischen den Teilnehmenden, Workshopteilnahmen und das Entdecken der Assemblies-Flächen und ein paar Überraschungen für Euch ermöglicht.

Weil die modernen Konzepte von Interaktion zwischen Onlinenutzern (IRC, seit 1988), Ständegucken (GIF, seit 1987) und manchem mehr aber für technikferne Menschen, wie sie die Zielgruppe des rC3 nun mal sind, nicht mehr so recht skalieren, seit man jeden Quatsch unbedingt in den Webbrowser verlagern will und der nun mal nur wenig Last aushält, ist das weltweite Netz plötzlich ganz schön eng:

Aktuell sind alle Tickets für die rC3 ausverkauft.

Das passiert eben, wenn man sich das Netz von der Telekom legen lässt.

Kommentare

• Egon schrob am 3. Dezember 2020 dies: „Teilnehmenden“

  Bei dieser Sprachvergewaltigung weiss man gleich man will da bestimmt nicht teilnehmen.

• tux0r schrob am 3. Dezember 2020 dies: Teilnehmer*ösen!
• ‚ls‚ schrob am 3. Dezember 2020 dies: Sie sind, mit Verlaub, ein Arschloch.

  Hier mal die relevanten Gründe:

  >Teile der Infrastruktur skalieren schlichtweg nicht gut (genug) vertikal.
  >Es ist schwierig abzuschätzen wie viele von Euch die Infrastruktur gleichzeitig nutzen werden – das ganze online-only-Event-Ding ist auch
  für uns neu.
  >Momentan prüfen wir, ob und wie es möglich ist mehr Tickets für Euch verfügbar zu machen. Wir halten Euch auf dem Laufenden!

  >Das passiert eben, wenn man sich das Netz von der Telekom legen lässt.

  Wie gut skaliert dein Blog denn?

• tux0r schrob am 3. Dezember 2020 dies: Mittelgut. Ich hoffe, ich kriege nächstes Jahr endlich den Umstieg auf ein statisches System hin. Der entscheidende Punkt war bisher: Ich hätte gern ein Nicht-JavaScript-Kommentarsystem.

  Aber ich tu auch nicht so, als wäre ich eine Hackerkonferenz, und bin eigentlich bloß bezahltes Nerdgucken, wo mehr Journalisten und BWLer als Computeraffine rumrennen…

• Egon schrob am 3. Dezember 2020 dies: Die Gründe, warum Ihr nicht wie normale Leute „Teilnehmer“ schreiben könnt? Und was BTW, hat dieser Gender Bullshit überhaupt mit Computern zu zun?

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437

‘Flares – 8.500 // 2020: Nahchaoserfahrung ohne Anfassen’ weiterlesen »]]> Es ist Montag. Da es medial zurzeit pandabärenarm zugeht und auch sonst eine gewisse Putzigkeit momentan ausbleibt, da das Sommerloch 2020 aus Coronagründen nicht stattfand (jetzt hat Corona auch schon die Pandabären auf dem Gewissen!), ist meine momentane Lieblingsmeldung auf einem größeren Nachrichtenportal diejenige, dass vermeintliche Schutzsoftware PCs gefährdet. Da hilft nur noch Schutzsoftwareschutzsoftware! Pandabären zum Beispiel würden PCs aber auch nicht gefährden. Oder doch?

An zweiter Stelle der lustigsten Nachrichten, die momentan kursieren, steht bei mir die Spekulation eines YouTubers mit beknacktem Alias, dass Disney aus finanziellen Gründen möglicherweise beizeiten darauf verzichten werde, jeden ihrer Filme mit empowerment zu vergällen, was, sofern es zutrifft, den Stellenwert von Inhalten bei heutigen Filmemachern ganz gut aufzeigen dürfte, was wiederum erklärt, warum ich die von mir in den letzten Jahren gesehenen wirklich neuen Kinofilme ungefähr an einer Hand abzählen kann. Und zwar nach dem ärgerlichen Unfall im Sägewerk. – Anderswo (nämlich in der „Augsburger Allgemeinen“) liest man die besorgte Frage, ob Weihnachten Corona zum Opfer falle, weil Kirchen bis auf Weiteres eher nicht gut besucht werden sollten. Aus irgendeinem langweiligen Grund sei es doch sehr wichtig für eine anscheinend nachrichtenrelevante Zahl an Menschen, einmal im Jahr gemeinsam die Evolution zu leugnen. Man versprach mir Verlagssterben!

Als ebenso untot erweist sich die Studenten-CeBIT, die dieses Jahr wohl statt in einem hässlichen Kongresszentrum im hässlichen Internet stattfinden wird. Das persönliche Treffen, teilen die CCC-Veranstalter mit, sei sehr wichtig, weshalb man es dieses Jahr nicht dazu kommen lasse oder so, sondern stattdessen die Teilnehmer online miteinander vernetze. Auch 2020 wurde es jedoch wieder versäumt, die Namensrechte an der CeBIT zu erwerben, so dass das weltweit einzige Hackertreffen, auf dem EDV-Affine eine deutliche Minderheit sind, die von den Angereisten bestaunt wird wie anderswo ungewöhnliche Affen im Zoo, stattdessen den dämlichen Namen „remote Chaos Experience“ tragen darf muss. Es wird im verlinkten Geschwall dazu aufgerufen, den Organisatoren mitzuteilen, welche Fehler sie auf jeden Fall vermeiden sollten. Ich finde das gut und empfehle den Hinweis zu hinterlassen, dass man dieses Jahr vielleicht mal ungewohnte Wege gehen und sich auf EDV und relevante Wissenschaften wie Physik konzentrieren könnte. Das hat bisher noch niemand ausprobiert. Herausfordernd dürfte es allemal sein, dieses Jahr den regen Drogenhandel („self-medication“) zu organisieren, der in den Vorjahren im „Congress“-Wiki geplant und durchgeführt wurde. Vielleicht geht da ja was mit der Rohrpost. – Apropos: Man könne das Ereignis am Jahresende zusammen mit der „bevorzugten Infektionsgemeinschaft“ angucken, wird vermittelt. Ist es noch zu früh für Heroinwitze?

Andere vermeintliche EDV-Fachdingsda sind auch gerade witzig drauf: Ein bekanntes Linuxblog etwa empfiehlt zurzeit den Browser Min, der dem Minimalismus fröne und seinem Namen alle Ehre mache. Der Browser basiert auf Electron und somit Chromium. Ab wie viel Gigabyte RAM und wie viel CPU-Auslastung im Leerlauf beginnt eigentlich die Stufe nach dem Minimalismus?

Gute Nachrichten aus den Vereinigten Staaten: Ein Gericht hat festgestellt, dass die NSA die privaten Gespräche von US-Bürgern gar nicht im großen Stil hätte abhören dürfen. Ich freue mich schon jetzt darauf, dass sich aus dieser Erkenntnis keinerlei nachteilige Konsequenzen für irgendeinen Täter ergeben. Wie geht es eigentlich den Verantwortlichen für den Staatstrojaner heute?

Mir selbst jedenfalls geht es immer besser mit Musik.

Dieses Video auf YouTube ansehen.

Guten Morgen.

Kommentare

• artodeto schrob am 7. September 2020 dies: Ich ertrage viel, aber das mit dem Browser hat mich einknicken lassen … warum schreibst du das nicht an einem Dienstag?
  Der jungfreuliche Montag … das ich find uncharmant von dir!
• tux0r schrob am 7. September 2020 dies: Ich bin Sadist.

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437

‘Kurz angemerkt: Danke, Bomber #36c3!’ weiterlesen »]]> Manchmal wünschte ich mir, die Vermutung, dass diejenigen, die die Piratenpartei (wem nützt’s?) mit inlandsfeindlichem Blödsinn unter ein Prozent der Stimmen gedrückt haben, ihre Brandrodung jetzt in anderen Wäldern fortsetzen, erhärtete sich nicht andauernd aufs Neue, denn nicht nur hat Digitalblamage, einer meiner Wenigstlieblingsvereine für/um Netzpolitik, die „Piratinnen“ absorbiert, auch der ehemalige Chaos Computer Club, der mit Computern laut eigener Verlautbarungen nichts mehr zu tun haben wolle, weil diese nicht mehr nerdig, sondern inzwischen zu „Mainstream“ seien, erhielt reichen Zuwachs aus dem Umfeld derer, die schon einmal unter Beweis gestellt haben, dass ihr politisches Engagement bevorzugt da stattfindet, wo Krieg eine hervorragende Idee ist: Enno Lenze etwa, vor vier Jahren aus der ausgerechnet Berliner Piratenpartei ausgetreten, nachdem zwei teilweise entkleidete und beschriftete Damen in Dresden dem verblichenen Sir Arthur Harris für der Bombardierung der Stadt gedankt hatten, teilte auf Twitter mit, er habe dem Publikum des „Congresses“ Valentinskarten mitgebracht, auf denen stilisiert besagter Sir Arthur Harris mitsamt dem Flirtspruch zu sehen ist, der oder die Angesprochene schmelze das Herz des Absenders „wie die Stadt Dresden“, und während mir auch nur der leiseste Hauch einer Ahnung davon, was in den vergangenen vier Jahren mit Enno Lenzes Verstand passiert ist, völlig abgeht, ist dies vielleicht eine gute Gelegenheit, darauf hinzuweisen, dass von „Bomber Harris“ außer Dresden auch Leipzig betroffen war und das mit dem Preisen der Kriegsvorkommnisse möglicherweise eine weniger gute Idee ist, wenn man selbst in Leipzig einer mehrtägigen Veranstaltung eines Vereins beiwohnt, der von den Besuchern fordert, man möge sich zueinander „excellent“ verhalten; außer gegenüber Ostdeutschen, was der Verein offensichtlich nur zu erwähnen vergessen hat.

Kommentare

• Martin Däniken schrob am 28. Dezember 2019 dies: Das mit dem Sarkasmus,Zynixmus, üben wir noch mal… oder
  Oder momentmal,jemand wie enno Lenze solche Kommentare produziert, wenn also der gewesene Krieg im eigenen Land mit sone Karten betrachtet wird…dann könnte eine Wahrnehmungsstörung bei den Rezipienten vorlegen…
  Könnte!
  Muss jeder für sich entscheiden!
  Wenn man will!
  Worauf ich hinaus will ist das man durchaus zu „bösen“ Kommentaren zu Krisen und Kriegen in anderen Ländern fähig ist,
  aber auf den gewesenen Krieg im eigenen Land nur Wissentschaftliche Betrachungsweise und Melancholie und Bedauern übrig hat?!
  „Ja,die eigene /deutsche Bevölkerung musste schuldlos viel erleiden!“
  „Soundsoviel Tonnen Sprenglast wurden in soundsoviel Stunden Tagen über …abgeworfen.Pro Kg wurden x Tote ‚y Schwerverletze,y zerstörte qm3 Wohnraum errechnet…usw errechnet“
  Natürlich gibt es dazwischen noch Varianten, aber Enno Lange sit darüber hinaus gegangen.
  Hat die Grenze verschoben,verbogen…
  Und mein Eindruck ist immerwieder,das man in Deutschland nicht gut darauf reagiert…ist wirklich total subjektiv:
  https://www.youtube.com/watch?v=VIb6wONcI4I
  und bei den deutschesten Deutschen:
  https://www.youtube.com/watch?v=VIb6wONcI4I
• Pater Busoni schrob am 30. Dezember 2019 dies: Wat ’ne Komma-Orgie.

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437

‘Extinction Congress: Der #36c3 und sein Betriebsrat.’ weiterlesen »]]> Weil gerade keine psychische Zersetzung ansteht, finden die Protagonisten des „Chaos Computer Clubs“ – weder chaotisch noch computeraffin – auch 2019 wieder Zeit, um die sowieso schon nicht besonders schöne Stadt Leipzig selbstreferenziell zu unterhalten.

Die typischen Besucher des „Congresses“, die mehrheitlich „Einhörner mögen“, „Geschlechter (Plural) haben“ und „grüne Haare tragen“ auch weiterhin mit „hacken“ verwechseln, trugen auch in diesem Jahr wieder Sorge dafür, dass EDV-Affine und Wissenschaftler sich nicht zu wohl fühlen: Mit 42 slots ist der Bereich für „Ethik, Gesellschaft und Politik“ doppelt so groß wie der für Wissenschaft und immer noch merklich größer als der für Datensicherheit. Aber wen kümmert so was schon? Früher zählte in der Hackerwelt noch die Leistung, die man vorbringen konnte, heute aber ist Meritokratie verpönt, sofern der Geleistethabende die falsche Richtung vorgibt. Inhalt ist kein Faktor.

Schon jetzt halte ich es jedoch für eine unumstößliche Wahrheit, dass die Presse, deren EDV-Affinität die der Zielgruppe des „Congresses“ mitunter gar noch unterbietet, wortreich darüber berichten wird, wie bunt die vielen Lichter doch seien und wie hackerig Vorträge seien wie:

Extinction Rebellion

Oder:

Fridays for Future

Oder:

Was tun bevor es brennt – wie gründe ich eigentlich einen Betriebsrat?

Oder:

Die Mittelmeer-Monologe

Schon beim Lesen weiß man: Ah, Hacker – genau so kennt man sie ja mit ihren schwarzen Kapuzen, ihrem Matrixbildschirmschoner und ihrem Betriebsrat. Endlich rettet mal wer das Internet, bevor die rechtspopulistische SPD es noch weiter zerstört!

Die „Geekfems“, deren Qualifikation sich offensichtlich darin erschöpft, nicht über eine besondere Männlichkeit zu verfügen, kündigten im Oktober an, wieder einmal Eintrittskartengutscheine „für Minoritäten“ vorrätig zu halten. Eines Tages bewerbe ich mich mal um einen dieser Gutscheine. Es sollte mich sehr wundern, wenn es auf dem „Congress“ jemals wieder eine noch kleinere Minorität als diejenige der überzeugten Männer mit Interesse an Wissenschaft, Datenschutz und EDV geben sollte. Zurzeit wurden drei von sieben Rendezvousanträge von Nichtbinären verfasst, die jährlichen Drogengesuche werden vermutlich noch folgen. Nüchtern erträgt man den Unfug nicht mal aus der Ferne.

Vermutlich werde auch ich unterdessen hacker sein.

Kommentare

• tux0r schrob am 15. Dezember 2019 dies: Deine Beiträge werden jedes Jahr lahmer, tux!

  Danke!

  Das war kein Kompliment!

  Ach so!

• Martin Däniken schrob am 15. Dezember 2019 dies: Tux, du wirst zu alt für den !
  Juchuuu,ich ‚abe Emoji entdeckt
  Jetzt bin ich reif für tiktok
  Heehe, die hippe Tagesschau ist doch dabei…
  Wie den Ccc Kongress gibt’s noch.…..⚰
  Zu geil
  Ich mache es nie nie nie wieder!
• Martin Däniken schrob am 15. Dezember 2019 dies: Hatte so schöne Emoji reingehauen,schnief
• Dicker Bauch schrob am 15. Dezember 2019 dies: Ist an dieser Rene-Geschichte was dran oder war der zu dem Zeitpunkt psychotisch und hatte Verfolgungswahn?
• tux0r schrob am 15. Dezember 2019 dies: Ich glaube, bei Rene ist es immer irgendwas dazwischen. Ich weise aber vorsorglich darauf hin, dass ich seine Antagonisten parteibedingt deutlich besser einschätzen kann als ihn.
• tuxflo schrob am 15. Dezember 2019 dies: Ja, ja früher war alles besser oder was?
  https://twitter.com/Hentaischlampe/status/1206273873093808128
• Dicker Bauch schrob am 15. Dezember 2019 dies: Ich war mal vor Jahren in der Klapsmühle mit Depression, also ohne Psychose. Wie der da abging erinnert mich stark an die Schizophreniepatienten dort. Es kann natürlich auch sein, dass eine Seite, ein Mailaccount oder was auch immer von ihm gehackt wurde und er dann durch einen bereits vorhandenen Verfolgungswahn völlig durchdrehte und in seinem kompletten Lebensraum die Verschwörung sah. Würdest du das als möglich erachten, dass diese Antagonisten sich die Mühe machen würden, bei ihm einzubrechen, wenn ja, aus welchem Grund?
  Zudem frage ich mich, ob diese Leute die Fähigkeiten dazu hätten.
• tux0r schrob am 15. Dezember 2019 dies: Bevor der CCC versehentlich für einen Hackerverein gehalten wurde, ja.
• tux0r schrob am 15. Dezember 2019 dies: Ja, das halte ich für möglich, und nein, ich weiß nicht, warum. Ich bewerte das auch nicht.
• Dicker Bauch schrob am 15. Dezember 2019 dies: Ich halte vorsichtshalber mal Abstand von diesem Kongress, dort sind mir zu viele links aufgeladene Kasperle, deren Zustand dem Machiavellismus sonstiger belangloser Politgammler gleichen wird.
  Da brate ich mir lieber eine Wurst und schiebe sie in meinen dicken Bauch, wohl bekomms.

  TL;DR
  Ich mag Wurst.

• Anonym schrob am 16. Dezember 2019 dies: Wie lächerlich dieser sinnlos große Schwafelvorträgeslot

  Du hast vollkommen Recht!

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437

‘Nachtrag zum #35c3: Wahrheit ist rechts, Parteien sind gut.’ weiterlesen »]]> Nachdem der unerträgliche Europaparlamentskandidat Nico Semsrott im Rahmen des „Hackertreffens“ („SPIEGEL ONLINE“) in Leipzig ein wenig Wahlwerbung für sich machen durfte, guckte sich das CCC-Exmitglied Fefe auch mal an, was auf dem „Congress“ eigentlich vor sich geht:

Mir ist im Programm aufgefallen, dass da so ein halbes Dutzend Vorträge von Netzpolitik.org-Personal bestritten wird (je nach dem wie man das zählt). (…) Die Neutralität des CCC war eigentlich immer ein hohes Gut. Netzpolitik.org steht traditionell den Grünen nahe.

Das fanden die Drogendealer vom „Congress“ doch etwas unfair, denn dass das schräge Personalityblog „Netzpolitik.org“, dessen antiliberaler Chefredakteur bis heute bei den Grünen ist, den Grünen nahestehe, dürfe man so doch nicht sagen:

Mir wurde mitgeteilt, dass ich hier Propaganda der Identitären befördere, wenn ich schreibe, Netzpolitik.org sei traditionell Grünen-nahe.

Alles Nazis hier. Alete, Alete, Antifascista. Auf Twitter wurde mir erklärt, dass der „Congress“ doch eine sehr nützliche Veranstaltung sei, denn dort bekommen diejenigen, die in Physik immer geschlafen oder geschwänzt haben, das Schulwissen noch mal nachgetragen. Sahne in der Jauche.

Ich brauch‘ Urlaub.

Kommentare

• Martin Däniken schrob am 29. Dezember 2018 dies: Der Beckedahl hat dem Fefe gesagt man habe nich nach dem Parteibuch gefragt und kriegt dafür nen Beef,Stress was auch immer…
  Hätta gesagt wir haben nach der Parteizugehörigkeit gefragt
  …hättes absolut und totalst ‚neverever,niemalst Kritik gegeben oder
  Schaut mal auf die Qualität und Qualifikation der Redner und ihrer Vorträge
  …Uboote gibt es doch immer wieder und sie laufen nicht immer mit ParteiBuch rum…
  Ansonsten:
  https://www.youtube.com/watch?v=4v_zB1IZvsE
• tux0r schrob am 29. Dezember 2018 dies: Ich habe Fefes Nachtrag durchaus gelesen. Ich stelle fest, dass es im Netzpolitik.org-Team personelle Überschneidungen gibt, auch Constanze Kurz wird ja gelegentlich von den Grünen instrumentalisiert. Darauf hinzuweisen als „identitär“ zu bezeichnen zeugt von einem erschreckenden Selbstverständnis.
• k1l schrob am 29. Dezember 2018 dies: Kritik führt direkt zu Hitler, wissen wir doch!
• Martin Däniken schrob am 30. Dezember 2018 dies: Und Hitler führt zu Schnittchen auf Parteitagen und Chaostagen..

  Nee,wenn bestimmte Dinge über einen gewisses Mass wachsen,gibt es die Entscheidung:
  mitmachen,evtll am grossen Rad mitdrehen (wollen) oderhintan stehen,als Sonderling gelten-
  ist die Kurzfassung,ich weiss!
  Und jenachdem werden besonders gern in der BRD Kritiker der ersten Sorte für Neidisch gehalten…
  isso!
  Gefällt mir auch nicht,erwische mich auch hinumdwieder dabei.
  Aber das totalamerikanisch zu sehen und sich totalzufreuen, das die erste Sorte es geschafft hat und erfolgreich ist…
  Neee,krieg ich nicht hin!
  Mal von der Illusion mitreden zukönnen weil man zu „Ihnen“ gehort oder auch nur angehört wird,ganz zuschweigen…
  Dann kennt man sich evtll persönlich…
  „Wie kannst du da mitmachen!“
  „Ich fühle mich verantwortlich zumindest/erstmal nen Fuss in der Tür bei denen zuhaben.“
  .…„Du hast die Ideale der Bewegung verraten!!“
  usw.
  Rationalisierung und Emotionalisierungen werden ausgetauscht…
  Der Krieg um die WAHRHEIT geht los,Gruppierungen/Sekten bilden sich…
  keiner versteht mehr den anderen…
  Man kann sich dann 100% verlassen das angestrebte Ziele nicht oder sehr,sehr abgespeckt erreicht werden…
  und es läuft immerso seit Jahrhunderten
  Fällt mir überigens die Trennung von Dean Martin und Jerry Lewis ein?!
  „Freunde“ hatten den beiden gesagt „Solo könnt ihr mehr künstlerisch und montär machen!“
  Irgenswann war es aus…

• parker030 schrob am 31. Dezember 2018 dies: aaaaalter..

  was hast du genommen und woher bekomm ich das zeug?

  du brauchst SO hart urlaub. am besten für ein jahr in die geschlossenne. ALTER. man versteht echt KEIN einziges wort oder auch nur ansatzweise, was du meinst, außer: „nazis!?“

  wer anderen vorwirft, zu meinen, dass „wahrheit gleich rechts“ sei, der muss so TIEF in rechtspopulistischen, rechtsextremen verschwörungstheorien sitzen, dasss er den wald vor lauter bäumen nicht mehr sieht.

  danke für diesen eintrag. es ist immer wieder nett zu erkennen, wie rechtspopulisten drauf sind: geisteskrank.

• Martin Däniken schrob am 1. Januar 2019 dies: @parker030: also ich kriege immer Feuer,wenn ich sage das wenn man sich zuiweit links aus dem Bild bewegt,
  in der rechtern Ecke ankommt!
  Als Geisteskrank würde keinen Rechten bezeichnen, beleidigt die Geisteskranken!
  Rechte denken das sie das Recht und die „Pflicht“ schwächere dafür zu beschuldigen,
  das sie (die Rechten) nicht zu ihrer WAHREN Stärke finden würden…
  Jedenfalls ist das imho meine Vorstellung der rechten Kernidee um das alles andere kreist.
  Den Rechten kommt die Diskutierlust der Linken entgegen,die nur ein wenig angestossen werden muss, damit die linke Selbstzerfleischung losgeht…
  inwieweit bots da hilfreich sind—
  keine Ahnung…
  wenn sie es können werden sie auch dafür benutzt…
  eines sollte man lernen (können?):
  „Nur weil einem bestimmte Erkenntisse nicht passen,
  heisst es nicht das nicht das es nicht funktioniert!“
  Boah ey wenn ich am 1.des Jahres sowas raushaue,wartet mal Weihnachten ab
  Viel Spass noch mit dem folgenden Jahr,lasst euch nicht wütend machen
• Anonym schrob am 2. Januar 2019 dies: Also geht der C3 den Weg der Piraten? Kann man machen, aber wäre es nicht klüger den Laden gleich zu schließen?
• tux0r schrob am 2. Januar 2019 dies: Theoretisch schon, aber die meisten Mitglieder finden den Kurs vermutlich völlig unproblematisch, sonst würden sie den Congress nicht so verunstalten.
• Anonym schrob am 25. Januar 2019 dies: Am liebsten habe ich ja die Leute, die Kaffe und Alkohol konsumieren aber sich über Cannabis mokieren.

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437

‘Öde Events: Es droht der #35c3.’ weiterlesen »]]> Nur noch wenige Wochen bis zum nächsten Gewaltexzess in Leipzig: Auch in diesem Jahr findet wieder ein „Chaos Communication Congress“ statt, traditionell ein Treffen allerlei bunter Figuren; selbst Demonstranten, die wünschten, „Merkel“ solle „weg“, tragen noch Jahre später stolz Shirts vom „Congress“. Man wird sehen, ob „Ahkahkah“ (medial dümmlicher Spitzname für Annegret Kramp-Karrenbauer) von denselben Menschen hinsichtlich ihres Wegmüssens aufgeklärt werden wird. Ich würde mir ja wünschen, dass auch der eher linksgerichtete Block auf solchen Demonstrationen mal mit „Congress“-Klamotten statt im identitären Einheitsschwarz aufläuft. Das wäre witzig, wenn die dann einander vermöbeln.

Sie haben ja auch nichts gelernt, sie haben noch immer wenig Interesse daran, Menschen, die den Unterschied zwischen „Linux installieren“ und „Hacker sein“ verstehen, einen Mehrwert zu bieten, der über ein paar mäßig interessante Videos, die man später zu Hause durchskippen kann und danach entweder genervt oder gelangweilt ist, hinausgeht. In der Liste der „Events“ – Vorträge wäre wohl ein furchtbar trockenes Wort dafür, dass auf der Bühne ein Ödling mit einem MacBook steht und mit einem schrecklichen Akzent, denn die Vereinsmeier mögen lieber gebrochen englisches Genuschel als überzeugend vorgetragene Beiträge in einer flüssig gesprochenen Sprache, PDFs vorliest – stehen ohnehin wieder einmal ein paar Beispiele für schlechten Geschmack und vor allem geistige Distanz von der Hackerethik. Es sollte mich kaum wundern, bliebe der Saal, in dem diese erklärt wird, weitgehend leer.

Ich könnte mich jetzt positiv dazu äußern, dass es auf dem diesjährigen „Congress“ ein paar Vorträge („Events“, argh) geben wird, die beruhigend viel mit dem zu tun haben, was mich ursprünglich mal zum CCC geführt hatte, nämlich diesmal tatsächlich alle in „Science“ und „Security“, aber das wäre erstens nicht besonders interessant zu lesen und zweitens wurden auch diesmal die anderen tracks, vor allem „Ethics, Society & Politics“, mit Dingen vollgemacht, die mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht nur weiteren schönen „Science“- und „Security“-Vorträgen den Platz wegnehmen, sondern auch eine Gruppe von Menschen anzieht, die sich mit meinem Sodbrennen bestens verstehen.

Bereits am Donnerstag, dem 27. Dezember, erläutert Caro Keller das Selbstverständnis derer, die sich dort freiwillig einfinden:

Das zu leisten ist unsere Aufgabe: die Aufgabe der Gesellschaft, die Aufgabe einer antifaschistischen und antirassistischen Linken.

NSU hier, AfD da, auch Nico Semsrott darf über den „Rechtsruck“, bekanntlich sein einziges Thema, dozieren. Biste nicht „links“ genug, biste keiner von uns. Ich bin mir nicht ganz sicher, wie die diesjährige Nomenklatur deutscher Qualitätsmedien aufgestellt ist, aber ich fürchte, ein Trinkspiel mit dem Wort „Hackerkongress“ wäre auch dieses Jahr wieder tödlich. Nüchtern ertragen das Elend aber nicht einmal die Teilnehmer selbst, was immerhin erklärt, warum in den letzten Jahren auf der Seite „Dating“ im Congresswiki, auf der es grundsätzlich nicht nur ums Ficken, sondern um jede Art von Suchen und Finden geht („Hacker sucht Hardware“, „Hacker sucht Software“, „Hacker sucht Hacker“ und so weiter), der Abschnitt für willige Drogenkäufer (33C3, 34C3, ältere Seiten wurden bereits aus Datenschutzgründen gelöscht) immer unter den vollsten war. Vortragen werden daher auch die Organisatoren der saudummen Aktion „AfD wegbassen“, die mit ihrem Auftritt die Hoffnung verbinden, „ein anderes, vielleicht gar neues Level von Aktivismus zu erreichen“. Welche Art von Geräuschen wohl die nächste sein wird, mit der sie Politik besingen werden?

Es soll jetzt nicht der Eindruck entstehen, dass es auf dem „Congress“ bloß um „die Rechten“ gehen soll, denn immerhin sind die treuesten Besucher weder Hacker noch linke „Chaoten“ (so nennt Annegret Kramp-Karrenbauer diejenigen verachtenswerten Arschlöcher, die im Protest gegen das böse Geld Dinge in Hamburg angezündet haben), sondern Vertreter jener Gruppe, deren Geschlecht einen ICD-10-Code hat und über die bei Novo im September 2018 stand:

Die zu LSBTI*QA mutierte – ja entgrenzte – Formel markiert nicht mehr ein politisches, sondern ein identitäres Programm, das nicht mehr nach Politiken, nach Rechten und Rechtslagen fragt, sondern nach Einverständnis mit einer Welt, in der die Geschlechter sich auflösen, nur noch als Konstruierte scheinen – und alles abgelehnt wird, was irgendwie schlicht und ergreifend heterosexuell oder homosexuell sich äußert.

Schon wieder Identitäre! Dieser Rechtsruck ist nicht aufzuhalten, ich erwarte stündlich Berichte über organisierte Antifa-Kaffeefahrten zwecks Eierwurfs auf die Leipziger Messe. – Keine Sorge, die Geschlechtspolizei kommt auch zu Wort: Zunächst darf Anne Roth über „digitale Gewalt“ reden, was nicht bedeutet, dass man einander spitze Bits an den Kopf wirft, sondern für digitale Entsprechungen (Bingo!) von „Stalking, Kontrolle, Bedrohung, Erpressung, Beleidigung, Überwachung“ steht. Was hat das mit dem Geschlecht zu tun? Nun, Anne Roth wäre nicht Anne Roth, wenn sie allgemein etwas gegen „digitale Gewalt“ einzuwenden hätte: Es geht nur um digitale Gewalt gegen Frauen. Diese Einschränkung muss sein, alles andere wäre nicht inklusiv, nehme ich an. Wenn ich jetzt schreibe, was ich davon halte, tauche ich in dem Vortrag bestimmt als schlechtes Beispiel auf. Am Folgetag talkt Sophie Hiltner darüber, dass Männer und Frauen verschiedene Körper haben, was in der Medizin sehr wichtig sei, will das aber anscheinend mit der Behauptung verbinden, dass ein gender als soziales Geschlecht trotzdem existiere. Ich bin unsicher, was ich davon halten soll, gucke mir also nach dem Vortrag lieber erst mal die Reaktionen auf Twitter an.

Vielleicht wird er auch am Abend schon thematisiert, denn dann findet eine Podiumsdiskussion über „feministische Perspektiven“ statt, in der verschiedene Initiativen, Frauen in der Technikbranche zu empowern, Reklame für sich machen dürfen. Jeder Hacker weiß: Wenn es auch nur eine einzige Eigenschaft anderer Technikaffiner gibt, die von größter Bedeutung ist, dann ist es ihr Geschlecht. Bloß nicht nach dem Können gehen, immer schön das Geschlecht – oder, noch besser für den Ruf, die Geschlechter – in den Vordergrund stellen. Zu blöd für elementares Schaltungsverständnis sein, aber schon mittags 72 Geschlechter gehabt haben. Empowerment!

„B.Rant“ hatte Recht, die Kinder des „Congresses“ sind am Heranwachsen und anscheinend gerade in der Pubertät. Es wäre denkbar, ihnen, während echte Hacker tagen, irgendwo in Leipzig ein Bällebad aufzubauen oder ihnen gar eine ganz eigene Halle zu mieten, in der sie vier Tage lang Hassparolen gegen „die Nazis“, „die Männer“ und gute Musik grölen können, statt sich weiter unter Wissenschaftler und Sicherheitsforscher zu mischen. Wenn das nur am Geld scheitert, wäre ich sogar zu einer Spende bereit. – Vielleicht sollten wir um den „Congress“ aber auch einfach einen Schutzwall errichten. Und Mexiko wird dafür bezahlen.

Nachtrag vom 28. Dezember 2018: Auch weiterhin besteht seitens der Veranstalter kein Interesse an der Durchsetzung der Hackerethik.

Kommentare

• horst schrob am 9. Dezember 2018 dies: Full ACK! Ein Leser mehr! Du hast vollkommen Recht! Gefällt mir. +1
• Tronde schrob am 9. Dezember 2018 dies: Du hast vollkommen Recht! Gefällt mir. +1
• Anonym schrob am 9. Dezember 2018 dies: Was für ein selten bescheuerter Beitrag. Ich verstehe nicht, was Du eigentlich sagen willst.
• Anonym schrob am 9. Dezember 2018 dies: LOL!
• Anonym schrob am 9. Dezember 2018 dies: Ich spare mir ja seit Jahren immer Urlaub dafür auf. Um dann nicht hinzugehen und was schönes mit meiner Familie zu machen …
• tux0r schrob am 9. Dezember 2018 dies: Geht mir ähnlich, nur ohne Familie. Endlich Zeit zum Programmieren.
• Anonym schrob am 9. Dezember 2018 dies: Sie sind, mit Verlaub, ein Arschloch.
• Struppi schrob am 10. Dezember 2018 dies: Den Vortrag von Anne Roth erklärt auch die Anfrage der Linken
  http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/19/061/1906174.pdf (via http://www.spiegel.de/panorama/justiz/migration-und-gewalt-kolumne-von-thomas-fischer-a-1242484.html)
• tux0r schrob am 10. Dezember 2018 dies: Achott. Wenn ich SPON noch lesen wollte, dann seinetwegen. Großartig.
• derda schrob am 10. Dezember 2018 dies: Die grüne Jugend masturbiert gegen Nahtsis. Der Kongress wichst (so als Anlehnung an ‚der Kongress tanzt).
• Blondine schrob am 11. Dezember 2018 dies: Sehr polemischer und verdammt geiler Text. Selten so gelacht beim Lesen.
• Karl schrob am 14. Dezember 2018 dies: Ob du es glaubst oder nicht, die Teilnahme am Kongress ist komplett freiwillig. Und wenn du etwas über Rechnersicherheit und Wissenschaft lernen willst, gibt es auch andere bessere Konferenzen. Aber das Niveau wäre wahrscheinlich zu hoch für dich und du könntest deswegen auch keine Blogartikel darüber schreiben.
• tux0r schrob am 14. Dezember 2018 dies: Ich bedaure es, dass anscheinend jemand Menschen dazu zwingt, meine Artikel zu lesen. Kann ich etwas dagegen tun?
• Karl schrob am 14. Dezember 2018 dies: Keiner zwingt jemanden, deine Artikel zu lesen, aber du bietest eine Kommentarfunktion an, also darf sie wohl genutzt werden. Wenn du das nicht willst, dann kannst du sie deaktivieren. Wenn du nicht willst, dass Leute deine Artikel lesen, dann musst du keine schreiben.
• tux0r schrob am 14. Dezember 2018 dies: Ebenso impliziert niemand, dass ich am Congress teilnehmen müsste. Wenn du nicht willst, dass ich mich drüber aufrege, mach den Congress halt weniger scheiße.
• Karl schrob am 14. Dezember 2018 dies: Habe ich doch geschrieben, dass es freiwillig ist. Und mit dem Congress habe ich wenig zu tun. Keine Ahnung wie du darauf kommst, dass ich in irgend einer Weise dafür verantwortlich wäre.

  Es scheint mir so, dass dir ein wenig Liebe und Anerkennung im Leben fehlt.

• tux0r schrob am 14. Dezember 2018 dies: Argumentativ sehr wenig überzeugend.

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437

‘Nachtrag zum #34c3: Fünfzehntausend Sailor Moons verstoßen gegen die Hackerethik.’ weiterlesen »]]> Auf Twitter wurde ich nach meinem Ablästern über den derzeit voll abgehenden „Congress“, von dem Außenstehende vor allem mitbekommen, dass Teilnehmer viele Bilder von bunten Lichtern auf Twitter hochladen, als wäre meine Vermutung, die meisten Besucher kämen nur dorthin, um sich bunte Lichter anzugucken, weil ihr Verständnis von Technik bei solchen bunten Lichtern bereits endet, gar nicht allzu abwegig gewesen, verschiedenfach anklagend gefragt, wieso ich „Bengel“ (ebd.) mir denn die Behauptung erlaube, dass die Anwesenden gar keine Hacker seien, und ich „Opa“ solle doch bitte „das Maul halten“ (ebenfalls ebd.), als seien die Linuxkasper mit den MacBooks heutzutage die neuen Hacker und die alten Hacker seien keine mehr.

Zur Definition von „Hacken“ sollte ich, wurde mir entgegengeschleudert, doch bitte mal im Duden nachgucken, aber das war nicht sehr ergiebig, weshalb ich mich im weiteren Verlauf wieder auf die Folklore stützte. Was einen Hacker zufolge dieser Folklore vor allem ausmacht, ist neben dem kreativen Umgang mit Technik – Sozialarbeiter, ich wiederhole mich, sind eben keine Hacker – auch und gerade das Befolgen der Hackerethik, in der laut offizieller Verlautbarung des Chaos Computer Clubs unter anderem dies steht:

Beurteile einen Hacker nach dem, was er tut, und nicht nach üblichen Kriterien wie Aussehen, Alter, Herkunft, Spezies, Geschlecht oder gesellschaftliche Stellung.

Dies ist, wie regelmäßige Leser meiner Ausführungen zum „Congress“ genervt erkennen sollten, eine verquaste Ausdrucksweise für Meritokratie: Kannste was, dann biste was, alle weiteren Eigenschaften deiner Person sind deine Privatangelegenheit. So weit, so prima. Nun hat sich gestern ein großartiger Troll auf Twitter dahingehend geäußert, dass mit ihm „die Identitären“, die lambdatragenden Buhmänner irrationaler „Linker“, auf dem „Congress“ zugegen seien. Hei, da war die Stimmung am Sieden: Die Genossen vor Ort mögen eine gute Jagd haben und die Nazis wegklatschen. „Hacker“, kommunizierte man mir gegenüber, hätten sich ja schon immer gegen Mörder und Pack gestellt, was geschichtlich natürlich fragwürdig, im gegebenen Kontext allerdings auch eine Antwort auf eine überhaupt nicht gestellte Frage ist, denn der geistige Sprung von „sympathisiert mit Identitären“ zu „bringt Leute um“ ist doch schon einer, für den man ein ziemlich schiefes Weltbild haben muss. Hacker hatten schon immer ein schiefes Weltbild.

Ich habe keine Ahnung, was diejenigen, die nun gaulandesque zum Wegklatschen von jemandem aufrufen, dessen einziges Vergehen es sein soll, ihre politischen Werte nicht zu teilen, nun zu sein glauben – mit der Hackerethik jedenfalls kollidieren sie in einem wichtigen Punkt: Werte tut man nicht, Werte hat man. Ein vernünftiger „Congress“ würde Verstöße gegen die Hackerethik mit einem Hausverbot ahnden, aber einen vernünftigen „Congress“ sucht man vergebens.

Was zu beweisen war.

Nachtrag vom 30. Dezember 2017: Warum sind „Hacker“ auf einem „Congress“ eigentlich immer so sehr von bunten Lichtern begeistert? Na, wegen der Kopfschmerzen natürlich.

Kommentare

• -thh schrob am 27. Dezember 2017 dies: Nun, diese kognitive Dissonanz löst sich ganz schnell: Meinungsfreiheit ist das oberste Gebot, aber Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen (und was Faschismus ist, entscheiden wir).

  Das hat ja auch durchaus Tradition: „We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.“ – Das gilt universell, aber natürlich nicht für Untermenschen, ist ja klar.

• derda schrob am 27. Dezember 2017 dies: Ist das nicht ein Aktivistentreff für alle Irgendwasmitmedien?
• Anonym schrob am 28. Dezember 2017 dies: #aufschrei TL;DR Sie sind, mit Verlaub, ein Arschloch. Ein Leser mehr! Jehova! Jehova! FAIL! ERSTER! Was für ein selten bescheuerter Beitrag.
• sepp schrob am 28. Dezember 2017 dies: Hätte man nicht warten können?! Ich mag Wurst. Hä? TL;DR Full ACK! Jehova! Jehova! Ein Leser mehr! Gefällt mir. OMG Was für ein selten bescheuerter Beitrag.
• ~Mercedes~ schrob am 28. Dezember 2017 dies: > …die meisten Besucher kämen nur dorthin, um sich bunte Lichter anzugucken,

  Was habt Ihr gegen eine Flacker – LED, die
  mit „Alle meine Entchen schwimmen auf dem See“ betrieben wird? ;-)

• mike schrob am 28. Dezember 2017 dies:
  

  Hacker hatten schon immer ein schiefes Weltbild

  wzbw.

• Anonym schrob am 30. Dezember 2017 dies: Vlt sollten die hacker sich nachstes Jahr einfach mal fernhalten und schauen was passiert?
• spinnerbande schrob am 31. Dezember 2017 dies: Musste leider auch schwer schlucken als ich auf dem 34c3 diese hässliche Antifaflage sehen musste. Wäre mal eine Untersuchung wert seit wann der CCC von diesen Linksfaschisten übernommen ist oder gerade wird!?
• tux0r schrob am 31. Dezember 2017 dies: Das sind halt die „Guten“. Auch diverse Vorträge waren ziemlich links ausgerichtet. Erbärmlich, finde ich.
• spinnerbande schrob am 31. Dezember 2017 dies: Ich hätte zu gerne einen Vortag von Markus Fiedler (real hacker?) über die Manipulation in der Wikipedia gehört und die dafür veranwortlichen Netzwerke. Da wär das CCC Awareness-Team sicher zum Einsatz gekommen.
• tux0r schrob am 31. Dezember 2017 dies: Hmm. Fiona würde in so ein Awarenessteam super passen…
• ~Mercedes~ schrob am 1. Januar 2018 dies: > …Hmm. Fiona würde in so ein Awarenessteam super passen…

  Als Haeckse oder als Fotografin?

• tux0r schrob am 1. Januar 2018 dies: Baine, nicht Fotogra.
• Hirnfick 2.0 » Öde Events: Es droht der #35c3. schrob am 9. Dezember 2018 dies: […] noch wenige Wochen bis zum nächsten Gewaltexzess in Leipzig: Auch in diesem Jahr findet wieder ein „Chaos Communication Congress” statt, […]

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437

‘#34c3: Endlich wieder Studenten-CeBIT!’ weiterlesen »]]> Hurra:

Bis zum nächsten Chaos Communication Congress ist es nicht mehr weit und die geplanten Vorträge stehen soweit fest. (…) Der #34C3 ist restlos ausverkauft.

Das Prinzip von Masse statt Klasse, das veranstalterseits seit Jahren fortwährend penetranter die hackerübliche und begründet bewährte Meritokratie ersetzt, damit auch diejenigen, die nichts können außer sich blöde T‑Shirts anzuziehen und sich die Haare zu färben, in inklusiver Manier nicht dazu angehalten werden müssen, auch mal was Vernünftiges zu lernen, damit sie sich mal nützlich machen können und nicht bloß vier Tage lang in der Fummelecke („Lounge“) abhängen, ist auch 2017 noch Antrieb und mäßig gut verborgenes Erfolgsgeheimnis des ehemaligen Hackervereins. Irgendwie linke Kongresstouristen aus der Peripherie fragwürdiger Vereine machen den Laden voll und sorgen für prima Presse, da ist ein weniger einladendes Umfeld für den traditionell eher introvertierten Nerd mit massenfremden Spezialinteressen allenfalls Kollateralschaden. Wer Informatik schon mangels Themenkenntnis nur aus Soziologensicht sieht, der wird scheitern. Christian Kahle jammerte heute auf „WinFuture“, dass es „nicht gerade erfreulich“ (ebd.) sei, dass viele Frauen – als sei das das wichtigste Kriterium – trotz all der teuren Förderung immer noch gar keinen Bock auf ein Informatikstudium hätten. Ich fürchte, beim „Congress“ würde diese Wortwahl nicht einmal mehr semantisch hinterfragt.

Es ist ja auch nur logisch: Nachwuchs aus eigenen Reihen gibt es nicht, also erhöht man stattdessen die Attraktivität des einstigen Fachkongresses für irgendwelchen Pöbel, der die sturzfreie Installation eines Plastiklaptops mittels einer Ubuntu- oder (das sind dann die ganz besonders großen „Hacker“) Kali-Linux-DVD schon für 1337e Computerei hält. Man nimmt eben, was man kriegen kann. Wenn die Niveauhürde zu hoch für das Publikum ist, man aber dringend mehr Wachstum, von einem Vereinssprecher als „Erweiterung des Kulturraums“, auf den der Veranstalter ja, durch die Vergrämung der Kernklientel nachgewiesen, ohnehin keinen Wert mehr legt, missverstanden, erzielen will, dann erhöht man nicht etwa das Niveau des Publikums, sondern legt die Hürde so lange tiefer, bis auch eine geistige Murmel sie zu überwinden vermag. Das nennt man dann nicht Niveauverlust, sondern Inklusion von „galaktischen Lebensformen“, denn man kann zwar auf einem „Congress“ außerhalb der Bühnen kaum noch Leute finden, von denen man wirklich Neues über höhere EDV lernen könnte, weil die nun etablierte Zielgruppe des „Congresses“ keine Motivation für mehr als ein langweiliges Rumgedrücke auf dem Smartphone (gern von Apple), damit die Navigationsapp den Weg zum nächsten Klo auf dem „Congress“ weist, mitbringen muss, aber wenigstens kann das jetzt jeder – einschließlich jener Menschen, die darauf bestehen, „galaktische Lebensformen“ zu sein, wofür es bestimmt auch irgendeinen medizinischen Fachbegriff gibt – kaum noch.

Und jeder macht reichhaltig davon Gebrauch, weshalb der 34C3, aus der Hamburger Heimat aufgrund von Baumaßnahmen, was ein angemessen sonderbares Wort für die Komplettsanierung des Hamburger Kongresszentrums ist, vorübergehend ausgeladen, in Leipzig stattzufinden hat. Nun hätte man von in Mathematik oder wenigstens (nicht einmal unbedingt wirtschaftlicher) Logik bewanderten Organisatoren erwarten können, sich zumindest vorstellen zu können, dass nicht nur geringfügige Probleme auftauchen könnten, wenn ein Kongress, der alljährlich die Hotels einer Stadt mit fast zwei Millionen Einwohnern ganz gut füllt, in eine Stadt umzieht, deren Einwohnerzahl nicht einmal ein Drittel der Einwohnerzahl der Ursprungsstadt ausmacht, aber beim „Congress“ sind qualifizierte Informatiker, für deren Beruf Kenntnisse in Mathematik und Logik beinahe zwingende Voraussetzungen sind, eben nicht mehr so gefragt wie Soziologen und Menschen ähnlich verzichtbarer Profession. So was kommt von so was: Es konnte ja keiner ahnen, dass die Hotels in einer kleineren Stadt als bisher plötzlich weniger freie Zimmer haben.

Wenigstens ist das Gebäude selbst groß genug, so dass diejenigen, die irgendwo in der Stadt noch eine freie Brücke für einen wenigstens überdachten Schlaf finden können, sich an zusätzlichem Platz für keine Hackerthemen erfreuen können. Zwar ist diesmal formell die Größe des Wattebäuschchen-Themenblocks „Ethik, Gesellschaft und Politik“ endlich wieder vergleichsweise klein und teilweise mit EDV-relevanten Themen besetzt, was ich zugegebenermaßen für ein Zeichen der Hoffnung am Horizont halte, jedoch wurde mir erst im Dezember 2016 aus CCC-Kreisen erklärt, dass die Anzahl an Vorträgen mit deren Umfang nicht besonders viel zu tun habe, weshalb ich mir eine voreilige Freude vorerst nicht erlaube. Ich wünsche mir, ich werde nach dem 34C3 Unrecht behalten haben.

Unter den „galaktischen Lebensformen“, die der „Congress“ als Besucher einlädt, sind klassische Hacker wenigstens auf dem Papier nicht die unbeliebtesten, denn man meinte, bebildert mit einem Aufruf zum Hass („hate fascism“, rationaler Pragmatismus ist halt nichts für Schneeflocken und Orchideen), das Web mit folgender Schwafelei belästigen zu müssen:

Wir bauen unseren kommerzfreien, offenen, und ja!, altruistischen Denkraum zum Mitmachen und zum Forschen an den Abgründen der Technik nicht dafür, um ihn mit rassistischen oder gewaltgeneigten Hohlbirnen zu teilen.

Das ist, bei allem Verständnis für Distanzierungsversuche, entweder eine glatte Lüge oder eine schlecht versteckte Bigotterie: Ich habe aus meinen bisherigen „Congress“-Besuchen die Erkenntnis gezogen, dass mit „gewaltgeneigten Hohlbirnen“ nicht nur Denkräume, sondern gern auch Bühnen geteilt werden, so lange es gute Gewalt ist. Als hohlbirnig werden die alljährlich mit ziemlich friedlosen Parolen ausstaffierten Aktivisten der „antifaschistischen“ Antifa zumindest von den Organisatoren anscheinend nicht wahrgenommen. Hasshass ist guter Hass.

Was politisch motivierte Agitation, die schon konzeptionell nicht gerade den Kopf, sondern ganz andere Körperteile des Publikums zu ködern versucht, in einem vorgeblich altruistischen Denkraum zu suchen hat, ist mir im Übrigen unklar. Hacken ist kreativer Umgang mit Technik, nicht Mittel zum destruktiven Frustabbau. Die durch das Hofieren des „schwarzen Blocks“ erfolgte Implikation, man könnte als „Hacker“ gar nicht linksextrem genug sein, ohne gegen die Hackerethik zu verstoßen, bei gleichzeitigem Ausstrecken des Mittelfingers gegenüber politisch eher konservativen bis gänzlich desinteressierten Hackern entspricht nicht meiner Beobachtung, dass erstens die meisten Hacker – von vereinsnahen Lesern meiner vorherigen Beiträge zum Thema als „echte Hacker“ (mit Anführungszeichen) verspottet, als wäre das eine geradezu unverschämte Beleidigung, was über die Vorgänge in den sog. „Hohlbirnen“ der Spottenden auch mehr aussagt als über die vermeintlich Verspotteten – sich als lagerfreie Forscher und nicht als politische Aktivisten begreifen und zweitens diejenigen Hacker, die tatsächlich Hackerdinge tun, ob sie nun Julian Assange oder Eric S. Raymond oder LulzSec heißen, in der medialen Darstellung selten als besonders sozialdemokratisch wahrgenommen werden. Leistung hat nur dann bleibenden Wert, wenn die Meinung passt: Wer im Umgang mit Technik selbst mangels Interesse auf die abendliche Runde „Candy Crush“ auf dem iPad beschränkt ist, aber sich menschlich ausreichend unschlecht in die sonstwie bunte Menge einfügen kann, der darf dann sogar die keynote halten.

Als im August dieses Jahres das ungeschickt als „linksextreme Seite“ bezeichnete Hassportal „linksunten“ entveröffentlicht worden war, beschwerten sich Mitglieder desselben Kulturkreises, der einige Jahre zuvor unter der Obhut des „Congresses“ vermeintlich „rechtsextreme“ Klamottenläden im Internet zu zerstören versuchte, darüber, dass es geradezu faschismuskonforme Zensur sei, dass man im Web nicht mal mehr harmlose Mitteilungsportale voller Aufrufe zu Brandanschlägen und sonstigem Scheißdreck veröffentlichen dürfe, als sei das Verbot gesellschaftsfeindlicher Propaganda nicht ganz in ihrem Sinne. Schon klar: Nazis sind halt keine Gesellschaft. Als ausgerechnet Teil der Vortragsreihe zu Gesellschaft und Ethik darf entsprechend auch eine Anwältin zu „linksunten“ was sagen:

Rechtsanwältin Kristin Pietrzyk berichtet von den Razzien, von der Zusammenarbeit zwischen Polizei und Geheimdiensten und gibt Einblick in das juristische Vorgehen gegen Verbot und Zensur.

Anhand der Genehmigung dieses Vortrags unter der undifferenzierten Prämisse, es habe sich um bloße Zensur und damit um ein totalitäres Vorgehen gegen völlig valide und auch nach Vereinsrichtlinien ausnahmslos wünschenswerten Meinungen gehandelt, lässt sich nur dann kein deutlich zweifelhaftes Bild von den Veranstaltern zeichnen, wenn man den CCC-Blogartikel zum Thema „gewaltgeneigte Hohlbirnen“ noch nicht gelesen hat. Gewaltgeneigte Hohlbirnen, das darf man keineswegs missverstehen, sind offenbar nur dann nicht gern gesehen, wenn sie von „Linken“ angegriffen werden. Sind die Angreifer hingegen Sympathisanten oder gar Freunde der „Linken“ selbst, so gilt selbstverständlich Solidarität.

Das Motto des 34C3 lautet „tuwat“, inspiriert von der Einladung zum allerersten Treffen des späteren CCC im Jahr 1981. Im Rahmen des „Tuwat-Kongresses“ fanden damals allerlei Aktionen statt: Statt blöde in dunklen Räumen blinkende Lichter anzustarren, ging man auch mal raus und tat wat für Not leidende Menschen Plattenfirmen:

Am 7. September wurde die Funkausstellung besucht und gegen die Einführung der Compact Disc protestiert im Namen der Plattenlabels wie David Volksmund.

Das sagt über den 34C3 dann eben auch mehr aus als es denen, die das Motto vorgeschlagen haben, wahrscheinlich überhaupt klar ist.

Die erstaunlich vernünftigen Bundesländer Niedersachsen und Bremen haben den „Congress“ auch in diesem Jahr nicht als Bildungsveranstaltung anerkannt. Sozialarbeiter sind eben keine Hacker.

(Zuvor in dieser Reihe: #33c3/Nachtrag, #32c3.)

Kommentare

• Anonym schrob am 1. Dezember 2017 dies: Was für ein selten bescheuerter Beitrag.
• tux0r schrob am 1. Dezember 2017 dies: Du hast vollkommen Recht!
• aquadraht schrob am 1. Dezember 2017 dies: Heul doch, Feigling
• Fluchtwagenfahrer schrob am 1. Dezember 2017 dies: Moin,
  man merkt schon das du Hals hast, ich schreibe dann auch immer so lange Schachtelmördersätze.
  Bin Mitte 50 und will HÄKKER werden, krich ich dann auch sonn schickes Käppi??
• 1337–HAXX0R schrob am 1. Dezember 2017 dies: Ich finde das zwar etwas bemitleidenswert, wie du dich hier jedes Jahr wieder abrackerst, aber ich muss zugeben dass es mir irgendwie auch eine diebische Freude bereitet, wie genau du dich mit den Posts auf events.ccc.de oder dem Fahrplan auseinandersetzt, obwohl dein kleines schwarzes Herz da so drunter leidet <3
• tux0r schrob am 1. Dezember 2017 dies: Alles für die Wissenschaft.
• stk schrob am 1. Dezember 2017 dies: Sag mal, Schneefloeckchen: Warum nutzt du denn deine sicher berechtigten meritokratischen Weihen nicht, um einen sicher viel besseren Congress zu machen? Mit Blackjack und Echten Hackern[tm] wie Julian Assange? Da könntest du dann vorsätzlich auf Rollstuhlrampen verzichten und dunkle Ecken grell beleuchten, damit ja niemand kuschelt
• tux0r schrob am 1. Dezember 2017 dies: Nicht jeder Umkehrschluss ist folgerichtig. Aber dass das noch nicht bei jedem angekommen ist, habe ich ja schon festgestellt.
• Anonym schrob am 1. Dezember 2017 dies: So hart getriggert! Hat mal jemand einen „ideologiefreien“ (also rechten) Safespace für den Herrn Schneeflocke?
• stk schrob am 1. Dezember 2017 dies: Dann wiederhole ich die erste Frage: „Sag mal, Schneefloeckchen: Warum nutzt du denn deine sicher berechtigten meritokratischen Weihen nicht, um einen sicher viel besseren Congress zu machen?“
• tux0r schrob am 1. Dezember 2017 dies: Ich bin mir noch nicht sicher, ob eine weitere Fragmentierung der Kongresse sinnvoll ist und ob die Welt überhaupt mehr als die DEF CON braucht, deren einziger struktureller Nachteil es ist, dass man dafür in die ekligen USA reisen müsste. Es gibt schon jetzt zu viele Hacker- und „Hacker“-Konferenzen. Ich finde das, was aus dem „Congress“ geworden ist, zwar einigermaßen lächerlich, verstehe meine eigene Kritik aber tatsächlich eigentlich jedes Mal als eine mehr oder weniger konstruktive Anregung zu dessen Verbesserung. Ich bin nicht selbstdarstellerisch genug für einen Gegencongress aus Prinzip. Ich bin einer dieser introvertierten Nerds, die eigentlich ganz froh sind, wenn sie nicht über Maßen vollgesülzt werden.
• Anonym schrob am 1. Dezember 2017 dies: „Geh doch nach drüben“ ist ein wirklich praktisches Argument, wenn man sich inhaltlich mit Kritik nicht auseinandersetzen will.
• Peter schrob am 1. Dezember 2017 dies: lol was für ein otto du doch bist
• Hirnfick 2.0 » Nachtrag zum #34c3: Fünfzehntausend Sailor Moons verstoßen gegen die Hackerethik. schrob am 27. Dezember 2017 dies: […] Twitter wurde ich nach meinem Ablästern über den derzeit voll abgehenden „Congress“, von dem Außenstehende vor allem […]

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437

‘Chaos Orchid Club (Nachtrag): Der #33c3 und die Feigen_blätter.’ weiterlesen »]]> Stefan Krempl („heise online“) findet, ich hätte ein Szeneblog, weil ich zufällig meinen Unmut über die politische Entwicklung des „Congresses“ zu einem passenden Zeitpunkt verschriftlichte. Das ist eigentlich ein bisschen unfair, weil ich es eigentlich zu vermeiden versuche, diese Webpräsenz zu einem dieser elenden Nerdblogs verkommen zu lassen; aber gut, „heise online“ („Das Erwachen der Macht: Star Wars ist endlich erwachsen“, 16. Dezember 2015 u.v.m.) hält sich ja auch für eine Fachpublikation.

Seit meinem Aufreger ist manche Zeit ins Land gegangen und seitdem nicht wieder aufgetaucht, währenddessen geschahen im Wesentlichen zwei Dinge: Zum Ersten wurde der vorläufige „Fahrplan“, also die Vortragsliste, veröffentlicht. Einer meiner Kommentatoren, Thomas Wallutis, zählte auf dieser Liste die Themenblöcke zusammen und stellte fest, dass der mit Abstand größte der Blöcke „Ethics, Society & Politics“ ist, mit 42 Vorträgen liegt dieser Sonderblock für Tagungstouristen, für die das Hackertum allenfalls noch lustige Folklore im Rahmenprogramm ist, sogar noch vor „Security“ (37) und sowieso weit vor „Science“ (17); Politik und Wohlfühlflauschiwatti sind eben wichtig, da sollen die Altnerds sich mal nicht so anstellen. Können ja auf Wahlpartys gehen, wenn sie was mit Computern machen wollen. In „Ethics, Society & Politics“ komme sogar am Rande mal was Technisches vor, stellte er fest, also mal Ruhe bewahren hier. Es werden ja immer noch ein paar EDV-relevante Vorträge reingelassen, so schlimm wird’s dann wohl nicht sein. Das Feigenblatt – Entschuldigung, Sie haben da noch etwas Hacken zwischen den Zähnen – ist von wohlfeiler Art.

Zum Zweiten hat der CCC (da kann man noch so wortreich die Unterschiede zwischen dem Chaos Computer Club und der „Congress“-Veranstaltungs-GmbH zu erklären versuchen) das „Awarenessteam“ für den kommenden „Congress“ noch einmal erklärt; zusammenfassend sind das ein paar Freiwillige, die Hilfe bei Seelenwehwehchen anbieten:

Sexismus, Rassismus, Homo- und Transfeindlichkeit, Ableismus und andere Diskriminierungsformen sind auch dann nicht okay, wenn sie unbeabsichtigt geschehen. (…) Das Awarenessteam steht euch insbesondere zur Seite, wenn:
– ihr euch belästigt oder diskriminiert fühlt
– eure persönlichen Grenzen missachtet wurden
– ihr (akute oder strukturelle) Diskriminierung von anderen Teilnehmenden wahrnehmt
– ihr euch unwohl fühlt und eine Person zum Reden braucht

„Ableismus“, wie Fefe 2014 einmal anschaulich erläutert hat, ist die vermeintliche Diskriminierung von Menschen, die nicht alles können, was man selbst kann; insofern heiße es (siehe ebd.) selbstverständlich „Stand_Sitz_Liegepunkt“ statt „Standpunkt“, denn nicht jeder Mensch ist des Stehens mächtig. Es sei übertrieben, davon zu reden, dass der „Congress“ von Leuten mit einer eher merkwürdigen Agenda in eine bestimmte Richtung gelenkt werde, gaben Leser meines vorherigen Beitrags zum Thema zu bedenken, aber so sicher bin ich mir da keinesfalls.

Wenn sich eines dieser zarten Pflänzchen, die unbedingt auf einem vermeintlichen „Hackerkongress“ sein zu wollen meinen, von einer vermeintlich rüden Zurückweisung, wie sie in introvertiert-technophilen Hackerkreisen durchaus nicht unüblich ist, derart verstört fühlt, dass ein ganzes Team nötig ist, um sein ansonsten irreparabel zerrüttetes Seelenheil wieder auf ein lebensfähiges Niveau zu hieven, dann hat etwas in seiner Entwicklung zu einem gesellschaftstauglichen Menschen dermaßen wenig funktioniert, dass der „Congress“ sich höchstwahrscheinlich eher nicht als geeigneter Therapieplatz anböte. Der da war nicht nett zu mir. Gehaltsverhandlungen mit den Betroffenen stelle ich mir ziemlich anstrengend vor.

Vor ein paar Jahren gab es mit den „Creepercards“ schon einmal eine Aktion, die das „Awarenessteam“ ins öffentliche Bewusstsein brachte, indem ebensolche Orchideen ihr ständiges Beleidigtsein in Kartenform mitbrachten, was zu geradezu bizarren Anschuldigungen führte, allerdings in den folgenden Jahren nicht mehr wiederholt wurde. Nein, die neuen Mittel sind subtiler.

Und sie wirken viel zu gut.

Kommentare

• Anonym schrob am 23. Dezember 2016 dies: Diese „bizarre Anschuldigung“ erschien mir ja schon immer mehr der missverstandene Versuch einer ernsthaften sexuellen Belästigung gewesen zu sein. Vielleicht bin ich mangels Studienzeit und dem abgeschnittenen Leben auf dem Land nicht ausreichend traumatisiert sensibilisiert, aber wenn ich mit einer simplen roten Karte ein Gespräch mit einer Frau gleich bei der Banane anfangen kann, erscheint mir das eher als Steilvorlage

  Ich für meinen Teil gehe aber auch dieses Jahr lieber wieder auf die LAN-Party in der Scheune: 42 Bier, 3,7 MBit/s Internet und 17 Leute, die alle wissen, dass sie eigentlich nicht wissen.

  Und an dieser Stelle noch meine herzlichsten Glückwünsche. Heise hat beschlossen, dass du jetzt berühmt bis (C³-Promi?) und deine Meinung irgendwas bedeutet.

• tux0r schrob am 23. Dezember 2016 dies: LAN? Bier? Da hat jemand das Leben verstanden, find‘ ich gut.

  Also mit Stand von jetzt gerade ist dieses Nichtblog bereits Fußnote in mindestens einem Buch, einmal Primärquelle auf taz.de und mindestens dreimal auf heise.de verlinkt gewesen. Vielleicht sollte ich mir das mit dem eigenen Wikipediaartikel doch noch mal überlegen. Aber ein verdammtes Szeneblog hab‘ ich trotzdem nicht, zefix.

• Bobo_PK schrob am 23. Dezember 2016 dies: Hallo tux. Vor ein paar Jahren hätte so ein Artikel von mir kommen können. Ich hatte nie das Pech diskriminiert worden zu sein, bin sehr offen gegenüber Neuem und kann mich in Diskussionen meist gut behaupten. Mit anderen Worten, mir ging und geht es super. Wenn man selbst nie in einer solchen Situation steckt ist es schwer nachzuvollziehen was in Menschen vorgeht die Leid erfahren. Vor allem wenn man die Situation anders einschätzt und sie für einen selbst gar nicht schlimm ist. Es geht bei Awareness aber nicht darum den Menschen zu bestrafen der dem anderen eventuell weh getan hat, sondern darum dem Opfer zu helfen und dir klar zu machen dass es ihn/sie verletzt hat. Dann kannst du immer noch sagen dass es dir ja nichts ausmachen würde, aber sprich den Leuten doch nicht ihr Recht ab sich verletzt zu fühlen. Gefühle sind oft eine vollkommen irrationale Sache, aber sie unterscheiden uns auch von Robotern, zumindest denen ohne KI ;-) Ich gebe dir Recht mit den Menschen gemeinsam zu arbeiten wird eventuell schwierig, vor allem wenn man es nicht nachvollziehen kann, aber das musst du ja gar nicht. Ich würde wenn mir jemand auf den Sack geht demjenigen das unmittelbar mitteilen, aber nicht jede/r kann das. Dann soll er und sie das lernen? Würde mich auch freuen, aber in der Situtation geht es eben nicht. Willst du deswegen Menschen ausschließen die eventuell einen sehr wichtigen Beitrag leisten könnten? Wir sitzen schon auf dem hohen Ross, lass uns doch den anderen helfen da auch drauf zu kommen, anstatt sie auszuschließen nur weil sie anders sind.
  PS: Ich mag deine Buttons, nicht alle, aber was soll man auch machen Dein Theme ist hässlich.
• erdgeist schrob am 23. Dezember 2016 dies: Nur so mäßig recherchiert: Wir messen unsere Wichtung in Zeitstunden, nicht in Vorträgen. Alle Track-Teams können die Zeit so aufteilen, wie sie wollen, also in Halbstünder oder Ganzstünder. Security hatte 35h zu vergeben und offensichtlich mehr Ganzstünder vergeben, als Ethics, Politics & Society, die mit 34h ins Rennen gegangen sind und ihre Zeitstunden lieber zum Diversifizieren in mehr Halbstünder aufgeteilt haben.

  Das Awareness-Team ist EINS von rund zweihundert selbstorganisierten Teams, die keine weiteren Befugnisse haben, als mit offenem Ohr dazustehen. Sie geben sich selbst Regeln, die nicht unbedingt mit denen der restlichen Orga kongruent ist. Aber süß, dass Du das als Nachweis für irgendwas heranziehst, das aus dem Text nicht so ganz hervorgeht.

  Und zuletzt: Zu den Orchideen. Ich hatte ja mit Deinem Wedekind/Faust-Fauxpas schon ein wenig Sorge um Deine Allgemeinbildung. Aber Du nutzt das immer wieder schmerzlich falsch. Um mal Inigo Montoya zu channeln: https://www.youtube.com/watch?v=G2y8Sx4B2Sk … Das Wort kommt von hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Orchideenfach

• chris_blues schrob am 23. Dezember 2016 dies: Naja, ist tatsächlich irgendwie so ne Unart, zu jeder noch so spezifisch angedachten Veranstaltung, diese Streichelgruppen einzurichten. Wenn Leute über z.Bsp. IT-Themen reden wollen, sich dann hinzustellen und alle Leute dazu zwingen, sich mit deren Unzulänglichkeiten zu beschäftigen. Das ist in meinen Augen an Arroganz und Aufmerksamkeitsheischerei kaum zu überbieten.
  Ums klarzustellen, ich war jetzt nicht beim C3, aber dieses Muster sieht man (fast) überall…

  Ich mag Wurst. Gefällt mir. Jehova! Jehova!

• Anonym schrob am 23. Dezember 2016 dies: Du hast vollkommen Recht! +1 TL;DR Ich mag Wurst. Arrrrr!
• G. H. schrob am 23. Dezember 2016 dies: Also liebe Leute, ich sehe das Problem nicht wirklich… von keiner Seite. Ja, die Creeper Cards waren bescheuert, weil bewußt falsch (nicht one on one sondern als Kainsmal für Leute die nicht selber denken wollen im vollen Saal) eingesetzt, aber das ist halt ein Hack. Genauso wie das kreative Aneinanderreihen der Karten durch eine gewisse Hächse… und es zeigt auch, dass sowohl social als auch political zum Congress gehören… Ich verstehe auch deine Kritik an sjws, insbesondere bei den Trigger-Blüten im Uni Lehrbetrieb würde gefährlich, weil das eine Meinungsbildung nach wissenschaftlicher Methodik massiv erschwert… aber das ist dann doch ein Ansporn, oder? Hack this shit, even I could do it at my university… (this course deals with human behaviour and all triggers apply. Human beings have done the most awe-inspiring and the most horrible things and those two are inseparably interconnected… so als Anregung). All diese Problemchen sind keine und wir brauchen keine Grabenkämpfe a la Volksfront von Judäa… Ich finde gut, wenn Leute wen zum Ausheulen haben, warum nicht… und auch wir heulen uns aus, wir nennen das halt Bier mit Freunden. Alles gut und zu unterstützen, gerade auch am Kongress. Wachsam muss man sein, damit die Balance gehalten wird, aber das ist immer so und erfordert aktives Gegensteuern von allen… wenn mehr Tech talks wichtig wären, dann lets do this!
• tux0r schrob am 23. Dezember 2016 dies: Wir sind uns also einig, dass „Ethics, Politics & Society“ mit mehr (wenn auch kürzeren) Themen auf dem „Congress“ vertreten ist als „Security“. Wenn jetzt Snowden höchstpersönlich einen zehnstündigen Vortrag über Verschlüsselung hielte, dann wäre das trotzdem nur ein einziger Vortrag zu einem einzigen Thema, oder rechne ich da falsch?

  Und: Wenn es „rund 200“ Teams gibt, unter denen das „Awarenessteam“ keinesfalls eine besondere Rolle innehat, warum gibt es dann keine Artikel im Eventblog, die die anderen „rund 199“ Teams thematisieren? Wollte dazu keiner was sagen? Muss die keiner kennen?

  Schließlich: Das Wort „Orchideenfach“ ist mir wohl geläufig – Hacken war ja selbst sehr lange sozusagen ausschließlich eine Beschäftigung für Orchideen. Ich nutze es sehr wohl richtig, denn ich nutze es wie du: Teilnehmer des Orchideenfachs „Gender Studies“ haben zum Beispiel nach meinem Dafürhalten per Qualifikation nichts Fachliches zum Thema Hacken beizutragen, ein Gegenbeispiel blieb bislang aus.

• Peter schrob am 24. Dezember 2016 dies:
  

  aber sprich den Leuten doch nicht ihr Recht ab sich verletzt zu fühlen.

  Tux spricht den den Leuten das Recht ab sich verletzt zu fühlen? Du verdrehst die Tatsachen. Ihr sprecht den Leuten das Recht ab zu sagen was sie möchten, weil sich jemand „verletzt“ fühlen könnte. Und es geht sogar soweit, dass das vermeintliche „Opfer“ definiert, was verletztend ist, der ganze Congress wird damit zum Eiertanz, so wird praktisch Zensur geübt.

  Ich würde wenn mir jemand auf den Sack geht demjenigen das unmittelbar mitteilen, aber nicht jede/r kann das. Dann soll er und sie das lernen?

  Richtig. Nicht alle Menschen sind so wie man das gerne hätte und sagen auch manchmal Dinge die man nicht mag. Muss man sich irgendwann dran gewöhnen bzw. mit klar kommen.

  PS: Ich mag deine Buttons, nicht alle, aber was soll man auch machen Dein Theme ist hässlich

  Das liegt wahrscheinlich daran, dass Du kein Hacker bist. Geh‘ lieber auf Instagram oder Facebook, Twitter, irgendwie sowas.

• Anonym schrob am 25. Dezember 2016 dies: Der obligate Unsinn, welchen man auch in der letzten Diskussion finden konnte. Im Grunde genommen reicht der letzte Satz vollkommen aus, da du hier eine vollumfängliche wie auch bedenkliche Aussage triffst: „Das liegt wahrscheinlich daran, dass Du kein Hacker bist. Geh‘ lieber auf Instagram oder Facebook, Twitter, irgendwie sowas.“

  Du weißt doch gar nicht, ob es sich wirklich um einen „Hacker“ handelt. Das ist der Verwendung des Wortes „wahrscheinlich“ direkt zu entnehmen. Du setzt dich einfach auf ein hohes Ross und erwartest, dass Alles beim Alten bleibt. Schau dir mal das zurückliegende Jahr genau an. Was stellst du dabei fest? Einflussnahme auf so ziemlich alle Bereich des gesellschaftlichen Zusammenlebens, wobei wirklich üble Demagogie auch schon längst Einzug gehalten hat. Erwartest du nun ernsthaft, dass sich der CCC hier bedeckt hält und keine Kritik übt respektive dem Rechnung trägt? Ich kann verstehen, dass man sich gerne in die Technik-Filterblase zurückziehen mag. Das klappt nur leider nicht mehr! Und wird auch in den nächsten Jahren nicht mehr funktionieren. Genau aus dem Grund, weil unsere Gesellschaft so stark polarisiert wird und stetig am Rande eines sehr unfreundlichen Umbruchs hin zu teils wirklich konservativen bis menschenverachtenden Werten steht. Du möchtest das nicht? Okay, ich auch nicht. Dann sollte man das in den Alltag zurück tragen und seinen Teil leisten, dass dieser Umbruch nicht passiert.

• Peter schrob am 25. Dezember 2016 dies: Ein Hacker freut sich im allgemeinen über ein statisches Blog ohne nervige Werbung, 20 verschiedene Tracker, mit schnellen Ladezeiten und keinem unnötigem Bloat. Weiss ich natürlich nicht sicher, deshalb auch „wahrscheinlich“. Und? War Dir das jetzt zu persönlich oder polemisch?
  

  Schau dir mal das zurückliegende Jahr genau an. Was stellst du dabei fest? Einflussnahme auf so ziemlich alle Bereich des gesellschaftlichen Zusammenlebens, wobei wirklich üble Demagogie auch schon längst Einzug gehalten hat. Erwartest du nun ernsthaft, dass sich der CCC hier bedeckt hält und keine Kritik übt respektive dem Rechnung trägt? Ich kann verstehen, dass man sich gerne in die Technik-Filterblase zurückziehen mag. Das klappt nur leider nicht mehr! Und wird auch in den nächsten Jahren nicht mehr funktionieren. Genau aus dem Grund, weil unsere Gesellschaft so stark polarisiert wird und stetig am Rande eines sehr unfreundlichen Umbruchs hin zu teils wirklich konservativen bis menschenverachtenden Werten steht. Du möchtest das nicht? Okay, ich auch nicht. Dann sollte man das in den Alltag zurück tragen und seinen Teil leisten, dass dieser Umbruch nicht passiert.

  SJWs always project.

• der da schrob am 27. Dezember 2016 dies: Also das mußte jetzt aber fersteha.
  Stell dir vor du bist jetzt einer von diesen sogenannten Hackern und tutst all diese fiesen Dinge da im Internetz. Selbst deine Muti macht dir morgens nicht mehr das Frühstück. Und dann interessiern sich plötzlich so entzückende Wesen für dich und deine Arbeit und wollen auch da was machen…
  The party is over.
• Hirnfick 2.0 » #34c3: Endlich wieder Studenten-CeBIT! schrob am 1. Dezember 2017 dies: […] in dieser Reihe: #33c3/Nachtrag, […]

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437

‘Chaos Orchid Club: Der #33c3, ein teures Missverständnis?’ weiterlesen »]]> Vorbemerkung: Ich bin mit voller Absicht weiterhin Mitglied des Chaos Computer Clubs, neige jedoch bei Dingen, die mir persönlich wichtig sind, mitunter zur Polemik. Folgender Text ist insofern keineswegs als Verkündung der einzig wahren Meinung zu verstehen und soll als Einladung zur Diskussion begriffen werden.

Nicht unbeeindruckt vom 32. Chaos Communication Congress schrieb ich im Januar d.J.:

Den wohl leider nur vorläufigen Höhepunkt der Umwandlung des Hackertums in ein Flauschnetz für Hobbyverletzte sehe ich mit der keynote des letztjährigen 32C3 erreicht (…): Es sprach eine Afrikanerin, als deren Qualifikation angegeben wurde, dass sie zweimal in ihrem Leben flüchten musste, darüber, dass Menschen netter zueinander sein sollten.

In einer Zeit, in der das Netz dringend einen erfahrenen Fürsprecher als Gegengewicht zu den quasi sträflich unbelesenen Laien von SPD und Digitalcourage braucht, befassen sich diejenigen, deren Profession ab Gründung die kreative Nutzung von Computertechnik – die drei „C“ in „CCC“ hatten irgendwann mal eine Bedeutung, die nichts mit Flüchtlingen und Geschlechterkampf zu tun hatte – zum Gebot erhob, lieber mit Raumfahrt und sozialer Gerechtigkeit. Jedes Jahr werden Platz und freie Eintrittskarten knapper, weil die Veranstalter es für eine gute Idee halten, Quantität der Qualität vorzuziehen: Natürlich ist man auch als Berufslabertasche mit seiner ganzen Familie willkommen, Fachkenntnis ist optional. Denen, die was können, wird schon was einfallen, aber Priorität hat der ganzheitliche Ansatz, denn die Nische, die die seit Jahren vor sich hinsterbende CeBIT hinterlässt, will gefüllt sein.

Offensichtlich ist die Frage, wofür der CCC im Jahr 2016 eigentlich noch stehen will, aufgrund des anstehenden 33C3s wieder einmal in den Mittelpunkt des Interesses gerückt, weshalb der eigentlich meist angenehm unaufgeregte „erdgeist“ sich zu diesem Kommentar hinreißen ließ:

Ich kann das Gemaule abgehängter und abgehalfterter Möchtegern-„Hacker“, die in ihrem Leben außer dem regelmäßigen Installieren ihrer Lieblings-Linux-Distribution wenig Nerdiges hinbekommen haben, nicht mehr hören. Wer meint, der CCC definiere sich hauptsächlich über Computer, Hard- und Software, hat die Historie des Vereins nicht verfolgt. Beim ersten öffentlichen Hack, dem HaSpa-Hack, ging es nicht primär darum, dass die Nerds super programmieren konnten. (…) Damals war man eben was Besonderes, wenn man „was mit Computern macht“. Heutzutage ist man eben was Besonderes, wenn man nix mit Computern macht. Deal with it. (…) Wir haben (…) eine nichtkommerzielle Vision unserer Zukunft aufgebaut, in der man auch und gerade als Orchidee willkommen ist, solange man teilnehmen und nicht nur besuchen will.

Als einer derer, die ein Problem damit haben, wenn der CCC seine Vergangenheit umzudefinieren versucht und auf Grundlage dieser Umdefinition aus einem einst noch nicht prall mit Themenfremden gefüllten Hackertreffen, auf dem man sich Respekt verdienen muss und nicht einfach geschenkt bekommt, eine Wohlfühloase für zarte Pflänzchen macht, fühle ich mich nicht nur angesprochen, sondern schon von der Annahme, dass jeder, der die inhaltliche Entwicklung des Vereins für falsch hält, höchstens zur halbwegs sturzfreien Linuxinstallation fähig ist, dermaßen offensiv forellt, dass ich das keineswegs unkommentiert stehen lassen möchte.

Selbstverständlich hat der CCC die Stellung, die er derzeit hat, gerade auch mit der Arbeit jener Hacker erworben, deren politisches und vor allem privates Tun mir, man verstehe diesen Monolog bitte nicht falsch, immens imponiert und die ich menschlich und fachlich für respektable Menschen halte. Ja, von einem Verein, der sich „Computerclub“ nennt, würde ich durchaus annehmen wollen, dass er Computer als einen wesentlichen Bestandteil seines Vereinszwecks wie seines Selbstbilds betrachtet, denn sonst hieße er nicht so. Ich gründe ja auch keinen Verein namens „Anglerclub“ und beschwere mich dann über den Zulauf von Fischern. Selbst der als vermeintlichen Gegenbeleg erwähnte „Haspa-Hack“ fußte im Wesentlichen darauf, dass ein Computer eine Sicherheitslücke aufwies, was man im CCC durch Dumpanalyse (das kennen die Jüngeren heute gar nicht mehr) herausfand. Worum, wenn nicht um das klassische Hacken von Computern, ging es denn sonst und wer hat hier welche Historie nicht verfolgt?

Natürlich wurde die Zeit seitdem derart gewandelt, dass man inzwischen auch ein halbwegs normales Leben, womöglich gar mit richtigen Freunden aus Mensch, führen und trotzdem Ahnung von Computern haben kann. Verdammter Putin. Aber sollte der CCC nur deshalb in dieser Form existieren, um Leuten eine Heimat zu bieten, die aus dem Rest der Gesellschaft ausgeschlossen werden, betrachtet er sich als Auffangbecken der Minderheit, heute also: der Computerlosen? Ist der „Congress“ also nicht viel mehr als ein Zoo von Minderheiten, durch deren Käfige – assemblys – man (zusehends schwieriger) schreiten kann, um sich mal anzugucken, was es für wundersame Gestalten gibt? Hui, wie das blinkt!

Hacken ist der kreative Umgang mit Technik – aber was ist ein Hacker?

Zweifellos: Hacker ist, wer hackt, und Ansehen gilt es sich zu erarbeiten: Beurteile einen Hacker nach dem, was er tut – nur: Ist es bereits eine Anerkennung wert, wenn man anders ist, eine Orchidee, eine besondere Schneeflocke? Ja, nerds haben sich schon immer zweckmäßig zusammengetan, weil nur ihresgleichen ihre Denk- und Lebensweise verstanden und nicht verlacht haben – aber ist das heute anders? Ist nicht der sozial inkompetente Klischeehacker mit Pizzaresten auf dem Feinripphemd noch immer das Ziel von Spott der normalen Menschen? Sind sie nicht noch immer die Orchideen? Wer ist hier normal, wer die Klientel des Vereins?

Offensichtlich zumindest nerds:

Statt laut pöbelnd einen Altnerd-Brexit zu fordern, müssen wir die Arme weiter aufhalten und unseren Hacker-Kultur-Raum arroganzfrei allen anderen Nerds zum Kopieren vorleben.

Müssen „wir“ das?

Mit Blick auf die vergangenen paar „Congresse“ bleibt die Frage offen, ob es sich wirklich noch um einen „Hacker-Kultur-Raum“ oder nicht doch eher um eine Art Indoorcamp der sozialen Gerechtigkeit handelt. Ich hege keinerlei Einwände gegen die Theorie, der „Congress“ sollte ein positives Beispiel für gelebte Hackerkultur sein, und auch mein Verständnis von dem, was Hacken ist und was nicht, reicht längst weit genug, um zu verstehen, wieso Kochen oder Whiskyriechen als Beispiele für den kreativen Umgang mit Technik eigentlich hervorragend geeignet sind. Allein: Mir erschließt sich nicht, was „die Antifa“, die sich traditionell dunkel beflaggt im ersten Stockwerk oder ineinander verknotet in der Ruheecke aufhält, mit der Hackerkultur zu tun hat, die doch besagt, dass ein Hacker politisch prinzipiell überall stehen darf (außer beim Geheimdienst), denn Hacken ist zwar Ausdruck von persönlicher Freiheit im altliberalen Sinne, darüber hinaus aber unpolitisch. Mir erschließt sich nicht, inwiefern die Hackerkultur plötzlich von der grandiosen Erkenntnis profitieren kann, dass auch Nichthacker Menschen sind, als hätte das je ein Hacker wirklich bezweifelt. Mir erschließt sich nicht, inwiefern Geschlechterfragen in einer Gemeinschaft, der qua Ethik das Können wichtiger ist (lies: sein sollte) als jedwede körperliche Eigenschaft, als diskussionswürdig erachtet werden sollten. Vor allem erschließt sich mir aber nicht, inwiefern ebendiese Hackergemeinschaft einen Vorteil daraus gewinnen kann, jedem ungeachtet seiner Qualifikation eine Bühne zu bieten, als suche man das nächste Supertalent, denn letztlich ist die Zeit, die allen Referenten zur Verfügung steht, begrenzt. Sollte eine Fachtagung nicht stets das Fachliche betonen?

Ich möchte es einmal bewusst sprachlich übertreiben: Jeder, der einen Saal blockiert, um den Anwesenden einen Vortrag über – ich nenne jetzt nur mal ein paar Beispiele aus dem unsortierten Vortragsplan für den 33C3 – politischen Populismus (als stellte jemand, der die Hackerethik verstanden hat, dessen Gefährlichkeit in Frage und als wäre ein solcher Vortrag nicht selbst Ausdruck eines sich ohne jede Selbstironie als gut verstehenden Populismus), Anthropologie oder Flüchtlingspolitik zu halten, nimmt einem Hacker, Nerd oder wenigstens Programmierer Platz und Zeit weg, um die Hackerkultur wirklich nennenswert voranzubringen und/oder der werten Außenwelt, die nur zur Berieselung anreist, einen Einblick in die Hackerkultur zu gewähren. Die klau’n unsere Jobs! Es mag, dies ist unbestritten, gut und richtig sein, dass die Hackerkultur Menschen nicht nach Alter, Geschlecht, Ethnie, Einkommen, Weltanschauung oder sonstigen peripheren Eigenschaften klassifiziert, sondern jeden von ihnen gleichermaßen als potenziell willkommene Bereicherung (oder, je nach Façon, anstrengende Belästigung) begreift. Das muss gemeinsamer Grundwert bleiben, darf aber keineswegs zum Selbstzweck werden, denn sobald die Gleichheit von Menschen zum Vortragsthema wird, ist sie als nicht mehr selbstverständlich anzusehen – und das wäre tatsächlich ein Problem.

Bezahltes Nerdgucken ist eben kein Erfahrungsaustausch.

Nachbemerkung: Die öffentliche Diskussion zu diesem Artikel entspricht erwartungsgemäß nicht unbedingt dem hier Gesagten und/oder Gemeinten. Kommentare werden von mir mitunter auch ausschließlich zu Unterhaltungszwecken freigeschaltet – meine eigenen eingeschlossen.

Kommentare

• Anonym schrob am 22. November 2016 dies: Sie sind, mit Verlaub, ein Arschloch.
• tux0r schrob am 22. November 2016 dies: Du hast vollkommen Recht!
• Anonym schrob am 23. November 2016 dies: Du hast vollkommen Recht!
• A. Hoffmann schrob am 23. November 2016 dies: Vielen Dank für Ihren wichtigen Beitrag, dem ich einschränkungslos zustimme.

  Quintessenz:

  > Jeder, der einen Saal blockiert, um den Anwesenden einen Vortrag über
  > zu halten, nimmt einem Hacker, Nerd oder wenigstens Programmierer Platz und Zeit weg,
  > um die Hackerkultur wirklich nennenswert voranzubringen..

• Fred schrob am 23. November 2016 dies: Uuuu! Anonym jemanden als Arschloch beschimpft! Geil! Respekt zu so viel Mut!
  Eine Großartige Kultur lebt der Herr/Frau „Anonymous“ da. Hat er/sie die auf Facebook gelernt?!
• Sebastian schrob am 23. November 2016 dies: Sauber.…schluss mit dem Quatsch.

  Ich kann diese Minderwerigkeitskomplexe nicht für gut heissen.

  Hacker sind Hacker…

• Anonym schrob am 23. November 2016 dies: Willkommen in der bunten SJW Welt die keine anderen Meinungen mehr zulässt und am Ende die kurze Periode der Menschheit, in der man sich bildet und was liest, als Diskriminierung gegen ungebildete ansieht. Entweder weiter mitmachen und seinen Intellekt anpassen oder aussteigen.
• Weißritter schrob am 23. November 2016 dies: Absolut auf den Punkt. Vielleicht muss auch einfach was neues her. Eine neue „Organisation“, die sich auf die Grundwerte konzentriert. Computer und Technik. Der CCC wird sich nicht mehr ändern. Der wurde über die Jahre komplett unterwandert. Zeit, sich abzuspalten.
• tux0r schrob am 23. November 2016 dies: Nein, in meinem Senfomaten unter dem Kommentarfeld. Kontext gefällig?
• Anonym schrob am 23. November 2016 dies: Full ACK!
• Fred schrob am 23. November 2016 dies: Ich nehme alles zurück und entschuldige mich vielmals bei allen Beteiligten. Da hatte ich nicht genug Kontext / Spezialnetiquette deses Blogs.
  Entschuldigt trotzdem meinen Beisreflex gegenüber „beschimpfungen“ aus Anonymer Ecke nicht.
  Ich muss ruhiger, gelassener, und leider auch „ist mir egaler“ werden. Wir Nerds hätten dieses Internet einfach nicht aus unseren Händen geben dürfen.
• Anonym schrob am 23. November 2016 dies: Tja. „Ihr“ habt die Leute reingelassen und euch unterwandern lassen wie die Piraten. Nun müsst ihr die Suppe auch auslöffeln.
• Anonym schrob am 23. November 2016 dies: Full ACK! +1
• erdgeist schrob am 23. November 2016 dies: Was Du leider überlesen hast, ist das meine offensive Einladung den „wahrhaft Begabten anderer Wissensgebiete“ gilt, Leute die sich austauschen und beteiligen wollen. Du erzeugst einen Dissenz zwischen dem was Du und dem was ich will, den es so nicht gibt: Niemand will fachlich unfundierten Bullshitschwaflern aus anderen Szenen eine Bühne geben.

  Es ist ja nur so, dass der prozentuale Anteil von Hardcore-Techies gesunken ist, die absolute Anzahl steigt stetig. Wenn Du diese „Marginalisierung“ anprangerst, und dass Du die anderen Hardcore-Nerds nicht mehr fändest, weil zu viel „Technikfremde“ rumlaufen, wirkt Deine Kritik genauso hohl wie die neue Rechte, die einen „War on Christmas“ herbeifabuliert. Ich denke nämlich eher: Mit den Themen-Assemblies und Workshops sind die auf ihre Topics fokussierten Hacker sogar NOCH einfacher zu finden als früher.

  Und auch nochmal: Der Chaos COMMUNICATION Congress ist bewusst nicht das selbe wie der Chaos COMPUTER Club, in letzterem ist der Fokus NATÜRLICH noch auf unseren Kernkompetenzen am Computer. Der Congress soll Kommunikation über Fachgrenzen hinweg eröffnen. Das Netz, dessen technisches Fundament wir mitgebaut haben, ist für viele andere (zuerst computerfremde) Nerds mit Verspätung zum verbindenden Werkzeug geworden. Der Congress lebt genauso eine kommerzfreie, meritenbasierte, bullshitfreie Umgebung vor, die von den anderen Nerds genauso begierig angenomen wird, wie zuletzt das Netz.

• Anonym schrob am 23. November 2016 dies: Es wäre gut zu unterscheiden zwischen der öffentlichen Veranstaltung des Congresses und dem CCC als e.V..
  Nur weil ein paar Holigäns im Stadion auftauchen, ist der Fussballverein nicht automatisch eine Schlägertruppe.

  Wau war immer Politiker und der CCC ebenfalls. Natürlich haben sich die Personen damals durch „Spaß am Gerät“ zusammen gefunden.

  Auf einer Veranstaltung mit 12.000 Teilnehmern kann man nicht erwarten, das nur das eigene Interesse an tiefer Technik befriedigt wird.

  Die paar SJWs erledigen sich mit der Zeit automatisch.

• tux0r schrob am 23. November 2016 dies: Ich habe den Congress stets als „die CCC-Veranstaltung“ wahrgenommen, der Veranstalter heißt ja auch so ähnlich. Jetzt eine bewusste Trennung zu implizieren ist doch ein bisschen gewagt, denn diese findet allenfalls rechtlich (also dort, wo es niemand mitbekommt) statt. Dass „die Besucher“ nicht „der CCC“ sind – geschenkt. Das löst das Problem der Widersprüche nicht. Wenn der „Congress“ nichts mit Hacken zu tun hat, würde das erklären, wieso Verstöße gegen die Hackerethik seit Jahren toleriert werden, aber ich habe nicht so den Eindruck, dass das nach außen hin kommuniziert wird. Ist immerhin „der Hackerkongress“, nicht wahr? (Aber: Chapeau für den Neonazivergleich, so schnell hätte ich ihn nicht erwartet.)

  Aus dem Congresswiki:

  The 33rd Chaos Communication Congress (33C3) is an annual four-day conference on technology, society and utopia.

  Womit sich erneut die Frage stellt, ob wirklich alles da reingehört. Ist Anthropologie jetzt „technology“, „society“ oder „utopia“? Ist der Begriff „society“ so unsauber, dass „wellness“ da einfach einkategorisiert und so gerechtfertigt wird? Bzw. bedeutet das nicht eben genau, was ich andeutete: dass der „Congress“ thematisch völlig beliebig geworden ist?

  Ob „niemand“ Bullshitschwaflern „eine Bühne geben“ will, wurde ja nach der letzten Keynote schon ausführlich thematisiert. Ich will es mal so sagen: Es gibt zu viel Bühne für Leute, die da nach meinen ganz persönlichen rationalen und ethischen Erwägungen nichts verloren haben. Was trägt zum Beispiel „die Antifa“ denn zum konstruktiven Austausch zwischen Hackern bei, außer dass sie jedes Jahr Platz wegnehmen und versuchen, den „Congress“ zu politisieren? Mir wäre da kein sinnvoller Vortrag bekannt. Das ist eben dieser „Wellnessfaktor“, jeder darf rein, jeder darf sich präsentieren – und das macht mir Sorgen.

• Peter schrob am 23. November 2016 dies: typisches SJW-Geseier. Keine Argumente.
• Peter schrob am 23. November 2016 dies: Wenn die Schlägertruppe (Antifa) jedes Jahr auf’s neue eingeladen wird, dann ist auch der CCC eine.

  Von wegen ‚tiefer Technik‘: Ja, kann nicht alles mega-nerdig und am besten gleich in Assembler sein.

  Nur: Was zum Teufel hat eine Frau die über irgendwas mit Flüchtlingen schwafelt mit Technik zu tun? Null!

• Peter schrob am 23. November 2016 dies: Und die ‚paar SJWs‘ werden sich auch nicht automatisch erledigen. Die werden über kurz oder lang den CCC zerstören. Gibt genug andere Beispiele …
• tux0r schrob am 23. November 2016 dies: Ich hatte die Keynote so verstanden, dass sie als Anregung dazu dienen sollte, Neuhackern gegenüber Interesse statt Skepsis zu zeigen. Nur: Dafür hätt’s keine Keynote gebraucht, vor allem nicht in diesem Rahmen. Ich finde es ein wenig frech von den Veranstaltern, den Besuchern zu unterstellen, sie wären nicht per se aufgeschlossen gegenüber Flüchtlingen („Neuankömmlingen“, liebe Güte, als wäre das so ein Unterschied), aber das war halt so ihre Entscheidung. Tja, nun.
• chefin schrob am 23. November 2016 dies: Tja, tux, kann dir da nur zustimmen. Wird irgendwie Zeit, mal drüber nachzudenken, wie man wieder zu dem Punkt zurück findet, den man mal inne hatte. In den 80er und 90er, wo man nichtmal den Namen der aktuellen Politiker kannte. Die waren ungefähr so interessant wie Windows1.0. Aber wo man die Telefonnummern der örtlichen Mailbox fehlerfrei sofort nach dem Wecken und mit mindestens 2 Promille Restalkohol aufsagen konnte.

  Sprich, wo man wusste was sein Handwerkszeug sein muss und wo man sich besser raushält weil man davon nichts versteht und es auch garnicht verstehen will.

• Thorsten schrob am 23. November 2016 dies: Danke, ein sehr ehrliches Post. Mir ist das letztes Jahr äußerst unangenehm aufgefallen und ich habe erstmal die Keynote nicht angeschaut. Der CCC sollte bei seiner Kernkompetenz bleiben. Der Kommentar von erdgeist ist absolut unpassend.
• Michael schrob am 23. November 2016 dies: Der Name müsste auch gleich eine rekursionstaugliche, beleidigende Abkürzung sein, z.b. C Unites Nature and Technik, genau so und Denglisch geschrieben, als Referenz (höhö) zur Programmiersprache und als garantierter Stein des Anstosses, sollte sich mal jemand erdreisten, das abzukürzen. Und als Erinnerung and die Gründergeschichte, wissenschon.
• tux0r schrob am 23. November 2016 dies: Nee.
• DerTagWirdKommen schrob am 23. November 2016 dies: Zu einem Markt voller Eitelkeiten sind die Jungs und Mädels vom CCC geworden. Angepasstheit und absolute politische korrektheit sind der neue Maßstab.
  Man erinnere sich noch an fofo’s „Adelung“ als er zum Hacker Congress in die USA „hingejetet“ wurde, ohje.
  Jawohlja, endlich im (ehemals verhassten) Establischment angekommen, jetzt gilt es nur noch seine eigenen Pfründe zu sichern. Wie es die Vorbilder in der Politik vormachen, klasse, bravo.

  Danke für deine offenen Worte, die es leider immer seltener gibt.

  p.s. gibts die Keynotesprecherin vom 32C3 wirklich? oder ist das nur eine Kunstfigur die erschaffen wurde?

• TOPCTEH schrob am 23. November 2016 dies: Ich war dieses Jahr auf der IT-Defense in Mainz. War irgendwie vollkommen Gutmenschen- und SJW-frei. 2017 findet diese in Berlin statt. Vielleicht wäre das etwas?
• Anonym schrob am 23. November 2016 dies:
• old fart schrob am 23. November 2016 dies: Ihr wurdet einfach gehackt habt es aber zu spät gemerkt.
• Peter schrob am 23. November 2016 dies: Ja, übliche Taktik, bist erstmal default-schuldig. Siehe die (nicht freiwilligen) Anti-Vergewaltigungs-Seminare an US-Unis. Überall Vergewaltiger. Achja, und Nazis. Schlimm.

  Abgesehen davon, warum sollten die Besucher oder CCC-Mitglieder aufgeschlossen gegenüber Flüchtlingen sein? Die sind aufgeschlossen gegenüber der Hackerei. Wenn ein Flüchtling hacken kann, isser willkommen, sonst halt nicht. Wo ist das Problem?

  Zum Thema Neuhacker: Genau was Du sagst. Wozu überhaupt die Keynote? Warum sollte man gegenüber Neu-Hackern Interesse statt Skepsis zeigen? Ein richtiger Hacker hat immer schon „ganz automatisch“ zum CCC gefunden und wurde auch immer „ganz automatisch“ aufgenommen. Das passiert meiner Meinung nach einfach durch das Wesen. Werbeveranstaltungen nach dem Motto „Guck mal hier, wir sind doch ein ganz toller Haufen, komma‘ bei uns bei und lerne Hacken“ würden gar nicht funktionieren. Entweder man ist der Typ dafür oder halt nicht. Die Leute, die solch‘ eine Werbeveranstaltung anzieht, sind sowieso keine Hacker. Was sollen die zum Club beitragen?

• Peter schrob am 23. November 2016 dies:
  

  Was Du leider überlesen hast, ist das meine offensive Einladung den „wahrhaft Begabten anderer Wissensgebiete“ gilt, Leute die sich austauschen und beteiligen wollen. Du erzeugst einen Dissenz zwischen dem was Du und dem was ich will, den es so nicht gibt: Niemand will fachlich unfundierten Bullshitschwaflern aus anderen Szenen eine Bühne geben.

  Wenn das niemand will, warum passiert es dann immer wieder? Irgendjemand musses ja gewollt haben, oder werden die Themen gewürfelt?

  Es ist ja nur so, dass der prozentuale Anteil von Hardcore-Techies gesunken ist, die absolute Anzahl steigt stetig. Wenn Du diese „Marginalisierung“ anprangerst, und dass Du die anderen Hardcore-Nerds nicht mehr fändest, weil zu viel „Technikfremde“ rumlaufen, wirkt Deine Kritik genauso hohl wie die neue Rechte, die einen „War on Christmas“ herbeifabuliert.

  Da isser auch schon. Der Nazi-Vergleich, garniert mit Beleidigungen und lächerlich machen bzw. „in die Verschwörungstheoretiker-Ecke schieben“. Und das direkt im ersten Posting.

  Kleiner Tipp „Erdgeist“ (welcher Hacker würde sich überhaupt so nennen …), such mal nach Godwin’s Law. Haste wahrscheinlich noch nie gehört. Liegt daran, dass Du kein Hacker bist …

  Ich denke nämlich eher: Mit den Themen-Assemblies und Workshops sind die auf ihre Topics fokussierten Hacker sogar NOCH einfacher zu finden als früher.

  Habt Ihr „das mit den Fähnchen“ gemacht? LOL.

  Und auch nochmal: Der Chaos COMMUNICATION Congress ist bewusst nicht das selbe wie der Chaos COMPUTER Club, in letzterem ist der Fokus NATÜRLICH noch auf unseren Kernkompetenzen am Computer. Der Congress soll Kommunikation über Fachgrenzen hinweg eröffnen. Das Netz, dessen technisches Fundament wir mitgebaut haben, ist für viele andere (zuerst computerfremde) Nerds mit Verspätung zum verbindenden Werkzeug geworden. Der Congress lebt genauso eine kommerzfreie, meritenbasierte, bullshitfreie Umgebung vor, die von den anderen Nerds genauso begierig angenomen wird, wie zuletzt das Netz.

  Blablub. Typisches SJW Begriffe verbiegen. Deswegen lieben die auch so Begriffe wie „society“ oder „utopia“. Schön Wischi-Waschi, damit kann man bei Bedarf alles irgendwie rechtfertigen.

  Computerfremde Nerds. LOL. Das ist ein Oxymoron. Du meinst „Spinner“ oder „Hipster“.

• tux0r schrob am 23. November 2016 dies: Das kann ich so nicht stehen lassen. „Erdgeist“ hat hackertechnisch eine Menge drauf. Nur manchmal so komische Einfälle…
  Und natürlich gibt es auch Nicht-Computer-Nerds. Nur sollten die vielleicht nicht gerade eine Keynote auf dem Congress halten.
• Anonym schrob am 23. November 2016 dies: mindestens 1,2k !

  Bisschen Teuer meinst du nicht?

• Anonym schrob am 23. November 2016 dies: ERSTER!
• Magnus schrob am 23. November 2016 dies: Top! Absolut on spot als Antwort auf Erdgeist’s Artikel und exakt meine Gedanken dazu. +1
• derda schrob am 23. November 2016 dies: Hej,
  wenn die Party nix mehr taugt dann isses Zeit zum gehen.
• Oliver schrob am 23. November 2016 dies: Vielleicht ganz blöde, aber ernstgemeinte Frage: Wie werden die Chaos Communication Congresse eigentlich in den letzten Jahren finanziert?
• Anonym schrob am 23. November 2016 dies: George Soros?
• Peter schrob am 23. November 2016 dies: Vielleicht sind unsere Definitionen anders.

  Mag‘ sein, dass der gut coden kann und sich mit IT Dingen gut auskennt.

  Das ist für mich aber kein Hacker.

• Anonym schrob am 23. November 2016 dies: Ein Leser mehr! Du hast vollkommen Recht!
• Peter schrob am 23. November 2016 dies: Ach Du heilige Scheisse.

  Habe mir gerade mal die Keynote angeschaut und mal etwas recherchiert. War wohl echt nicht auf dem laufenden.

  Was soll ich sagen. Die Nummer is‘ durch Leute, der CCC ist praktisch Geschichte

• L. Brent schrob am 23. November 2016 dies: Was ich mich schon seit geraumer Zeit frage: Wo steht eigentlich geschrieben, dass man da eine Party mit n‑zigtausend Besuchern feiern muss? Es wurde oben bereits auf Quantität vs. Qualität hingewiesen, aber das einzige was ich dazu dann lese ist „was soll man denn sonst machen wenn da so viele kommen“. Ähm, vielleicht keine Werbung? Vielleicht gerade nicht „kommet alle“ rufen? Oder ist das ein Naturgesetz, dass etwas nur gut ist, wenn es recht groß ist (jaja)? Ich fand das Bemühen um möglichst viel Zulauf in den letzten Jahren dermaßen auffällig, dass ein „Naturgewalt“-Argument jetzt schon einen komischen Eindruck weckt.
  Es geht mir nicht um Bashing, man kommt da ja auch schnell mal in einen Rausch, dieses „zu etwas ganz großem gehören“ usw. und das geschieht ja unbewusst und ist sicher biologisch erklärbar. Aber man sollte spätestens bei sich selbst mal den roten Alarmknopf drücken, wenn man Andere, die den eigenen Standpunkt kritisieren und das auch noch sachlich begründen können auf persönlicher Ebene angeht und/oder sachfern diskreditiert. Das sind bewährte totalitäre Praktiken und man sollte sich zumindest darüber im Klaren sein, dass das zumindest manchen Konterrevolutionären dann auch so auffällt.
• tux0r schrob am 23. November 2016 dies: Beim CCC sollte doch gelten: auf die Technik kommt es an.
• Oliver schrob am 24. November 2016 dies: Naja, sowas in der Richtung war auch mein Gedanke, aber es wäre schön, da Klarheit zu bekommen. Wobei: Wenn tatsächlich was in der Richtung läuft, werden die sich wahrscheinlich große Mühe geben, die Geldflüsse zu verschleiern. Nichts Genaues weiß man nicht…
• Anonym schrob am 24. November 2016 dies: Es sind seltsamer weise immer die gleichen Namen die zu erst die Piraten unterwandert und vernichtet haben und auch den CCC kaputt machen. Neuerdings findet man die gleichen Namen bei Linken, Grünen und SPD.
• Marius schrob am 24. November 2016 dies: Unterschreibe ich zu 100%
• L. Brent schrob am 24. November 2016 dies: „Willst du gelten mach dich selten“, wir kannten das noch…
• Saul Goodman schrob am 24. November 2016 dies: Erstmal 100% Full ACK!

  Und dann lies dir bitte mal https://events.ccc.de/congress/2013/wiki/Projects:Chaospatinnen durch. Ich weiß ja nicht wie sich das für dich liest: „Patensystem, um schüchterne Neulinge zum Congressbesuch zu ermuntern.“ ich hab den Eindruck die Agenda dahinter ist eine völlig andere.

  Einen congress früher (29c3) war das mit den creepercards… damit hat man den Hebel angesetzt das der CCC angeblich eine sexistische Dreckshöhle ist… der man nur beikommen kann durch ordentlichen Schutz von Minderheiten… oh, und Überraschung, WIR bieten jetzt diesen ja zufällig Schutz für Neulinge an.

  Doch was meinen diese Leute die von „schüchternen Neulingen“ reden? Schonmal probiert auch nur mit einer von diesen Personen darüber zu reden? Probier es mal! Und warum ist das überhaupt ein Problem was die da tun? Tja, wer das anzweifelt oder hinterfragt, der bekommt die Breitseite der SJW-Underground-Power aus Berlin zu spüren.

  Aus meiner Sicht ist das Ding noch nicht verloren. Einfach per Vereinsbeschluss rauswerfen und gut!

  Full ACK! Full ACK! Full ACK! Full ACK!

• Anonym schrob am 24. November 2016 dies: pure oldschool hacker, die sich vor dem Gespenst SJW fürchten…nuja
• Peter schrob am 24. November 2016 dies: Per Vereinsbeschluss rauswerfen wird schwierig, mit welcher Begründung.

  Die Presse würde den CCC in jedem Falle komplett verreissen.

  Meiner Meinung nach hätten bestimmte Leute nicht in bestimmte Positionen können dürfen. Jetzt sitzen da halt keine Hacker mehr.

  Vielleicht könnte man das Ruder noch herumreissen, indem man dafür sorgt, dass sämtliche Entscheidungen nur von Leuten getroffen werden dürfen, die wirklich Hacker sind.

  Keine „Publikation“ (und zwar was „richtiges“, was wirklich nur ein Hackergehirn hinkriegt), kein Mitspracherecht, ganz einfach. Damit sollte man die SJWs eigentlich zu 100% filtern können.

• Hahaha schrob am 24. November 2016 dies: Ich finds ja süß wie sich hier das Klischee empört. Der typische mittelalte It-berater Name empört sich hier vor dem Fremden.
  Also mich haben damals ja die Offenheit für neues und das Interesse an verschiedenen Perspektiven, zusätzlich zum technischem interesse in die IT getrieben. Nur um dann zu sehen das auch hier die alten – wenn nicht sogar Babyboomer – ihren alten Quatsch verbreiten.

  Was ich an eurer Angst nicht verstehe ist die fehlende Selbstreflexion über Mittel und Aussagen. Jeder darf auch mal krude Thesen vertreten, aber man muss doch mal anfangen nach rechts und links zu schauen und sich Fragen über die eigenen Thesen stellen und wenn man dann drauf kommt, oh meine Peergroup in der oder der Frage ähnelt mir aber sehr, dann doch mal anfangen sich selbst in Frage zu stellen.

  Will heißen wenn sich hier nur Thorstens, Jochens, Stefans und Peters empören triffts ja die richtigen weißen alten Männer. Beschäftigt euch doch bitte einmal mit Thesen anstatt Schutzreflexen. Danke.

  Hin: vor Empörung: das heißt nicht das Kritik illegitim wird, sondern das man seinen eigenen Standpunkt auf Einseitigkeit überprüfen sollte.

• tux0r schrob am 24. November 2016 dies: „Weiße mittelalte Männer“? Also die, die den CCC gegründet, aufgebaut und gefestigt haben? Ich verstehe.

  Ist die eigene Meinung weniger wert, weil man die falsche Hautfarbe, das falsche Geschlecht, das falsche Alter hat? Ist automatisch das Gegenteil richtig?

  Check‘ mal deine Privilegien, ey.

• ttk schrob am 24. November 2016 dies: Was für ein selten bescheuerter Beitrag.
• znep82 schrob am 24. November 2016 dies:
  

  Jedes Jahr werden Platz und freie Eintrittskarten knapper

  Vor 5 Jahren gab es 5.000 Plätze auf dem Kongress, heute sind die Hölfte der Karten fest an Engel u.ä. vergeben und wir haben trotzdem noch mehr freie Plätze als damals(frei nach Logbuch:Netzpolitik 202)

  als stellte jemand, der die Hackerethik verstanden hat, dessen Gefährlichkeit in Frage

  Dann braucht es ja auch keine Vorträge mehr über Geheimdienstüberwachung, Sicherheitslücken uvm., jeder richtige Hacker ist sich ja der Gefährlichkeit dessen bewusst, oder wie?

  Ich könnte weitermachen aber dieses Postgender und nicht Links, nicht Rechts sondern Vorne hab ich schon zu oft hören müssen um mich nicht drüber aufzuregen m(

• tux0r schrob am 24. November 2016 dies: Sicherheitslücken sind aus Hackersicht deutlich interessanter als Geschlechterfoo. Es sei denn, man ist einem kruden Sexismus, der Wert und damit Hilfsbedürftigkeit einer Person an „Penis“ oder „kein Penis“ festmacht, gefangen, was dann natürlich schade ist. Ein Mensch sollte danach beurteilt werden, was er tut. Von der Gesellschaft ebenso wie vom Einzelnen. Und ja, das ist postgender, und nein, das ist keineswegs regressiv, sondern in einer Zeit, in der das biologische und soziale Geschlecht (wtf ist ein soziales Geschlecht?!) von einer erschreckend lauten Minderheit für eine Verschwörungstheorie vom weißen Mann gehalten wird, sogar ziemlich nah am Zeitgeist.

  Nächster Schritt: Postpolitik. Das klassische politische System ist auf eine digitalisierte, globalisierte Welt einfach nicht mehr sinnvoll anwendbar.
  Könnte mal wer eine Partei gründen…

  Was die freien Plätze anbelangt: Danke für die Zahlen, ich kannte die nicht.

• Anonym schrob am 24. November 2016 dies:
  

  Anonymous:
  Willkommen in der bunten SJW Welt die keine anderen Meinungen mehr zulässt und am Ende die kurze Periode der Menschheit, in der man sich bildet und was liest, als Diskriminierung gegen ungebildete ansieht. Entweder weiter mitmachen und seinen Intellekt anpassen oder aussteigen.

  Willkommen in der bunten SJW Welt der bornierten Althacker, die keine anderen Meinungen mehr zulässt. Merkste selbst, nicht? Die Welt halt sich gewandelt und die Ethik, die hinter dem Hackertum steht, muss sich ebenso weiterentwickeln.

• Hahaha schrob am 24. November 2016 dies: Bitte lies nochmal.
  Hab vielleicht auch schlecht definiert, redete nicht nur vom ccc sondern allgemein der it welt, ist natürlich teilweise deckungsgleich.
  Soll ich auf das hat den ccc aufgebaut eingehen oder magst du dir die zusammenhänge selbst erklären. Hängt mit Zeit, Gesellschaftlicher Stellung und you name it Privilegien zusammen. Weil Zeit und Geld sowas aufzubauen und überhaupt beschäftigung mit diesen themen vor 30 jahren.

  Und: Es geht gar nicht darum das alte weiße Männer nichts mehr dürfen sollen, sondern das deine Thesen nur von alten weißen Männern vertreten wird. Was es nicht falsch machen muss, aber man könnte zumindest mal damit _anfangen_ darüber nachzudenken warum das so ist.

• tux0r schrob am 24. November 2016 dies: Ich bin nun nicht besonders alt. Allerdings kann ich durchaus verstehen, dass die, die die ganze Arbeit ™ machen, es ungern sehen, wenn sie nicht wertgeschätzt werden, weil sie blöderweise einen Penis tragen.

  Der Troll in mir würde jetzt gern darüber reden, was aus Yahoo und HP geworden ist, als sie zwischendurch mal eine Frau ans Ruder gelassen haben, aber das würde vermutlich die Situation nicht entspannen. Fakt ist (ebenfalls ™), dass die EDV prinzipiell eher Männer anzieht – aus dem gleichen Grund, wieso in sozialen Berufen übermäßig viele Frauen aktiv sind. Das ist wahrscheinlich nicht mal unbedingt gesellschaftlich bedingt.

• Anonym schrob am 24. November 2016 dies: Was für ein selten bescheuerter Beitrag. Was für ein selten bescheuerter Beitrag. Was für ein selten bescheuerter Beitrag. Was für ein selten bescheuerter Beitrag. Was für ein selten bescheuerter Beitrag. Sie sind, mit Verlaub, ein Arschloch.
• Heinz schrob am 24. November 2016 dies: Da braucht man schon noch mehr Inhalt.
  Und vielleicht sollte man erstmal mit einer kleinen, vielleicht örtlich beschränkten Organisation anfangen, dann wird man wenigstens nicht gleich unterwandert.
  Ein Leser mehr!
• Anonym schrob am 24. November 2016 dies: Jährliche Spenden von den Gnomen von Zürich. – Ist so.
• Heinz schrob am 24. November 2016 dies:
  

  Chapeau für den Neonazivergleich, so schnell hätte ich ihn nicht erwartet.

  Wieso das nicht davon hatte er doch schon mehrere in seinem, von Dir hier kommentierten Beitrag.

• Heinz schrob am 24. November 2016 dies: Ja, klar.
• Heinz schrob am 24. November 2016 dies: Bei Finanzen/Bilanzen ist der CCC höchst intransparent, aber wehe das spricht man, als Mitglied, mal an.
• sven schrob am 24. November 2016 dies: Es nennt sich „Eintritt“ und wird von den Teilnehmern für das Ticket bezahlt.
• Anonym schrob am 24. November 2016 dies: Ich frage mich ja immer, wie so ein Treffen reiner Schlechtmenschen aussieht.…zur Begrüßung erstmal ein paar in die Fresse und dann ordentlich über die, die nicht dabei sein können/dürfen, ablästern?
  Weiß auch nicht, ob auf der IT-Defense nicht zumindest ein paar Okmenschen dabei sind…vielleicht sogar ein paar, die hin und wieder was gutes tun? man weiß es nicht…
  aber stimmt schon, einige der Referenten erwecken zumindest schon den Eindruck, gerne ihren Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen.
• Anderer Anonymous schrob am 24. November 2016 dies: Ein Glück, dass die Rechten immer so dämlich sind. Nicht auszudenken, wenn da mal ein charismatischer, schlauer Führer käme. Was der für einen Schaden anrichten könnte!

  Erstens: Der Erdgeist ist eine Figur aus Goethes Faust.

  Zweitens: Die Keynote ist per Definition kein technischer Talk. Außerdem ist die Keynote früh am morgen, wenn die „echten Hacker“ eh noch schlafen. Die einzigen zu der Zeit wachen Menschen sind Presse und „CCC-Kritiker“. Die ideale Belegung für den Slot ist also etwas, das der Presse was zu schreiben gibt, das den Kritikern den Wind aus den Segeln nimmt, und bei dem „echte Hacker“ nichts technisches versäumen. Wenn ihr eure beiden Hirnzellen mal aneinandergerieben hättet, wäre euch selbst aufgefallen, dass das genau so gut ist, wie es gemacht wird.

  Drittens: Der Congress hat genau so viele gute Tech-Talks, wie gute Tech-Talks eingereicht werden. In manchen Jahren (wie dem aktuellen, dem Vernehmen nach) hat der Congress sogar mehr gute Tech-Talks als es Slots gibt. Parallel-Legen ist Scheiße weil das Publikum dann rumheult, zu früh ist Scheiße weil dann keiner wach ist, zu spät ist Scheiße weil das Publikum da Party machen will, zur Mittagszeit ist Scheiße weil die Leute dann essen gehen. Es gibt nicht so viele Slots, auf die man gute Tech-Talks legen kann. Und auf denen sind alle gute Tech-Talks. Seit vielen Jahren.

  Mir persönlich wäre es lieber, wenn ihr selbstgerechten Heulsusen alle zuhause bleibt. Die technischen Inhalte sind eh alle im Internet streambar und werden dort archiviert. Beim Congress selbst geht es also nur noch um Prestige (das wollt ihr ja offensichtlich nicht, sonst würdet ihr mal prestigeträchtige Vorträge einreichen und hier nicht in der Scheiße suhlen) und um zwischenmenschliche Interaktion. Und nach euren Äußerungen hier (Soros? Srsly?) will die ganz sicher niemand auf dem Congress mit euch haben.

  Mich würde es wundern, wenn irgendjemand von euch jemals was erwähnenswertes gehackt hätte. Ihr wollt bloß geilen Hackercontent auf dem Congress, damit ihr mit anderer Leute Ideen Coolness oder Skills vortäuschen könnt, die ihr nicht habt. Elende Leeches.

  Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass ihr überhaupt Zielgruppe von einem Hackercongress seid? Weil ihr ein gammeliges WordPress aufgesetzt gekriegt habt?! Bleibt bloß zuhause, ihr Idioten.

  

• Anonym schrob am 24. November 2016 dies: Ja. Der letzte der das gemacht hat war [zensiert] – und wir wissen ja alle, was mit dem passiert ist.
• Miro schrob am 24. November 2016 dies: Sauber Analysiert,

  es muss endlich Schluss mit dem Quatsch sein, ich stimme zu das Hass, Rechts, Links und Meinungsunterdrückung haben im CCC und Erfas nichts zu suchen und dürfen auch nicht akzeptiert werden. Aber wenn ich sehe es ein meinem Erfa und wie sich da die Antifa und SJW GesinnungsgenossInnen eingerichtet haben und man aufpassen muss wie man was sagt, weil man sonst direkt ohne nachfrage in die Nazi, Genderhasser Ecke usw. gedrängt / gebrandmarkt wird.

  Es besteht im gro keinerlei Meinungsfreiheit mehr, was darin gipfelte das viele Alt verdiente Hacker und Aktivisten aus Erfas ausgeschieden sind und dem CCC auch den Rücken gekehrt haben. Der Congress sollte nur und ausschließlich für HackerInnen sein und der Rest hat da nichts zu suchen egal ob Rechts, Links, Gender, Populismus, Asyl usw..

  Wenn sich jemand privat dafür engagiert, wie der Schreiber dieser Zeilen und es Überschneidungen mit anderen Membern gibt, dann hat das außerhalb vom CCC und den Erfas zu geschehen.

  Und bevor der Shitstorm hier los geht, ich bin aus CCC Sicht Hacker und sonst bin ich Links, Bi, und BDSM’ler aber das außerhalb vom CCC!

• tux0r schrob am 24. November 2016 dies: Jo. Haben alle nix drauf, die Kritiker. Benutzen den Computer nur für YouTube und YouPorn. Immer. Alle. Weil, so’n richtiger Hacker benutzt kein WordPress (ist ja PHP, ist ja uncool) und schon gar nicht für so langweiliges Gedöns, sondern bloggt gefälligst in seinem handgelöteten und selbstverständlich einzigen ANSI-C-Blog (achwas: Rust-Blog!) immer und ausschließlich über seine geilen Hacks, mindestens drei pro Monat müssen es schon sein, sonst wird ihm vom CCC die Hackerlizenz entzogen. Ist doch bekannt.

  Dass man als 1337er Hacker Goethe (Faust) und Wedekind (Erdgeist) miteinander verwechselt, ist da nur halb so schlimm. Irgendwas mit Kultur eben. Echte Hacker müssen so was nicht wissen, um drüber reden zu können. Lol, diese Idioten. Wissen nicht mal, was ein Erdgeist ist. Den gibt’s doch in Flaschen bei Edeka oder so. Logische Schlussfolgerung: Sind eindeutig Rechte! (Nachtrag: Mein Fehler. Hat keiner gesehen!)

  10/10, gerne wieder.

  (Den Herrn Soros musste ich gerade selbst mal recherchieren. Ja, schon recht obskur. Muss ich mich distanzieren oder ist auch so klar, dass das nicht von mir kam? Weiß man heutzutage ja nie so genau.)

• Anonym schrob am 24. November 2016 dies: Nur mal so Interessehalber an die ganzen echten Hacker hier in den Kommentaren und den Blogbesitzer: Wo finde ich eure Congresstalks?
• tux0r schrob am 24. November 2016 dies: Auf einem thematisch austauschbaren Kongress was sagen zu dürfen ist ein Kriterium für …?
• Heinz schrob am 24. November 2016 dies: Soros sollte man schon kennen, aber ich denke nicht, dass er etwas damit zu tun hat.
• Anonym schrob am 24. November 2016 dies: Ich suche den Altnerd-Brexit, bin ich hier richtig?
• tux0r schrob am 24. November 2016 dies: Ich überlege immer noch, wofür das „Br“ wohl stehen mag. Angesichts der Theorie, der CCC sei ein Altherrenverein: Bro?
• Andudu schrob am 24. November 2016 dies: Hacker! Macht wieder eurer eigenes Ding! Den CCC braucht niemand mehr. Gebt euch eine Verfassung, die ein Unterwandern durch SJWs, antifa-Faschisten etc. unmöglich macht. Es ist eure Schwäche, dass ihr nicht politisch denkt, deshalb haben euch die derbsten politischen Ideologien einfach vereinnahmt. Und sie schwächen euch! Es gibt nicht wenige, die den ganzen political correctness-Kram für eine perfide Gleichschaltung halten, eine Gleichschaltung, die euch den Geheimdiensten ausliefert.
• Peter schrob am 24. November 2016 dies: Glaub‘ ich auch nicht, dass der CCC _so weit_ unterwandert ist. Ansonsten finanziert der Soros durchaus öfter mal diverse SJWs.
• Andreas schrob am 24. November 2016 dies: Obwohl ich wahrscheinlich nicht bei den Hardcore-Nerds mitspielen dürfte und somit wohl einer derjenigen bin die dem Congress eigentlich fernbleiben soll – voran ich mich aber nicht halte – kann ich die Grundtendenz des Beitrags schon verstehen. Auch mich reizen die computernahen Vorträge und Assemblies in der Regel mehr, und da der diesjährige Halfnarp zu gut 50% mit Security, Hardware und CCC gefüllt ist, ist genug dabei. Die bewundernswerte Kreativität und Intelligenz gepaart mit Detailverliebtheit und Nerdtum die beim Ausreizen von bestehenden Systemen, Überlisten und Umgehen von Sicherheits- und Kontrollmechanismen in den Vorträgen gezeigt wird ist immer wieder beeindruckend.

  Aber ohne Ausrichtung wäre es doch nur technikverliebte Liebhaberei zum Selbstzweck. Hacker haben die Möglichkeit Dinge zu ermöglichen, die viele Andere nicht können. Das kann man jetzt für Likes in der eigenen Peergroup machen, oder den Horizont erweitern und schauen welche Auswirkungen mein Handeln haben könnte. Und das war doch tatsächlich immer schon Intention des Clubs – eine gesamtgesellschaftliche Folgenabschätzung. Natürlich könnte man versuchen vollkommen neutral diese Folgen zu benennen ohne jeglichen Einfluss darauf nehmen zu wollen. Aber will man das als Hacker, grade jetzt wo Computer elementare Bestandteil des alltäglichen Lebens sind?
  Und wenn ich schon dabei bin eine gesellschaftliche Entwicklung zu beeinflussen, dann doch eine progressive. Und dazu gehören nun mal integrative Bemühungen aller Gesellschaftsgruppen. Eine konservative Weltanschauung widerspricht doch schon per Definition dem neugierigen und fortschrittstreibenden Naturell eines Hackers.

  Passend zum letzten Congress-Motto „Gated Communities“ schottet man sich in seiner Technikverliebtheit ab, wieder eine Filterbubble mehr die mich vor dem Links und Rechts um mich herum abschottet. Verweilend im vermeintlich elitären Hoodie-Hackertum verpasst man vorm ressourcensparenden Tiling-Window-Manager den Rest der Welt und wird obsolet – Schönen Gruß vom ganzen Devuan-Team!

  P.S.: Es ist faszinierend wie in den Kommentaren hier der Antifa oder SJW-Gesinnten die Anwesenheitsberechtigung abgesprochen wird um direkt seine eigene „wertekonservative“ Agenda auf Plan zu bringen. Way to go.

• Anonym schrob am 25. November 2016 dies: Ist schon wichtig für die Entscheidung ob mans hier mit Leuten zu tun hat, die die Hackerszene vorran bringen und schonmal was gemacht haben, oder lediglich konsumenten und Besucher des Kongress die ein wenig Dampfplauderei betreiben
• Anonym schrob am 25. November 2016 dies: Du bist doch sicher gar kein richtiger BDSM’ler.
• tux0r schrob am 25. November 2016 dies: Den Unterschied zwischen dem Voranbringen der Hackerszene und dem Quatschen auf dem Congress habe ich eigentlich wortreich aufzuzeigen versucht. Hat nicht geklappt? Das ist schade.

  Unabhängig davon: Von mir selbst gibt es tatsächlich bislang keinen Vortrag in diesem Rahmen (ich bin auch eher Tipper als Redner und mag es gar nicht so gerne, wenn mir zu viele Leute zuhören).

• Heinz schrob am 25. November 2016 dies: Du hast vollkommen Recht!
• Heinz schrob am 25. November 2016 dies:
  

  Gebt euch eine Verfassung

  Bringt nichts, die Piraten hatten auch Postgender im Grundsatzprogramm und es hat ihnen nicht geholfen.

• Wanderer schrob am 25. November 2016 dies: Ich schlage vor, zukünftige Vorträge in Maschinensprache zu halten. Die Antifas sollten sich derweil daran versuchen, Programmcode politisch korrekt zu schreiben – den die Quotenfrauen dann schön und gendergerecht formatieren können.

  MfG

• @_Rheinland_ schrob am 25. November 2016 dies: Erstens, es heißt Chaos Communication Congress und Kommunikation findet auf mehr als nur der Elektronischen Ebene statt, das sollte sich die mimimimi Fraktion mal zu herzen nehmen.

  Ich habe eine Vermutung was das Problem mit div. Talks bei einigen Leuten ist, da wird man nämlich aus der Filterblase raus gerissen, man muss sich mit der unschönen Realität beschäftigen und einsehen das einige Probleme auch mit der eigenen Unfähigkeit und Ignoranz zu tun haben.

  Das es Menschen gibt die mit der Antifa gebrochen oder Schwierigkeiten haben ist verständlich und sollte akzeptiert werden, aber Sie ist immer noch besser als ein Vertreter aus dem stramm rechten Spektrum. Und manchmal hilft es auch einfach mit den Leuten einfach zu reden jenseits jeglicher Ideologien.

  Zu den angesprochenen SJW die leben wie Ihre Gegner in einer genauso beschissenen Filterblase und es herrscht leider mehr Dissens als Konsens auch innerhalb der Gruppierungen und das liegt an der mangelnden Kommunikation, also seht den Congress als eine Chance und nicht als ein Kriegsschauplatz der Eitelkeiten und der eigenen Borniertheit.

  Ach ja die lieben Geheimdienste / Bpol usw. die findet man leider irgendwie auf jeder Veranstaltung rund um den Globus. Was kann man tun, wie soll man damit umgehen? Tja, es gibt kein Allheilmittel gegen diese Menschen und wer sich vor deren Karren spannen lässt ist selber Schuld.

  Also findet euch damit ab und wem es nicht passt kann ja zuhause bleiben und den Leuten das Ticket überlassen die ein Interesse an der Kommunikation im gesamten Spektrum haben und mehr als nur die eigenen Filterblase kennen.

  Ich Persönlich freue mich auf den Kongress um Leute zu treffen die ich lange nicht gesehen habe und ebenso um neue Kennen zulernen! Und für mich bedeutet der Kongress Vielfältigkeit, Respekt, Spaß am Gerät mit Gleichgesinnten jenseits von Sexualität, Geschlecht, Kultur, Politik und Religion.

  Und zu letzt ein Vorschlag zur Güte, anstatt euch, Anonym, anzukacken versucht es erst mal mit offener, vorbehaltloser und gesitteter Kommunikation.

• ghihihi schrob am 25. November 2016 dies: Jetzt freu ich mich noch mehr beim letzten Congress in Berlin ein Ticket ergattert zu haben obwohl ich eigentlich gar keinen Anspruch gehabt haben sollte. Wollt ihr lieber unverstandene Wesen bleiben die ihr Ding machen anstatt der übrigen Welt einen Einblick in eure zu gewähren? Ich bin so glücklich als „nicht IT-ler“ beim Congress zu helfen und neue Leute kennen zu lernen. Für mich ist es wie Zauberei deren Tricks gerne erklärt werden. Wenn ihr da keine Lust drauf hab, gründet doch euer „altnerd assembly“ in welches man nur darf wenn man fließend binär spricht und guckt dann wie viel Spaß ihr noch habt. Computer sind in der Gesellschaft angekommen und der kreative Umgang mit Technik sollte dies in meinen Augen auch, denn jeder Mensch ist kreativ, wenn man ihn nur lässt.Jehova! Jehova! PS. Ich Teile nicht die Meinung des Autors, mag aber den SENFOMATEN! sehr
• anonym schrob am 25. November 2016 dies: Mein Hackerspace ist kein Erfa. Das liegt daran, dass wir als Hackerspace unpolitisch sein wollen und dass viele unserer Mitglieder den CCC als sehr politisch einstufen. Sie wollen auf dem Papier nichts mit dem CCC zu tun haben, um nicht in eine politische Schublade gesteckt zu werden.

  Es ist nicht so, dass wir uns ganz vom CCC abschotten. Zu jedem Kongress sind ein paar von uns anwesend. Aber wir wollen uns nicht unter die Flagge des CCC stellen.

  Ich finde es sehr schade, dass Hacker, die unpolitisch oder nicht-links sein wollen vom CCClub ausgegrenzt sind¹.

  Nun noch ein paar Informationen zu mir (scheint ja relevant zu sein): weiß, männlich², 20–30 Jahre alt, mag Rust, ANSI C, Python und Monty-Python, abgeschlossenes Uni-Studium der Informatik (ohne „Medien-“, „Wirtschafts-“ oder sonstwas), politisch ein wenig links…

  ¹ „sind“, nicht „werden“: Ich unterstelle dem CCClub keine Absicht.
  ² Jehova! Jehova!

• Wanderer schrob am 25. November 2016 dies: „Computer sind in der Gesellschaft angekommen und der kreative Umgang mit Technik sollte dies in meinen Augen auch…“

  Warum sehe ich jetzt (mit Blümchen) bemalte Bildschirme vor meinem geistigen Auge? Wer IT in 2016 noch immer für Zauberei hält hat den Anschluss nicht nur verpasst, sondern auch keine Schnittstelle, die auf Fachtagungen angesprochen werden könnte – Catering mal ausgenommen.

  MfG

• tux0r schrob am 25. November 2016 dies: Computer sind in der Gesellschaft angekommen, aber keineswegs in der von uns gewünschten Form. Ich nenne das gern die Zwei-Internet-Theorie: Es gibt immer noch „uns“ – wir sind mehr oder weniger kreativ, indem wir Dinge ins Internet reinprogrammieren -, es gibt jetzt aber zusätzlich „die“, die bloß konsumieren, youtuben, twittern, facebooken, höchstens mal bloggen zwischendurch, obwohl Bloggen ja schon wieder out ist. Früher hätten die stattdessen ferngesehen. Es sind mehr Leute als früher mit einem Computer unterwegs, davon sind es aber noch längst nicht mehr von „uns“. Das ist ja das Problem.

  Zum Senfomaten: Danke. Hatte ich irgendwann mal von hier adaptiert, allerdings in der ersten Version (die zweite gefiel mir nicht), und ein bisschen geändert.

• Isa schrob am 25. November 2016 dies: Na das hört sich ja so an als würde die Five Eyes Alliance und der militärisch Industrielle Komplex dahinter ganze Arbeit beim CCC leisten.
• Wanderer schrob am 25. November 2016 dies: principium divide et impera – quod erat demonstrandum

  MfG

• unbekannt schrob am 26. November 2016 dies:
  

  Das es Menschen gibt die mit der Antifa gebrochen oder Schwierigkeiten haben ist verständlich und sollte akzeptiert werden, aber Sie ist immer noch besser als ein Vertreter aus dem stramm rechten Spektrum.

  Ist das denn die einzige Alternative?

  Mir scheint, man ist von der Selbstskepsis (wieso haben wir so wenige Frauen hier, so wenige Schwarze, so wenige bekennende Moslems) in einen Schuldkomplex verfallen.

  Sinnvoll wäre es, Workshops zu gründen, die sich auf die Suche nach den gläsernen Decken im CCC machen. Die müssen sich doch finden lassen!

  Ich finde es ja richtig zu fragen, ob man Minderheiten ausgrenzt, aber wenn die Antwort nein ist, dann ist sie eben nein. Wenn keine Diskriminierung bei der Einreichung von Papers stattfindet, sondern manche Gruppen unterrepräsentiert sind, dann ist es nicht hilfreich Quoten einzuführen.

  Vortragende sind nicht Vertreter ihrer Hautfarbe, ihres Geschlechts, ihrer Nationalität, ihrer Gewichtsklasse oder ihrer Essgewohnheiten und die meisten wollen auch nicht so gesehen werden.

• B. Rant schrob am 26. November 2016 dies: Ich habe leider deutlich mehr diskussionsbereite „alte weiße Männer“ – sei es in der so genannten „IT-Welt“ als auch im so genannten „realen Leben“ – getroffen, als unter den ganzen selbsternannten „Change“ als Selbstzweck feiernden Hütern von Toleranz und Inklusion. Als alter, IMO nicht zwingend weißer und männlicher Mensch verfügt man nun mal mit einiger Wahrscheinlichkeit über etwas mehr an Erfahrung und im Idealfall auch über die Fähigkeit, aus Erfahrungen abstrakte, generische Schlüsse zu ziehen, die bei der Meinungsbildung meist von praktischem Vorteil sind. Dass als Gegenpol bei den meisten Angst vor Unbekanntem oder auch einfach um die eigenen (meist kümmerlichen) Pfründe dazu kommt, trifft unbestritten zu und dass fehlende Diskurskompetenz eine eigentlich gut gemeinte Warnung vor bereits erlebten ähnlichen Entwicklungen oft in restriktiv-ablehnende proaktive Defensivaggression münden lässt, ist eine der unschönen Seite daran. Ich kenne auch durchaus einige nichtalte Menschen jeder Hautfarbe und Orientierung, die in der Lage sind, Argumente sachlich und losgelöst von Person, „Moral“ und „gutem Willen“ zu betrachten und zu diskutieren oder auch einfach einzusehen, dass „richtig“ und „falsch“ (oder „gut“ und „böse“) überhaupt nur funktionieren, wenn man sich vorher einig über Kontext und Zielsetzung ist. Aber das sind eben zwangsläufig nicht die meisten, weil es nun mal eine Frage von Erfahrung oder wenigstens Übung (gelegentlich auch des Talents, meinetwegen) ist.

  Was mich endlos ankotzt an diesem ewig wiederkehrenden Gezicke, ist, dass man daraus eben genau doch munter Fronten aufbaut und Grabenkriege führt, anstatt sich mal hinzusetzen, einzusehen dass nicht jeder immer das gleiche gut und richtig finden kann und dafür vielleicht sogar gute Gründe hat und sich dann mal anzuhören, was diese Gründe sind und wie die oben genannte Zielsetzung aussieht. Und man sich dann mal überlegt, wie man – gelegentlich gute – neue Ideen mit endlos vorhandenem Erfahrungswissen sinnvoll und zu einem wenigstens teilweisen Nutzen möglichst vieler machen kann.

  DAS wäre „Hackerethik“. Alles andere ist billiges Positionieren für die eigene Agenda oder auch einfach nur Zeitvertreib à la RPG. Wenn das natürlich das kleinste gemeinsame Ziel ist, dann ist es halt so, und dann ist eigentlich alles gut, aber dann sollte man wenigstens dazu stehen.

  Um auch etwas erfreuliches daraus abzuleiten: Der Verein hat seinen ersten Eltern-Kind-Konflikt, und dafür wurde es mit 35 rein statistisch höchste Zeit. Alles Gute zum heranwachsenden Kind, Verein!

  Tschuldigung.

• B. Rant schrob am 26. November 2016 dies: > Gerade jetzt, wo Computer
  Ich verstehe ja, dass das für junge/neue alles sehr überwältigend aussieht mit diesem globalen Internetz und so weiter, aber dieses „gerade jetzt“ solltest du schon anhand der Vereinsgeschichte etwas weniger aufgewühlt sehen können. Ist nicht böse gemeint. Aber vor E‑Datenverarbeitung hatten Menschen schon vor mehr als einem Jahrhundert die größten Sorgen, die es je gab. Das mal als Beispiel für „akute Wahrnehmung“ vs. „abgeleitetes strukturelles Muster“ (eine wichtige Hackerkompetenz, IMO).
• Noch ein anderer Anonymous schrob am 27. November 2016 dies: Nachdem ich den ganzen Senf hier gelesen habe (was mich stellenweise recht gut bespasst hat), will ich dann auch meinen Senf dazugeben…

  Das Problem um das es hier geht ist wohl folgendes: Eine Gruppe vertritt den Standpunkt „back to da rootz“, also hacken und sonstige Themen rund um technik und pc,…

  Die andere Gruppe sieht das Heil mehr in einem „full take“ „global response“ Ansatz.

  Ohne da jetzt eine finale Antwort darauf zu haben, sollte man sich einfach vor Augen führen, was am Ende der beiden Möglichkeiten herauskommen könnte/wird.

  Soll der CCC am Ende eine Art Usenet sein mit alt.blümchen.gender.mit/ohne.Schwanz.Vertretung und allen anderen Variationen of it, also nur ein großer bunter Kasten in dem man alle Variationen und Geschmäcker finden kann, die aber untereinander nicht allzuviel gemeinsam geshweige denn kontakt haben, ausser das alt. (bzw. in diesem Fall das CCC) im Namen ?

  Soll man sich als Interessenvertretung aller möglichst breit aufstellen ? (und wenn ja, warum ?)

  Oder bleibt man seinen Grundsätzen und Basics treu und verbleibt das Sprachrohr der Hacker, Tech-Freaks und sonstigen IT-Nerds ?

  Das sollte man vieleicht auf Club-Ebene abstimmen…

  Meine Preferenz liegt auf letzterem… weil ich als Ü40 zu oft erlebt habe, was dabei herauskommt wenn man versucht ne eierlegende Wollmilchsau zu erschaffen

  (z.B. sowas wie Windoof. Gut für die nicht-denkende/hackende Masse, aber schlecht für Security und Privacy)…

  Wer Blümchen und Gender Plüsch und sonstigen Post-Shit will sollte zu Greenpace oder wasweissich wechseln… und wer mit Polit-kacke machen will sollte ne Partei gründen.

  Aber das sind meiner Meinung nach alles keine Themen für einen Chaos Computer Club !

  Freue mich trotzdem auf den Congess und Non-IT Themen kann man durch Verzicht durchaus ausblenden ;-)

  Saludos !

• Genfer schrob am 27. November 2016 dies: Macht mal ruhig eure eigene CCC-AfD auf. Wir lachen dann in fünf Jahren darüber wie heute über die PIRATEN.
• Anonym schrob am 27. November 2016 dies: danke für diese (entgegen des Banners) sehr fundiert untermauerte Meinung, bisher beobachte ich diese Diskussion noch aus der Ferne, wer weiß..
• U 101 schrob am 27. November 2016 dies:
  

  Ich bin so glücklich als „nicht IT-ler“ beim Congress zu helfen und neue Leute kennen zu lernen. Für mich ist es wie Zauberei deren Tricks gerne erklärt werden.

  So würde ich das nicht auffassen. Es geht viel mehr daurm dass das „erklären“ der „Zauberei“ immer mehr mit bspw. Gender-Vorträgen gefüllt wird, ein einem sowieso sehr knappen Zeitplan.
  Das also nicht Leute wie du gefördert werden, welche gerne mehr über das dahinter wissen wollen (denn die IT ist groß genug, dass jeder IT’ler über die „Zauberei“ der Anderen staunen kann). Damit zieht man nämlich eben jene „CeBIT’ler“ an, welche genauso eine politische Talkschau im Fr. Abend Programm anschauen könnten.
  Meiner Meinung nach.

• G. Enders schrob am 27. November 2016 dies: > Soll der CCC am Ende eine Art großer bunter Kasten in dem man alle Variationen und Geschmäcker finden kann [sein?]
  Da spricht ja erst mal nichts gegen. Wie du selbst schreibst, kann man das ja filtern, was inzwischen nunmal auch zum grundlegenden Handwerkszeug gehört, ob man will oder nicht. Wichtig wäre dann nur, dass Herausgefilterte nicht alle drei Minuten rumheulen, wenn jemand von diesem souveränen Recht gebraucht macht. Und da sehe ich ehrlich gesagt die größte Baustelle. Aus dem Recht auf Meinungs- und ‑äußerungsfreiheit auch noch eines auf Aufmerksamkeit konstruieren zu wollen, ist ziemlich en vogue, und auch ziemlich realitätsfern.
• Schweinehaelftenwitz schrob am 27. November 2016 dies: +1
  

  @_Rheinland_: Das es Menschen gibt die mit der Antifa gebrochen oder Schwierigkeiten haben ist verständlich und sollte akzeptiert werden, aber Sie ist immer noch besser als ein Vertreter aus dem stramm rechten Spektrum. Und manchmal hilft es auch einfach mit den Leuten einfach zu reden jenseits jeglicher Ideologien.

  Falls nur eine Charakterisierung nach „immer noch besser“ erfolgt, koennte man auch ueberlegen, stattdessen die Zeugen Jehovas
  einzuladen. Von denen hoert man im Gegensatz zur Antifa aeusserst selten, dass sie Autos anzuenden oder sich mit der Polizei pruegeln.

  Bezueglich des Vorwurfes, dass die Leute, die hier Kritik am neuen xxxC3 Stil aeussern, niemals selbt etwas beigetragen haetten,
  moechte ich auf diese Einschaetzung von Harald Welte zum 29C3 (ich erinnere mich, dass er sich an anderer Stelle noch weiterfuehrender auesserte, ev. allerdings zu anderen xxxC3s) hinweisen:
  http://laforge.gnumonks.org/blog/20121218–29c3/

  Auch ich kann dem Autor Tux nur zustimmen. Der Stil hat sich stark geaendert und zahlreiche (nicht alle!) Teilnehmende, die ich kenne, sind zwar Mitglied in einem Hackerspace, haben aber nur noch peripher mit den Kernthemen (MINT Spezialisierung)
  zu tun (dafuer um so mehr mit dem Einrichten von Safe Spaces, dem Verhindern von Body shaming und dem Aufdecken von Niedertraechtigkeiten des Patriarchats) oder agieren teilweise auf einem recht rudimentaeren Level, der eher der amateurhaften Hobbybastlerszene zuzurechnen ist.
  Ich habe auch das Gefuehl, wie hier bereits in den Kommentaren geschrieben, wurde, dass es einen Generationenkonflikt gibt.
  Die neue Generation (grob ca. < 30 Jahre) hat das Ruder uebernommen. Fuer diese ist „Hacker sein“ mehrheitlich ein cooles
  Accessoir, dass man durch seine Erscheinung und sein Auftreten auslebt (moeglicht dicht orientiert an stereotypen Nerd-Charakteren), nicht durch seine intime Beschaeftigung mit einem MINT-Aspekt und fuer die der xxxC3 nur einfach ein weiteres Festival (Motto hier: Cyberpunk) darstellt, wie das Wave-Gotik-Treffen oder das M’era Luna. Die Vortraege spielen daher auch eine eher untergeordnete Rolle oder werden vom diesem Teil des Publikums nicht verstanden. Es geht primaer darum, sich zu praesentieren und (sich) zu feiern.
  Aber ist das schlimm? Man kann sich darueber aergern oder der Atmosphaere der frueheren Kongresse nachtrauern.
  Oder man kann es hinnehmen, dass sich die Zeiten geaendert haben und man die Zeit zwischen Weihnachten und
  Silvester nun anderweitig verbringen kann. Die oftmals noch immer sehr guten Vortraege zu interessierenden Themen
  (diese dienen ja vor allem auch den Vortragenden zur Sammlung von Prestige oder als Werbung, da sie sich nicht selten mit ihren Themen inzwischen selbststaendig gemacht haben oder dazu forschen/promovieren – so wird die hohe Qualitaet erreicht und genau deswegen ist es Bloedsinn, hier von den Kritikern zu fordern, sie sollten doch selbst Themen einreichen- mein Forschungs-/Promotionsthema interessiert dort eine verschwindende Minderheit) kann man ja sehr bequem streamen.
  Mit den Vortragenden kann man auch auf andere Weise in Kontakt treten und wenn der Bedarf wirklich besteht,
  werden sich alternative kleinere Konferenzen etablieren-
  So habe ich auch bei groesseren Veranstaltungen von Hackerspaces sehr interessante Leute kennengelernt- das ist erheblich
  angenehmer als in der Anonymitaet eines Riesenkongresses mit den zahlreichen „NPC“-Gaesten (wobei ich die Besucher der
  C3s zumindest als ungewoehnlich freundlich erlebte).

  Fefe kommentierte das zu einem der letzten C3s so ungefaehr mit: „wenn man keine Aenderungen zulassen und nur die ganzen
  Hardcore-Nerds hereinlassen wuerde, koennte man auch gleich wieder in das Eidelstaedter Buergerhaus ziehen.“
  – keine schlechte Idee

  Viele Gruesse und eine entspannte Vorweihnachtszeit,
  weiss, maennlich, 34 Jahre, fett, haesslich, EE/Physik

• L. Brent schrob am 27. November 2016 dies: So spricht ein echter Hax0r. Amen!

  (Linda, 16, brünett, 188/60, egosexuell)

• Anonym schrob am 27. November 2016 dies: Naja, der „hallway track“, also der Erfahrungsaustausch und das Hacken jenseits der Bühne kann auch ziemlich fruchtbar sein. Und manche Leute mögen vielleicht nicht gefilmt werden, und tragen deshalb nicht auf dem c3 vor, oder so.

  Ein guter c3-Talk ist ein Indikator für Kompetenz und den Willen sie zu teilen, aber sicher nicht der einzige.

• Anonym schrob am 27. November 2016 dies: Haxit, now!
• Schneeflocke schrob am 28. November 2016 dies:
  

  L. Brent:
  So spricht ein echter Hax0r. Amen!

  (Linda, 16, brünett, 188/60, egosexuell)

  Oh, mann, das ich das noch erleben darf…
  Eine echte Medusa, und dann noch eine dunkelwürmige!

  ..

• Waldmeister schrob am 5. Dezember 2016 dies: Kleiner Hinweis: Die böhsen Häcker definieren sich eben nicht als alte weiße Männer. Dort zählt Können. Du kannst ein lila transsexueller dreibeiniger Hund vom Mars sein – es juckt keinen, solange Du im Kung Fu was drauf hast. On the Internet nobody knows youre a dog.
  Und genau daher kommen die Vorwürfe und Klassifikationen als alter weißer Mann: von Leuten, die nix können und als Qualifikation eben nur die ganz besondere Schneeflocke anzubieten haben, die aber eben trotzdem versuchen, in Macht- und höhere Leitungspositionen zu kommen (um den eigenen Nutzen zu mehren).

  btw: wie wärs mit einem Trollvortrag? „Flirten – eine Methode zum Hacken primärer weiblicher Geschlchtsmerkmale mit anschließendem penetration test“? Die SJWs würden toben.

• Anonym schrob am 7. Dezember 2016 dies: Ich finde den Beitrag zweispältig aufzunehmen: Ja, der „Chaos Computer Club“ hat sich gewandelt. Das ist korrekt. Aber sich dann hinzustellen und einfach eine Analyse zu präsentieren, um sich dann anschließend in den Kommentaren hier gegenseitig zu feiern mit den lustigen Webkürzeln wie „Full Ack“ oder gleich „+1“ nebst dem Unwort SJW ist schon ein ganz eigenes Geschmäckle. Klar: Ich könnte jetzt auch sagen, wem der Schuh passt der zieht ihn sich auch an. Fühle ich mich persönlich durch SJW belästigt? Nö, aber ich möchte dennoch eine Lanze brechen denn es ist zu einem Oberbegriff für alles gesellschaftlich „nicht so gern Gesehene“ geworden. Und natürlich möchte man dann statt direkter Worte wie beispielsweise „Vorteilsnahme“ oder „individueller Kritik“ gleich das richtige Totschlagargument hervorholen, ein Schubladendenken etablieren und somit eine komplett anonyme „Gruppierung“ abwatschen. Dann sind „Andere“ natürlich schuld, man selbst aber ist ja dann nur das Opfer der sog. bösen SJW. Ach ja: Und natürlich ist Jeder gleich dieser „Gruppierung“ zugehörig der Worte wie Empathie beispielsweise in den Mund nimmt?! Denn auch Hacker können sich in einer Welt, wie der Unseren meines Erachtens nicht einfach so komplett neutral aus der Affäre ziehen. Andernfalls müsste man direkt damit beginnen sich selbst und die eigene politische Motivation in so mancher Hinsicht zu hinterfragen.

  Was ich als Schlussfolgerung nunmehr aus dem Beitrag hier mitgenommen habe: „Hackerkongress den Hackern, alle Anderen dürfen nicht mitspielen!“ Ähm, ja: Tolle Idee? Nicht so wirklich. Es gäbe doch bestimmt andere Möglichkeiten wie beispielsweise den Kongress allein als technisches Ereignis wieder zu charakterisieren und dennoch eine kleine Zweigveranstaltung zu ermöglichen, die sich mit den gesellschaftlichen Auswirkungen befasst. In Zeiten zunehmender Digitalisierung und etlicher Smart-Gerätschaften ist auch der normale Haushalt betroffen und insofern kann sich der Hacker nicht einfach wieder im Zimmer einschließen, etwas Club Mate zu sich nehmen und sein nächstes Ziel avisieren. Aber nun ja: Gott sei Dank ist das nur eine Meinung von Vielen! Kannst du ja gerne hier weiter propagieren, wie du möchtest und so manche Kommentatoren können das wie auch immer abfeiern. Wenn ihr euch dann einmal dazu entschlossen habt aus dieser Analysephase zu kommen mit einem wirklichen Gegenvorschlag, der mitnichten nur den Ausschluss impliziert, sagt kurz Bescheid!

• tux0r schrob am 7. Dezember 2016 dies: An wen willsten einen Hackerkongress sonst so richten, wenn nicht an Hacker? An Hobbygärtner etwa?
• Anonym schrob am 8. Dezember 2016 dies: Meine Güte, tux: Offen bleiben für JEDEN interessierten Besucher? Oder möchtest du eine Einlasskontrolle und den Nachweis? „Mindestens eine große Programmklasse in den letzten 6 Monaten geschrieben und weisen Sie gleichzeitig auch ihre letzte Schnittstelle aus, erstellt in den letzten 12 Monaten!“

  Dein Aufruf ist ja durchaus korrekt, dein Appell ebenso. Aber ist man als „Hacker“ eben besser und darf das Recht auf eine kleine, eigene Filterblase aka Kongress haben? Kann man machen, dann aber wird sich die Gesellschaft niemals aufraffen und noch mehr Grenzen und Mauern bleiben in den Köpfen bestehen. Genau darum geht es mir!

• tux0r schrob am 8. Dezember 2016 dies: Ja, auch Hacker sollten das Recht darauf haben, mal unter sich zu bleiben. Ist doch wieder modern. Nennt sich „safe space“ und ist eigentlich eine ziemlich feministische Forderung. Warum sollten das nur andere haben?
• Anonym schrob am 8. Dezember 2016 dies: Prima, so können wir ganz bestimmt Grenzen überwinden für mehr Offenheit werben. Tolle Idee: Wie wäre es damit dann einfach den Schlüssel zu nehmen, abzuschließen und danach diesen einfach wegzuwerfen? Polemik, aber du gehst gar nicht auf meine Argumentation ein sondern verlangst einen „Sonderstatus“ aus dem Grund, weil diesen ja auch „Andere™“ (aka Feministen) für sich beanspruchen? Klasse, so wird das Argument bestimmt nachvollziehbarer. Gute … ähm Idee? Letzter Einwurf: Man sollte sich selbst nicht so immens wichtig nehmen denn es gibt noch Andere und genau darum sollte es gehen. Grenzen überwinden statt noch mehr zu spalten und so Tür und Tor für falsche Wertevorstellungen und üble Demagogie zu öffnen. Der „Chaos Computer Club“ versucht das zumindest während dein Blogbeitrag zwar gute Einwürfe und kritische Punkte aufnimmt, dennoch aber hebelst du dich vollends mit dem „safe place“-Argument aus. Viel Spass dabei!
• tux0r schrob am 8. Dezember 2016 dies: Richtig, es gibt andere. Und? Müssen die immer überall „integriert“ werden? Gibt es ein Menschenrecht auf Dabeisein, auf Berücksichtigtwerden? Wenn du irgendwo hinkommst, erwartest du dann, dass der jeweilige Gastgeber sich nach deinen Interessen richtet?
• Verwirrter schrob am 13. Dezember 2016 dies: Also jemand der einen angeblichen special purpose machine – wahlcomputer mit dem man laut Herrsteller(NEDAP) nur ausschließlich deren voting software ausführen kann zu einem Schachcomputer umkonfiguriert und deren Angaben Lügen strafft, trifft eigentlich die Bezeichnung Hacker ziemlich genau, oder sind das für dich immernoch nur vermummte Zeitgenossen die ausschließlich fremde Systeme überfallen *schmunzel*?
• Verwirrter schrob am 13. Dezember 2016 dies: Ist es denn wirklich schon so schlimm, dass du in den erfa Kreisen deine Sprache gendern musst um mit diskutieren zu dürfen? Mir gehen die geistigen Gesinnungsgenossen der Creeper-Card Aktion auch auf den Sack, aber so schlimm wie du das beschreibst, habe ich es zuletzt nicht wahr genommen – und so unter Fefe Lesern macht man sich doch auch gern lustig über deren Fauxpässe und irren Thesen. Kann es sein, dass du da in Berlin wohnst, wo’s tatsächlich schlimm mit den SJWlern zugehen soll?

  @Antifa, Na ich dachte du kennst die CCC Historie und Wau Hollands Gründergedanken. Der ist, wie oft genug auch technische Projekte(Siehe Steinis Dronen Flüchtlingsrettungsprojekt) nunmal an Attribute geknüpft wie Wissen für jeden gleich frei zugängig machen usw. , sprich: die eher weniger im politischen rechten Spektrum anzusiedeln sind. Und wenn man da nach Unterstützer sucht (sei es nur manpower als Anwender der Hacks für solche Aktionen), findet man vermutlich unter den Antifa Leuten eher Hilfe als unter Pegida Leutchen. Mag etwas weiter hergeholt sein, ich kann mir aber gut vorstellen, dass man aus dieser Ecke auch besser an Erfahrungsaustausch zu Geheimdienstausspähereien rankommt oder für diverse Aktionen des zivilen Ungehorsams. Eine konstruktive Existenzberechtigung der Antifa auf dem Congress jedoch kann ich da natürlich nicht bringen und spekuliere ja überwiegend nur

• tux0r schrob am 13. Dezember 2016 dies: Etwas muss nicht politisch rechts sein, um nicht politisch links zu sein. Verstehen viele nicht. Ich bin auch politisch irgendwo außerhalb von Spektren. Die Welt ist zu kompliziert für einfache Regeln.

  Freiheit ist vor allem ein liberaler Begriff. Ist die FDP eine linke Partei?

• Schneeflocke schrob am 19. Dezember 2016 dies: Ich sehe den CCC sowiso nur als Daten – Reisebüro,
  als Event – Veranstalter.
  Als sehr guten Event – Veranstalter übrigens.
  Gehackt wird woanders, das war schon zu Tros’s Zeiten nicht anders.

  Dies ist jetzt nicht abwertend gemeint, bei der schieren Masse der
  Mitglieder des CCC, wo maximal 3 Leuts die gleiche Meinung vertreten, ist
  auch nix anderes möglich.

  ..

• 33C3: Hacker greifen nach der großen politischen Nummer – Avada Classic schrob am 22. Dezember 2016 dies: […] 2016 habe gezeigt, dass diese abwehrende Haltung für den Großteil der Gesellschaft gerade nicht funktioniere, heißt es bei der intergalaktischen Hackervereinigung. „Gegenseitiger Hass, Neid, Gefühllosigkeit und Ausschluss haben uns auseinandergebracht“, verweist der CCC auf soziale Spannungen. Parallel werde die exzessive Überwachung durch den Großen Bruder als „politisch normal“ dargestellt; wenn nicht für alle, dann zumindest für diejenigen, „die anders, ungreifbar und fremd sind“. Es gelte, diesen Teufelskreis zu durchbrechen und auf der großen Hackerparty eine gemeinsame alternative Utopie auszuleben. Über diese allgemein-politische Ausrichtung des Kongresses wird in Szene-Blogs kontrovers diskutiert. […]
• Anonym schrob am 22. Dezember 2016 dies: Jehova! Jehova!
• Großes Kino schrob am 22. Dezember 2016 dies: Mensch, das ist ja richtig großes Kino…„Hacker“ beschweren sich über das immer größer werdende Interesse am Kongress.

  „Das ist mein Spielzeug, ich mache zwar eine öffentliche Veranstaltung aber dann kommen auch noch andere Menschen… und die Entwicklung im im sozialen Umfeld,
  welche gerade ein wenig mehr in den Fokus rückt, stört nur meine kleine Spielwelt“…Leute, Leute, Leute…ach ja „und die böse Antifa (die mich immer und auch immer haut) wird offiziell eingeladen…da kann ich ja gar nicht mehr meinen nationale/homophobe Meinung in Ruhe weiter verbreiten und für den Ausschluss von Minderheiten sorgen“.

  Da braucht es wohl einen schönen nationalistischen Kongress für alle, denen diese neue Sichtweise, in der einfach mal über den Tellerrand geguckt wird, schön ausgeblendet werden kann.

  Ach ja, und Compiler…pppfff…das macht bei mir als super Hacker Siri von ganz alleine…

• scherg schrob am 22. Dezember 2016 dies: Endlich mal ein Beitrag, der das wichtigste auf den Punkt bringt und nicht nur versucht seinen eigenen Standpunkt durchzupauken. Das Aushalten auch von der eigenen abweichenden anderen Meinungen sollte wieder Einzug in die Gesellschaft finden. Dazu gehören auch Hacker.
  Open your mind.
• Thomas Wallutis schrob am 22. Dezember 2016 dies: Hi,

  ich habe jetzt Erdgeists und tux Artikel (und die Kommentare) gelesen und bin erstaunt, dass es für Viele nur ein Entweder-Oder zu geben scheint. Mein erster Eindruck beim Erscheinen der Vortragsliste war auch „bisschen wenig Hacking dieses Jahr“. Ein echtes Problem ist das IMHO aber nur, wenn die Nicht-Hacking-Vorträge den Hacking-Vorträgen Slots wegnehmen. Ob das so ist weiss ich nicht. Ich bin aber ganz ehrlich: ab und zu möchte ich gerne mal alles Andere ausblenden und nur über Technik nachdenken. Egoistisch? Ja. Ich betrachte das aber als Selbstschutz, da sonst mein Zynismuslevel ins Unermessliche steigt.
  Dieses Jahr lasse ich den Kongress aus, weil meine Batterie leer ist. Im nächsten Jahr gehe ich vermutlich wieder hin (der Nachwuchs beginnt Interesse zu zeigen) Dann ist der Mix an Vorträgen wieder besser, da sie dann vielleicht auch mal was Politisches (auf Deutsch) hören. Aber sie sollen eben auch Spass an Technik haben. So sind die Ziele eben unterschiedlich. Und wenn mir Vorträge nicht gefallen, dann gehe ich eben nicht hin. Aber ich lasse mir kein schlechtes Gewissen wegen angeblichem Desinteresse einreden.
  Und mal ganz ehrlich: die Vorträge kann ich mir *alle* später anschauen. Mehr Workshops fände ich eh besser;-) [und Keynotes lasse ich bei so ziemlich jeder Konferenz aus, ob technisch oder nicht]

  Die Wahrheit liegt (IMHO) also irgendwo in der Mitte…

  Schauen wir uns doch mal die Fakten an:

  Gesamt: 150 Vorträge

  Science: 17
  CCC: 12
  Art & Culture: 14
  Security: 37
  Space: 6
  Ethics, Society & Politics: 42
  Hardware & Making: 17
  Entertainment: 5

  Und bei „Ethics…“ sind einige Vorträge dabei, die sich um technische Themen drehen (Software defined Emissions, Law Enforcement are hacking the planet, Geolocation…, Berechnete Welt). Sieht also gar nicht so schlecht aus.

  Fazit: Situation im Auge behalten; aber kein Grund zur Panik;-)

  PS: da das einigen Leuten wichtig ist: 52 Jahre alt, IT-Berater, weiss, heterosexuell. Ob ich ein „echter“ Hacker bin, sollen andere beurteilen. Und nein, ich habe bisher keinen Vortrag eingereicht. Aber vielleicht im nächsten Jahr…

• Thomas Wallutis schrob am 22. Dezember 2016 dies: Eine Kritik hätte ich aber: letztes Jahr war mehr Mathematik;-)

  Und wenn man den Nachwuchs ansprechen will, müssten ein paar mehr Vorträge vielleicht auf Deutsch sein (ich spekuliere einfach mal, dass Besucher aus dem Ausland eher nicht ihre Kinder mitbringen).

• fnorp schrob am 22. Dezember 2016 dies: .tux, ich habe deinen Artikel gelesen, kann deinen Standpunkt verstehen und teile ihn nicht.

  Aber: Fühlst du dich wirklich mit der Art von Kommentaren wohl, die deine Polemik angezogen hat? „Gutmenschen!“ „Schlägertruppe!“, „SJW!“, „Gleichschaltung!“, „PC!“, „GRAAAAGHL!!!1“. Sind das willkürlich unf 4 teh lulz frei geschaltete Kommentare oder sollte ich tatsächlich froh sein, einen von diesen Menschen mit meiner Anwesenheit einen Platz wegzunehmen?

• tux0r schrob am 22. Dezember 2016 dies:
  

  da kann ich ja gar nicht mehr meinen nationale/homophobe Meinung in Ruhe weiter verbreiten und für den Ausschluss von Minderheiten sorgen

  Idiot.

• tux0r schrob am 22. Dezember 2016 dies: Welcher Kommentar hat Homophobie befürwortet?
• Großes Kino schrob am 22. Dezember 2016 dies:
  

  .tux: Idiot.

  Gern geschehen…das ist nur der Tenor aus den Kommentaren, andere nachvollziehbare Argumente gegen die Teilnahme (von DER Antifa ) finde ich nicht.

• tux0r schrob am 22. Dezember 2016 dies: Wenn „Security“ weniger Vorträge als „Ethics, Society & Politics“ hat, dann ist das nur noch mit ordentlich Zynismus als Hackerkonferenz zu verstehen. Ansonsten habe ich mittlerweile durchaus schon Kenntnis einiger abgelehnter Vorträge erlangt und bin keineswegs begeisterter als vorher.
• tux0r schrob am 22. Dezember 2016 dies: GRAAAAGHL!!!1

  Sagen wir’s mal so: Durch die Verlinkung auf heise kam das heise-Forum halt auch her. Ich finde es schön, dass eine zumindest vielseitige Diskussion stattfindet. Gelöscht habe ich bisher nichts. Im Übrigen ist jemand, der sich begründet über SJWs und „Gutmenschen“ aufregt, dadurch noch lange kein schlechter Hacker, oder?

• Thomas Wallutis schrob am 22. Dezember 2016 dies: Das sit jetzt eine mögliche Definition von „Hackerkonferenz“. Sofern du darunter eine Technikkonferenz verstehst, gebe ich dir Recht. Aber ich habe den CCC immer als Verein verstanden, der sich auch mit den Folgen von Technik befasst (und der Kongress wird, ob man will oder nicht, als Kongress des CCC aufgefasst). Insofern würde ich Vorträge über die Folgen von Technik nicht als Off-Topic bezeichnen. Vortröge wie „Durchmarsch von Rechts“ würde ich, obwohl wichtig, nicht dazuzählen. Geht man die Vorträge in „Ethics…“ durch, sehe ich da schon (siehe meinen dritten Satz) Berührungspunkte (meistens jedenfalls). Bei „Art & Culture“ wirst du eher fündig; der Vortrag über Kaffeeriecher klingt zwar ganz interessant, aber scheint mir doch etwas arg weit weg zu sein vom Thema. Aber das ist *meine* Sichtweise;-)

  Zu den abgelehnten Vorträgen kann ich wenig sagen, da ich weder weiss wie viel es waren und warum sie abgelehnt wurden.

  Wie ich schon sagte: man muss die Situation im Auge behalten. Letztendlich entscheidet der Veranstalter über den Inhalt. Sollten allerdings signifikante Summen aus der Clubkasse zur Finanzierung fliessen, dann müsste man die Situation noch mal genauer betrachten.

• tux0r schrob am 22. Dezember 2016 dies: Dz, dz – was könnte hackernäher sein als Kaffee?
• Thomas Wallutis schrob am 22. Dezember 2016 dies: Ich dachte, Elite-Hacker trinken nur Club Mate?;-)
• tux0r schrob am 22. Dezember 2016 dies: Das erklärt, warum auf dem Congress so viele andere Maten ausgeschenkt werden: Gibt einfach keine Elitehacker mehr da.
• Anonym schrob am 22. Dezember 2016 dies: Ist das tatsächlich so? Hatte ich bisher nicht darauf geachtet, klingt aber, als wäre es wert, mal überprüft zu werden. Beispiele/Namen? Im nächsten Schritt wäre mal zu überprüfen, ob die aus eigenem Impuls handeln („weil man’s kann/will“), oder wer daran ein Interesse hat /davon profitiert
• Anonym schrob am 22. Dezember 2016 dies: ja, mach mal! ;-)

  Ne aber ganz im Ernst: Die Idee kam in letzter Zeit schon öfter auf und ich finde sie gut. Statt (erfolglos!?) zu versuchen, dem ganzen großen Laden wieder eine andere Richtung zu geben (und sich dabei zu verheizen – sieht man ja auch in div. pol. Parteien, wie sowas läuft) – sollte man lieber was Neues mit Gleichgesinnten aufmachen. Ist ja gerade auch in der Computerwelt nichts ungewöhnliches – siehe die div. Forks von Projekten. Ich denke nur: EINER (oder evtl. eine Gruppe aus (Ex-)CCClern die sich schon kennen/Kontakt haben) müsste mal einen Anfang machen damit Andere dann ggf. sich beteiligen können.

• Hirnfick 2.0 » Chaos Orchid Club (Nachtrag): Der #33c3 und die Feigen_blätter. schrob am 22. Dezember 2016 dies: […] ich zufällig meinen Unmut über die politische Entwicklung des „Congresses“ zu einem passenden Zeitpunkt verschriftlichte. Das ist eigentlich ein bisschen unfair, weil ich es eigentlich zu vermeiden […]
• Anonym schrob am 23. Dezember 2016 dies:
  

  .tux:
  Richtig, es gibt andere. Und? Müssen die immer überall „integriert“ werden? Gibt es ein Menschenrecht auf Dabeisein, auf Berücksichtigtwerden? Wenn du irgendwo hinkommst, erwartest du dann, dass der jeweilige Gastgeber sich nach deinen Interessen richtet?

  IT ist in der Gesellschaft angekommen. Und da bist du nicht integriert. Fühlst dich nicht mehr „dabei“. Wirst nicht berücksichtigt. Und der Gastgeber c3 kümmert sich nicht um deine Interessen. Läuft doch alles prima..!?

• @HuWutze schrob am 24. Dezember 2016 dies: Spannender Kommentar. Nee wirklich.
  „Früher war alles unpolitischer“
  Vermutlich war das sogar so.
• @HuWutze schrob am 24. Dezember 2016 dies: Kurz und knapp:

  Mich hat der Congress, seit er mir bekannt wurde, interessiert. Mangels echter und vor allem tiefgreifender Kenntnisse/Können habe ich den nur nie besucht. Wollte keinem den Platz weg nehmen. Ich muss jedoch gestehen, als Außenstehender habe ich ein ähnliches Gefühl/Empfinden, dass Tux mit seiner Einschätzung alles andere als daneben liegt sondern direkt den wunden Punkt getroffen hat. Das zeigen auch die Kommentare. Interessant auf jeden Fall. ;o)

  Frohe Weihnachten und trotzdem einen erfolgreichen 33C3 ;o)

• Anonym schrob am 25. Dezember 2016 dies: Oh boy, da fällt mir einfach nur old farts ein. Hoffe darauf das das Problem sich irgendwann biologisch auflöst. Die Frage nach den von euch echten Hackern veranstalteten talks/sessions ist noch immer unbeantwortet geblieben… Oder kommt ihr auch nur zum gaffen?
• Louis Fabu schrob am 26. Dezember 2016 dies: Tag,
  also ich gehöre zu denen, die zwar keine Ahnung von Assembler haben, aber sehr wohl begreifen wie man mit einer Kaffeemaschine Kartoffelpüree macht. Dafür ist meine Expertise etwas so abseitiges wie die Sprechakttheorie und dieser Text ist – mit Verlaub – performter Chauvinismus.

  „Hacken“ als Kulturtechnik kann übrigens auch als Ableitung vom Begriff der Bastelei gelten und die wird seit Jahrtausenden auf dem ganzen Globus und in allen Kulturkreisen praktiziert und wurde von Claude Levi-Strauss das erste Mal Mitte des 20. Jahrhunderts politisch bzw. wissenschaftlich beschrieben. Allerdings nicht im Bezug auf Leute, die damals maximal Mailboxen betrieben haben, sondern auf die Bororo.

  Dass also Leute, die sich gerne ausschließlich über Ingenieurswissenschaften (das begriffliche Gegenteil) unterhalten wollen, überhaupt jemals das „eigentliche“ (Heidegger lässt Grüßen) Publikum des CCC waren, darf getrost als Mythos aus ganz schief drehenden Boys Clubs abgestempelt werden imho.

  Viel Spaß noch in der – sicherlich technisch versiert abgesicherten – Filterblase,
  Louis

• Jojo schrob am 27. Dezember 2016 dies: Und das ist gut so, dass die meisten Vorträge auf Englisch sind. Ich bin dafür, dass mehr fachinteressiertes Publikum angezogen wird, und nicht alles was nix damit zu tun hat. Dann gibts auch wieder mehr verfügbare Karten, bei einer eh schon riesen Location.
  PS; Und weg mit den ganzen SJWs. Hörts auf mit dem „weißer alter mann“, die Rethorik zieht ned. Darum gehts ned. Hörts auf vorhandene Infrastruktur zu unterwandern. Wenns ihr zu politischen Themen eine Veranstaltung machen wollt, ziehts eure _eigenen_ Kongresse hoch, und ruinierts nicht vorhandenes, was nicht für euch als fertig gemachtes Bett dient, und hörts auf mit eurem rumgeheule, wenn Leute euch auf einer Veranstaltung – die _nix_ mit euch zu tun hat – keine Bühne liefern wollen.
• Hans-Peter schrob am 27. Dezember 2016 dies: mimimi
• 33C3 — beste Hackerveranstaltung seit langem | trollheaven schrob am 31. Dezember 2016 dies: […] hat eine gut durchorganisierte Hackerveranstaltung die Maßstäbe gesetzt hat. Kritiker wie https://tuxproject.de/blog/2016/11/chaos-orchid-club-der-33c3-ein-teures-missverstaendnis/ sprechen von „abgehängter und abgehalfterter Möchtegern-„Hacker““ und das […]
• Schr0tter schrob am 31. Dezember 2016 dies: Vieleicht mal wieder an der Zeit mehr Demo-Partys zu besuchen und moeglichst aktiv dort mitzumachen. Ich habe das Gefuehl die Demoszene hat Nachwuchs durchaus noetig. Man koennte Demo-Partys durchaus mit mehr Coding-Vortraegen anreichern, und auch mit Hardwaregebastel. Der Gameboy-Vortrag vom 33C3 haette auch gut ins Vortragsprogramm einer Demo-Party gepasst, und der Vortrag war auch einer der nicht allzu zahlreichen wirklich interessanten auf dem Congress. Der alte CCC und die Demo-Szene hatten lange Zeit viel gemein, und der Club hat die Demo-Szene eine Zeit lang auch aktiv beworben. Heute sind ihm die Kumpels von damals wohl nicht mehr so wichtig, die neuen Freunde Antifa, Fugee-Retter & Co sind ihm wohl wichtiger…

  Coding, Kunst, Wissensaustausch und Party, was will man mehr als „Hacker“? Lieber Demo-Party als 34C3 in 2017?

• Schr0tter schrob am 31. Dezember 2016 dies: Was so jemand wie Stephan Urbach auf einmal in der Orga des 33C3 zu suchen hat, war mir auch schleierhaft.
  Man sollte meinen die alten Hasen beim Club wuessten es besser, einen solchen Zersetzer im Verein zu haben.
  Was der da wohl vorhat? Dem nehme ich es nicht ab das er ohne eine eigene Agenda bei einer Organisation mitmacht.
  Warscheinlich „Es darf keine linke Gemeinschaft neben mir geben“ oder so.
• Philipp schrob am 23. Januar 2017 dies: Du hast recht, ich weis auch nicht was die Meta-Sexuellen und Einhorn-Liebenden dort gemacht haben. Vor allem ob sie mich stören, dass weis ich nicht. Klar, sobald ich kein Ticket bekomme weil jemand in Minirock und Vollbart sein Einhorn durch den Saal tragen will, dann bin ich dagegen und sauer. Aber es waren dieses Jahr die Vorträge die mich enttäuscht haben. Z.B. Vormarsch von Rechts – mit der Konklusion, kapitalismus abschaffen – war nicht nur schlecht und überflüssig sondern blockierte einen Slot in Saal 1 den man hätte Gewinnender ausfüllen können.
  Vielleicht fehlt es aber auch einfach an Hecker Themen und Vorträgen und Vortrag halten, und deswegen fühlt man diese Slots mit anderem Inhalt.
  Who knows
• Hirnfick 2.0 » #34c3: Endlich wieder Studenten-CeBIT! schrob am 30. November 2017 dies: […] in dieser Reihe: #33c3/Nachtrag, […]

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437

‘Der Zusammenbruch der Hackerkultur durch den Siegeszug des Twitterfeminismus’ weiterlesen »]]> (Vorbemerkung: Ich bin zurzeit Mitglied von CCC und Piratenpartei, hoffe aber, deswegen nicht an irgendwas die Schuld zu tragen. Es folgt, da mich einige Geschehnisse der letzten Jahre nicht ganz unbewegt lassen, ein idealistisch motivierter Aufregtext, der keinesfalls zu einer sachlichen Diskussion beitragen soll.)

Felix „Fefe“ von Leitner ist aus dem Chaos Computer Club ausgetreten. Um zu verstehen, warum das ein schlechtes Zeichen ist, ist es ratsam, die Geschichte der Hackerkultur in Deutschland einmal genauer zu betrachten.

Hacken wird ungeachtet des medial geförderten Klischees vom molligen Kapuzenträger, der von kalter Pizza umgeben vor dem Computer sitzt, gemeinhin als „kreativer Umgang mit Technik“ paraphrasiert, was sicherlich nicht verkehrt ist; solche Hacker, so behauptet die deutschsprachige Wikipedia, habe es bereits seit der Antike gegeben, vermutlich ist selbst die Entdeckung des Feuers auf einen solchen „Hack“ zurückzuführen. (Der Einfachheit halber möchte ich das Gesellschaftshacking, wie es etwa das Zentrum für politische Schönheit propagiert, hier nicht weiter thematisieren, sonst schlaft ihr noch ein, bevor ich zum Wesentlichen komme.)

In den USA war das Hacken im Sinne von „kreativem Umgang mit Computertechnik“ durchaus schon längere Zeit eine Art Kultur, bevor es in Deutschland an Fahrt gewann: „Phreaking“, also das Ausnutzen von Fehlern im dortigen analogen Telefonnetz, um zum Beispiel mittels der Erzeugung eines bestimmten Pfeiftons kostenlose Ferngespräche zu führen, war dort bereits in den 1970-er Jahren derart populär, dass der junge technikinteressierte Steve Jobs es irgendwann schaffte, Steve Wozniak dazu zu überreden, die von diesem gebauten Blue Boxes kommerziell zu vertreiben. Das wurde, so will es die Legende, ein so großer Erfolg, dass beide schließlich beschlossen, gemeinsam eine fürchterliche Firma namens „Apple Computer“ zu gründen. In Deutschland war das Telefonnetz indes weniger störanfällig, das Aufkommen günstiger Akustikkoppler aber verhalf dem Phreaking zu einer neuen Klientel, denn diese Geräte ermöglichten nicht nur das kostenlose Telefonieren (und damit die Umgehung der damals von der Post erhobenen Gebühren bei der Nutzung von Mailbox-Netzen) vom Computer aus, sondern auch das Eindringen in fremde Computersysteme.

Der 1981 gegründete Chaos Computer Club beschäftigte sich schon früh mit dem damals noch durch allerlei Gesetze behinderten Datenaustausch; so wurde etwa 1984 das „Datenklo“ fertiggestellt, ein aufgrund der Zulassungspflicht für Modems bereits selbst gesetzeswidriger Akustikkoppler, dessen Bauanleitung 1985 veröffentlicht wurde. Ebenfalls 1984 machte der CCC mit der Veröffentlichung einer gravierenden Sicherheitslücke im Btx-System („Bildschirmtext“), die es ermöglichte, die Zugangsdaten anderer Teilnehmer zu nutzen, um mit ihnen kostenpflichtige Seiten zu besuchen. Im selben Jahr fand der erste Chaos Communication Congress in Hamburg statt. Die immer schnellere Entwicklung von Vernetzung und Computertechnik, heutzutage unter dem Irrsinnswort „Digitalisierung“ bekannt, führte in den 1990-er Jahren zur Gründung von so genannten „Hackerspaces“, meist von einem eingetragenen Verein getragenen Räumen, in denen man sich zu gemeinsamen Hackeraktivitäten trifft. Einer der Pioniervereine war hierbei die „c‑base“, die im August 1995 in Berlin gegründet wurde und bis heute zu den bekanntesten Hackerspaces zählt.

In diesem Hackerspace, wohl einem angemessenen Umfeld für eine netzpolitische Initiative, wurde am 10. September 2006 die Piratenpartei Deutschland gegründet, die ihren Grundstein damit im umtriebigen Berlin legte. Vielleicht war das keine gute Idee. Allerdings sah alles zunächst nach einem Erfolg aus: Der Wähler sah erstmals authentisch begeisterte Laien statt einstudierter Gleichgültigkeit, die auf noch Jahre später beschworene Schwarmintelligenz statt das Charisma irgendwelcher Spitzenfiguren setzen wollten. Vereinzelte Versuche, den in der Partei anfangs dominanten technophilen Impuls für andere Zwecke zu vereinnahmen, darunter zum Beispiel die Mailingliste der „Piratinnen“ (siehe hier, hier und so weiter und so fort, man mag es ja eigentlich auch gar nicht mehr nachlesen müssen), blieben vorerst kleine, schnell gelöschte Flammen.

Nichtsdestotrotz zog der durch die „Zensursula“-Demonstrationen gegen Websitesperren zusätzlich befeuerte Aufstieg der jungen Partei auch teilweise bereits politisch erfahrene Populisten an, die in ihr ein billiges und williges Forum für ihre mitunter kruden Theorien sahen und sich von der Sympathiewelle auf Parteiposten und Kandidatenlisten spülen ließen. Bei der Piratenpartei bekommt grundsätzlich einmal jeder Sonderling eine Chance, sich zu beweisen; auch das ist wohl der ihr zugrunde liegenden Hackerkultur zu verdanken, die Vorurteilen grundsätzlich eher mit Missfallen begegnet.

Nun trafen die nicht ganz zu Unrecht als eher introvertiert geltenden nerds, zu deren Lebens- und Arbeitsstil die Politik eigentlich gar nicht zu passen schien, bald auf eine geballte Ladung an Schrillen und Lauten, auf Persönlichkeiten wie Christopher Lauer und Gerwald Claus-Brunner, auf verirrte Feministinnen ebenso wie auf Aussteiger aus der „rechten Szene“. Das führte bald dazu, dass das hart erkämpfte Ansehen beim Wähler die ersten Parteimitglieder in Landesparlamente einziehen ließ, die sich für Netzpolitik nur am Rande zu interessieren schienen, weil sie ihre ganz eigene Agenda hatten. Das Berliner Abgeordnetenhaus, bis heute sinnbildlich für den frühen Siegeszug der Piratenpartei Deutschland, bekam 2011 also ein paar neue Politiker, die sich später durch einen kreativen Umgang mit Spenden und Radikalität am Rand des politischen Spektrums einen Namen machten oder Feuer mit Feuer zu bekämpfen versuchten.

Ein Wiedersehen gab es in diesem bunten, sich schon bald über mehrere Bundesländer erstreckenden Haufen auch mit Anke Domscheit-Berg (vormals bei den „Grünen“) und der durch die „Jungen Liberalen“ politisierten Julia Schramm, über deren weiteren Werdegang schon zu viele Worte geschrieben worden sind. Von 2013 bis 2014 übernahm mit Thorsten Wirth schließlich ein Vertreter des „linken Flügels“ den Bundesvorsitz der Piratenpartei, in dessen Amtszeit auch das „Bombergate“, die medienwirksame Würdigung der von Arthur Harris initiierten Bombardierung deutscher Städte im zweiten Weltkrieg durch die damalige Listenkandidatin Anne Helm, fiel. Diese Aktion trug nicht unbedingt zu einer Entspannung der Situation bei: Die „Parteilinke“ fühlte sich im Folgenden ebenso unter Generalverdacht gestellt und aus der Partei vertrieben wie diejenigen, die fassungslos zusehen mussten, wie in der einstigen „Hackerpartei“ ein Flügelkampf zwischen zwei völlig konträren „Lagern“ entbrannt war, die obendrein politisch mit den ursprünglichen gemeinsamen Grundwerten kaum noch vertraut schienen.

Während Thorsten Wirth im Juni 2014 von den meisten Teilnehmern des Bundesparteitags in einem verzweifelten Versuch, noch etwas von der Identität der Partei zu retten, durch den bis heute amtierenden Stefan Körner ersetzt wurde (und bevor er natürlich wenige Monate später aus der Partei austrat), saß der anwesende Teil des „linken Flügels“ vor der Halle, brüllte Klischee- und Durchhalteparolen und gründete zwischendurch im Foyer des Gebäudes die „Progressive Plattform“ zwecks besserer „Sichtbarkeit“ im innerparteilichen Diskurs. Mittlerweile ist ein nennenswerter Teil der damals Beteiligten enttäuscht ausgetreten und taucht gelegentlich dort auf, wo die „LINKE“ diskutiert. Die Piratenpartei befindet sich nach dem Platzen der zunächst unbemerkt angeschwollenen Blase nun in dem zumindest bemerkenswerten Zustand, dass gerade ihre Vorzeigefraktion im Berliner Abgeordnetenhaus einige inzwischen parteilose Mitglieder hat, die zum Teil gegeneinander intrigieren, aber auch mit der Piratenpartei, aufgrund derer Ideale sie 2011 ins Parlament gewählt wurden, nicht mehr viel anzufangen wissen.

2016, zehn Jahre nach ihrer Gründung durch engagierte Hacker, die ein gemeinsames politisches Ziel hatten, schaut die Piratenpartei Deutschland, deren Fahne nur noch von Einzelnen wie Patrick Breyer und Julia Reda trotzig in den Wind gereckt wird, wie gelähmt ausgerechnet der SPD dabei zu, wie sie das digitale Miteinander unserer Generation in ein viel zu enges Gesetzeskorsett presst. Das politische Wirken der Hackerszene wurde effizient ausgepresst von Karrieristen und Idealisten, die sich für die Freiheit des Individuums nur interessieren, so lange sie selbst gemeint oder mitgemeint sind oder wenigstens in Ruhm und/oder Reichtum (wenn in Berlin sonst schon nichts mehr funktioniert: an Postenentlohnung wird’s so schnell nicht mangeln) davon profitieren können. Freiheit im Internet? Klar, gern – außer für Bullen und die Maskunaz_innen auf meiner Blockediblock-Liste. Wau Holland würde bittere Männertränen weinen.

Wohin geht man als aufrechter Kämpfer für das einzig Gute, nachdem der Wirt ausgeblutet am Boden liegt? Klar, zu den Linken, denn im großen Kreis macht Bambule mehr Spaß. Immer nur miteinander (oder überhaupt mal miteinander) zu arbeiten wäre ja auch langweilig und konservativ und doof. Allein: der gemeinhin als feministisch wahrgenommene Konsens der Partei „Die.LINKE“ lässt dem rastlos konfliktfreudigen Twitterfeminismus nur wenig Projektionsfläche. Nach den gemachten Erfahrungen mit der Piratenpartei war allerdings die vermeintlich letzte große nicht virtuelle Bastion des geballten Frauenhasses schnell identifiziert, denn wo kam die hiesige Piratenpartei doch gleich her? Richtig, aus dem Hackerkreis und somit aus dem näheren Umfeld des männerbündlerischen CCC kam sie her.

Auf ihn mit Aufschrei!

Seit spätestens 2009, als die „Zensursula“-Debatte das Hackertum und seine Befürworter versehentlich in den Mittelpunkt des öffentlichen Interesses und somit auch der Aufmerksamkeit derer, um deren Partnerschaft beim Erreichen hehrer Ziele – shut up and hack – man sich vermutlich nicht gerade bemüht haben sollte, gerückt hatte, wird nicht nur der Kodex der Piratenpartei gern einmal zur historischen, aber bedeutungslosen Anekdote erklärt, sondern auch die Hackerethik. Besucher des 26. Chaos Communication Congresses etwa haben wiederum medienwirksam persönliche Daten von angeblich Neonazi-relevanten Websites publiziert, was in der Rezeption zunächst einmal auf den CCC zurückfiel, der dafür aber nicht verantwortlich war. Für die privaten Ziele den Ruf derer zu riskieren, die sie mit ihrer zu liberalen Haltung überhaupt erst erreichbar machen, ist durchaus menschlich, aber außerhalb der meist kleinen rücksichtslosen Gruppe schlichtweg als Gift zu betrachten. Linker Aktivismus, der über den Ruf nach Kommunikationsfreiheit hinausging, hat das Hackertum selten so offensichtlich zu seinem Feind erklärt.

In den folgenden Jahren war von linken Hackern, die auf die Ethik pfiffen, nicht mehr viel zu hören, dafür übernahm eine andere Gruppe die allmähliche Indoktrination mit Fremdem: 2012, auf dem 29. Congress, führte eine feministische Männergruppe mit den wohl aus dem US-amerikanischen Raum stammenden „Creeper Cards“ ein Verwarnsystem für Sexismus ein; die roten Karten signalisierten offenbar eine größtmögliche Verfehlung (die Grenze hierzu hat zum Beispiel die „Piratinnen“-Initiatorin Leena Simon überschritten), gelbe Karten dienten der sanften Ermahnung. Der satirische Umgang der wohl meisten Betroffenen mit diesen Karten führte überraschenderweise nicht zur Entspannung der Situation; als im Folgejahr auf dem 30C3 Julian Assange einen per Video übertragenen Vortrag über Massenüberwachung halten sollte, gaben sich die Feministinnen nicht mehr mit Karten zufrieden, sondern klagten lautstark und gewohnt kackdämlich darüber, dass der CCC Frauen „ausschließe“, indem er Leute, die sich mit einem Hackerthema auskennen, zu Wort kommen lasse, obwohl sie gerade unter dem Verdacht stehen, sexuell übergriffig geworden zu sein. Hoffentlich hat den Frauen, die freiwillig den Congress besucht haben, wenigstens jemand gesagt, dass sie gerade ausgeschlossen werden, sonst war das wirklich nicht in Ordnung.

Trotzdem scheint der stete Tropfen den Stein nicht intakt gelassen zu haben. Den wohl leider nur vorläufigen Höhepunkt der Umwandlung des Hackertums in ein Flauschnetz für Hobbyverletzte sehe ich mit der keynote des letztjährigen 32C3 erreicht, die vom Personality-Blog „Netzpolitik.org“ als „inspirierend“, von anderen Besuchern hingegen als „Lowlevel-Gebrabbel“ wahrgenommen wurde: Es sprach eine Afrikanerin, als deren Qualifikation angegeben wurde, dass sie zweimal in ihrem Leben flüchten musste, darüber, dass Menschen netter zueinander sein sollten. Schön, gut, prima, verzichtbar; aber die Saat war gesetzt, die Botschaft, Hacker (wir erinnern uns: die wesentliche Gemeinsamkeit von Hackern ist es, dass sie kreativ mit Technik umgehen) seien für das Wohlbefinden ihrer Mitmenschen und ihre Integration in die Gesellschaft zuständig und damit verantwortlich, lag während der vier Congresstage in der Luft.

Es ist insofern nur noch wenig erschreckend, dass Fefe konstatiert, der CCC beschäftige sich inzwischen mehr mit wellness als mit Aktivismus.
Ausgerechnet der nicht unbedingt technikbegeisterte Digitalcourage e.V. (ehedem FoeBuD) sieht heute von Weitem wie die letzte Bastion der ursprünglichen Nerdpolitik aus; das ist derselbe Verein, der sich damit rühmt, dass es verdiente Mitglieder aus seinen Reihen waren, die die unsägliche „Piratinnen“-Kampagne erst losgetreten haben.

Es ist immer zu früh, aufzugeben: aber was bleibt?

¡Venceremos!
Victor Jara, 1973 ermordet

Nachtrag vom 16. Februar 2021: Nicht nur bin ich inzwischen kein Mitglied der genannten Vereine mehr, auch Fefes Austritt aus dem CCC erfolgte wohl nicht ganz freiwillig, teilt ein Blog mit, das die hiesige Publikation frecherweise ein „kleineres deutsches Blog“ nennt. Der Rest meines Textes bleibt dennoch unredigiert.

Kommentare

• Kurz verlinkt | Schwerdtfegr (beta) schrob am 21. Januar 2016 dies: […] Hirnfick 2.0:Der Zusammenbruch der Hackerkultur durch den Siegeszug des Twitterfeminismus […]
• mike schrob am 21. Januar 2016 dies:
  

  Felix „Fefe“ von Leitner ist aus dem Chaos Computer Club ausgetreten

  Isser das? Ich les da:

  meinen Austritt aus dem CCC Berlin

  Ähm:

  von der Post erhobenen Gebühren bei der Nutzung von Mailbox-Netzen

  Das stimmt SO nicht. Die Post hat Gebühren für die Nutzung „ihrer“ Leitungen erhoben. Ob da am anderen Ende ’ne Mailbox war oder Oma Trude aus Düsseldorf, ist/war vollkommen Wumpe.
  Um etwaige kontra-korinthen zu verhindern:
  1. Ja, Oma Trude aus Düsseldorf war ein Ferngespräch, eine Mailbox in meiner Vorwahl Ortsgespräch
  2. Ja, es gab Mailboxen, die für Mailboxverwendung „Gebühren erhoben haben“

  Ansonsten:
  ERSTER!

• tux0r schrob am 21. Januar 2016 dies: Ich kann seinen Blogtext insgesamt nur so deuten, dass der gesamte CCC für ihn nicht mehr interessant ist. Vielleicht hat er sich blöd ausgedrückt, vielleicht gibt es einen Nachtrag, aber du hast natürlich recht, dass das nicht völlig klar ist.

  Was die Korinthen betrifft: niemand mag Klugscheißer! Aber ja, streng genommen habe ich das etwas sehr verkürzt und damit verfälscht dargestellt. Lässt du es als Dramaturgie durchgehen?

• mike schrob am 21. Januar 2016 dies: Dramaturgie in nem Artikel, wo man im ersten Absatz schon einschläft? Na gut.
  Apropos „na gut“: Kein Kontra? Wirste alt?
• tux0r schrob am 21. Januar 2016 dies: Ich bin ein bisschen in Restrage. Möglicherweise korrigiere ich den Artikel morgen (bringe also zumindest einen auffälligen Hinweis zu den Kommentaren an) und habe mir bis dahin auch eine schlagfertige Antwort ausgedacht, sobald ich mich abgeregt habe.
• m schrob am 21. Januar 2016 dies: Es gibt nichts, was vom Feminismus nicht kaputt gemacht werden kann und wird.
• tux0r schrob am 21. Januar 2016 dies: Nicht mal der Feminismus selbst!
• Nichtwähler schrob am 22. Januar 2016 dies: Wird Zeit die gesamte Nerd Kultur ins Darknet umzuziehen und somit resistent gegen ideologische, politisch korrekte Kampagnen usw zu machen. Hackerkultur soll eben keine Massenkultur sein, den Massenkultur ist immer die Kultur der jeweils herrschenden Klasse.
• Nichtwähler schrob am 22. Januar 2016 dies: Der Feminismus war ja nicht schlecht, nur heute wo die rechtlige Gleichberechtigung erreicht wurde sucht sich der Feminismus eben neue Betätigungsfelder um seine Daseinsberechtigung zu sichern und da kommt dann eben so ein Mumpiz ala Gender Studies und politisch korrekte Machansprüche bei raus.
• m schrob am 22. Januar 2016 dies:
  

  Nicht mal der Feminismus selbst!

  Das bleibt zu befürchten.

• Lusru schrob am 22. Januar 2016 dies: Schön, das es dich noch gibt, dass du noch Hirnfickst.Immer noch, oder schon wieder?
  Jedenfalls mit deinem Piratensalat bin ich weitgehend einverstanden, auch wenn einiges von penetranter Klebrigkeit fehlt.
  Was mich fragen lässt, ist deine mehrfache Erwöhnung von „linken“ Piraten, gab rsp. gibt esdie denn?
  Ich habe stets nur Möchtegernalleilinke bemerkt, die da ein seltsames Pseudo-„Linkentum“ installieren wollten, sich unauffällig oder mit Krawall in gewisse Positionen Schieben wollten, dazu etliche ordentlicher Piraten recht schief „l(ver)inkten“, um so im heimlichen eigen-Embedding die Deutungshoheit für 5. Intenationale oder die biosozial(kl)rassistischen Antideutschen herzustellen, wozu manche rechtzeitig ein Gespräch mit dem Henry Kissinger führten, hm …
  Aber „Linke“ bei den Piraten? Und eine Anne Helm „links“?
  Vergiss es.
  Ein altes Sprichwort sagt:
  „Links ist IMMER dort, wo der DAUMEN rechts ist“ – und nun?https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_aufsmaul.gif

  War aber nett, mal wieder was gefickt zu lesen, hirnig.
  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_coolnew.gif

• einmalNettSein schrob am 6. Februar 2016 dies: Das Problem ist Naivität der beteiligten gewesen. Als die Piraten nicht auf die femofaschistische Übernahme reagierte haben, bzw. reagieren konnten, war ihr Schicksal besiegelt. Da konnte man nur traurig zuschauen. Karrieristen, Egomanen, Aluhutträger etc. gibt es immer, in von Männern dominierten Strukturen werden diese aber gebändigt weil dort auch Leistung verlangt wird. Die großen Parteien wären nie entstanden wenn Frauen im gleichen Maße in den Ortsgruppen gesessen hätten wie Männer.

  Frauen „arbeiten“ nun mal nahezu ausschließlich mit den Mitteln der Intrige, der Lüge und Appellen an die niederen Instinkte. Das lässt sich mit diesen dümmlichen faschistoiden Twitter und Facebook „Frauenkampagnen“ sehr gut belegen. Da sind Sie nach meiner Beobachtung auch wesentlich besser als Männer weil von „männlicher Logik“ unbeleckt. Das diese Elemente bei Männergruppen auch vorhanden ist sicher richtig, nur eben nicht in dieser Ausschließlichkeit. Dort sind diese Mittel unter vielen bei einer Auseinandersetzung und nicht das alleinige zu persönlichen Vorteilsnahmen Allerleiart. Darüber hinaus ist es Frauen nahezu immer unverständlich wie Mann für eine abstrakte Idee kämpfen kann ohne direkt persönlich einen Vorteil zu haben. Ohne kann sich aber nicht bilden bzw. ist – wie am Beispiel der Piraten nachweisbar- dem Verfall preisgegeben.

  Dazu kommt noch das Frauen, wenn sie Positionen errungen haben die ihnen die Möglichkeit geben versuchen Männer dort rauszudrücken. Bei Ihren Klagen gegen angebliche Diskriminierung gehen Sie von sich aus, weil Sie von ihrem Verhalten auf andere schließen. Aktuelle Berichte über die Yahoo Chefin (die den Laden wohl endgültig an die Wand gefahren hat) sind da ein nettes Beispiel.

  Das passt den meisten vermutlich nicht, was mir gleichgültig ist. Meine Annahmen sind eingetroffen, sehr präzise sogar. Das scheint mein Modell (das Frauenverhalten in Gruppen und Massen beschreibt und nicht für eine einzelne gilt) zu bestätigen.

• Hirnfick 2.0 » Hacker, Cracker, Bauernfänger: Mein Freund, der Baum. schrob am 23. Februar 2016 dies: […] sehe ich persönlich nicht darin, dass der Staat „zum Hacker“ wird. Hacker tun niemandem etwas, Hacker geben sich mit Fertigsoftware auch eher ungern ab. Hacker gehen kreativ mit Technik um, um […]
• Anonym schrob am 7. Juli 2016 dies: Hätte man nicht warten können?!
• tux0r schrob am 7. Juli 2016 dies: Ein Leser mehr?
• Hirnfick 2.0 » Warum Basisdemokratie kein Blankoscheck sein darf schrob am 24. August 2017 dies: […] von Leuten, deren wesentliches Interesse der Neudefinition ihres Geschlechts gilt, war hier bereits 2016 die Rede, ich stellte hierfür einen Zusammenhang zwischen dem Chaos Computer Club und der […]
• Hirnfick 2.0 » #34c3: Endlich wieder Studenten-CeBIT! schrob am 1. Dezember 2017 dies: […] (Zuvor in dieser Reihe: #33c3/Nachtrag, #32c3.) […]

Quelle: Hirnfick 2.0
Digitaler Fingerabdruck: 2d020bafea029b2fea2acbb1e974a437