Wäh­rend man auf „SPIEGEL ONLINE“ lesen kann, dass es offen­bar „links­extre­me Inter­net­sei­ten“ gibt, die also nachts ver­mut­lich heim­lich Stein­da­tei­en auf Nazi­ser­ver schmei­ßen, schwelt in den sozia­len Netz­wer­ken unter bedau­er­li­cher Aus­blen­dung der Fra­ge, ob die unbe­ding­te Frei­heit des Inter­nets nicht viel­leicht auch irgend­was mit der unbe­ding­ten Frei­heit, Blöd­sinn in es hin­ein­zu­schrei­ben, zu tun hat, die Dis­kus­si­on dar­über, war­um der Staat in sei­nem tra­di­tio­nel­len lin­ken Halb­jahr vor einer Wahl jetzt zur Abwechs­lung mal etwas gegen Links­extre­mis­mus tue, denn so sei der Wunsch nach der Löschung von Hass im Netz doch bit­te­schön nicht gemeint gewe­sen; und war­um denn so Nazi­sei­ten immer noch online sei­en, obwohl jene doch viel schlim­mer sei­en, denn „links­un­ten“ habe ja nicht nur zur Gewalt ange­lei­tet und auf­ge­ru­fen, son­dern auch etwas zur Auf­klä­rung von NSU- und ähn­li­chen Fäl­len bei­getra­gen, als wür­de das jede Begei­ste­rung für die Gefähr­dung eines unbe­scha­de­ten Lebens von Zivi­li­sten und Poli­zi­sten inva­li­die­ren und als set­ze unter ande­rem die Stö­rung des zivi­len Bahn­ver­kehrs in Deutsch­land ein merk­li­ches Zei­chen gegen das Unrecht im Nahen Osten, was jeden­falls mir nicht wesent­lich schmerz­är­mer auf­stößt als die Wie­der­ho­lung der so alten wie dum­men Geschich­te, die Regie­rung des Drit­ten Reichs habe immer­hin auch Arbeits­lo­sig­keit ab- und Infra­struk­tur auf­ge­baut, so schlimm kön­ne sie also gar nicht gewe­sen sein.