Es ist Mon­tag. In Köln gab es gestern eine Chri­sto­pher-Street-Day-Para­de. Über eine Mil­li­on oft schrill geklei­de­te und geschmink­te Men­schen mit homo- und/oder bise­xu­el­len Nei­gun­gen säum­ten zu schreck­li­chen Klän­gen die Stra­ßen. Dar­über zu berich­ten, wie vie­le Medi­en es taten, ist sinn­voll, denn im Prin­zip klingt das wie jeder ande­re Tag in Köln auch. Wohl kaum jemand hät­te die Para­de andern­falls bemerkt.

Wer woke ist, der ist – sta­ti­stisch betrach­tet – weni­ger glück­lich als der Bevöl­ke­rungs­durch­schnitt. Zum Glück­lich­sein gibt es aller­dings auch bei nor­ma­len Leu­ten kaum einen Anlass. Ein aktu­el­les Bei­spiel aus der Poli­tik: Die Euro­päi­sche Kom­mis­si­on wird jetzt von Neo­fa­schi­sten getra­gen. Haha, die­se Bri­ten. Die wis­sen ja gar nicht, was ihnen ent­geht. Man könn­te fast ein Tisch wer­den. (Oho, da ist doch wie­der jemand albern und kin­disch in die­sem Inter­net. Das ist doch wie­der über­haupt nicht lustig ist das doch nicht.)

Apro­pos: In Deutsch­land fin­de man bis­wei­len Men­schen mit Schil­dern, kla­gen ein paar Akti­vi­sten. Aus irgend­ei­nem Grund ist es der­zeit anschei­nend unzu­läs­sig, die­se schlicht zu igno­rie­ren, wes­halb vom Gesetz­ge­ber unbe­dingt etwas gegen Men­schen mit Schil­dern unter­nom­men wer­den muss. Der Mensch­heit blie­be viel Ärger erspart, lern­te sie mehr­heit­lich, Art­ge­nos­sen mit unzu­rei­chend dezent vor­ge­tra­ge­nem Anlie­gen als allen­falls drol­li­ge Kerl­chen (m/w/d) zu begrei­fen. – Eben­falls in Deutsch­land, ins­be­son­de­re in Pots­dam, erfah­re ich unter­des­sen, sei­en eigens gepflanz­te Bäu­me, die zu dem Zweck aus­ge­wählt wur­den, dass sie der Erd­er­wär­mung stand­hal­ten soll­ten, unlängst an den Fol­gen von „Spät­frost“ ein­ge­gan­gen. Das ist wit­zig.

Joseph „Joe“ Biden, „Jr.“, möch­te nach der kom­men­den Wahl nicht mehr US-Prä­si­dent sein, lese ich in offen­kun­dig dar­ob bedrück­ten Online­zei­tun­gen, die wäh­rend­des­sen geflis­sent­lich igno­rie­ren, dass er inso­fern von sei­nes Amts­vor­gän­gers Amts­vor­gän­ger ein „Patri­ot von höch­stem Rang“ genannt wird. Den Kan­di­da­tur­ver­zicht kann ich ver­ste­hen, die­se Auf­ga­be soll­te man jeman­dem über­las­sen, der mehr Lebens­er­fah­rung hat. (Ich möch­te jetzt übri­gens auch von den USA „sank­tio­niert“ wer­den. Von den USA „sank­tio­nier­te“ Staa­ten haben siche­re­re Infra­struk­tur. Wen muss ich angrei­fen?) War­um genau deut­sche Medi­en jedoch neu­er­dings der Ansicht sind, ein als glü­hen­der Ver­fech­ter von Patrio­tis­mus Ver­stan­de­ner sei ein irgend­wie lin­ker Poli­ti­ker, möge jemand ergrün­den, dem das weni­ger egal ist als mir.

Musik zur Zeit: Fehl­far­ben. (Darf man die eigent­lich noch hören?)

Guten Mor­gen.