Soso, „katholisch.de“:

Sach­sen-Anhalts Bischö­fe hat­ten schon län­ger gewarnt: Wenn die AfD in dem Bun­des­land in Regie­rungs­ver­ant­wor­tung kom­me, wür­de das unmit­tel­ba­re nega­ti­ve Aus­wir­kun­gen auf die Kir­chen haben. (…) Nun hat der AfD-Lan­des­ver­band, der vom Ver­fas­sungs­schutz als gesi­chert rechts­extrem ein­ge­stuft ist, einen radi­ka­len Wahl­pro­gramm-Ent­wurf für die Land­tags­wahl am 6. Sep­tem­ber vor­ge­legt. (…) Die AfD will im Fall einer Regie­rungs­über­nah­me die Staats­lei­stun­gen, die das Land jähr­lich an die Kir­chen zahlt – der­zeit rund 43 Mil­lio­nen Euro, ersatz­los strei­chen. Ihr zufol­ge kön­nen die Staats­lei­stun­gen auch ohne wei­te­re Kom­pen­sa­ti­on ein­ge­stellt wer­den. (…) Eine Strei­chung der Staats­lei­stun­gen hät­te laut dem katho­li­schen Mag­de­bur­ger Bischof Ger­hard Fei­ge exi­sten­zi­el­le Fol­gen für die Kir­chen. Beim Bis­tum Mag­de­burg machen sie rund 20 Pro­zent des gesam­ten Haus­halts aus. Juri­sten beton­ten zwar, dass es recht­lich nicht mög­lich sei, Gel­der vor­zu­ent­hal­ten, “aber Trump macht es gera­de vor”, sag­te Fei­ge dem Ber­li­ner “Tages­spie­gel”. (…) “Das Undenk­ba­re ist jetzt zu Papier gebracht. Hand­schrift und Duk­tus des AfD-Pro­gramm­ent­wurfs machen klar: Wer AfD wählt, wählt die Metho­den Donald Trumps für Sach­sen-Anhalt. (…)”

Wir ler­nen: Wer sich wie F.D.P., SPD und Grü­ne dafür ein­setzt, Art. 140 GG zur Anwen­dung zu brin­gen, der wen­det hier­für zwangs­läu­fig „die Metho­den Donald Trumps“ an. Bis eben dach­te ich, jener Herr sei brand­ge­fähr­lich für die Demo­kra­tie. Mein Feh­ler.

(Es ist ja nun auch nicht so, dass die Kir­chen in den letz­ten paar Jahr­hun­der­ten als beson­ders her­aus­ra­gen­de anti­fa­schi­sti­sche Kampf­or­ga­ni­sa­tio­nen her­vor­ge­tre­ten wären. Des­sen unge­ach­tet gehört die­ser Unsinn selbst­ver­ständ­lich umge­hend been­det. Was mit „die­sem Unsinn“ aller­dings gemeint ist, bleibt als Auf­ga­be für den Leser bestehen.)

Es ist bereits eini­ge Jah­re her, dass mir erst­mals der (eng­li­sche) Begriff des Buryings in der Bedeu­tung „Nach­rich­ten hin­ter ande­ren Nach­rich­ten ver­stecken“ begeg­ne­te, aber er fällt mir trotz­dem immer wie­der ein, wenn ich die Inlands­nach­rich­ten – man fürch­tet die Kern­ener­gie im Inland, wür­de sie aber gern mal wie­der auf ande­re Län­der abwer­fen, wie man liest – mit der bou­le­var­des­quen Bericht­erstat­tung über in ande­ren Staa­ten ver­üb­tes Unrecht abglei­che.