Hei, die Twit­te­ria eska­liert wie­der. Der Grund dafür ist, dass Mario Six­tus, mir dadurch unge­wöhn­lich sym­pa­thisch gewor­den, gut begrün­det dar­über klag­te, dass in einem vol­len Zug Men­schen in Tötungs­klei­dung für einen Fahr­kar­ten­preis von 22 Euro p.P. viel Platz bele­gen, obwohl Aus­la­stung und Ver­schleiß bei der Deut­schen Bahn bereits jetzt zu hoch sind.

Der Vor­wurf der Tötungs­klei­dung scheint hier­bei der ent­schei­den­de Kri­tik­punkt zu sein, denn es mag Men­schen geben, die aus mir unkla­ren Grün­den „zum Bund“ gehen, obwohl sie Gewalt ableh­nen. Nur:

Natür­lich ist der Kern des Sol­da­ten­be­rufs das Töten ande­rer Sol­da­ten und nicht bspw. der Schutz der Bevöl­ke­rung vor Hoch­was­ser o.ä., sonst hät­ten Sol­da­ten als Stan­dard­aus­rü­stung einen Klapp­spa­ten und kein Sturm­ge­wehr.

So weit, so rich­tig. Trotz­dem fühl­te sich ein Sol­da­ten­ver­ste­her und „syste­mi­scher Coach für Kom­mu­ni­ka­ti­on und Kon­flikt­ma­nage­ment“ so gereizt, dass er unbe­dingt dum­mes Zeug von sich geben muss­te und dabei auch ver­such­te, Mario Six­tus‘ ver­meint­li­chen Arbeit­ge­ber zu belä­sti­gen:

Mario Six­tus erdrei­stet sich, uns als Mör­der zu bezeich­nen.
Bis heu­te bin ich davon aus­ge­gan­gen, dass wenig­stens der öffent­li­che Jour­na­lis­mus kei­ne dum­men Paro­len ver­brei­tet. Eine Schan­de für das @ZDF! #wir­die­nen­deutsch­land

(Hash­tags gekürzt.)

Dass das ZDF als einer von Mario Six­tus‘ Kun­den mit dem „Ver­brei­ten“ der „dum­men Paro­le“, Sol­da­ten sei­en Men­schen, die Men­schen töten, gar nichts zu tun hat, hät­te ein „Coach für Kom­mu­ni­ka­ti­on“ sicher­lich her­aus­fin­den kön­nen. Wit­zig ist das aber noch nicht, wit­zig ist viel­mehr, dass jemand den impli­zi­ten Wunsch, jemand ande­res möge auf das Ver­brei­ten „dum­mer Paro­len“ ver­zich­ten, mit der dum­men Paro­le been­det, Men­schen, deren Berufs­kern das Töten ist, „die­nen Deutsch­land“.

Nimmt man immer noch an, ich sei Deutsch­land, so muss ich die­ser Selbst­auf­fas­sung ener­gisch wider­spre­chen. Mir die­nen Pfle­ge- und Ret­tungs­kräf­te, Kata­stro­phen­schutz, Musi­ker, Bier- und Whis­ky­pro­du­zen­ten, Pro­gram­mie­rer und nicht zuletzt die Poli­zei. Sie alle in Berufs­klei­dung (sofern vor­han­den) mit mir im glei­chen Zug zu wis­sen trüb­te mein see­li­sches Wohl­be­fin­den nicht. Wer mir aber kei­nes­falls dient, sind Men­schen, deren beruf­li­che Exi­stenz­grund­la­ge es ist, den Iwan dar­an zu hin­dern, Ost­deutsch­land zurück­zu­er­obern, und die die Zeit bis dahin über­brücken, indem sie „am Hin­du­kusch“ (Peter Struck) Kriegs­ver­bre­chen bege­hen.

Vor eini­ger Zeit war auf Twit­ter in einer Wel­le falsch ver­stan­de­ner Soli­da­ri­tät viel­fach die For­de­rung zu lesen, „Faschos“ mögen „aufs Maul“ bekom­men. Das hielt ich für eine kon­tra­pro­duk­ti­ve For­de­rung, denn noch nie­mals hat jemand durch blo­ße Gewalt­ein­wir­kung sei­ne poli­ti­schen Ansich­ten wesent­lich geän­dert, son­dern sie wur­den oft noch gestärkt. Es läge mir fern, Sol­da­ten und Faschi­sten gleich­zu­set­zen, denn faschi­sti­sche Uni­for­men begeg­nen mir im Zug eher sel­ten, aber ich per­sön­lich hät­te gegen den Twit­ter­trend „Sol­da­ten aufs Maul“ kaum ver­nünf­ti­ge Ein­wän­de vor­zu­brin­gen. Das Betrei­ben von Gewalt ist immer­hin des Sol­da­ten wesent­li­che Beru­fung.

Im Übri­gen bin ich der Mei­nung, dass die Bun­des­wehr abge­schafft gehört.