Wäh­rend der SPIEGEL es sich in sei­ner dies­wö­chi­gen Aus­ga­be nicht neh­men lässt, die Sache mit Lud­wigs­ha­fen mit pla­ka­ti­ven Foto­gra­fien von „Nazis raus!“ skan­die­ren­den Men­schen­men­gen zu deko­rie­ren, ist wenig­stens die heu­ti­ge FAZ ein attrak­ti­ver Licht­blick aus dem Dun­kel der sich tief bücken­den Volksmedi­en, wenn auch bezgl. einer ande­ren The­ma­tik; ich zitie­re mal:

So gut wie alle natio­na­len däni­schen Zei­tun­gen haben am Mitt­woch die Moham­med-Kari­ka­tur des Zeich­ners Wester­gaard gedruckt, gegen den Mord­plä­ne geschmie­det wor­den waren. (…) [Wester­gaard] lebt seit­her unter Poli­zei­schutz.

Und das Gan­ze da, wo es hin­ge­hört: Ganz oben auf der Titel­sei­te näm­lich. The West is the best, immer­hin.

Ob die­ser Akt der Soli­da­ri­tät nun tat­säch­lich rich­tig auf­ge­fasst wird oder die sich stets stell­ver­tre­tend sor­gen­den Bou­le­vard­blät­ter erneut Hass und Faschis­mus her­aus­le­sen, wird sich nun zei­gen; aber wir (i. s. aus­nahms­wei­se mal die euro­päi­schen Völ­ker) müs­sen ja auch nicht alles mit uns machen las­sen.

Ich freue mich schon auf den näch­sten „Dia­log der Kul­tu­ren“ auf „glei­cher Augen­hö­he“. Wie bei einem alten Ehe­paar läuft ein sol­cher stets ab: Einer redet, einer nickt.
Wer ist wer?

Übri­gens ist die Über­schrift zum unver­meid­li­chen „Erdo­gan und Ludwigshafen“-Artikel in der FAZ auch sehr schön:

„Erdo­gan schürt Äng­ste“

Nach­trag von 23:01 Uhr:
Ging ja flink; schon wer­den wie­der Flag­gen ver­brannt, Applaus!

Bei einem Besuch am Unglücksort dank­te der tür­ki­sche Mini­ster­prä­si­dent Recep Tayyip Erdo­gan den deut­schen Ret­tungs­kräf­ten aus­drück­lich für ihren Ein­satz.

(…)

Bei dem Brand in einem von Tür­ken bewohn­ten Haus waren am Sonn­tag neun Men­schen ums Leben gekom­men, dar­un­ter fünf Kin­der. 60 Per­so­nen wur­den ver­letzt. Beson­ders in der Tür­kei wird dar­über spe­ku­liert, dass die Kata­stro­phe einen aus­län­der­feind­li­chen Hin­ter­grund haben könn­te.

(Quel­le, Her­vor­he­bun­gen von mir)

Ja, natür­lich hat immer, wenn in Deutsch­land einem Tür­ken was pas­siert, ein Nazi was damit zu tun. Und wenn in Deutsch­land ein Deut­scher von einem Tür­ken ersto­chen wird, war er im Zwei­fels­fall auch ein Nazi. Das wird uns der tür­ki­sche Mini­ster­prä­si­dent Reis­sack Umfall Erdo­gan, der gera­de mit sei­nem Gefol­ge eine Rei­se durch das osma­ni­sche Groß­reich f. k. a. Deutsch­land zu machen scheint, sicher gern bestä­ti­gen, und der ewi­ge Ker­ner sowie­so.

Im Namen aller mei­ner Leser möch­te ich mich an die­ser Stel­le dann direkt mal für das Feu­er ent­schul­di­gen, für das ich als Schwei­ne fres­sen­der Nicht­mus­lim natür­lich die vol­le Ver­ant­wor­tung tra­ge. Bei wel­chem Mili­tär­ge­richt muss ich mich mel­den?

Apro­pos Mili­tär: Für Schuld­be­kennt­nis­se sind wir gut genug, aber zur Auf­klä­rung die­ses Unglücks (ich zitie­re mal „wei­ter oben“) müs­sen dann doch neben der zustän­di­gen Poli­zei­ab­tei­lung eini­ge tür­ki­sche Ermitt­ler („vier tür­ki­sche Exper­ten“, heißt es anders­wo) her, wie?
(Und die blei­ben dann natür­lich wie­der über ‑zig Gene­ra­tio­nen in unse­rem Land und rui­nie­ren unse­ren kul­tu­rel­len Auf­schwung, ohje!)

Zynisch und vol­ler Gruß und Dank an mei­ne Lieb­lings­in­for­man­tin,
– euer Pin­gu­in

Mahl­zeit, lie­be Nie­der­sach­sen und Hes­sen,

schlimm genug, dass die dies­jäh­ri­gen Wale, nein: Wah­len – wie so oft – letzt­end­lich trotz aller Umfra­gen, Pro­gno­sen und Pro­pa­gan­da nichts an der Vor­macht­stel­lung der so genann­ten „Volks­par­tei­en“ CDU und SPD ändern konn­ten; auch sonst ver­lie­fen die Wah­len alles ande­re als erfreu­lich:

Der Fal­sche wur­de bestraft und die eben­falls Fal­schen belohnt.

Ich mei­ner­seits bin durch­aus nicht all­zu unzu­frie­den damit, dass sowohl CDU als auch SPD in bei­den Län­dern nicht unbe­dingt ein Traum­er­geb­nis erziel­ten, aber statt sich über deren Ver­lu­ste zu freu­en, ist über­all nur zu hören und zu lesen, wie sehr es das Volk freut, dass aus­ge­rech­net die Par­tei mit der ein­zig räson­ablen, weil kon­se­quen­ten, das typisch deut­sche Appease­ment igno­rie­ren­den Aus­län­der­po­li­tik „drau­ßen bleibt“, allein „wegen der Gewalt und des Has­ses und so“.

Gewalt und Hass sind tat­säch­lich nicht unbe­dingt einer Volks­ge­mein­schaft för­der­lich, indes wohl nur, wenn er nicht von einer scheint’s akzep­ta­blen oder gar staat­lich geför­der­ten Grup­pe aus­geht.

Nun ja, es ste­hen drei „Gefah­ren für den Rechts­staat“ zur Aus­wahl, und in tur­bu­len­ten Zei­ten wie die­sen ist es auch irgend­wie ver­ständ­lich, dass der Staat sich zuerst der klein­sten annimmt. Oder auch der größ­ten; das biss­chen Migran­ten- und Auto­no­men­ge­walt fällt ja nicht wei­ter ins Gewicht:

Poli­ti­sche Dif­fe­ren­zen hin oder her, was bil­den sich Men­schen ein, eine Ver­an­stal­tung auf der wohl­weis­lich der Groß­teil der Teil­neh­mer im Ren­ten­al­ter ist, so mas­siv vor­zu­ge­hen? Was bil­den sich Men­schen ein, eine Par­tei die noch nie einen Wahl­kampf mit dem Ein­satz von kör­per­li­cher Gewalt geführt hat, mit Fla­schen und ande­ren Wurf­ge­schos­sen zu attackie­ren? Machen wir das etwa bei deren Kund­ge­bun­gen? Attackie­ren wie sie etwa? Was bil­den sich Men­schen im alter zwi­schen 16 und 25 Jah­ren ein, einen alten Mann mit­ten auf der Stra­ße anzu­pö­beln und zu schub­sen? Soll das eine poli­ti­sche Ori­en­tie­rung sein? Oder ist das bloß ein Vor­wand um gewalt­tä­tig zu wer­den?

„Mol­lies und Stei­ne“, man­ches ändert sich eben nie.

Mit vor­geb­lich ver­ständ­nis­vol­len Grü­ßen,
– euer Pin­gu­in.