Da der Wahl-O-Mat nun für die Öffentlichkeit, die sich noch nicht entschei­den kann, was sie bei näch­ster Gele­gen­heit wählen soll, freigegeben ist, wit­tern viele bere­its eine Ret­tung aus dem Schla­mas­sel, wom­öglich gän­zlich unvor­bere­it­et zur Wahl gehen zu müssen. Dieser Wahl-O-Mat beste­ht im Wesentlichen aus einem Frage-Antwort-Spiel: Jed­er Teil­nehmer wird zu sein­er Mei­n­ung bezüglich einiger aus­gewählter The­men befragt, die Antwort wird danach mit denen der einzel­nen aus­gewählten Parteien ver­glichen.

Dabei weicht das, was Parteien im Wahlkampf fordern, gele­gentlich deut­lich von ihrer Poli­tik ab. (Hat der F.D.P. eigentlich schon jemand gesagt, dass sie ger­ade Teil der Bun­desregierung ist?) Einige Beispiele habe ich ja bere­its ange­führt. Was für die F.D.P. gilt, gilt aber auch für ihre Mit­be­wer­ber. Soll’s konkreter wer­den? Gern: Auf der Web­site des Wahl-O-Mat­en ste­ht unter anderem eine PDF-Datei zur Ver­fü­gung, die die Antworten von ins­ge­samt 28 Parteien miteinan­der ver­gle­icht. Dass auch diese PDF-Datei keinen anderen Schluss zulässt als dass nie­mand, aber auch nie­mand die F.D.P. wählen sollte, wenn ihm Glaub­würdigkeit wichtig ist, ist wahrschein­lich nicht ein­mal erwäh­nenswert. Meine Lieblingszeile bish­er, von der ich immer wieder feuchte Augen vom Lachen bekomme, ist jedoch Num­mer 22 auf der ersten Seite:

Das geset­zliche Rentenein­trittsalter soll wieder gesenkt wer­den.

Seit­ens der SPD gibt es volle Zus­tim­mung, so gibt die PDF-Datei zu ver­ste­hen. Dies deckt sich mit ihrem Wahlkampf gegen Alter­sar­mut. Woher diese Alter­sar­mut eigentlich stammt? Der Ver­dacht, dass das mit der Erhöhung des Rentenein­trittsalters zu tun hat, die 2007 von ein­er Großen Koali­tion (unter Mitwirkung der SPD, damals hieß das noch “groß”) beschlossen wurde, ist sicher­lich ein allzu absur­der. Auch die von der SPD und den grü­nen Kriegstreibern durchge­set­zte Agen­da 2010, die den Kündi­gungss­chutz lock­erte und den Niedriglohnsek­tor maßge­blich ver­größerte, hat sicher­lich nichts damit zu tun, denn warum sollte die SPD die eige­nen Geset­ze rück­gängig machen wollen? — Ach so, es ist Wahlkampf; das habe ich kurz vergessen.

Ein Wahl-O-Mat, der Parteien anhand ihres Abstim­mungsver­hal­tens und nicht anhand gedruck­ten Papiers bew­erten lässt, würde sich wom­öglich tat­säch­lich dazu eignen, willi­gen Wäh­lern die richtige Entschei­dung vorzuschla­gen. Ein Wahl-O-Mat aber, dessen Empfehlun­gen auf Lügen fußen, ist den Aufwand, der in ihm steckt, wohl kaum wert. Eine klare Wahlentschei­dung ist derzeit wohl nur den Kon­ser­v­a­tiv­en gegeben, die sich zumin­d­est darauf ver­lassen kön­nen, dass die unsägliche CDU ihrem Kurs — rück­wärts immer, vor­wärts och nö — auch weit­er­hin treu bleiben wird.

Ärg­er­lich ist, dass es ger­ade diejeni­gen sind, die man nicht über das eigene Leben bes­tim­men lassen möchte, die vom Nichtwählen prof­i­tieren. Die groß angelegte Wer­bekam­pagne “Geh wählen!” (“Geh Wählen!”) der Frauensender­gruppe Pro Sieben / Sat.1 ist insofern eine der­maßen gute Idee, dass ich da mal mit­mache:

Ich habe ein Word­Press-Plu­g­in entwick­elt, das an einem ein­stell­baren Tag von 9 bis 18 Uhr die kom­plette Web­site durch eine Auf­forderung zum Wählen erset­zt. Auch der Grund hier­für (im Beispiel PRISM) ist ein­stell­bar, natür­lich kön­nt ihr auch eine kom­plett eigene blackout.php ver­wen­den. Auch ein wid­get für die Seit­en­leiste ste­ht bere­it.

Wem’s gefällt, der kann’s benutzen, wer einen Fehler find­et (das mit den wid­gets ist Neu­land für mich), der möge ihn melden. Danke, bitte, gern.

Nach­trag vom 1. Okto­ber 2019: Die jew­eils aktuell­ste Ver­sion des Plu­g­ins gibt es per Fos­sil und GitHub.