Ger­ade schaute ich wieder ein­mal in den Ord­ner für abgelehnte Kom­mentare und Ver­weise von anderen Web­seit­en und fand so her­aus, dass ich unter anderem mehrfach von Ulf Hun­deik­er erwäh­nt wurde, der in seinem Beitrag ein wenig über das Mut­ter­söh­nchen­tum von Bushi­do referiert. Dabei ver­weist er unter anderem auch auf das Pepi­log, genauer: auf einen Artikel dort, der Sidos tat­säch­lichen Namen zum The­ma hat. (Ein Sido ist, so weit ich das mit­bekom­men habe, so was wie Bushi­do, nur anders.)

In dessen Kom­men­tar­bere­ich (also dem Pepi­log-Kom­men­tar­bere­ich, nicht dem von Sido), in dem sich die Fre­unde selt­samer Klänge bat­tleten gegen­seit­ig mit nicht unbe­d­ingt allzu fre­undlichen Namen bedacht­en, wird zur leichteren Unter­schei­dung der Nutzer die Tech­nik der Iden­ti­cons ver­wen­det.

Ein Iden­ti­con ist, kurz gesagt, eine com­put­er­gener­ierte Grafik, die aus dem Hash­w­ert (ein­er Art Quer­summe) der eige­nen IP-Adresse berech­net wird und somit jede IP-Adresse weltweit ein­deutig darstellen kann. Eine ähn­liche Tech­nik ver­wen­det auch die Net­zpräsenz, in deren Rah­men dieser Text hier erscheint; die so genan­nten “Gra­vatare”, die im Kom­men­tar­bere­ich neben dem eige­nen Namen erscheinen, sofern man die ver­wen­dete Mailadresse kosten­frei angemeldet hat, wer­den allerd­ings nicht dynamisch erzeugt, son­dern kön­nen selb­st eingestellt wer­den. (Dies auch, weil ich die möglichen Alter­na­tiv­en, unter anderem eben solche Iden­ti­cons, nicht son­der­lich hüb­sch­er als die weiße Sil­hou­ette vor grauem Hin­ter­grund, die als Stan­dard-Gra­vatar dient, finde.)

Genug des Exkurs­es. Ich besuchte also das Pepi­log und schaute gedanken­ver­loren in die Grafikspalte, weil die Kom­mentare nun wirk­lich nicht son­der­lich erwäh­nenswert schienen, bewegte mich durch die Seite, bis mein Blick an etwas haften blieb, und stutzte ein wenig, schaute noch mal hin und musste grin­sen:

Gern auch noch mal in groß:

Damit mich nie­mand falsch ver­ste­ht: Ich kenne die Swasti­ka dur­chaus auch ohne knall­roten, diag­o­nal durch sie gezo­ge­nen Strich, und ich bin wahrlich weit davon ent­fer­nt, jegliche Sym­bo­l­ik, die man revi­sion­is­tisch ver­ste­hen kön­nte, auch so zu ver­ste­hen, aber ein wenig wun­der­lich mutet mir das schon an, dass mir da noch keine empörten Auf­schreie irgendwelch­er Zen­tral­räte zu Ohren gekom­men sind; zumal doch diese Iden­ti­cons auf­grund des ver­wen­de­ten Algo­rith­mus’, also tat­säch­lich zufäl­lig und unbe­ab­sichtigt, alle recht ähn­lich ausse­hen:

Sollte jet­zt irgen­dein Leser dieses Textes und Betra­chter der einge­bun­de­nen Grafiken in Per­son­alu­nion ern­sthaft und ohne wie auch immer geart­ete Ironie entsprechende Maß­nah­men gegen jegliche Inter­net­präsen­zen erwä­gen, die Gebrauch von dieser Tech­nik machen, so bitte ich um eine kurze Mit­teilung. Eine solche Gele­gen­heit zu ein­er Gesichtspalme kann ich nicht ungenutzt ver­stre­ichen lassen.

(Im Piraten­fo­rum rollen übri­gens sozusagen Köpfe, nach­dem es kür­zlich zu eini­gen unschö­nen Macht­spielchen gekom­men war. Die Parteiführung hat die Ver­ant­wortlichen, die noch nicht frei­willig zurück­ge­treten waren, ihres Son­der­sta­tus’ enthoben und somit erste Sank­tio­nen ver­hängt. Es ist, fürchte ich, aber nur noch eine Frage der Zeit, bis auch diese dur­chaus begrüßenswerte Entwick­lung jeman­dem begeg­net, der ihretwe­gen Zeter und Mor­dio schre­it. Dabei wäre die Energie, die in solchem Kinderkram steckt, ander­swo wahrlich bess­er aufge­hoben; ander­er­seits: Wer sich mit solchen Kleinigkeit­en aufhält, stört wenig­stens nicht bei der Parteiar­beit.)