Ich bin wie­der da-ha von mei­nem ereig­nis­ar­men Erho­lungs­wo­chen­en­de, das ich unter das ana­chro­ni­sti­sche Mot­to „Tux erobert die Zone“ stell­te. Lei­der gab es dies­mal mit­nef­fen mit­nich­ten Bahn­rei­sen­de zu ver­höh­nen, was ich durch­aus für nicht unge­wöhn­lich befin­de, denn wer, abge­se­hen von lang­wei­li­gen Schnarch­na­sen und mir, fährt schon allein der Unter­hal­tung wegen in die deut­schen Ost-Ter­ri­to­ri­en?; und auch sonst erfüll­te der kur­ze Auf­ent­halt mei­ne Erwar­tun­gen voll und ganz. Ich habe mir ein­mal die Frei­heit erlaubt, die blü­hen­den Land­schaf­ten zu ver­bild­li­chen:

Neben­bei arbei­te ich, wäh­rend ich dies schrei­be, erst ein­mal die unge­le­se­nen Neu­ig­kei­ten ab.

Dar­un­ter ist auch ein bra­vou­rö­ser Ein­trag von Peter, der nicht nur auf [cref 3147 mich] ver­weist, son­dern auch noch eine ande­re pri­ma Inter­net­sei­te gefun­den hat:

Scham­los kopiert hat FAZ.net die Idee, anhand einer Text­pro­be zu ver­su­chen, her­aus­zu­fin­den, wel­cher eini­ger­ma­ßen bekann­te Schrei­ber ähn­lich dekla­mier­te. Ich nahm, weil ich die For­mu­lie­rung „etwas treibt jeman­dem die Zor­nes­rö­te in die Fres­se“ für so über­aus gelun­gen befand, mei­nen vori­gen Bei­trag über [cref 3033 CD-Ver­packun­gen] als Bei­spiel her­an und erhielt ein uner­war­te­tes Ergeb­nis:

Es hät­te, immer­hin, auch Hit­ler sein kön­nen. (Ich habe das Ergeb­nis nun nicht mit ande­ren Tex­ten mei­ner Urhe­ber­schaft ver­gli­chen.)

Eine mei­ner Lieb­lings­sta­ti­sti­ken aus Thi­lo Sar­ra­zins „Deutsch­land schafft sich ab“ ist übri­gens der­zeit die­se:
Unter den extrem­be­gab­ten (IQ von 145 oder höher) Schü­lern beträgt der Anteil der männ­li­chen Her­an­wach­sen­den 8:1 im Ver­gleich zu dem der weib­li­chen Eben­sol­chen. Nimm dies, Frau­en­be­we­gung!

(Apro­pos Frau­en­be­we­gung: Die knuf­fi­ge Mini­ste­rin Kri­sti­na Schrö­der äußer­te sich, wie den gest­ri­gen Nach­rich­ten­sen­dun­gen und unter ande­rem auch SPIEGEL Online zu ent­neh­men war, unlängst zum The­ma Deut­schen­feind­lich­keit. Sie beklag­te, dass auf Schul­hö­fen und in U‑Bahnen deut­sche Kin­der auf­grund frag­wür­di­ger Res­sen­ti­ments als „deut­sche Kar­tof­fel“ und „deut­sche Schlam­pe“ bezeich­net wür­den, was untrag­bar sei, da somit die Kin­der unter ihrer Her­kunft lei­den müss­ten. Das ist in der Tat uner­hört. Auch ich plä­die­re dafür, Schlam­pen grund­sätz­lich ohne Nen­nung ihrer Her­kunft gene­rell als Schlam­pen zu bezeich­nen. So wird der Umgang mit­ein­an­der doch gleich viel freund­li­cher gestal­tet!)