Bere­its zum zweit­en Mal — zuvor im März 2017 — trifft sich die Piraten­partei Deutsch­land am kom­menden Woch­enende in der Hein­rich-Heine-Gesamtschule (“Hein­rich Heine Gesamtschule”, war wohl ein Bud­get­name) in Düs­sel­dorf, um über Fer­kelpenisse, Lizen­zen und Acker­bau zu disku­tieren. Dass unter den ein­gere­icht­en Anträ­gen einige sind, denen ein lib­er­al denk­ender Men­sch unmöglich guten Gewis­sens zus­tim­men kann, etwa die Forderung nach ein­er supra­na­tion­al­is­tis­chen EU, ste­ht, wie von dieser Partei gewohnt, außer Frage. Zuvor muss jedoch ein völ­lig neuer Bun­desvor­stand gewählt wer­den, da der bish­erige heil­los zer­strit­ten ist. Das geht so weit, dass erst vor weni­gen Wochen das Bun­dess­chieds­gericht und, wie man ander­norts lesen kon­nte, ein ordentlich­es Berlin­er Gericht den amtieren­den Bun­desvor­stand dazu zwin­gen mussten, der gewählten poli­tis­chen Geschäfts­führerin die weit­ere Erfül­lung ihrer Auf­gaben zu ermöglichen, was eines sein­er Mit­glieder zu der Äußerung (lokale Kopie) ver­an­lasste, man werde mal sehen, ob man Lust darauf habe, sich an Satzung und Parteienge­setz zu hal­ten. Inmit­ten dieses Brim­bo­ri­ums nahm der stel­lvertre­tende Bun­desvor­sitzende, ein “Zahlen- und Zukun­ft­sex­perte”, seinen Hut — nur um in der aktuellen Kan­di­daten­liste, als wäre nichts gewe­sen, als möglich­er neuer Bun­desvor­sitzen­der wieder aufzu­tauchen. Auch das Gen­er­alsekre­tari­at wird ver­mut­lich man­gels Kan­di­dat­en nicht völ­lig anders beset­zt wer­den, woraus man fol­gern kön­nte, dass die Achtung vor demokratis­chen Grun­dregeln beim Auf­stieg in der Piraten­partei eher hin­der­lich ist.

Worüber ich mich aber eigentlich aus­lassen wollte, ist, dass dieselbe Partei, deren Lieblings­the­men ger­ade Geldgeschenke für Faulpelze ein bedin­gungslos­es Grun­deinkom­men, Alten- und Krankenpflege, Popo­sex, AfD-Wäh­ler-Belei­di­gen und die Freiga­be von Stinkdro­gen zu sein scheinen, wenn ich mir diesen Quer­schnitt durch das Mate­r­i­al typ­is­ch­er “Infos­tände” erlauben darf, sich zurzeit in den sozialen Net­zw­erken selb­st dafür feiert, dass die tschechis­che Piraten­partei ähn­lich erfol­gre­ich ist wie vor noch nicht langer Zeit die isländis­che; in Prag näm­lich ist sie zweit­stärk­ste Partei gewor­den. Warum? Nun, das ste­ht eigentlich im Artikel:

Sie ist eine mod­erne lib­erale Partei, die (…) ein hohes Maß an inner­parteilich­er Demokratie durch­set­zt. Ihre poli­tis­chen Schw­er­punk­te sind poli­tis­che Trans­parenz, per­sön­liche Ver­ant­wor­tung der Poli­tik­er, e‑Government, Unter­stützung der klein- und mit­tel­ständis­chen Unternehmen. (…) Einen wichti­gen Punkt stellen die Finanzierung der regionalen Entwick­lung, sowie die Teil­nahme der Öffentlichkeit am demokratis­chen Entschei­dung­sprozess dar.

“Der Wäh­ler”, heißt es in der deutschen Piraten­partei mit erschreck­ender Mehrheit, habe gar kein Inter­esse an ein­er lib­eralen Partei, die bloß die blö­den Ideen von 2006 bis 2009 ver­tritt. Die Piraten­partei müsse link­er wer­den, teil­haben­der, gegen­rechtser. Nie­mand wäh­le mehr eine Partei, die so rück­ständig auf wenige gemein­same Ide­ale set­zt.

Ler­nen durch Schmerz, dann aber das Ler­nen weglassen.

Apro­pos Schwachsinn: Ras­sis­tis­ches Yoga zur Dekolon­al­isierung der Weißen.