Bereits zum zwei­ten Mal – zuvor im März 2017 – trifft sich die Pira­ten­par­tei Deutsch­land am kom­men­den Wochen­en­de in der Hein­rich-Hei­ne-Gesamt­schu­le („Hein­rich Hei­ne Gesamt­schu­le“, war wohl ein Bud­get­na­me) in Düs­sel­dorf, um über Fer­kel­pe­nis­se, Lizen­zen und Acker­bau zu dis­ku­tie­ren. Dass unter den ein­ge­reich­ten Anträ­gen eini­ge sind, denen ein libe­ral den­ken­der Mensch unmög­lich guten Gewis­sens zustim­men kann, etwa die For­de­rung nach einer supra­na­tio­na­li­sti­schen EU, steht, wie von die­ser Par­tei gewohnt, außer Fra­ge. Zuvor muss jedoch ein völ­lig neu­er Bun­des­vor­stand gewählt wer­den, da der bis­he­ri­ge heil­los zer­strit­ten ist. Das geht so weit, dass erst vor weni­gen Wochen das Bun­des­schieds­ge­richt und, wie man andern­orts lesen konn­te, ein ordent­li­ches Ber­li­ner Gericht den amtie­ren­den Bun­des­vor­stand dazu zwin­gen muss­ten, der gewähl­ten poli­ti­schen Geschäfts­füh­re­rin die wei­te­re Erfül­lung ihrer Auf­ga­ben zu ermög­li­chen, was eines sei­ner Mit­glie­der zu der Äuße­rung (loka­le Kopie) ver­an­lass­te, man wer­de mal sehen, ob man Lust dar­auf habe, sich an Sat­zung und Par­tei­en­gesetz zu hal­ten. Inmit­ten die­ses Brim­bo­ri­ums nahm der stell­ver­tre­ten­de Bun­des­vor­sit­zen­de, ein „Zah­len- und Zukunfts­exper­te“, sei­nen Hut – nur um in der aktu­el­len Kan­di­da­ten­li­ste, als wäre nichts gewe­sen, als mög­li­cher neu­er Bun­des­vor­sit­zen­der wie­der auf­zu­tau­chen. Auch das Gene­ral­se­kre­ta­ri­at wird ver­mut­lich man­gels Kan­di­da­ten nicht völ­lig anders besetzt wer­den, wor­aus man fol­gern könn­te, dass die Ach­tung vor demo­kra­ti­schen Grund­re­geln beim Auf­stieg in der Pira­ten­par­tei eher hin­der­lich ist.

Wor­über ich mich aber eigent­lich aus­las­sen woll­te, ist, dass die­sel­be Par­tei, deren Lieb­lings­the­men gera­de Geld­ge­schen­ke für Faul­pel­ze ein bedin­gungs­lo­ses Grund­ein­kom­men, Alten- und Kran­ken­pfle­ge, Popo­sex, AfD-Wäh­ler-Belei­di­gen und die Frei­ga­be von Stink­dro­gen zu sein schei­nen, wenn ich mir die­sen Quer­schnitt durch das Mate­ri­al typi­scher „Info­stän­de“ erlau­ben darf, sich zur­zeit in den sozia­len Netz­wer­ken selbst dafür fei­ert, dass die tsche­chi­sche Pira­ten­par­tei ähn­lich erfolg­reich ist wie vor noch nicht lan­ger Zeit die islän­di­sche; in Prag näm­lich ist sie zweit­stärk­ste Par­tei gewor­den. War­um? Nun, das steht eigent­lich im Artikel:

Sie ist eine moder­ne libe­ra­le Par­tei, die (…) ein hohes Maß an inner­par­tei­li­cher Demo­kra­tie durch­setzt. Ihre poli­ti­schen Schwer­punk­te sind poli­ti­sche Trans­pa­renz, per­sön­li­che Ver­ant­wor­tung der Poli­ti­ker, e‑Government, Unter­stüt­zung der klein- und mit­tel­stän­di­schen Unter­neh­men. (…) Einen wich­ti­gen Punkt stel­len die Finan­zie­rung der regio­na­len Ent­wick­lung, sowie die Teil­nah­me der Öffent­lich­keit am demo­kra­ti­schen Ent­schei­dungs­pro­zess dar.

„Der Wäh­ler“, heißt es in der deut­schen Pira­ten­par­tei mit erschrecken­der Mehr­heit, habe gar kein Inter­es­se an einer libe­ra­len Par­tei, die bloß die blö­den Ideen von 2006 bis 2009 ver­tritt. Die Pira­ten­par­tei müs­se lin­ker wer­den, teil­ha­ben­der, gegen­rechtser. Nie­mand wäh­le mehr eine Par­tei, die so rück­stän­dig auf weni­ge gemein­sa­me Idea­le setzt.

Ler­nen durch Schmerz, dann aber das Ler­nen weglassen.

Apro­pos Schwach­sinn: Ras­si­sti­sches Yoga zur Deko­lon­a­li­sie­rung der Weißen.