Politischer Diskurs (2017): Politiker wird aus Protest mit Flaggen beworfen.
Schlechte Nachrichten für t3n: Auch und gerade für geschäftliche Massenmails ist Reintext effizienter als unnötig kompliziert formatierte HTML-Vorlagen.
Auf “ZEIT ONLINE” wird der bescheuerten Behauptung, Gendergedöns sollte Allgemeinbildung sein, widersprochen: “Genauso gut könnte man es peinlich nennen, wenn jemand nichts über Neurowissenschaften weiß.”
Apropos Diskriminierung, apropos “ZEIT ONLINE”:
Je sexualisierter die Lebenswelt wird, je pornografischer die Werbung, je exhibitionistischer die Selbstpräsentation des Erfolgs, desto verbohrter, kleingeistiger und prüder wird die Moral, die all die Schweineställe angeblich zusammenhält.
Das CERN hat herausgefunden, dass das Universum eigentlich gar nicht existieren kann. Schade.
“flatter” benennt Freund und Feind im medialen Diskurs:
Zuletzt gab es eine “gemäßigte Opposition” von “Rebellen” in Syrien, die sich kurz nach dieser medienweiten Einheitsbezeichnung dabei haben erwischen lassen, wie sie einem Teenager gemäßigt den Kopf abgeschnitten haben.
Zum Glück keine Extremisten.
Danke für die Rundumschau, vor allem den Artikel von Thomas Fischer. Was den “Aktivisten” im ersten Link angeht, bei dem Wort assoziiere ich mittlerweile teils Terroristen (wie die, die in der Ukraine Strommasten gesprengt und Reparaturarbeiter mit vorgehaltenem Sturmgewehr weggejagt haben), teils Idioten, und leider kommen sich letztere (auch die Terror-PR von “Adopt a Revolution” etc.) oft auch noch progressiv oder links vor.
Wie schreibt Speigel: [quote]US-Geheimdienste sehen es als erwiesen an, dass Russland im vergangenen Jahr gezielt versucht hat, den US-Präsidentschaftswahlkampf zugunsten Trumps zu manipulieren.[/quote] Nunja. Zum einen ist das mal wieder eine Falschmeldung: Nur einige “handpicked experts” aus 3 von 17 US-Geheimdiensten gaben ein solches “Assessment” (Einschätzung) ab.