Es ist Mon­tag. Horst See­ho­fer möch­te, wie ver­schie­de­ne Medi­en berich­ten, 2019 von sei­nen ver­blei­ben­den Ämtern zurück­tre­ten. Der Jubel hier­über über­sieht, wie so oft, dass sei­ne mög­li­chen Nach­fol­ger kei­nes­wegs aus dem gemä­ßigt kon­ser­va­ti­ven Flü­gel stam­men. Es gibt kei­ne fried­li­chen Innen­mi­ni­ster; klar, denn sonst hie­ßen sie ja Innen­pan­da­bä­ren.

Über­ra­schend hat sich her­aus­ge­stellt, dass Ver­la­ge lügen. Viel­leicht soll­ten wir uns an den Gedan­ken gewöh­nen, dass ein gewalt­frei­er Staat auch kei­ne vier­te mehr braucht. Ande­rer­seits hat sich das mit dem Jour­na­lis­mus mitt­ler­wei­le ohne­hin anders erge­ben: Bei der „ZEIT“ wid­met man dem Umstand, dass über die Klei­dung Ange­la Mer­kels nur noch wenig gere­det wird, einen unnö­tig lan­gen „Magazin“-Artikel. Von einem „Role-Model“, einem rol­li­gen Modell also, ist die Rede. Was die sich traut! Im „SPIEGEL“ steht (online) der­weil, dass von der Idee einer gesamt­eu­ro­päi­schen Armee zwar kei­nes­wegs der US-ame­ri­ka­ni­sche, wohl aber der rus­si­sche Prä­si­dent begei­stert ist. Sind die­je­ni­gen, die den­noch die­sem Plan nach­ge­hen, jetzt eigent­lich Putin­ver­ste­her?

Apro­pos „ZEIT“: Dort weiß man, was wirk­lich wich­tig ist; dass näm­lich der näch­ste CDU-Vor­sit­zen­de der christ­lich­ste sein möge. Säku­la­ris­mus? Ha, Ket­ze­rei! Libe­ra­le Zei­tun­gen habe ich mir immer ein biss­chen anders vor­ge­stellt. Im „Wall Street Jour­nal“ wird mitt­ler­wei­le auch nicht mehr beson­ders weit gedacht: Dort darf spe­ku­liert wer­den, dass Hil­la­ry Clin­ton sich 2020 als libe­ra­le (das ist US-Eng­lisch und heißt so viel wie „grü­ne“) Fackel im Sturm bewei­sen kön­ne. Tja, noch eine Amts­zeit für Donald Trump.

Paul McCart­ney hat in einem sei­ner neue­ren Inter­views gesagt, er möge Lärm. Er mag also ver­mut­lich nicht nur Berich­te wie die­sen, son­dern auch man­che Musik, zum Bei­spiel die von Tes­ser­acT.

Guten Mor­gen.