Da schau her, in Baden-Würt­tem­berg haben die zweit- und drittstärk­ste Partei den Umstand, dass sie eben nicht die meist­gewählten Parteien sind, als “ein klares (sic!) Regierungsauf­trag” missver­standen und stellen nun “wohl” die Lan­desregierung. Eine “herbe Nieder­lage”, die sich dergestalt äußert, dass man weit­er­hin die stärk­ste Partei bleibt, würde ich, wäre ich Poli­tik­er, übri­gens auch gern ein­mal erlei­den.

Hüb­sch finde ich es da, dass Ste­fan Map­pus nun ent­ge­gen meinen Befürch­tun­gen doch endlich seinen Arsch (und sein Gesäß) aus dem beque­men Büroses­sel erheben und kün­ftig von sein­er kar­gen Alter­srente dahin­veg­etieren muss, sofern ihn kein großer Konz­ern im Auf­sicht­srat haben möchte. Weniger hüb­sch ist nun das Selb­stver­ständ­nis, mit dem die Anhänger von Clau­dia “Frosch” Roth sich präsen­tieren. Im IRC etwa meldete sich ein beken­nen­der Grün­er stolz zu Wort:

(@Sebi‘) die zukun­ft is grün
(@Sebi‘) und ihr kön­nt NIX dage­gen tun!
(@Sebi‘) heute stuttgart, bald berlin!

Die Mut­maßung, die ein Mitle­sender erwiderte, erscheint mir da beina­he wahrschein­lich:

(Exi­tus-_-) die zukun­ft wird krieg

Bei der grü­nen Vorstel­lung von “Zukun­ft” kommt mir spon­tan ein Lied in den Sinn: “Für eine bess’re Zukun­ft…”. Die Grü­nen haben von Anfang an eine Men­tal­ität als image gepflegt, die man vor allem dann zu wählen beab­sichti­gen sollte, wenn man sich ohne­hin tra­di­tionell für “das kleinere Übel” entschei­det. “Atom­kraft? Nein danke!”: So weit ist die Piraten­partei auch seit ihrer Grün­dung, allerd­ings sprechen die AntiAtom­Pi­rat­en von Anfang an vor allem die Gefahren der Atom­kraft an und protestieren nicht, anders als die Grü­nen, let­ztlich gegen ihr eigenes Wahl­pro­gramm.

Dass die Pünk­tchen­partei der­weil einige Stim­men ver­loren hat, wird wieder ein­mal als Anlass gew­ertet, direkt oder indi­rekt den Rück­tritt von Gui­do West­er­welle zu fordern. Auf die Idee, dass das mis­er­able Abschnei­den der Partei nicht daran liegt, dass die einzig schillernde Per­sön­lichkeit unter all den maus­grauen Lob­by­is­ten sich mitunter in der Wort­wahl ver­greift, son­dern daran, dass die Absicht­en der Partei kaum einem Bürg­er, von den Neolib­eralen ein­mal abge­se­hen, sym­pa­thisch erscheinen. Die fünf Kom­ma irgend­was Prozent, die der F.D.P. derzeit noch ange­tra­gen wur­den, sind, so meine ich, nur zus­tande gekom­men, weil der vor­laute Parte­ichef manchem Erst­wäh­ler sym­pa­thisch vorkam; dies vol­lkom­men unab­hängig von dem Senf, den er in die Umwelt trötet.

Als “Junior­part­ner” eines eben­falls tra­di­tionellen “Junior­part­ners” sind die Grü­nen nun nicht unbe­d­ingt ein Sym­bol für Änderung; auch, wenn sie Änderun­gen ja mit Vor­liebe an sich selb­st vornehmen, ist doch von der linken Kom­mu­nar­den­partei nur mehr ein kon­ser­v­a­tives Häu­flein ohne her­aus­ra­gende Per­sön­lichkeit­en übrig geblieben, die auf­grund par­la­men­tarisch­er Zwänge (bedeutet: zwecks Machter­halts) gern mal ihre früheren Ide­ale Ide­ale sein lassen.

So also stellt sich der deutsche Wäh­ler Erneuerung vor. Das wird ein Spaß!