Da schau her, in Baden-Würt­tem­berg haben die zweit- und dritt­stärk­ste Par­tei den Umstand, dass sie eben nicht die meist­ge­wähl­ten Par­tei­en sind, als „ein kla­res (sic!) Regie­rungs­auf­trag“ miss­ver­stan­den und stel­len nun „wohl“ die Lan­des­re­gie­rung. Eine „her­be Nie­der­la­ge“, die sich der­ge­stalt äußert, dass man wei­ter­hin die stärk­ste Par­tei bleibt, wür­de ich, wäre ich Poli­ti­ker, übri­gens auch gern ein­mal erlei­den.

Hübsch fin­de ich es da, dass Ste­fan Map­pus nun ent­ge­gen mei­nen Befürch­tun­gen doch end­lich sei­nen Arsch (und sein Gesäß) aus dem beque­men Büro­ses­sel erhe­ben und künf­tig von sei­ner kar­gen Alters­ren­te dahin­ve­ge­tie­ren muss, sofern ihn kein gro­ßer Kon­zern im Auf­sichts­rat haben möch­te. Weni­ger hübsch ist nun das Selbst­ver­ständ­nis, mit dem die Anhän­ger von Clau­dia „Frosch“ Roth sich prä­sen­tie­ren. Im IRC etwa mel­de­te sich ein beken­nen­der Grü­ner stolz zu Wort:

(@Sebi‚) die zukunft is grün
(@Sebi‚) und ihr könnt NIX dage­gen tun!
(@Sebi‚) heu­te stutt­gart, bald ber­lin!

Die Mut­ma­ßung, die ein Mit­le­sen­der erwi­der­te, erscheint mir da bei­na­he wahr­schein­lich:

(Exitus-_-) die zukunft wird krieg

Bei der grü­nen Vor­stel­lung von „Zukunft“ kommt mir spon­tan ein Lied in den Sinn: „Für eine bes­s’­re Zukunft…“. Die Grü­nen haben von Anfang an eine Men­ta­li­tät als image gepflegt, die man vor allem dann zu wäh­len beab­sich­ti­gen soll­te, wenn man sich ohne­hin tra­di­tio­nell für „das klei­ne­re Übel“ ent­schei­det. „Atom­kraft? Nein dan­ke!“: So weit ist die Pira­ten­par­tei auch seit ihrer Grün­dung, aller­dings spre­chen die Anti­Atom­Pi­ra­ten von Anfang an vor allem die Gefah­ren der Atom­kraft an und pro­te­stie­ren nicht, anders als die Grü­nen, letzt­lich gegen ihr eige­nes Wahl­pro­gramm.

Dass die Pünkt­chen­par­tei der­weil eini­ge Stim­men ver­lo­ren hat, wird wie­der ein­mal als Anlass gewer­tet, direkt oder indi­rekt den Rück­tritt von Gui­do Wester­wel­le zu for­dern. Auf die Idee, dass das mise­ra­ble Abschnei­den der Par­tei nicht dar­an liegt, dass die ein­zig schil­lern­de Per­sön­lich­keit unter all den maus­grau­en Lob­by­isten sich mit­un­ter in der Wort­wahl ver­greift, son­dern dar­an, dass die Absich­ten der Par­tei kaum einem Bür­ger, von den Neo­li­be­ra­len ein­mal abge­se­hen, sym­pa­thisch erschei­nen. Die fünf Kom­ma irgend­was Pro­zent, die der F.D.P. der­zeit noch ange­tra­gen wur­den, sind, so mei­ne ich, nur zustan­de gekom­men, weil der vor­lau­te Par­tei­chef man­chem Erst­wäh­ler sym­pa­thisch vor­kam; dies voll­kom­men unab­hän­gig von dem Senf, den er in die Umwelt trö­tet.

Als „Juni­or­part­ner“ eines eben­falls tra­di­tio­nel­len „Juni­or­part­ners“ sind die Grü­nen nun nicht unbe­dingt ein Sym­bol für Ände­rung; auch, wenn sie Ände­run­gen ja mit Vor­lie­be an sich selbst vor­neh­men, ist doch von der lin­ken Kom­mu­nar­den­par­tei nur mehr ein kon­ser­va­ti­ves Häuf­lein ohne her­aus­ra­gen­de Per­sön­lich­kei­ten übrig geblie­ben, die auf­grund par­la­men­ta­ri­scher Zwän­ge (bedeu­tet: zwecks Macht­er­halts) gern mal ihre frü­he­ren Idea­le Idea­le sein las­sen.

So also stellt sich der deut­sche Wäh­ler Erneue­rung vor. Das wird ein Spaß!