Apro­pos Tit­ten dann auch mal; da stol­pe­re ich doch ver­se­hent­lich über einen wei­te­ren Arti­kel der Mach­art „Frau mit irgend­ei­nem Titel hat etwas her­aus­ge­fun­den“.

Por­no­gra­fie habe, so besagt die vor­ge­stell­te Stu­die, einen nega­ti­ven Ein­fluss auf das Sexu­al­le­ben Jugend­li­cher. Ich zitie­re und kom­men­tie­re mal wild drauf­los (ihr wisst ja, Mei­nun­gen und das alles), heu­te aus­nahms­wei­se bewusst mit extra viel Augen­zwin­kern und ein­ge­klam­mer­tem „hähä“ gewürzt, dies alles mög­lichst niveau­los in der Hoff­nung, nicht so bald irgend­wel­che Ehrun­gen als sog. „Blog­ger“ zu erhal­ten, s.o.:

So erle­gen sich vor allem Jun­gen ver­mehrt einen Lei­stungs­druck auf, …

Selt­sam; man soll­te mei­nen, der Lei­stungs­druck fol­ge allein aus der Wol­lust der Sexu­al­part­ne­rin. Wenn’s halt nicht funk­tio­niert, ist man ein Schlapp­schwanz, schnurz, ob man sich vor­her die Sala­mi gerie­ben hat oder nicht. Lei­stungs­druck ist einer der man­nig­fal­ti­gen Grün­de, war­um Bezie­hun­gen nicht oder nur unter Selbst­auf­ga­be über­haupt dau­er­haft funk­tio­nie­ren kön­nen. Auch Hoch­lei­stungs­sport­ler brau­chen mal Urlaub.

… wohin­ge­gen Mäd­chen ein fal­sches und zumeist uner­reich­ba­res Schön­heits­ide­al ver­fol­gen, das sie von den Por­nos auf­ge­zeigt bekom­men.

Ein Schön­heits­ide­al, das sich aus Por­no­fil­men ablei­ten lässt? So etwas wie: Maxi­mal 40 kg schwer (um nicht zu schrei­ben: fett), ein Gesicht aus der Herbst-Pla­stik­kol­lek­ti­on zusam­men­ge­stellt oder bei klei­ne­rem Bud­get wenig­stens die wirk­lich gru­se­lig aus­se­hen­den Stel­len mit fünf bis sechs ver­schie­de­nen, räus­per, Pfle­ge­cremes behan­delt, nach bil­li­gem Gar­di­nen­stoff oder wenig­stens gefärb­tem Kunst­ra­sen aus­se­hen­des „Haar“, Lip­pen wie ein Pavi­an­arsch und ein selbst unter einem Pelz­man­tel noch wie von einem blin­den, ein­ar­mi­gen Rus­sen­dok­tor ange­leimt aus­se­hen­der Brust­er­satz?

Na, schö­nen Dank.

Vie­le Jugend­li­che lie­ßen sich dem­nach in ihrem Wer­te­ver­ständ­nis beein­flus­sen und neh­men für eige­ne sexu­el­le Kon­tak­te Dreh­bü­cher von Por­nos als gedank­li­che Vor­la­ge.

Beim Bei­schlaf mit dem jeweils ver­füg­ba­ren Part­ner an Sze­nen aus Por­no­fil­men zu den­ken ist ja auch wahr­lich erschreckend. Zum Glück sind wenig­stens die mei­sten Mäd­chen nicht der­art fan­ta­sie­los und den­ken beim Bei­schlaf mit ihrer jeweils gro­ßen Lie­be bevor­zugt an Til Schwei­ger, John­ny Depp, Vin Die­sel und/oder Geor­ge Cloo­ney. Aber Por­nos, nee. Das wäre doch nicht fair.

Und was wäre selbst eine Stu­die ohne Poin­te? Sie folgt:

Weib­li­che Stu­di­en­teil­neh­mer sehen Por­nos hin­ge­gen eher als eklig an. Sie gestan­den Jun­gen aber wei­test­ge­hend den Kon­sum im Stil­len zu. Wäh­rend einer Part­ner­schaft – so die geschlechts­un­ab­hän­gi­ge Mei­nung – sei der Por­no­kon­sum aber tabu.

„Eklig“ ist’s, frem­den Men­schen beim Kopu­lie­ren zuzu­se­hen, nicht unbe­dingt, meist ist es eher belu­sti­gend. Was aller­dings ein anstän­di­ges jun­ges Frol­l­ein ist, das hält nicht viel von der­ma­ßen trieb­ge­steu­er­ter Dritt­un­ter­hal­tung; es legt, wie auch Hau­ke Brost und Marie The­res Kroetz-Relin in dem anson­sten nicht all­zu über­flüs­si­gen Buch Wie Frau­en ticken vor Jah­ren rich­tig anmerk­ten, lie­ber selbst Hand oder optio­nal bat­te­rie­be­trie­be­nen Hand­er­satz an, natür­lich nur nicht in einer Part­ner­schaft, egal, ob der Part­ner mal ein paar Wochen abkömm­lich ist. Man ist ja eine treue See­le und dies immer schon gewe­sen.

Wenn aller­dings die Frau aus Grün­den gera­de kei­ner­lei Inter­es­se an Zunei­gung hat, ist’s dem Part­ner nicht gestat­tet, es ihr gleich­zu­tun. Schön auf das But­ter­brot spucken, damit nie­mand anders es bekommt. Geht ja mal gar nicht, wenn der Part­ner eige­ne sexu­el­le Bedürf­nis­se hat. Ach, herr­je. Hier bit­te einen pas­sen­den Pejo­ra­tiv ein­fü­gen.

Apro­pos Pejo­ra­ti­ve, die über­flüs­si­ge Mel­dung des gest­ri­gen Tages leg­te SPIEGEL Online vor:

Der Tod vier deut­scher Sol­da­ten aus­ge­rech­net bei einem sol­chen Trai­nings­ein­satz zeigt: Die Mis­sio­nen sind für die Bun­des­wehr in Wahr­heit brand­ge­fähr­lich.

Ach?