Apro­pos Tit­ten dann auch mal; da stolpere ich doch verse­hentlich über einen weit­eren Artikel der Machart “Frau mit irgen­deinem Titel hat etwas her­aus­ge­fun­den”.

Pornografie habe, so besagt die vorgestellte Studie, einen neg­a­tiv­en Ein­fluss auf das Sex­u­alleben Jugendlich­er. Ich zitiere und kom­men­tiere mal wild drau­f­los (ihr wisst ja, Mei­n­un­gen und das alles), heute aus­nahm­sweise bewusst mit extra viel Augen­zwinkern und eingeklam­mertem “hähä” gewürzt, dies alles möglichst niveau­los in der Hoff­nung, nicht so bald irgendwelche Ehrun­gen als sog. “Blog­ger” zu erhal­ten, s.o.:

So erlegen sich vor allem Jun­gen ver­mehrt einen Leis­tungs­druck auf, …

Selt­sam; man sollte meinen, der Leis­tungs­druck folge allein aus der Wol­lust der Sex­u­al­part­ner­in. Wenn’s halt nicht funk­tion­iert, ist man ein Schlapp­schwanz, schnurz, ob man sich vorher die Sala­mi gerieben hat oder nicht. Leis­tungs­druck ist ein­er der man­nig­falti­gen Gründe, warum Beziehun­gen nicht oder nur unter Selb­stauf­gabe über­haupt dauer­haft funk­tion­ieren kön­nen. Auch Hochleis­tungss­portler brauchen mal Urlaub.

… wohinge­gen Mäd­chen ein falsches und zumeist unerr­e­ich­bares Schön­heit­side­al ver­fol­gen, das sie von den Pornos aufgezeigt bekom­men.

Ein Schön­heit­side­al, das sich aus Pornofil­men ableit­en lässt? So etwas wie: Max­i­mal 40 kg schw­er (um nicht zu schreiben: fett), ein Gesicht aus der Herb­st-Plas­tikkollek­tion zusam­mengestellt oder bei kleinerem Bud­get wenig­stens die wirk­lich gruselig ausse­hen­den Stellen mit fünf bis sechs ver­schiede­nen, räus­per, Pflegecremes behan­delt, nach bil­ligem Gar­di­nen­stoff oder wenig­stens gefärbtem Kun­strasen ausse­hen­des “Haar”, Lip­pen wie ein Pavia­narsch und ein selb­st unter einem Pelz­man­tel noch wie von einem blind­en, ein­armi­gen Russendok­tor angeleimt ausse­hen­der Bruster­satz?

Na, schö­nen Dank.

Viele Jugendliche ließen sich dem­nach in ihrem Wertev­er­ständ­nis bee­in­flussen und nehmen für eigene sex­uelle Kon­tak­te Drehbüch­er von Pornos als gedankliche Vor­lage.

Beim Beis­chlaf mit dem jew­eils ver­füg­baren Part­ner an Szenen aus Pornofil­men zu denken ist ja auch wahrlich erschreck­end. Zum Glück sind wenig­stens die meis­ten Mäd­chen nicht der­art fan­tasie­los und denken beim Beis­chlaf mit ihrer jew­eils großen Liebe bevorzugt an Til Schweiger, John­ny Depp, Vin Diesel und/oder George Clooney. Aber Pornos, nee. Das wäre doch nicht fair.

Und was wäre selb­st eine Studie ohne Pointe? Sie fol­gt:

Weib­liche Stu­di­en­teil­nehmer sehen Pornos hinge­gen eher als eklig an. Sie ges­tanden Jun­gen aber weitest­ge­hend den Kon­sum im Stillen zu. Während ein­er Part­ner­schaft – so die geschlecht­sun­ab­hängige Mei­n­ung – sei der Pornokon­sum aber tabu.

“Eklig” ist’s, frem­den Men­schen beim Kop­ulieren zuzuse­hen, nicht unbe­d­ingt, meist ist es eher belusti­gend. Was allerd­ings ein anständi­ges junges Frol­lein ist, das hält nicht viel von der­maßen triebges­teuert­er Drit­tun­ter­hal­tung; es legt, wie auch Hauke Brost und Marie Theres Kroetz-Relin in dem anson­sten nicht allzu über­flüs­si­gen Buch Wie Frauen tick­en vor Jahren richtig anmerk­ten, lieber selb­st Hand oder option­al bat­teriebe­triebe­nen Han­der­satz an, natür­lich nur nicht in ein­er Part­ner­schaft, egal, ob der Part­ner mal ein paar Wochen abkömm­lich ist. Man ist ja eine treue Seele und dies immer schon gewe­sen.

Wenn allerd­ings die Frau aus Grün­den ger­ade kein­er­lei Inter­esse an Zunei­gung hat, ist’s dem Part­ner nicht ges­tat­tet, es ihr gle­ichzu­tun. Schön auf das But­ter­brot spuck­en, damit nie­mand anders es bekommt. Geht ja mal gar nicht, wenn der Part­ner eigene sex­uelle Bedürfnisse hat. Ach, her­rje. Hier bitte einen passenden Pejo­ra­tiv ein­fü­gen.

Apro­pos Pejo­ra­tive, die über­flüs­sige Mel­dung des gestri­gen Tages legte SPIEGEL Online vor:

Der Tod vier deutsch­er Sol­dat­en aus­gerech­net bei einem solchen Train­ing­sein­satz zeigt: Die Mis­sio­nen sind für die Bun­deswehr in Wahrheit brandge­fährlich.

Ach?