Die gest­ri­ge Fern­seh­wer­bung offen­bar­te Unge­wöhn­li­ches:

Im Inter­net, die­sem selt­sa­men rechts­frei­en Raum vol­ler Kin­der­por­no­gra­fie und Urhe­ber­rechts­ver­stö­ße, von dem immer alle reden, gibt es ein Por­tal namens Hel­den der Lie­be. Die­ser anne­p­fir­sich recht anspre­chen­de Titel ist Eti­ket­ten­schwin­del, denn trotz des Namens, der Wer­bung („ich lie­be mei­ne Frau“) und des Mot­tos auf dem Sei­ten­ban­ner („Aus Lie­be zur Lie­be.“) geht es eben nicht um die Lie­be in ihren Facet­ten, son­dern allein um kör­per­li­che Ver­ei­ni­gung. Das Por­tal „Hel­den der Lie­be“ wid­met sich allein der erek­ti­len Dys­funk­ti­on des Man­nes.

Als „Hel­den der Lie­be“ bezeich­net man dort ernst­haft jene Paa­re, die nach einer schwe­ren gemein­sa­men Zeit mit­ein­an­der wie­der glück­lich gewor­den sind, nach­dem der Mann sei­ne Erek­ti­ons­pro­ble­me in den Griff bekom­men hat­te; weil Schnack­seln und Lie­be eben untrenn­bar mit­ein­an­der ver­bun­den sind, zumal wenn man seit Jah­ren ver­hei­ra­tet ist, weil man sich dann eben, so sug­ge­riert jenes Por­tal, gegen­sei­tig nur noch ertra­gen kann, wenn der Mann funk­tio­niert, was über die Lie­be ja dann eigent­lich auch schon alles Nöti­ge aus­sagt.

Ange­sichts sol­cher Infor­ma­tio­nen in sol­chen Medi­en ist es für mich schon ein wenig leich­ter zu ver­ste­hen, dass das, was die her­an­wach­sen­den Gene­ra­tio­nen unter der gro­ßen, wah­ren, ewi­gen und ein­zi­gen Lie­be ver­ste­hen, nur mehr wie ein schlech­ter Scherz erscheint.

Übri­gens, sofern sich noch jemand an die Bericht­erstat­tung über die total wich­ti­ge und bür­ger­na­he Enquête erin­nert: Jörg Tauss (Pirat) hat sich mit den Hin­ter­grün­den ihres desi­gnier­ten Vor­sit­zen­den beschäf­tigt. Ein Absatz als Vor­ge­schmack für den magen­star­ken Leser:

Im übri­gen ist Fischer der Inhalt von Zen­sur­su­la und die wich­tig­ste Netz­de­bat­te der letz­ten Jah­re offen­sicht­lich noch nicht ein­mal ansatz­wei­se bekannt: Denn er spricht im Inter­view vom “Gesetz gegen die Wei­ter­ver­brei­tung von Kin­der­por­no­gra­fie” – und meint wie sein Inter­view­er tat­säch­lich das Zugangs­er­schwe­rungs­ge­setz, das mit der längst straf­ba­ren Wei­ter­ver­brei­tung von Kin­der­por­no­gra­fie nun aller­dings nicht das MINDESTE zu tun hat.

Dan­ke, reicht schon.