⁠⁠

Apro­pos Netz­z­ensur

Zwi­schen­durch mal wie­der ein wenig Poli­tik, weil wir lan­ge nichts mehr von den dank der Popu­la­ri­tät der Pira­ten­par­tei zwi­schen­zeit­lich ver­scho­be­nen Inter­net­sper­ren gehört haben:

… ein Debat­ten­bei­trag von Doro­thee Bär (CSU), Spre­che­rin der CDU/CSU im Deut­schen Bun­des­tag für “Neue Medi­en”, die eine Aus­wei­tung der gera­de auf Eis geleg­ten Netz­z­ensur-Infra­struk­tur vor­schlägt:

…

So kön­nen bspw. durch das im Kampf gegen Kin­der­por­no­gra­phie bereits erfolg­reich ange­wen­de­te sog. „Access-Blocking“ auch Erfol­ge im Kampf gegen Isla­mi­sten erzielt wer­den.

Dass das von der CSU kommt, ist nur wenig über­ra­schend und auch kei­ner wei­te­ren Wor­te bedürf­tig, aller­dings:

Erfolg­reich ange­wen­det? Bit­te wann und wo und woge­gen?
Hat das sog. „Access-Blocking“ die Pro­duk­ti­on und/oder Exi­stenz von Kin­der­por­no­gra­fie ver­rin­gert? Wenn ja, wor­an ist das erkenn­bar?

Und nun also auch gegen Isla­mi­sten? Als wür­den fana­ti­sche Bewe­gun­gen den Antrieb ver­lie­ren, wenn man ihre Inter­net­sei­ten nur noch über Umwe­ge erreicht!

(Was genau soll mir eigent­lich der fröh­lich grin­sen­de HIV-Infi­zier­te „Gary“ auf WorldAIDSDay.org ver­mit­teln? Mit HIV hat man immer gute Lau­ne?)

’s ist doch alles nicht wahr.