Da bald wie­der die Halb­jah­res­li­ste ansteht (huch, schon wie­der so viel neue Musik), kommt es mir nur gele­gen, dass ich nun­mehr viel Gele­gen­heit bekom­me, in Übung zu blei­ben:

Zusam­men mit Peter von den Schall­gren­zen und eini­gen wei­te­ren Pro­ban­den bin ich seit eini­gen Tagen Teil eines Rezen­si­ons­ko­mi­tees, das unab­hän­gig von­ein­an­der aktu­el­le CDs bewer­tet, die nicht all­zu weit vom main­stream und damit dem Publi­kums­in­ter­es­se ent­fernt sind. Das Ziel ist es, mög­lichst unter­schied­li­che Mei­nun­gen über ein Album zu sam­meln, da jeder der Betei­lig­ten einen eige­nen Musik­ge­schmack ent­wickelt hat und somit eine ande­re Kli­en­tel ver­tritt.

Der erste Teil die­ser losen, „Sound­check“ genann­ten Rei­he bil­det das Album „Con­trol­ling Crowds“ der Tri­phop-Grup­pe Archi­ve. Wer noch zögert, es zu erwer­ben, kann sich hier ein Bild davon machen.

Die Defi­ni­ti­on des „Amok­lau­fes“ ist, das wis­sen wir inzwi­schen, eine recht sub­jek­ti­ve. Die wei­che­sten, schwam­mig­sten (wie stei­gert man das eigent­lich?) Gren­zen hat, wie so oft, der SPIEGEL heu­te gesetzt:

Amo­kal­arm an einem Gym­na­si­um in St. Augu­stin: Nach einer Mes­ser­at­tacke auf eine Schü­le­rin hat die Poli­zei eine Fahn­dung nach einer 16-Jäh­ri­gen aus­ge­löst. Sie soll nach einem Streit auf ihre Mit­schü­le­rin los­ge­gan­gen sein und die­se an der Hand leicht ver­letzt haben.

(Her­vor­he­bun­gen von mir.)

Die­se tat­säch­li­che Tat, die jeden­falls für mich so weit eher wie eine Affekt­hand­lung scheint, wird in dem Arti­kel ergänzt durch etli­che Ver­mu­tun­gen und ernst­haf­te Zwei­fel dar­an, dass die Flüch­ti­ge tat­säch­lich einen Amok­lauf geplant hat­te. So ist das oft, wenn man über Ereig­nis­se berich­ten soll, an denen man selbst nicht betei­ligt ist.

Die Defi­ni­ti­on des Amok­laufs erlaubt dem Jour­na­lis­mus, so scheint es, noch immer zu vie­le Frei­hei­ten. Ein neu­es Wort muss her.

Hat jemand einen Vor­schlag?

Nach­trag:
Die Tages­schau weiß inzwi­schen mehr und nennt end­lich mal kon­kre­te Fak­ten. Der geplan­te Amok­lauf bleibt noch immer ein „vager Ver­dacht“, jedoch wur­den mitt­ler­wei­le die Indi­zi­en für einen sol­chen klar benannt.
War­um nicht gleich so?