(Vorbe­merkung 1: Es fol­gt mal wieder ein vol­lkom­men unlustiger Text über irgend­was mit Com­put­ern.
Vorbe­merkung 2: Ich bin seit Jahren Android-Nutzer, der Kauf eines Konkur­ren­zpro­duk­tes ist vor­erst nicht geplant.)

Man kann ja von Microsoft hal­ten, was man will.

Man kann ihnen vor­w­er­fen, in den 1980-er und 1990-er Jahren mit nicht ganz fairen Mit­teln mit MS-DOS und Win­dows den Siegeszug auf dem Desk­top ange­treten zu haben, obwohl OS/2 — eben­falls zum Teil ein Microsoft-Sys­tem, was gern vergessen wird — und UNIX — auch Microsoft hat­te mit Xenix kurzzeit­ig eines im Ange­bot — die tech­nisch über­lege­nen Sys­teme waren.

Man kann ihnen vor­w­er­fen, dass die so errun­gene Mark­t­führerschaft wohl auch dazu führte, dass die Qual­itätssicherung mit der Zeit nach­ließ und Sys­teme wie Win­dows Me so vor allem für eine gewisse Unzu­ver­läs­sigkeit bekan­nt wur­den.

Man kann ihnen vor­w­er­fen, dass aus den großen Visio­nen, zum Beispiel dem Tablet-PC (lange vor dem ersten iPad), aus ver­schiede­nen Grün­den (in besagtem Fall ein noch unaus­gereiftes Betrieb­ssys­tem) nichts wurde, so dass es erst der Fir­ma Apple bedurfte, um mit den gle­ichen Ideen Mil­liar­den zu schef­feln.

Zwei Dinge kann, nein, sollte man ihnen aber nicht vor­w­er­fen:

Erstens: Dass sie selb­st entwick­elte Soft­ware, etwa Web­brows­er und Medi­en­spiel­er, mit ihrem Betrieb­ssys­tem zusam­men aus­liefern, denn das tun auch Apple (OS X, iTunes, Safari) und Haiku (Haiku, Medi­aPlay­er, Web­Pos­i­tive). Auch Ubun­tunutzer kön­nen sich übri­gens bei der (Standard-)Installation ihre Stan­dard­pro­gramme nicht aus­suchen.

Zweit­ens: Win­dows Phone 8.

Genau das passiert aber ger­ade. Microsoft hat­te mal eher durch­schnit­tliche Desk­top­sys­teme, das ist zutr­e­f­fend. Als Resul­tat hier­von blökt es bevorzugt aus dem Android-Lager: Fin­ger weg von Win­dows Phone, olo­lo, Blue­screens, roflrofl, kaputt, Micro$uck Wind00f!!1eins.

Wirk­lich schade, dass Win­dows Phone mit Desk­top-Win­dows außer dem Namen (und, inzwis­chen, den Kacheln) nicht viel zu tun hat, denn so zeugt das Geblöke und Getrolle allen­falls von Desin­formiertheit.

Nun beweist Microsoft Humor und koket­tiert nicht nur mit seinem Sta­tus als Entwick­ler des wohl unbe­liebtesten Browsers (The Brows­er You Loved To Hate), son­dern trollt auch zurück:

Do you have an Android mal­ware hor­ror sto­ry? Reply with #DroidRage with your best/worst sto­ry and we may have a get-well present for you.

Ich habe her­zlich darüber geschmun­zelt, immer­hin ken­nt man “komm zu uns, wir haben Kekse”-Aktionen son­st nur von Ver­fechtern ander­er Sys­teme wie Lin­ux, die eben nicht mit ihrer Qual­ität überzeu­gen kön­nen und daher auf solchen Mist angewiesen sind (siehe zum Beispiel hier). (Es ist ver­mut­lich nicht nötig zu erwäh­nen, dass vor allem Apple- und Canon­i­cal-Kun­den so neg­a­tiv auf­fall­en.)

Natür­lich ist das Gejam­mer auf den üblichen “Microsoft-ist-scheiße”-Blogs groß: Wie kön­nen die es nur wagen, zurück­zutrollen?! Und über­haupt: Win­dows Phone schlecht! Weil Win­dows schlecht!

Das trifft es nun mal nicht.

Grund­sät­zlich sollte man Win­dows Phone ein­mal als kom­plett eigen­ständig betra­cht­en. Es ist nicht iden­tisch mit Win­dows 8 und teilt ver­mut­lich nur wenig Code mit ihm, allein schon, weil so ein Smart­phone eine völ­lig andere tech­nis­che Umge­bung (vor allem einen anderen Prozes­sor) zur Ver­fü­gung stellt. Insofern ste­ht Win­dows Phone 8 nicht in Konkur­renz zu Lin­ux (beliebige Dis­tri­b­u­tion), PC-BSD und OS X, son­dern zu bada, iOS und Android. Und da sieht das mit dem klaren Sieger schon ganz anders aus.

Android mag zwar die offen­ste und flex­i­bel­ste der drei Plat­tfor­men (mit inzwis­chen ver­mut­lich der größten Anzahl an ver­füg­baren apps) sein, sie ist jedoch wegen ihrer Ver­bre­itung ein beliebtes Ziel von Angreifern gewor­den. Da lan­det schon mal Mal­ware im “Play Store” und fällt vie­len Leuten nicht auf. “Lin­ux” und “Schad­pro­gramme” schließen sich eben nicht gegen­seit­ig aus.

Über iOS kann man ähn­lich­es sagen: Manche Mal­ware schafft es an Apples Zuchtwächtern vor­bei in den app store. In ein­er reinen Apple-Umge­bung (Mac­Book, iPhone, iPad, iMac) lässt es sich ein­fach­er inte­gri­eren als die Konkur­renz, die Preise sind allerd­ings — wie auch die diversen erteil­ten Patente — reich­lich unver­schämt.

bada? Mit etwa 3 Prozent Mark­tan­teil wom­öglich zu ver­nach­läs­si­gen, das Ange­bot an apps ist auch ziem­lich beschei­den. Entwick­ler Sam­sung macht sein­er eige­nen Androidsparte mit ihm Konkur­renz, vielle­icht wird es deswe­gen nicht so auf­dringlich bewor­ben. Die bre­ite Masse zieht es eben immer zum Mark­t­führer hin. (Genau wie viele Leute, die unbe­d­ingt Lin­ux brauchen, mit Haiku glück­lich wer­den kön­nten, aber das ist eben nicht im Trend.) Schade!

Win­dows Phone nun man­gelt es noch an Ver­bre­itung und damit auch an ver­füg­baren apps (es gibt erst knapp 100.000 im Microsoft Store), inter­es­sant ist aber das Bedi­enkonzept, das ähn­lich dem von Win­dows 8 (beziehungsweise dessen “Mod­ern UI”) ist. Laut dem Mag­a­zin c’t (Aus­gabe 26/2012) läuft es auch gefühlt schneller als iOS, obwohl auf schwächer­er Hard­ware. Wie sich iOS gut in eine Mac-Umge­bung inte­gri­eren lässt, ver­ste­ht sich Win­dows Phone 8 auf Microsofts Live-ID-Sys­tem; wer sowieso Win­dows nutzt, zieht hier­aus wom­öglich zukün­ftig manchen Vorteil. Einen Dateiman­ag­er gibt es hier allerd­ings nicht — das ist bedauer­lich.

Allen Sys­te­men (bada eventuell aus­geschlossen, über dieses Sys­tem weiß ich zu wenig) gemein ist der gold­ene Käfig.

Um auf einem iPhone, einem Android- oder einem Win­dows-Phone-Gerät eine app zu instal­lieren, die nicht aus dem store des jew­eili­gen Entwick­lers stammt, muss man sich entsprechende Rechte ver­schaf­fen. Auf einem iPhone heißt das “Jail­break” und lässt die Garantie erlöschen, unter Android ist dies eine Sys­te­me­in­stel­lung. Allerd­ings kann man auch hier nicht ein­fach nach Gut­dünken schal­ten und wal­ten: Für manche Dinge, etwa eine voll­ständi­ge Sicherung des Sys­tems, sind Adm­nis­tra­toren­rechte von­nöten, die wiederum einen “Jail­break” (hier “Rooten” genan­nt) und somit eine Garantieer­löschung voraus­set­zen.

Natür­lich ist Win­dows auf dem Desk­top gele­gentlich scheiße, wie auch OS X und sämtliche Lin­uxdis­tri­b­u­tio­nen auf dem Desk­top gele­gentlich scheiße sein kön­nen. Es ist aber falsch zu glauben, ein Unternehmen kön­nte aus Fehlern der Ver­gan­gen­heit nicht ler­nen. Es gibt sicher­lich gute Gründe, zu einem anderen Sys­tem als dem ger­ade ange­sagten zu greifen. “Microsoft hat mal schlechte Soft­ware veröf­fentlicht” ist aber kein gutes Argu­ment, um jegliche Microsoft-Pro­duk­te kün­ftig zu ver­acht­en. Da gibt es weit bessere.

Die Wer­bung für das Win­dows-Phone-Flag­gschiff Nokia Lumia (“Warum lieb­st du dein Lumia?” — “Es ist gelb! Schaut es euch an!”) tut Microsoft allerd­ings ver­mut­lich eher keinen Gefall­en. Oder war die auch iro­nisch gemeint?