“Verse­hentlich” eige­nar­tig funk­tion­ierende Wahlcom­put­er hin oder her, Präsi­dent Plan­los ist’s doch wieder gewor­den. Wie viele Stim­men die Kan­di­dat­en der kleineren Parteien erhal­ten haben, geht aus der Berichter­stat­tung der objek­tiv­en Presse natür­lich nicht her­vor.

Bedenkt man jedoch, dass jede ver­schissene Tageszeitung hierzu­lande, von der Braun­schweiger Zeitung bis zur Frank­furter Rund­schau, die Wieder­wahl des Kriegstreibers Barack Oba­ma — inklu­sive livet­ick­er auf den jew­eili­gen Web­seit­en und Klick­streck­en mit Fotos begeis­tert­er Wäh­ler — eupho­risch­er bejubelt als jede von mir miter­lebte Bun­de­spräsi­den­ten­wahl, sollte es nie­man­den mehr erstaunen, dass mein Ver­hält­nis zur Presse mit “kühl-dis­tanziert” noch viel zu fre­undlich beschrieben wird.

Deutsche Oba­ma-Fans im Sieges­taumel. Wech­sel­geld, an das wir glauben kön­nen.

“Einen guten Jour­nal­is­ten erken­nt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit ein­er Sache, auch nicht mit ein­er guten Sache; dass er über­all dabei ist, aber nir­gend­wo dazu gehört.”
– Hanns Joachim Friedrichs

An guten Jour­nal­is­ten fehlt’s dann eben doch.