Unnö­tig unpo­pu­lä­re Wahr­heit: Mög­li­cher­wei­se soll­ten Regie­run­gen ihre öffent­li­che Kom­mu­ni­ka­ti­on nicht unbe­dingt über pri­vat­wirt­schaft­li­che US-Platt­for­men (eng­lisch­spra­chig) abwi­ckeln; aber da sei­en ja alle und man müs­se das Volk ja „abho­len“ (nicht wie frü­her, mehr so meta­pho­risch). Eine gute Regie­rung gin­ge statt­des­sen vor­an und lie­ße das Volk fol­gen, aber dafür müss­te ja jemand dort sein wol­len, wo die Regie­rung ist.

Erfreu­lich: Zuse­hends grö­ße­re Tei­le der deutsch­spra­chi­gen Blog­ge­ria fin­den es ranz­däm­lich (for­mu­lie­ren es nur net­ter), wenn jemand eine „per­sön­li­che“ Web­site mit Tex­ten befüllt, die er aber gar nicht sel­ber schreibt, son­dern einen Wahr­schein­lich­keits­rech­ner („KI“) erwür­feln lässt. In den Kom­men­ta­ren mel­de­te sich umge­hend ein „Blog­ger“ zu Wort, der es total gut fin­det, dass er der „KI“ wegen „sei­ne“ Tex­te nicht mehr sel­ber schrei­ben muss. Das sei ja immer­hin auch Auf­wand und das alles.

Zwar ver­hält es sich so, dass man kei­ne Web­site haben muss, wenn man sich bock­mä­ßig außer­stan­de fühlt, dem damit ver­bun­de­nen Auf­wand gerecht zu wer­den, aber die­se Erkennt­nis setzt sich nur lang­sam durch. Man will die Tex­te, die man nicht selbst geschrie­ben hat, ja auch irgend­wo hin­schrei­ben und bei REWE und ALDI hat man schon Haus­ver­bot, weil man alle ande­ren Kun­den am Schwar­zen Brett ein­fach nicht unbe­hel­ligt las­sen konn­te; und Graf­fi­ti sind in die­sem Umfang ille­gal. Schade.

(Gibt es eigent­lich inzwi­schen hin­rei­chend gute „KI“s, die den gan­zen ande­ren Quatsch mit der Web­site­pfle­ge auch gleich über­neh­men? Eine „eige­ne“ Web­site, in die man selbst allen­falls eine hal­be Stun­de Zeit „inves­tiert“ hat und auf der fort­an irgend­wel­che Com­pu­ter mit der Welt reden – das wär’s doch. Aber die Wer­be­ban­ner nicht ver­ges­sen. Die hal­be Stun­de Zeit muss sich ja lohnen.)

(Das Inter­net war ein Fehler.)

Noch mehr Ein­schü­be in Klam­mern: Ich beschäf­ti­ge mich in frei­en Minu­ten gera­de (unter ande­rem) aktiv und pas­siv mit der Erzeu­gung elek­tro­ni­scher Musik. Ein Traum (so weit isses also schon) offen­bar­te mir, dass der Pro­jekt­na­me „Con­tent Gan­dalf Gur­ke“ noch frei sein könn­te. Das stimmt wahr­schein­lich sogar. (Erstaun­li­cher­wei­se ist gemäß mei­ner unge­fähr zehn­se­kün­di­gen Recher­che sogar „Gan­dalf Gur­ke“ ohne den Vor­na­men „Con­tent“ noch nahe­zu unbe­nutzt.) Jetzt muss ich wohl tat­säch­lich etwas (gut genug hin­be­kom­men und dann) ver­öf­fent­li­chen, bevor mir jemand die­sen groß­ar­ti­gen Namen wegschnappt.

Der MANN­dat e.V. hat eine hilf­rei­che Hand­rei­chung für betrof­fe­ne und/oder stell­ver­tre­ter­be­trof­fe­ne Geg­ner der die Gleich­be­rech­ti­gung der Geschlech­ter mit Anlauf statt Gleit­gel anal pene­trie­ren­den (Vor­be­rei­tung auf die) Kriegs­dienst­pflicht für Männer.

Ich schnaub­te kurz: „‚Nei-hein‘, ‚Ich war’s nicht‘ und ande­re neue Pen­ta­gon-Stra­te­gien, um Krie­ge zu gewin­nen“ (eben­falls eng­lisch­spra­chig).