SPD, 2011:

Min­is­ter Gut­ten­berg hat getäuscht und gel­o­gen. Die Kan­z­lerin muss sich jet­zt fra­gen, ob ein Lügn­er im Kabi­nett bleiben darf. Mit den Werten unser­er Ver­fas­sung und dem Prinzip der Wahrhaftigkeit ist das nicht vere­in­bar. Ein Lügn­er im Kabi­nett würde die poli­tis­che Demokratie in Deutsch­land verän­dern.

SPD, 2013:

„Frau Scha­van hat nicht so dreist getäuscht wie zu Gut­ten­berg. Aber geschum­melt ist geschum­melt“, erk­lärte SPD-Frak­tion­s­geschäfts­führer Thomas Opper­mann. Als Vor­bild für junge Dok­toran­den, die die wis­senschaftlichen Regeln unbe­d­ingt ein­hal­ten wollen und müssen, sei Frau Scha­van denkbar ungeeignet.

„Tagesspiegel“, 2020:

Neue Wen­dung im Pla­giats­fall von Bun­des­fam­i­lien­min­is­terin Franziska Gif­fey (SPD): (…) Ein externes von der CDU in Auf­trag gegebenes Gutacht­en war zu dem Schluss gekom­men, dass Gif­fey der Dok­tor­ti­tel aberkan­nt wer­den sollte.

SPD, 2020:

Wir ste­hen sol­i­darisch an dein­er Seite!

Jet­zt mal die Frage außer Acht gelassen, wieso ein akademis­ch­er Grad im poli­tis­chen All­t­ag über­haupt irgen­deine Rolle spie­len sollte: Was genau ist jet­zt noch mal das Prob­lem mit ver­meintlichen Pop­ulis­ten — dass sie unaufrichtig sind?