Was ist eigentlich das empfohlene Vorgehen, wenn man zur Organisation seines Aktivismus auf die Wissenschaft hören will, aber die Wissenschaft dann sagt, für irgendwelche Erdabkühlungsaktionen sei man inzwischen eh zu spät dran und eigentlich könne man die verbliebenen Jahrhunderte auch dem Hedonismus widmen, das liefe im Wesentlichen aufs selbe hinaus?
Senfecke:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mehr …
Erlaubte Tags:
<strong> <em> <pre> <code> <a href="" title=""> <img src="" title="" alt=""> <blockquote> <q> <b> <i> <del> <tt> <span style=""> <strike>
Datenschutzhinweis: Deine IP-Adresse wird nicht gespeichert. Details findest du hier.

einfach.
mehr co2 in die atmosphäre pumpen, damits schneller geht.
zum hedonismus sag ich jetzt mal nix, bzw siehst du irgendwo hedonistische sklaven des kapitals, ausser irgendwelcher “milliardäre”, die auf diese sklaven angewiesen sind, um *ihrem* hedonismus zu frönen?
Ach, Hedonismus geht auch in der Freizeit.
Ja wer arbeitet hat auch Freizeit. Das ist das alte Spiel.
Mich erstaunt es immer wieder daß es sogenannte Wissenschaftler gibt die bei einem chaotischen System eine feste Vorhersage wagen.
Aktuell sorgt das viele CO‑2 für einen erhöhten Grünwachstum in der Sahelzone. Ist ja für die leute dort ja nicht wirklich schlecht. Das hat keiner von den Laberärschen auf dem Schirm gehabt.
genau, das system ist so chaotisch, daß es auf diesem planeten nicht mal vorhersehbare jahreszeiten mit tendenzen gibt, egal in welcher richtung. auch ein la nina oder el nino ereignis lässt sich weder vorhersagen, noch lässt sich die jeweilige globale auswirkung definieren.
*Aktuell sorgt das viele CO‑2 für einen erhöhten Grünwachstum in der Sahelzone*
quelle?
*Das hat keiner von den Laberärschen auf dem Schirm gehabt*
genau, deswegen wird auch nicht seit jahrzenten über zukünftige eisfreie schifffahrtsstrecken in der arktis und zukünftige landwirtschaft in sibirien gelabert.
mannmannmann…