Dass “alte, weiße, het­ero­sex­uelle Män­ner” an allem schuld seien und auf­grund ihrer Het­ero­sex­u­al­ität, sta­tis­tisch gese­hen, lei­der auch irgend­wann mal nul­lkom­manochwas Fem­i­nistin­nen gezeugt haben, ist längst nicht mehr als ein müder Trep­pen­witz der­er, die der Ansicht sind, ihr von Grund auf falsch­er Charak­ter sei nur deshalb nicht dazu befähigt, ihnen den Weg in höch­ste Gnaden zu bah­nen, weil sich ihnen das Patri­ar­chat in den Weg gestellt habe, und nicht etwa deshalb, weil sie außer Sprachev­er­hun­zen und Quoten­frau­sein nichts an Eig­nung vorzuweisen haben.

Etwas sel­tener ist dies:

Das Prob­lem von “TV total” ist nicht mal mehr der niveaulose Witz. (…) Die Show wirkt wie von alten Män­nern gemacht, hergestellt mit dem Humor-Werkzeug der Neun­ziger­jahre.

Alte Män­ner, so heißt’s dort, seien somit als Urhe­ber von Unter­hal­tungsme­di­en nicht geeignet. Jung ist gut, frisch und im Best­fall auch nicht männlich, lese ich daraus, habe schlimme “junge Komik­erin­nen” wie Car­olin Kebekus, Cindy aus Marzahn sowie Mar­ti­na Hill in ihrer einzi­gen unerträglichen Rolle als “Tina Hausten” viel zu gut im Gedächt­nis und rolle ein wenig the­atralisch mit den Augen. Der Jüng­ste war Heinz Erhardt auch nicht mehr, als er gegen Ende seines Lebens immer noch Men­schen amüsierte, und wie auch der Dichter Robert Gern­hardt und der, nun, Fernsehkri­tik­er Lori­ot, alle­samt alte Män­ner, hätte er “TV Total” ver­mut­lich schon damals für viel zu albern gehal­ten.

Warum das jet­zt, drei Monate nach der Veröf­fentlichung des beschä­menden Artikels auf “SPIEGEL ONLINE”, noch von Belang ist? Ste­fan Raab höre auf, verkün­de­ten die Medi­en, und nur wenige Stun­den zuvor war ger­ade erst die erste Trauer über den Tod des Lit­er­at­en Har­ry Rowohlt verk­lun­gen, der erst mit 70 Jahren seinen sub­tilen, bisweilen auch brachialen Witz nicht mehr zu haben imstande war. Was auf “TV Total” fol­gt und auf “SPIEGEL ONLINE” als geeigneter Ersatz beschrieben wird, nen­nt sich “Cir­cus Hal­li­Gal­li” oder “Neo Mag­a­zin Royale” und wirkt wie die Har­ald-Schmidt-Show (ihrer­seits wenig mehr als eine Kopie dessen, was Jay Leno per­fek­tion­ierte) ohne Har­ald Schmidt, dafür mit drei Oliv­er Pochers, die gle­ichzeit­ig ver­suchen, völ­lig unter­schiedliche Witze falsch zu erzählen. Es mutet ander­er­seits tragisch an, dass man Raab und Pocher hin­sichtlich ihres Unter­hal­tungswerts kaum voneinan­der unter­schei­den kann.

Ste­fan Raab, diese wahrhaftige Inkar­na­tion Troy McClures, ist ein Anachro­nis­mus aus ein­er Zeit, in der man mit per­son­al­i­ty shows — auch Thomas Gottschalk ist ja mit mehreren Ver­suchen dazu gescheit­ert — noch pri­ma Sendezeit füllen kon­nte. Das indes hat­te er mit Har­ry Rowohlt gemein: Sie sind aus der richti­gen Zeit in eine andere gefall­en, in der Beschle­u­ni­gung die Maxime bildet. Zumin­d­est für Rowohlt blieb nur mehr eine Nis­che, die er allerd­ings bess­er zu füllen ver­mochte als sie ihm Platz bot; er war die Nis­che.

Ste­fan Raab hin­ter­lässt im deutschen Fernse­hen nichts als ein paar Stun­den vakante Sendezeit. Wenn ihm das als Ver­mächt­nis genügt, ist das valide. Har­ry Rowohlt, der das Fernse­hen allen­falls in der “Lin­den­straße” bee­in­flusste, hin­ter­lässt hinge­gen etwas, was von Jan Böh­mer­mann oder, her­rje!, Gün­ther Jauch wohl nur schw­er kor­rigiert wer­den kön­nte.

Schade drum.