Es ist Mon­tag. Lustiges Spiel für JavaScript-Pro­gram­mier­er: Das Datum­squiz. Manch­mal frage ich mich, warum es Men­schen gibt, die so etwas aus freien Stück­en beru­flich machen. War zum Zeit­punkt der Beruf­swahl ger­ade keine Dom­i­na in der Nähe und man brauchte schnell einen Ersatz?

In Großbri­tan­nien gibt es neuerd­ings wohl ein Sys­tem zur automa­tis­chen Erken­nung des Alters, bisweilen mith­il­fe „kün­stlich­er Intel­li­genz“. Das funk­tion­iert genau so gut wie angenom­men: Ist man einiger­maßen EDV-inter­essiert, und das halte ich bei einem Großteil der britis­chen Min­der­jähri­gen für nicht völ­lig aus­geschlossen, dann ist die „Ver­i­fika­tion“ bin­nen Sekun­den auch für eigentlich nicht zu Ver­i­fizierende erfol­gre­ich. Ich finde das prinzip­iell gut, ist doch das Alter ganz grund­sät­zlich im freien, glob­alen Inter­net als rel­e­vantes Per­sön­lichkeitsmerk­mal ungeeignet. (Mal ganz von der Frage abge­se­hen, wovor diese „Prü­fung“ wen über­haupt schützen sollte. Haben die, die so etwas für zielführend hal­ten, über­haupt schon mal mit richti­gen Jugendlichen gere­det?)

Zum The­ma auch: Die Europäis­che Union über­reg­uliert wohl ab August besagte „kün­stliche Intel­li­genz“, indem mehr Trans­parenz der­sel­ben vorgeschrieben wer­den soll. Wer jet­zt nörgelt, dass das den Wet­tbe­werb behin­dere, den Markt gar, und das alles dazu führe, dass den bescheuerten Chat­G­PT-Konkur­ren­zange­boten in Deutsch­land Steine in den Weg gelegt wer­den, dem ent­geg­ne ich: na, hof­fentlich. Der über­zo­gene Hype, allen­falls noch von dem­jeni­gen um Labubus übertrof­fen (man ver­sprach mir den Wel­tun­ter­gang, allmäh­lich werde ich ungeduldig), um virtuelle Papageien mit riesigem Wortschatz, deren einziges fea­ture es ist, an die Stelle men­schlich­er Kreativ­ität das Neuab­mis­chen von Kun­st und Kul­tur treten zu lassen, mag auf gewisse Weise ein Fortschritt sein; ob aber jed­er Fortschritt etwas Gutes sei oder ob nicht eine tech­nis­che Lösung für ein eigens hier­für ersonnenes Prob­lem — als wären zu viel Kreativ­ität und zu viel Fan­tasie ern­sthafte Gefahren für das men­schliche Miteinan­der! — mitunter das Etikett „Kuriosität“ eher ver­di­ent hätte als das Etikett „Bere­icherung“, wird in all der blind­en Begeis­terung für etwas, dessen Betrieb schon jeden Umweltschutzgedanken verspot­tet, nicht vergessen, son­dern ver­drängt. Man möchte ja nicht der Miesepeter sein. (Warum eigentlich nicht?)

Weit­ere gute Nachricht­en aus Chi­na: Die dor­tige Staatspartei erhebt ern­stliche Ein­wände gegen Mis­sion­are. Ich halte zwar viel von Reli­gions­frei­heit, jedoch betra­chte ich Men­schen, die ohne Not in die Reli­gion ander­er Leute rein­quatschen wollen, als für diese eher hin­der­lich. Wer mir unge­beten was verkaufen will, der ist let­ztlich wenig mehr als ein Spam­mer. Mich würde uniro­nisch inter­essieren, wie viele der­er, die dieses Mis­sion­ieren vertei­di­gen, einen „Bitte keine Werbung“-Aufkleber am Briefkas­ten haben. Gibt es dazu schon Erhe­bun­gen? Habe ich entsprechende Leser? (Trotz­dem? Immer noch?)

Anbe­tungswürdig: Musik.

Guten Mor­gen.