Pir­na hat mitt­ler­wei­le einen AfD-Ober­bür­ger­mei­ster. Was jeden­falls Jonas Muel­ler-Töwe von „t‑online“ dar­an stört: Rechts­ra­di­ka­le Par­tei schön und gut, aber das war ja wohl ganz klar ein Wahl­sieg für chi­ne­si­sche Kom­mu­ni­sten und das kön­nen wir nicht dul­den!

---

Apro­pos: Als ich neu­lich einem kom­mu­ni­sti­schen Gesprächs­kreis bei­wohn­te (ich kenn’ aber auch immer Leu­te), kam mir die Fra­ge in den Sinn, ob in einer kom­mu­ni­sti­schen Gesell­schaft der Glei­chen über­haupt sexu­el­le Macht­spie­le noch mög­lich sind, wenn es die­sen Begriff von Macht nicht mehr gibt. Die Fra­ge habe ich lie­ber nicht im Gesprächs­kreis gestellt, son­dern im Inter­net nach­ge­guckt. Stellt sich raus: In der Sze­ne gibt es noch grö­ße­re Pro­ble­me. Man­che Tex­te zu lesen irri­tiert mich auf die fal­sche Art.

---

Näch­stes Jahr sol­len palä­sti­nen­si­sche Gas­fel­der wirt­schaft­lich genutzt wer­den. Nicht, dass noch jemand dach­te, es gehe um Reli­gi­on.

---

Die deut­sche Blas­phe­mie­ge­setz­ge­bung führt zur Bewer­tung „schwe­re Dis­kri­mi­nie­rung“ im the­ma­ti­schen Bereich „Mei­nungs­frei­heit“.

---

Apro­pos, Idee: Den Begriff „neu den­ken“ kom­plett neu den­ken. Das Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt schafft das sogar mit dem christ­li­chen Kreuz und meint, es ste­he gar nicht unbe­dingt für das Chri­sten­tum. Fei­ne Sache. Ich geh’ mor­gen mit dem Kreuz durch ein bay­ri­sches Dorf und brül­le „ave Sata­nas“ oder ähn­li­chen rusti­ka­len Blöd­sinn. Die kön­nen mir gar nichts. Dafür kann das Kreuz ja auch ste­hen. Sagt das Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt.

---

Über­ra­schen­de Beob­ach­tung (nicht von mir): Im Kom­men­tar­be­reich von Web­sites kom­men­tie­ren die Leu­te weni­ger pam­pig als in „sozia­len Medi­en“. Schön, dass ihr euch hier beneh­men könnt! Zum Zustand des Inter­nets anson­sten dies (eng­lisch­spra­chig): „Sie gaben uns einen Stadt­platz, wir haben ihn in einen Fight Club ver­wan­delt.“